Ở St. Petersburg, trước phiên họp của Ủy ban Di sản Thế giới của UNESCO, một số vụ bê bối về quy hoạch đô thị bùng lên. Công trình đầu tiên được kết nối với khu phức hợp mới của Gazprom trên Lakhta với độ cao 500 mét. Tuần này, Novaya Gazeta báo cáo rằng giải pháp không gian-thể tích của họ đã được thống nhất. Điều này xảy ra tại một cuộc họp của ủy ban xem xét và thực hiện các dự án chiến lược ở St. Petersburg, được tổ chức vào ngày 26 tháng 3 với sự tham dự của Thống đốc Georgy Poltavchenko. Kết quả là, khái niệm "Trung tâm Lakhta" đã được thông qua khi không có đại diện của KGIOP và Ủy ban Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị. Trong khi đó, Ủy ban Di sản Thế giới kêu gọi không đưa ra quyết định cuối cùng về dự án cho đến khi nó được đệ trình lên Trung tâm Di sản Thế giới để nghiên cứu đánh giá tác động của địa điểm mới đối với môi trường đô thị. Petersburg phải đệ trình lên ủy ban những bức tranh toàn cảnh về các vùng lãnh thổ được công nhận là một phần của Di sản Thế giới. Alexander Karpov, người đứng đầu trung tâm chuyên môn của ECOM, giải thích rằng chúng ta đang nói về một cái nhìn tổng thể về toàn cảnh biển của thành phố từ Kronstadt, Strelna, cũng như toàn cảnh của Lakhta.
Vụ bê bối thứ hai là do việc xây dựng lại pháo đài Menshikov của Pháo đài Peter và Paul. Các máy xúc khai quật một tầng văn hóa ba trăm năm tuổi - một bờ kè bằng đất, là cơ sở của toàn bộ cấu trúc của pháo đài và pháo đài nói riêng. Hội đồng di sản văn hóa thuộc chính quyền St. Petersburg giải thích với tờ báo Nevskoe Vremya rằng thành lũy bằng đất quá bão hòa với độ ẩm, và vì điều này, những viên gạch đã vỡ vụn theo đúng nghĩa đen. Sau khi loại bỏ trái đất, một không gian trống sẽ vẫn còn, liệu nó có được lấp đầy hay không vẫn là một ẩn số. Ở St. Petersburg, họ đang nói về khả năng có một nhà hàng hai tầng ở đó. Nhưng Bảo tàng Lịch sử St. Petersburg đã phủ nhận những tin đồn này: "Không thể có chuyện xây nhà hàng". Trong khi đó, chính quá trình làm việc lại đặt ra những câu hỏi. Đất được chuyển đến một địa điểm đặc biệt và được kiểm tra ở đó. Nhà khảo cổ học, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Lịch sử Văn hóa Vật chất thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Pyotr Sorokin cho rằng phương pháp này không liên quan gì đến khoa học: "Nó sẽ không phải là một lớp khảo cổ, mà là một vật thể đã bị phá hủy". Anh ta chắc chắn rằng đất bên trong pháo đài có giá trị, vì lẽ ra nó phải bảo tồn phần còn lại của gỗ và pháo đài bằng đất ban đầu. Tuy nhiên, phó giám đốc của OJSC "Viện nghiên cứu" Spetsproektrestavratsiya ", nơi đang thực hiện giám định lịch sử và văn hóa, Mikhail Milchik, đảm bảo rằng không có giá trị trong đất.
Ở St. Petersburg, tranh chấp về việc xây dựng khu phức hợp dân cư ưu tú "Naberezhnaya Evropy" cũng không hề thuyên giảm. Pavel Nikonov, giám đốc văn phòng khảo sát các khu vực đô thị của St. Petersburg NIPIGrad, thành viên đoàn chủ tịch chi nhánh khu vực của VOOPIIiK, tin rằng quy hoạch "phát triển nguyên khối" sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho di sản văn hóa của St.. Công viên Trung tâm mới, theo ý kiến của ông, có thể trở thành một yếu tố quy hoạch đô thị quan trọng của thành phố cùng với cây đinh ba đóng chóp của Bộ Hải quân, với mũi tên của Đảo Vasilyevsky và quần thể của Pháo đài Peter và Paul. Các nhân viên của Viện Văn học Nga thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga (Nhà Pushkin) cũng nói về sự cần thiết phải nhường lãnh thổ của Viện Hóa học Ứng dụng cho một công viên toàn thành phố. Họ đã gửi một lá thư với yêu cầu tương ứng tới Vladimir Putin và Dmitry Medvedev.
Tại một cuộc họp ở Duma thành phố Moscow ngày 18/6, kết quả của cuộc cạnh tranh về sự phát triển của vùng lãnh thổ Zaryadye đã được tổng kết, theo báo Moscow News. Trong số 118 dự án được gửi cho cuộc thi, ưu tiên được dành cho ba mươi. Mười người trong số họ đã được công nhận là thành công nhất và nhận được bằng tốt nghiệp. Tuy nhiên, các chuyên gia đã không thể xác định được một nhà lãnh đạo rõ ràng. Trên cơ sở các tác phẩm dự thi sẽ chỉ lập một “nhiệm vụ kỹ thuật”, làm cơ sở cho giai đoạn hai của cuộc thi. Tờ báo viết rằng cả một phiên bản bảo thủ của công viên và một phiên bản tiến bộ đều có thể được thực hiện trên lãnh thổ của Zaryadye. Điều đầu tiên ngụ ý việc tạo ra một công viên cổ điển với cách bố trí các con đường mô phỏng lại sơ đồ các con phố cổ, việc xây dựng các tòa nhà, trùng tu bức tường Kitaygorodskaya và các ngôi đền đã mất. Thứ hai là việc tạo ra một không gian thay đổi liên tục của công viên, trong đó tương tự như bức tường Kitaygorodskaya làm bằng kính hoặc cây xanh, các giải pháp cảnh quan ban đầu có thể xuất hiện và các phát hiện khảo cổ sẽ bị hủy hoại nếu không được phục hồi. Một nhóm các chuyên gia công không cho rằng có thể tạo ra một công trình tương tự của Công viên Hyde trên lãnh thổ của Zaryadye. Điều này được nêu trong kết luận của cuộc kiểm tra công khai được thực hiện dưới sự chủ trì của thành viên Hội đồng Phát triển Đô thị Moscow Mark Gurari. Giới chuyên môn cho rằng Zaryadye sẽ không thể chống chọi được với dòng khách quá đông. Ngoài ra, các chuyên gia phản đối việc xây dựng một phòng hòa nhạc lớn, xây dựng các tòa nhà thương mại và hành chính, nhưng cho rằng có thể tái tạo một phần của bức tường Kitaygorodskaya. Trong khi đó, tại cuộc họp, nhiều người gọi việc trùng tu bức tường lịch sử là một "hình nộm" và nghi ngờ tính hiệu quả của nó. Trong tương lai gần, các nhà khảo cổ học sẽ bắt đầu làm việc tại Zaryadye để xác định những gì có thể và không nên thực hiện ở đó, RIA Novosti viết.
Cổng thông tin BFM.ru kể về cuộc họp tại chỗ đầu tiên của Hội đồng thành phố của Quỹ Skolkovo, diễn ra ở Suzdal. Trên đó, các kiến trúc sư đã nói về môi trường đô thị của Skolkovo, đặc biệt, họ thảo luận về khái niệm khu đại học và bảo tàng. Đại diện của văn phòng Herzog & De Meuron, nơi thiết kế trường đại học, Ilya Tsachev, nói rằng đây sẽ là một dạng trung tâm với các cửa hàng, quán cà phê, nhà hàng và cơ sở hạ tầng khác, với lối đi miễn phí vào sân trường đại học. Và giám đốc Trung tâm Nghệ thuật Đương đại ở Cincinnati (Mỹ) Aaron Betsky đã trình bày ý tưởng thành lập Bảo tàng Nghệ thuật Kỹ thuật số trên lãnh thổ Skolkovo. Trên đường đi, một thỏa thuận hợp tác đã được ký kết giữa Skolkovo Foundation và Suzdal. Theo tài liệu, thành phố sẽ sử dụng các đổi mới trong lĩnh vực sắp xếp môi trường đô thị, được phát triển với sự tham gia của cư dân của thành phố đổi mới.
Tạp chí Afisha đăng bài phỏng vấn kiến trúc sư Ilya Utkin, người đã phát triển dự án khu dân cư thấp tầng ở Kadashi. Ông đề xuất tái tạo các tòa nhà của nhà máy xúc xích của thương gia Grigoriev, đã từng ở đây ngay cả trước cuộc cách mạng, và biến chúng thành các tòa nhà dân cư ưu tú. Và Gazeta.ru đã nói chuyện với người đứng đầu văn phòng kiến trúc Dự án Megan Yuri Grigoryan, người đang tham gia vào việc phát triển ý tưởng cho sự phát triển của dự án Big Moscow, và tìm hiểu từ ông cách mở rộng thành phố đô thị là đúng đắn.. Tờ Izvestia đưa tin, điều tò mò là hôm thứ Năm, Duma khu vực Matxcơva đã không thông qua các đường biên giới mới của vùng Matxcơva. Alexei Makarkin, phó chủ tịch Trung tâm Công nghệ Chính trị, tin rằng các đại biểu khu vực “chỉ đơn giản là thương lượng để được bồi thường” và đang cố gắng hiểu tầm quan trọng của việc mở rộng Moscow đối với Vladimir Putin.
Tờ báo Kommersant viết về khả năng tái thiết của Nhà Narkomfin trên Đại lộ Novinsky. Vnesheconombank muốn mua lại và điều chỉnh nó cho khách sạn và không gian nghệ thuật. Nhưng cho đến nay quá trình này rất phức tạp do di tích kiến trúc đã có một số chủ sở hữu. Trong khi đó, việc trình bày khái niệm về sự phát triển của vùng lãnh thổ này đã diễn ra. Nó được chuẩn bị bởi kiến trúc sư Alexei Ginzburg, cháu trai của Moisei Ginzburg, theo thiết kế của ông là Ngôi nhà Narkomfin được xây dựng vào năm 1930. Theo ý tưởng, ngoài khách sạn, nó được lên kế hoạch xây dựng một bãi đậu xe và tái tạo các phần của tòa nhà giặt là lịch sử.
Tờ báo "Tin tức Mátxcơva" kể về một trong những cuốn sách đầu tiên của thư viện điện tử "Strelka" "Các thành phố Dot-com. Chủ nghĩa đô thị ở Thung lũng Silicon”của Alexandra Lange, một nhà phê bình kiến trúc người Mỹ và là giáo sư tại Đại học New York. Tác giả khám phá chủ đề về thiết bị của các công ty như Facebook, Apple và Google. Chúng nằm ở một khoảng cách đáng kể so với các thành phố lớn, nhưng đồng thời chúng tái tạo cấu trúc đô thị trong chính chúng - với các không gian công cộng và công viên giải trí. Tác giả coi các mô hình lý tưởng về các thành phố trong khuôn viên trường đóng như các phòng thí nghiệm thực nghiệm cho các thành phố của tương lai.
Và về các cuộc triển lãm. Tại Bảo tàng Kiến trúc Shchusev tại triển lãm "Tương lai không xảy ra", sau hai mươi năm gián đoạn, mô hình nổi tiếng của Cung điện Grand Kremlin, do Vasily Bazhenov thiết kế, một lần nữa được ra mắt công chúng. Mô hình được thực hiện trên tỷ lệ khoảng 1:48 và sẽ không hoàn toàn phù hợp với hội trường của MuArt, do đó chỉ có những mảnh vỡ của cấu trúc cung điện được trình bày. Triển lãm “Di sản cấp tỉnh. Vùng Kostroma”đã khai mạc trong phòng triển lãm của tạp chí“Di sản của chúng ta”ở Moscow. Và tại Bảo tàng Mới St. Petersburg trưng bày "Chủ nghĩa kiến tạo kiến trúc Leningrad: cung điện văn hóa, nhà máy bếp, nhà tắm, v.v." được trình bày.
