Việc phá dỡ khán đài phía Đông của SVĐ Dynamo bắt đầu từ ngày 10/2 đã gây ra phản ứng gay gắt từ cộng đồng mạng. Nhà phát triển của việc tái thiết VTB-Arena đã bắt đầu công việc, bất chấp lời hứa của chính họ là không phá hủy di tích lịch sử và văn hóa. Điều phối viên của "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov cho biết thêm về điều này trong blog của phong trào và trong cộng đồng "Đừng phá vỡ". Và Marina Khrustaleva, trong blog của cô ấy trên cổng thông tin Snob, nhớ lại rằng không chỉ những người bảo vệ thành phố ủng hộ việc bảo tồn các mặt tiền Dynamo, mà ví dụ, kiến trúc sư người Hà Lan Erik van Egeraat, người đã giành chiến thắng trong một cuộc thi quốc tế về việc tái thiết sân vận động, và sau đó đã bị loại khỏi công việc trong dự án (đơn đặt hàng được chuyển cho một kiến trúc sư người Mỹ ít được biết đến là David Manik).
Điều thú vị là nhà đầu tư tin rằng các phần phía bắc, phía nam và phía đông của mặt tiền sân vận động không có giá trị gì, vì chúng đã bị phá bỏ và xây dựng lại vào cuối những năm 1970 cho Thế vận hội Moscow. Đúng vậy, đồng thời, bằng cách nào đó, ông đã bỏ qua sự kiện rằng Ủy ban điều hành của Hội đồng thành phố Moscow năm 1987 đã công nhận cả bốn đấu trường là một di tích kiến trúc. Nói cách khác, một năm trước Dynamo đã được liệt kê như một tượng đài và cấu hình của các bức tường bên ngoài, thành phần chung, và thiết kế kiến trúc của tất cả các mặt tiền, và thậm chí cả các đặc điểm của thạch cao đều bị bảo vệ. xây dựng mới trên lãnh thổ của mình. Arkhnadzor cũng đăng trên blog của mình những lá thư phản đối từ các chuyên gia Nga và nước ngoài, phẫn nộ trước cuộc tấn công chưa từng có đối với di sản kiến trúc của thế kỷ 20 - việc phá hủy đồng thời cửa hàng bách hóa Detsky Mir và sân vận động Dynamo. Đặc biệt, lần này Hiệp hội Bảo tồn Di sản Kiến trúc Thế kỷ XX của Tây Ban Nha đã nộp đơn lên văn phòng thị trưởng Moscow.
Kết quả của một cuộc tái thiết gây tranh cãi khác được thảo luận trên trang web của tạp chí Afisha, nơi một bài báo có tiêu đề "Điều gì đã trở thành của khách sạn Moscow" đã được xuất bản. Nhiều nhà bình luận nhất trí cho rằng nội thất của khách sạn mới được xây dựng lại là "xa hoa và hào nhoáng", đằng sau đó không có chút bóng dáng nào của "Moscow" mà nó từng là.
Kiến trúc sư Eduard Hayman đã xuất bản trên blog của mình một cuộc thi thiết kế nhà phố cho trung tâm đổi mới Skolkovo. Dự án có tên "O6" có thể được gọi một cách chính xác là "xanh": nó là một khu dân cư khép kín hòa nhập với môi trường tự nhiên, ngoài ra, trên mái của nó, các tác giả đã cung cấp khả năng lắp đặt các tấm pin mặt trời và các nguồn năng lượng thay thế khác..
Internet vẫn tiếp tục thảo luận về sự cạnh tranh đã hoàn thành của các dự án thiết kế để trang trí không gian đường phố của Perm. Do đó, nhân vật của công chúng Denis Galitsky tin rằng dự án của Art Lebedev Studio, đơn vị đã giành chiến thắng trong cuộc thi trực tuyến, "không tương ứng với nhân vật" của Komsomolsky Prospekt. Tác giả đặt ra nghi ngờ về ý tưởng của văn phòng để tạo ra một không gian đi dạo duy nhất: thứ nhất, hiếm ai muốn đi bộ giữa đường cao tốc 6 làn xe, và thứ hai, một lối đi qua là không thể vì các đường cắt ngang.. Đối với những chiếc cổng màu đỏ và trắng ở đầu đại lộ, theo ý kiến của tác giả, chúng không tương ứng với cả quy mô và thẩm mỹ của con phố. Mô tả chi tiết về dự án được đăng trên trang web của Art Lebedev Studio. Đặc biệt, nó nói rằng ngoài việc bao gồm các hình thức kiến trúc nhỏ trong kết cấu của đại lộ và tạo ra một đại lộ, các tác giả đã đề xuất đặt một trung tâm mua sắm ở cuối Kompros, cũng như một chuỗi cửa hàng. Dự án cải tạo theo phong cách của đại lộ mới và các tòa nhà hiện có.
Kiến trúc sư Alexander Lozhkin trong blog của mình nói về chuyến thăm Perm của đại diện Hiệp hội các nhà quy hoạch khu vực và đô thị quốc tế (ISOCARP). Mục đích của chuyến thăm này là để thảo luận về cơ cấu và chương trình của Đại hội ISOCARP, sẽ được tổ chức tại Perm vào tháng 9 năm 2012. Và doanh nhân kiêm nhà báo Aleksey Merkulov thảo luận về chủ đề "Sverdlovsk như thế nào và chúng tôi đã tạo ra Yekaterinburg như thế nào?" Trong một bài đăng, ông so sánh các bức ảnh chụp trung tâm thành phố từ thế kỷ trước đến nay. Trong một tác phẩm khác, anh viết về ngôi nhà cổ của Pestovs được bảo tồn giữa những tòa nhà chọc trời "bằng kính" của Yekaterinburg. Ngôi biệt thự hai tầng bán đá với lối trang trí bằng gỗ chạm khắc này được xây dựng vào cuối thế kỷ 19 và nổi tiếng với việc nhà văn Arkady Gaidar từng sống ở đó. Ngôi nhà tự nó thuộc sở hữu tư nhân, nhưng khu đất mà nó được xây dựng thì không, và sự va chạm pháp lý này, thật không may, vô cùng phức tạp trong việc trùng tu di tích, nhưng không ai trong vùng vội vàng giải quyết.
