Về cuộc họp báo mà tại đó Sergei Tkachenko đã trình bày với các nhà báo một mô hình "làm việc" của dự án tái thiết Bảo tàng Mỹ thuật Bang Pushkin. A. S. Pushkin, viết báo "Kommersant". Buổi giới thiệu công khai đầu tiên về dự án này đã tiết lộ rất nhiều chi tiết thú vị. Đặc biệt, hóa ra, khái niệm Tkachenko-Foster nói chung đã được Hội đồng Tái thiết của Bảo tàng thông qua. Đúng vậy, "chiếc lá năm cánh" công nghệ cao của khu phức hợp triển lãm, cho đến gần đây vẫn được định vị là trọng tâm chính của toàn bộ dự án và đồng thời không thích Yuri Luzhkov cho lắm, giờ đây nó có thể có được những hình thức truyền thống cho xây dựng Matxcova hiện đại. Đặc biệt, Sergei Tkachenko nhắc nhở các phóng viên rằng một lần trên Volkhonka có cung điện lưu động của Catherine II, và nói rằng cá nhân ông không có gì chống lại "kiến trúc mới với ký ức của cũ." Nói cách khác, các sự kiện đang phát triển chính xác theo kịch bản đã được Grigory Revzin mô tả chỉ một tuần trước đó. Dưới áp lực chỉ trích từ thị trưởng thủ đô, kế hoạch của Foster chắc chắn bị thay đổi và có lẽ sẽ sớm thay đổi hoàn toàn hình thức công nghệ cao sang “phong cách Moscow”. Và Gazeta tập trung vào một ngã rẽ bất ngờ khác trong số phận của dự án này. Người đứng đầu Bộ Phát triển Kinh tế Elvira Nabiullina, người cũng đứng đầu Ban Quản trị của Bảo tàng Pushkin Pushkin, được lệnh sửa đổi Luật Di sản Liên bang lần thứ 73, cấm xây dựng ngầm trên lãnh thổ của các di tích, do đó hợp pháp hóa phần ngầm rộng lớn của thị trấn bảo tàng trong tương lai.
Nghị định của chính phủ về việc phá dỡ Nhà Trung ương của Nghệ sĩ mà chúng tôi đã viết lần trước, ngay lập tức gây ra phản ứng dữ dội của công chúng, dẫn đến một cuộc biểu tình vào ngày 20 tháng 12. Tuy nhiên, hai trăm nhà hoạt động đã bị buộc phải tổ chức một cuộc họp tại lối vào Công viên Văn hóa và Giải trí Trung tâm được đặt tên theo Gorky - họ không được phép trở thành chủ đề của các cuộc tranh cãi nảy lửa, đặc biệt là báo cáo của Vedomosti. Điều thú vị là các nhà chức trách đã ngay lập tức có một lựa chọn mới để sử dụng thêm phần lãnh thổ bỏ trống: trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti, được Gazeta dẫn lời, Phó Thị trưởng Moscow Vladimir Silkin cho biết hiện thành phố có kế hoạch xây dựng một công viên giải trí hoặc nghệ thuật công viên khoa học, mặc dù cho đến gần đây, nó là về một khu phức hợp đa chức năng. Silkin tuyên bố rằng trong Quy tắc sử dụng và phát triển đất đai mới, không có chức năng văn phòng hay khu dân cư nào được giao cho lãnh thổ của Trung tâm Nghệ sĩ.
Việc hoãn lại kết thúc cuộc đua với việc thông qua Kế hoạch chung cập nhật của Mátxcơva. Đây có thể được coi là một chiến thắng đối với dư luận, thì ít nhất là thời gian đã chiến thắng nó. Tất cả các tờ báo lớn như Kommersant, Vremya novostei và Izvestia đều nhanh chóng phản hồi tin tức này. Nhớ lại rằng vào ngày 2 tháng 12, tài liệu đã được Duma thành phố Moscow thông qua trong lần đọc đầu tiên, tuy nhiên, các nhà sử học, công nhân vận tải và các chuyên gia khác đã có rất nhiều câu hỏi và phàn nàn về nó, và có lẽ chúng sẽ không bị xóa nếu Nhà nước Duma đã không thông qua các sửa đổi đối với Bộ luật Thành phố của Liên bang Nga, cho phép các khu vực hoãn lại hai năm để phê duyệt các kế hoạch chung. Nói cách khác, thời hạn mới cho Quy hoạch chung cập nhật là ngày 1 tháng 1 năm 2012. Thực tế này đã phần nào trấn an chính quyền Matxcơva, những người mà viễn cảnh đình chỉ mọi hoạt động xây dựng sau ngày 1 tháng 1 năm 2010, là bất hợp pháp, được treo như một thanh gươm của Damocles. Nhân đây, Sergei Tkachenko đã trình bày một số thông tin mới về việc thực hiện Kế hoạch chung tại cuộc họp báo đã được đề cập, và đây là chủ đề của một bài báo trên Gazeta.
Tuy nhiên, việc hoãn thông qua quy hoạch chung đã không mang lại thời gian nghỉ ngơi cho những người bảo vệ các khu di sản. Ngược lại, càng về cuối năm, số ca cấp cứu với di tích càng tăng mạnh. Điều này chỉ có thể được giải thích bởi mong muốn bền bỉ của các nhà đầu tư là thoát khỏi "sự cản trở" của tòa nhà lịch sử trước khi PZZ được thông qua. Vì vậy, đã xảy ra một vụ cháy trong các căn phòng của Guryev trong ngõ Potapovsky, có từ thế kỷ 17. Các nhà hoạt động của Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin đã viết về điều này cho IA Regnum và Konstantin Mikhailov cho Gazeta. Điều đặc biệt là ngay sau vụ cháy, một cuộc họp của ủy ban của Vladimir Resin đã diễn ra, thông qua danh sách các di tích mới được phát hiện, tại đó quyết định tước bỏ tình trạng bảo tồn của "nạn nhân vụ cháy". Cùng với ông, một tượng đài khác bị hư hại do hỏa hoạn, ngôi nhà của Bykov, được xây dựng theo dự án của Lev Kekushev, đã mất hy vọng vào sự bảo vệ của nhà nước. Konstantin Mikhailov viết về kết quả của cuộc họp này.
Đền thờ Tất cả các vị thánh trên Kulishki cũng thu hút sự chú ý của những người bảo vệ thời cổ đại vào giữa tháng 12. Một cuộc thảo luận công khai về dự thảo "các biện pháp bảo tồn" di tích này, do Hội đồng Trung ương của VOOPIK tổ chức, là một nguyên nhân gây lo ngại. Tserkovny Vestnik và Gazeta đưa ra một phân tích chi tiết về các biện pháp này, đặc biệt, liên quan đến việc nâng nhà thờ thêm 4 mét. Cuối cùng, các nhà hoạt động của "Arkhnadzor" đã tìm được thông tin mới về tình trạng của Thế giới Trẻ em. Than ôi, nó cũng đáng thất vọng: sự phá hủy nội thất ở đó vẫn tiếp tục, như được mô tả trong bài báo và phóng sự ảnh của Natalia Samover.
Ủy ban Di sản Mátxcơva dự định chấm dứt sự man rợ của chủ sở hữu các công trình lịch sử. Như chủ tịch ủy ban Valeriy Shevchuk đã nói trong một cuộc họp báo, trong luật mới về các đối tượng di sản văn hóa, cuộc thảo luận của văn phòng thị trưởng dự kiến vào tháng 2 năm 2010, nghĩa vụ bảo vệ sẽ không còn là một cụm từ trống rỗng đối với chủ sở hữu các di tích. Đặc biệt, luật mới sẽ quy định rõ ràng về thủ tục di dời các di tích và thiết lập các quy tắc sử dụng các tòa nhà cho mục đích thương mại. Thông tin chi tiết có thể được tìm thấy trong Novye Izvestia.
Đến lượt tờ báo Izvestia đưa tin về kết quả tốt đẹp của năm trùng tu ở St. Tuy nhiên, kết quả phải được tổng kết trong bối cảnh một bước ngoặt mới đầy khó khăn trong lịch sử của dự án Trung tâm Okhta. Nhớ lại rằng chính quyền thành phố đã từ chối tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý của nhóm sáng kiến phản đối việc xây dựng khu phức hợp này. Tin tức này đã được hầu hết các phương tiện truyền thông ở St. Petersburg thảo luận, và một bài báo đã được dành cho nó trên Nezavisimaya Gazeta. Một bài báo phân tích thú vị về chủ đề "chiếc máy cạp xăng" cũng xuất hiện trên tạp chí "Expert" - tác giả phản ánh về khả năng chuyển tham vọng quy hoạch đô thị của Gazprom từ Okhta đến một nơi khác.
Chủ đề xây dựng hiện đại trong kết cấu lịch sử của thành phố được tiếp tục bởi dự án tái thiết Quảng trường Sennaya, gần đây đã được Hội đồng Thành phố St. Petersburg thảo luận và bác bỏ. Ý tưởng bao gồm việc xây dựng một khu phức hợp mua sắm và khách sạn mới tại 47-49 Phố Gorokhovaya, cũng như việc xây dựng lại tháp chuông của Nhà thờ Assumption. Số phận của quảng trường bây giờ sẽ được quyết định bởi một cuộc cạnh tranh, theo cổng thông tin "Thành phố 812" và "Izvestia".
Và cuối cùng là hai tin bất ngờ. Đầu tiên là về việc thị trưởng Moscow có ý định dựng một bản sao của Đài tưởng niệm Vinh quang bị nổ tung ở thành phố Kutaisi của Gruzia trên Đồi Poklonnaya, theo gợi ý của Thủ tướng Nga Vladimir Putin. Đương nhiên, vấn đề sẽ không thành hiện thực nếu không có sự tham gia của nhà điêu khắc chính người Nga Zurab Tsereteli. Gazeta.ru và Gazeta đã viết về hành động chính trị và nghệ thuật này với lời bình của Grigory Revzin. Và tin tức gây tò mò thứ hai đến từ St. Petersburg, nơi chính quyền thành phố sẽ đánh thuế đặc biệt đối với khách du lịch đến thăm các di tích và do đó bổ sung ngân sách cho việc bảo trì của họ. "Vremya novostei" viết về điều này.
Vì vậy, đến cuối năm, đúng như dự đoán, hoạt động quy hoạch đô thị đã tăng đột biến. Những quyết định định mệnh đã được đưa ra đối với một số dự án lớn, và một lý do chính đáng được tìm thấy để không chấp nhận Kế hoạch chung cập nhật, thật may mắn cho Mátxcơva. Nửa cuối tháng 12 cũng là thời điểm truyền thống tổng kết kết quả trong năm. Gazeta đã viết về kết quả công việc của Arkhnadzor vào năm 2009, và Grigory Revzin đã liệt kê những sự kiện quan trọng nhất của năm kiến trúc này trong bài báo cuối cùng của ông trên tờ Kommersant Weekend.
