Giải thưởng ArchiWOOD được trao 11 lần liên tiếp, sau khi kỷ niệm 10 năm thành lập vào năm ngoái, người phụ trách thường trực và người truyền cảm hứng của nó là ở Hoa Kỳ, nơi ông không thể đến Moscow do biên giới bị đóng cửa và ở Moscow, hầu hết các công ty đều được đặt hàng. điều chuyển nhân viên đi làm việc từ xa. Vì vậy, nó đã được quyết định công bố những người chiến thắng của giải thưởng theo hình thức trực tuyến. “Chúng tôi đã lưỡng lự rất lâu nên chọn loại hình hội nghị nào và vẫn quyết định mạo hiểm. Tất cả đều giống nhau, các buổi lễ của chúng tôi chưa bao giờ là chính thức và trang trọng, vì vậy bây giờ chúng tôi có thể đứng trong buổi lễ”, Nikolai Malinin bình luận về quyết định này trên facebook của mình. Hơn nữa, như họ nói. Tuy nhiên, như người phụ trách đã lưu ý trong câu chuyện của mình về danh sách ngắn của giải thưởng, cô ấy đã thu thập được nhiều đơn đăng ký hơn bao giờ hết - 207.
Trong khi đó, buổi lễ vẫn diễn ra rất sôi động dù được phóng to, và có lẽ, như Totan Kuzembaev đề nghị, và cảm ơn anh ấy: "… chúng ta cần chiếu ở khoảng cách xa, thảo luận ở khoảng cách xa và giao tiếp ở khoảng cách xa." Trong đó, phải nghĩ rằng, có một số câu chuyện cười.
Các giải thưởng được trao trong 4 giờ, sau đó họ nói lời tạm biệt trong nửa giờ nữa.
Những người tham gia nói nhiều hơn bình thường, đôi khi đề cập đến các nguồn như Evgeny Repin và Sergei Malakhov, những người có màn trình diễn, mặt khác, cảm xúc nhất và mặt khác, giàu phân tích và so sánh. Nikolai Malinin luôn chú ý đến phần mô tả các đối tượng của danh sách ngắn, liên tục nhấn mạnh rằng danh sách ngắn là mẫu khách quan nhất có thể. Một số đề cử mới đã được hứa hẹn: cho các ngôi nhà mô-đun và cho việc cải tạo. Ngoài ra, có hai người chiến thắng trong hai đề cử chính, tổng cộng là bốn người cộng với giải thứ năm, giải thưởng lớn. Nhiều người chiến thắng.
Như mọi khi, chúng tôi ghi nhận rằng trong số các hiện vật được trao giải có những hiện vật mà hội đồng chuyên môn của giải thưởng suýt bác bỏ. Ví dụ, Burned Bridge từ văn phòng KATARSIS, nơi đã nhận được giải Grand Prix - hầu như không có tên trong danh sách đề cử, có vẻ như Totan Kuzembaev nhớ lại tại buổi lễ: "Bạn có nhớ, chúng tôi muốn từ chối cỏ khô không?". Và dự án đã nhận được giải thưởng cao nhất, mặc dù hiếm hoi, trong lịch sử của giải thưởng.
"Ẩn dụ về năm 2020" /Giải Grand Prix
Trong 10 năm qua, Grand Prix tại ArchiWOOD chỉ được trao ba lần. Năm ngoái, Nikolai Belousov đã nhận được Tháp Astashevsky cho thành tựu trọn đời, giải thưởng lớn năm 2017, cùng với giải thưởng cho việc trùng tu và Alexei Rosenberg cho ngôi nhà ở Dukhanino vào năm 2015. Đây là Grand Prix thứ tư.
Cây cầu bị cháy ở làng Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
"Quyết định nhất trí của hội đồng giám khảo" được Evgeny Repina công bố, kèm theo thông điệp của cô với sự lựa chọn từ cuộc phỏng vấn với Peter Sovetnikov và Vera Stepanskaya, minh họa cho quan điểm sáng tạo của các kiến trúc sư trẻ ở St. Petersburg - trên thực tế, cô đã giới thiệu cho khán giả về ý tưởng chính (chúng tôi sẽ thêm, gần đây KATARSIS
đã tham gia cuộc thi cho công viên Tuchkov Buyan với tư cách là người lọt vào vòng chung kết).
Theo Evgenia Repina, công trình của họ đánh dấu một bước đột phá, và có lẽ là sự xuất hiện của một ngôn ngữ mới: "bộ máy mà các kiến trúc sư trẻ này sở hữu thật ấn tượng. Bản thân cái tên KATARSIS liên quan nhiều hơn đến nghệ thuật, và thành phần quan trọng của nó là một cú sốc dẫn đến sự đổi mới. Nhiệm vụ cao nhất của họ là cải thiện ngôn ngữ tượng hình. Họ bận rộn với ý tưởng về phong cách, giống như Petersburgers, tương đương với sự phù hợp của môi trường và tính ẩn danh của ngôn ngữ, ngược lại, họ coi đó là một cử chỉ nghệ thuật. Một kỹ thuật được thực hiện bằng ngôn ngữ. "Đồng thời, sự chu đáo, trung thực và thơ là điều quan trọng đối với các kiến trúc sư KATARSIS, “họ thường lặp lại từ“nhân phẩm”và từ“trung thực”trong các cuộc phỏng vấn. Ngoài ra, họ rất nhạy cảm với phạm trù chân thành, họ còn gọi là nguyên tắc không hành động, họ không nghĩ về cách làm điều gì đó, mà là làm thế nào để không làm quá nhiều. Họ nói rằng họ rất vui khi từ bỏ những nhiệm vụ không thú vị. Họ xác định chính xác các vấn đề của phân loại học và các vấn đề của các thành phố lịch sử. Họ có một dự án tuyệt vời cho việc tái thiết trung tâm lịch sử của Tyumen. Chủ đề tôn trọng một con người liên tục được nghe thấy, sự khiêm tốn của họ là nỗi kinh hoàng của việc thương mại hóa kiến trúc, con người nhân đạo, thiếu tôn trọng môi trường. Có lẽ người ta có thể quyết định rằng đây là một bức tranh duy tâm, nhưng bằng cách nào đó họ thành công trong mọi việc: họ tham gia một số lượng lớn các cuộc thi, họ xây dựng rất nhiều. " Evgenia Repina cũng nhớ lại chiến thắng của KATARSIS tại ArchiGraphics, và trong cây cầu bị đốt cháy, sức mạnh của ý tưởng không quá nhiều so với kiến trúc, nhưng với kỹ thuật điện ảnh, cô đã thấy ẩn dụ của việc chia tay với quá khứ, và thậm chí có thể là sự quan phòng của tất cả các vụ va chạm của năm 2020: "gần như một sự hy sinh, một hành động thực sự và trải nghiệm thần bí, lửa trại dự kiến là một cử chỉ mạnh mẽ có thể được giải thích theo nhiều cách."
Đáp lại, các kiến trúc sư của KATARSIS gọi giải thưởng ArchiWOOD là một giải thưởng đình đám: “Chúng tôi đã theo dõi giải thưởng ngay từ những ngày đầu thành lập. Chúng tôi muốn hỗ trợ Nikolai [Malinin] - chúng tôi coi việc các kiến trúc sư huyền thoại xuất sắc của chúng tôi tiếp tục tham gia giải thưởng này là rất quan trọng. Đừng cảm thấy tiếc cho chúng tôi, những kiến trúc sư trẻ, chúng tôi có thể giải quyết được”. Peter Sovetnikov cũng đề cập rằng, theo ý kiến của ông, kiến trúc của St. Petersburg ngày càng trở nên đáng chú ý hơn trong bối cảnh toàn nước Nga.
"Thủ đoạn xấc xược"Nhà đồng quê / bồi thẩm đoàn
Ngôi nhà ở làng Lida
Totan Kuzembaev (quản lý dự án), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Xưởng kiến trúc của Totan Kuzembaev
Totan Kuzembaev trung thành với ý tưởng thử nghiệm và chủ đề bay. Một biệt thự ở Klaugu Muizha cất cánh bằng bàn điều khiển, và một ngôi nhà ở làng Lida treo trên khung kim loại trên một con dốc, và thậm chí bị nghiêng - không cho cũng không bắt gà trên chuồng, hoặc một cái chuồng đã bị rơi trở lại một số vị trí khó xử. Hoặc một chiếc máy bay ván ép, được đặt lên không có cơ hội bay, nhưng vẫn tự hào.
Không có nghi ngờ rằng tất cả những hiệu ứng này đã được tính toán. Có, và nó cũng có một cái lỗ bên trong nó, một sân thượng lớn và hai cửa sổ lớn ở hai bên, giống như một cái lò trong phim hoạt hình dựa trên một câu chuyện cổ tích của Nga. Cuộc thảo luận đã được dự đoán là nóng.
Sergei Malakhov, trình bày giải thưởng, đã so sánh ngôi nhà với một con tàu chìm, và nói: “Theo tôi, ngôi nhà không hợp với cảnh quan một chút nào, đây là một thủ thuật trơ tráo liên quan đến môi trường, nhưng chúng tôi đã bỏ phiếu cho điều này ngôi nhà bởi vì nó là một cuộc phiêu lưu kiến trúc thực sự Những gì Totan làm là kiến trúc thử nghiệm, kiến trúc đột phá, thứ mà không có không gian văn hóa thì không tồn tại. Một nửa trong trò đùa, chúng tôi gọi nó là Villa Savoy II. Đó có phải là một chiếc hòm không? Nhà bè của Medusa? Chuyện gì đang xảy ra ở đó? Đây là một trò đùa trong bối cảnh của một ngôi làng bình thường. Đây là điều chính mà chúng tôi đã chiến đấu - để kiến trúc sư có thể sắp xếp cho chúng tôi, những người bình thường, một cuộc phiêu lưu kiến trúc thực sự. Một cuộc phiêu lưu, như của Corbusier, không đảm bảo cho chúng tôi một kỳ nghỉ thoải mái, nó đảm bảo một trải nghiệm khó quên để cuộc sống không có vẻ buồn tẻ đối với chúng tôi - đây là lợi thế chính của đối tượng."
Trên facebook Totan Kuzembaev
Anh phản ứng với nhận xét của ban giám khảo như sau: "Ban giám khảo gọi dự án của chúng tôi là không phù hợp, khó xử, có phòng ngủ không thoải mái, và giải thưởng được trao không rõ ràng, có thể là do kéo."
Trong cuộc trò chuyện, hóa ra đây là nhà riêng của Totan Kuzembaev, và sau đó tác giả đưa ra quan điểm của mình, na ná kiến trúc của ngôi nhà, khiêu khích: “… là một thành viên của hội đồng chuyên gia, tôi có quyền nói ra Chúng ta xa dân, xa dân đã lâu. Người dân muốn gì - chúng tôi không nhận thấy điều đó và nói chung chúng tôi chế nhạo người dân. Không cần danh sách rút gọn, tại sao chúng tôi chọn? Người dân phải tự mình lựa chọn thì chúng tôi mới hiểu người dân muốn gì. Các bạn, chúng ta cần xuống đất và gần gũi hơn với mọi người. Và tôi xây dựng điều này cho chính mình, không phải cho người dân. Với tư cách là một bác sĩ, đầu tiên ông tự cấy bệnh đậu mùa cho mình, sau đó đưa ra cho người dân. Có thể mọi người sẽ thích nó, có người muốn một thử nghiệm như vậy. Và nếu anh ta không muốn - thì, anh ta không muốn. Rằng tôi đã ly khai khỏi mọi người là 100%, mọi người đến với tôi nhìn tôi như thể họ là một kẻ ngốc. Tôi ngồi đó, giải thích, có người hiểu, có người không. Vậy thì sao? Tôi đã làm điều đó cho chính mình. Chà, có một kẻ ngốc trong làng."
Tiếp theo là cuộc thảo luận về mọi người, cũng như về việc liệu các bậc thầy có nên tham gia giải thưởng hay không. Nikolai Malinin đã vô tình đề cập rằng Alexander Brodsky đã từ chối đưa ra các dự án cho giải thưởng, sau đó Totan Kuzembaev tự hứa với bản thân rằng sẽ không tham gia nữa - kết quả của cuộc trò chuyện này là nhận xét của các kiến trúc sư của văn phòng KATARSIS, được trích dẫn ở trên. Thay mặt chúng tôi, chúng tôi nói thêm - chắc chắn, giải thưởng sẽ không giống nhau nếu không có các bậc thầy, và tốt hơn là nên thuyết phục Brodsky hơn là để mất Kuzembaev. Và chúng ta phải nghĩ rằng mọi người đều hiểu điều này.
Và đây là một nhận xét quan trọng khác của Totan Kuzembaev - hóa ra nếu chúng ta muốn đến thăm ngôi nhà, chúng tôi sẽ không nhận ra ngôi nhà, vì tác giả đã sơn lại nó.
Nhà ở Romashkov
Kiến trúc sư Denis Dementyev, nhà thiết kế Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Công trình nhà của Denis Dementyev cùng chủ đề mái dốc với Totan Kuzembaev, nhưng độ dốc lớn hơn, 40 độ, ngôi nhà cao hơn và rộng hơn. Có một ngọn núi slalom bên cạnh địa điểm, và lối vào ngôi nhà là qua một cây cầu được xây dựng đặc biệt cho việc này. Tầm nhìn xa tuyệt đẹp. Diện tích nhà 420 m2 trên một mảnh đất rộng 2,7 mẫu Anh - hiệu quả đáng kinh ngạc trong việc phân phối các bức ảnh toàn cảnh đẹp.
Trình bày giải thưởng, Marina Prozorovskaya so sánh ngôi nhà với một bộ vest đẹp, phù hợp lý tưởng với một người: “Bạn có thể thấy ông chủ là ai, ông ta sống như thế nào, lối sống và cách suy nghĩ của ông ta. Đây là sự độc đáo của nhiệm vụ, đó là lý do tại sao lần thứ hai xuất hiện”. Cô mô tả ngôi nhà là kín đáo và "Thụy Sĩ".
Semyon Goglev từ Norvex NLK thay mặt các tác giả nhận xét về dự án: “Đó là một dự án hoàn toàn mạo hiểm, hoàn toàn điên rồ. Tôi không biết làm thế nào, Marin, bạn đánh giá cao mức độ nghiêm trọng và sự kiềm chế, người Thụy Sĩ … Hoàn toàn khách hàng của chúng tôi cũng giống như chúng tôi. Khi anh ấy đến, chúng tôi cảm thấy một sự hiểu biết lẫn nhau. Chúng tôi bây giờ là bạn thân của nhau. Denis sơn nhà trong 2 tuần, tầng dưới xuất hiện trong quá trình xây dựng. Có một mong muốn áp dụng thiết kế mới của chúng tôi, chúng tôi đã áp dụng nó và rất hài lòng. Trong hai tuần, chúng tôi đã cố gắng tìm ra cách để chúng tôi có thể dựa trên trang web này. " [Totan Kuzembaev, ngồi với Semyon Goglev trong cùng một không gian thực, nhận xét dọc đường: "… nền tảng, gia cố … ai quan tâm?"].
Nhà / người dân quê
Tái thiết một nơi cư trú mùa hè ở Kratovo
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Hội thảo kiến trúc Lyzlov
Không kém phần sôi nổi là cuộc thảo luận về căn nhà gỗ của Evgenia Mikulina ở Kratov, được Nikolai Lyzlov phục dựng với việc bảo tồn ngôi nhà cổ; Evgenia Mikulina đóng vai trò là nhà thiết kế, lựa chọn môi trường cho ngôi nhà của chính mình. Giải thưởng được trao bởi một thành viên của hội đồng chuyên gia Lara Kopylova - tại cuộc họp của hội đồng, cô đã tích cực ủng hộ dự án này, và đề xuất một đề cử mới "dacha cũ". Nói chung, nhiều điều đã được nói về tinh thần của dacha cũ.
Evgenia Mikulina đã nói chi tiết về giá trị của ngôi nhà kiểu nông thôn, mong muốn của các tác giả để bảo tồn tinh thần của ngôi nhà gỗ cổ trong quá trình cải tạo nó: “Ngôi nhà của những năm 1940, chúng tôi đã cố gắng giữ nó như một ngôi nhà cũ, chúng tôi thậm chí đã cố gắng làm cho hàng rào trở nên tồi tàn”. Nhà nghỉ nằm ở Kratovo, nhưng xa nhà của Mikhail Filippov, gần đường sắt. Evgenia Mikulina nhiều lần nhấn mạnh rằng, theo quan điểm của cô, Nikolai Lyzlov là bậc thầy giỏi nhất về tái tạo kiến trúc cũ và thậm chí cả tượng đài trong số các kiến trúc sư Nga.
Phải nói rằng tại ArchiWOOD hiện tại, chúng tôi đã nói về những đề cử mới vài lần. Ở đây, Nikolai Malinin cũng vậy, đưa ra một bảo lưu rằng giải thưởng sẽ không muốn được “biến thành Kiến trúc, nơi tất cả các chị em đều có hoa tai,” gợi ý rằng đề cử “tái thiết” sẽ xuất hiện trong tương lai.
Tòa nhà công cộng / bồi thẩm đoàn và người dân
Nói chung, trên ArchiWOODe, quyết định của ban giám khảo và giải thưởng của cuộc bình chọn phổ thông thường trùng khớp với nhau. Lần này trùng hợp một lần; tuy nhiên, Ban giám khảo đã trao hai giải nên vẫn còn hai đối tượng trong danh sách đề cử.
Trung tâm giải trí thể thao gần trung tâm mua sắm "MEGA" ở Khimki
MAP (kiến trúc), Alpbau (xây dựng)
Pyotr Kostelov, người, cũng như Nikolai Malinin, đến từ New York, thừa nhận rằng trong thời gian cách ly mùa xuân, anh ta đã bị nhốt bên cạnh vật thể này, và sau đó đã làm sáng tỏ thời gian cô lập của mình: “Vật thể này tỏa nhiệt, bất chấp nó nằm ở đâu, trong số tất cả các kiến trúc công nghiệp hình hộp này, nơi đó lạnh lẽo, trống rỗng và vật thể này là một loại ốc đảo giữa cơn ác mộng đang xảy ra ở đó. Kostelov cũng gọi mạng tam giác là một kỹ thuật đặc trưng của các tác giả.
MAParchitects, ngoài dự án trung tâm giải trí, đã làm việc trên quy hoạch tổng thể cho toàn bộ lãnh thổ.
Chỉ tòa nhà công cộng / bồi thẩm đoàn
Nhà xưởng gần St. Petersburg
Artyom Nikiforov, Mikhail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, mời mọi người đón đọc
Văn bản của Lara Kopylova về nhà xưởng của Nikiforov, đồng thời đưa ra phân tích của riêng cô ấy về dự án: Palladio, bất động sản ở Nga, biệt thự và người tiên phong - với mặt tiền màu đen và nội thất màu trắng: "một điều vô cùng thơ mộng."
Nikolay Malinin cũng tặng sàn cho Lara Kopylova, “bởi vì đây là kỳ nghỉ của Lara, người đã một tay chiến đấu vì kiến trúc truyền thống tốt đẹp. Chưa có bất kỳ ngôi nhà cổ điển nào trong số những người chiến thắng tại ArchiWOOD, đây là một bước đột phá bất ngờ”.
Lara Kopylova: "Tôi có rất nhiều ấn tượng, từ mặt tiền Palladian và tấm bảng không chỉnh sửa hoen gỉ dí dỏm, và đồng thời từ nội thất đặc biệt, có thể được gọi là chủ nghĩa hiện đại … Mọi thứ đều tuyệt vời về hương vị và tỷ lệ".
Ban giám khảo / thiết kế đô thị
Sân chơi tự nhiên "Orlando" ở làng Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Phòng kiến trúc "Chekhard"
Theo Alexei Tarashevsky, trang web Leapfrog có điểm chung với đèn Ebb (về nó ở đây một chút bên dưới, trong đề cử Thiết kế chủ đề) liên quan đến Chủ nghĩa tối cao.
Đại diện của văn phòng, Maria Pomelova, thừa nhận rằng các kiến trúc sư rất vui khi “cuối cùng đã nhận được sự lựa chọn của ban giám khảo,” cô nói rằng địa điểm nằm ở rất xa, trong một ngôi làng ở Vùng Leningrad, biên giới của Kurgalsky Khu bảo tồn thiên nhiên - bằng xe lửa đến Kingisepp, và sau đó là trên thép cây theo đúng nghĩa đen. Và Nikolai Malinin kể lại rằng trong quá trình làm việc của bồi thẩm đoàn, Mikhail Khazanov nghi ngờ sự an toàn của địa điểm, và các đồng nghiệp đã khuyên can anh ta, nói rằng các địa điểm nguy hiểm vừa phải đang là xu hướng của thời đại chúng ta. Chính các cư dân đã quyết định rằng một sân chơi sẽ được xây dựng và giúp đỡ trong công việc. Maria Pomelova kết luận: “Đây là trang web yêu thích của chúng tôi bây giờ. Có thể nói thêm rằng trong số rất nhiều, tk. Văn phòng "Chekhard" chuyên về các khu vui chơi trẻ em.
Thiết kế đô thị / con người
Công viên cảnh quan trên Sokolskaya Gora ở Bugulma
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Mikhail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Nhóm dự án 8 + PARK
Marina Ignatushko bắt đầu bài phát biểu của mình với những lời: “Trong số tất cả các đối tượng thiết kế môi trường đô thị đã rơi vào chúng tôi gần đây, rất khó để chọn ra thứ gì tốt…”. Đề cập rằng các đối tượng của một môi trường thoải mái đôi khi can thiệp vào cuộc sống của chúng ta, Marina Ignatushko nhấn mạnh rằng đối tượng của Nhóm 8 không phải như vậy: “Những khối nhỏ này, trên thực tế, không có gì khác. Nơi đây ấm áp, sôi động, không có rạp hát, ghế tắm nắng - mọi thứ mà một môi trường thoải mái thường mắc phải. Mọi thứ đều rất hữu cơ. Nadezhda Snigireva đến từ Chelyabinsk phủ đầy tuyết cho biết đây là một trong những dự án đầu tiên trong khuôn khổ dự án quốc gia về môi trường đô thị thoải mái mà các kiến trúc sư đã làm việc. Bà nói rằng các tác giả đã thuyết phục kiến trúc sư trưởng của thành phố xây dựng một tuyến cáp treo, và biến cơ sở của dự án thành cầu thang kết nối thành phố.
Đối tượng nhỏ / bồi thẩm đoàn
Liên quan đến đề cử Vật thể nhỏ, có một lời hứa mới để thiết lập một đề cử mới - một ngôi nhà di động nhỏ gọn. Bây giờ những ngôi nhà như vậy đã lấp đầy một phần đề cử cho các đồ vật nhỏ, nhưng không có đồ vật nào trong số họ giành chiến thắng - mặc dù Nikolai Malinin đã nói chi tiết về từng đồ vật.
Rotunda với cây cầu ở Vyksa
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Cục "8 dòng"
Yulia Shishalova đã định nghĩa đối tượng là tân cổ điển, được gọi là tác phẩm tinh tế và sáng tạo, đồng thời nhấn mạnh rằng con quay nằm trên một hòn đảo và để vào được nó, người ta phải nhảy một khoảng cách rộng khoảng một mét, nghĩa là, áp dụng một số loại nỗ lực. Đến lượt mình, Nikolai Malinin đã định nghĩa vật thể là baroque.
Anton Kochurkin giải thích rằng rotunda được xây dựng trên một khoản trợ cấp của nhà nước, và hiểu được những khó khăn liên quan đến việc này, các kiến trúc sư đã thực hiện miễn phí tất cả các bản vẽ làm việc mà họ không hối tiếc vì họ hài lòng với kết quả. Và rằng dự án kết hợp khá chủ ý giữa cái cũ và cái mới.
Đối tượng nhỏ / người
Gian bếp mùa hè ở Kamchatka
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; nhà thiết kế Alexey Knyazev. Kiến trúc sư Gikalo Kuptsov
Gian hàng được xây dựng như một phần của bất động sản, ngôi nhà chính được đưa vào danh sách ngắn trong đề cử Gỗ trang trí. Như Alexander Kuptsov đã giải thích, đây không phải là một bất động sản, mà là nhiều khu, việc xây dựng đã diễn ra trong 7 năm và dường như sẽ tiếp tục với số tiền tương tự. Và dưới tầng hầm của gian hàng - hình thức nhẹ nhàng, sạch sẽ và trong suốt xuyên suốt - không phải chiến lợi phẩm săn bắn, và rượu hiện đang được cất giữ.
Đối tượng nghệ thuật / ban giám khảo
Bảo tàng tường (Hộp ký ức) trên đảo Olkhon
Vladimir Kuzmin
Thành viên ban giám khảo năm nay Yulia Shishalova thừa nhận rằng ban giám khảo đã dành nhiều thời gian cho đề cử Đối tượng Nghệ thuật hơn tất cả các chủ đề khác, chọn từ 5 người nộp đơn. Bảo tàng tường được xây dựng từ những chiếc hộp của một nhà máy sản xuất cá gần đây đã bị thiêu rụi: “Đối với người dân địa phương, đây là một mất mát mà họ vẫn phải trải qua”. Vladimir Kuzmin nói rõ: “Tôi không làm bức tường này, tôi đã phát minh ra nó và sau đó rời đi. Nó được tạo ra bởi một nhóm sáng kiến gồm cư dân địa phương và du khách đến từ Irkutsk - những người mà Olkhon không chỉ là tên của một địa điểm, mà là một phần cuộc sống của họ. Nhiệm vụ của đối tượng của chúng tôi là bằng cách nào đó, vật chất, vật chất, ngăn chặn sự chết dần chết mòn của truyền thống vĩ đại tồn tại ở nơi này. Và bạn biết đấy, theo một cách đáng kinh ngạc, nó bắt đầu tồn tại bất kể quá trình sáng tạo của chúng ta. Thông qua nỗ lực của nhiều người - chủ sở hữu của nơi này, Viktor Kondrashov, những người tham gia vào khu lưu trú nghệ thuật, diễn ra trên Olkhon - cuộc sống vẫn tiếp diễn."
Đối tượng nghệ thuật / con người
Yula trong công viên nghệ thuật Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets hợp tác với Mechanical Gears bằng gỗ và Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin so sánh vật thể chiến thắng với các tác phẩm điêu khắc
Klas Oldenburg, và cũng nhấn mạnh rằng người chiến thắng là một vật thể trông không giống một vật bằng gỗ: "thời điểm mà tác phẩm điêu khắc trông giống như chưa được làm đẹp nhất đã chiến thắng." Cho đến mức bạn muốn chạm vào nó bằng tay của bạn để chắc chắn. Và, tất nhiên: "chúng ta vẫn có những tượng đài dưới dạng tác phẩm điêu khắc bằng đồng với vũ khí, và chúng ta hiếm khi thấy những tác phẩm điêu khắc trừu tượng tràn đầy năng lượng như vậy."
Hoàn thiện gỗ / ban giám khảo
Nhà trên đồi
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
Ngôi nhà mà chúng ta đang nói đến
đã viết, gần như theo nghĩa đen mọc một mái nhà dốc từ mặt đất. Nikolay Malinin kể lại rằng hội đồng chuyên gia đã xem xét ngôi nhà vào năm ngoái, sau đó nảy sinh nghi ngờ về việc "đạo nhái" các bức tranh, trong khi đó ngôi nhà thực sự được trang trí bằng gỗ và được ban giám khảo ghi nhận khá đúng.
Hoàn thiện gỗ / người
Trung tâm cộng đồng MEGA FRIENDS ở làng Fedyakovo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylova, người trình bày giải thưởng, nói rằng đặc biệt dễ chịu khi các tòa nhà công cộng xuất hiện trên cây - và rằng "một tán cây bằng gỗ lao lên bầu trời, có lẽ, gợi ý rằng đã đến lúc kiến trúc bằng gỗ trở nên cao hơn."
Kiến trúc sư Alexei Pushkarev, thừa nhận rằng họ đã bị kích thích để được đề cử vào ArchiWOOD bởi một "cú hích thần kỳ" từ Marina Ignatushko, nói rằng kiểu dáng là không bình thường, trung tâm cộng đồng nhỏ, chỉ dưới 500 m2: “Khách hàng của chúng tôi rất hứng thú với đồ vật, tham gia tích cực vào việc tạo ra nó, đến nỗi đồ vật trông giống như một sinh vật sống, giống như một con ốc sên đang nhướng mày.”
Nội thất / bồi thẩm đoàn
Nhà thiết kế nội thất
Alexey Rosenberg. Xưởng Alexey Rosenberg
Alexey Rosenberg đã giành được ArchiWOOD lần thứ mười.
Nikolai Malinin làm rõ rằng ban giám khảo không thể chọn giữa hai phần của nhà thiết kế nội thất, được trình bày riêng biệt, và trao giải cho cả hai phần. Alexey Rosenberg thừa nhận rằng anh ấy được truyền cảm hứng cho dự án này bởi sự ghen tị với nghề nghiệp của anh ấy đối với Sergei Nasedkin, người đã chế tạo thành công những ngôi nhà mô-đun trong một thời gian dài, và nhấn mạnh rằng tất cả các yếu tố của nhà thiết kế của anh ấy đều được lắp ráp "khô".
Nội thất / con người
HÀNG HÓA-MODUL
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Xưởng kiến trúc bằng gỗ Evgeny Makarenko
Ngôi nhà được làm từ một thùng vận chuyển rác thải và được lót hoàn toàn bằng gỗ từ bên trong. Nikolai Malinin gọi nó là cởi mở và ấm cúng. Tác giả của dự án, Yevgeny Makarenko, nói rằng ông đặc biệt vui mừng khi nhận được giải thưởng "từ mọi người", vì vật thể đã được trưng bày trên airbnb, và bây giờ rất thú vị khi quan sát cách mọi người ở đó phản ứng với ngôi nhà này.
Phục hồi / bồi thẩm đoàn
Bảo tồn di tích thế kỷ 17 dưới mái vòm trắc địa ở vùng Murmansk
Ivan Vdovin. Hợp tác xã sản xuất nông nghiệp "Tundra"
Một nhà nguyện có từ thế kỷ 17 gần đây đã được phát hiện trên bán đảo Kola, và do các chuyên gia không đi đến thống nhất về việc khôi phục nó nên nó đã bị phá hủy với cấu trúc bằng gỗ được xây dựng theo nguyên tắc của mái vòm Fulerian.
Olga Sevan nhận xét về đề cử, đề nghị rằng năm tới việc khôi phục Nhà thờ Biến hình ở Kizhi sẽ được trao tại giải thưởng. Olga Sevan cũng nhớ lại rằng các mái vòm Fuler đã được sử dụng để bảo tồn nhiều năm trước ở Ý.
Phục hồi / người
Cầu bắc qua sông Tikhmanga ở làng Semyonovskaya
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
Cây cầu năm 1953 ở quận Kargopol của vùng Arkhangelsk đã được khôi phục lại hoàn toàn như cũ. Một trong những tác giả của dự án, Vladimir Lukin, nhấn mạnh rằng cây cầu là một đối tượng của di sản văn hóa, liên quan đến nó, chỉ được phép xây dựng lại và chỉ những phần thân dưới được bảo quản dưới nước. Cầu được trùng tu trong 5 tháng, người dân lao động trong nước lạnh; được xây dựng theo công nghệ cũ, đá được nạp vào nước để lấy sức mạnh. Ý tưởng xây dựng lại những cây cầu gỗ khác đang được xem xét.
Thiết kế chủ đề / ban giám khảo
Bộ đèn AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronezh
Sergei Malakhov, trình bày giải thưởng, nhắc nhở những người có mặt một tác phẩm điêu khắc động học là gì, nhắc đến Theo Jansen, Francisco Infante, Vyacheslav Koleichuk (Anton Mukovnikov trong phần mô tả của tác giả đã định nghĩa ngọn đèn của anh ấy như một tác phẩm điêu khắc động học) - và tóm tắt rằng bất chấp những gợi ý tinh tế của tác giả ở tác phẩm điêu khắc động học, ở đây chúng ta thấy bức tranh theo trường phái Suprematist: “ví dụ, bố cục của chủ nghĩa Siêu đẳng 8. Đây là những đường bay trong không gian. Nên có một số loại đèn như vậy, trong bóng tối chúng sẽ tạo ra một loại đường nét, một bố cục sân khấu về các chủ đề Suprematist."
Sergei Malakhov cũng ngẫu nhiên và phù phiếm, khá thơ mộng, đã đề xuất ba đề cử chính cho giải thưởng: “nhà, bàn và đèn”.
Thiết kế sản phẩm / con người
Sâu phát sáng
Anna Feoktistova
***
ruột thừa
Trong quá trình thông báo, theo quy định, nhiều điều thú vị khác sẽ được báo cáo.
Liza Fonskaya và Semyon Goglev đã công bố một cổng thông tin mới dành riêng cho các công nghệ hiện đại của kiến trúc bằng gỗ
woodfocus.ru. Nikolai Malinin nhớ lại các cuộc phỏng vấn với các kiến trúc sư làm việc trong lĩnh vực gỗ, được đăng tải khá lâu bởi woodfocus, một cộng đồng tích cực, trong số những thứ khác, trên facebook.
Cũng cần phải nói rằng Semyon Goglev đã công bố giải thưởng từ Hiệp hội Xây dựng Nhà ở bằng gỗ, hiện mang tên Oleg Panitkov, một thành viên của hội đồng chuyên gia của giải thưởng, người đã qua đời vào tháng 9 năm 2019. Semyon Goglev và Totan Kuzembaev đã cùng nhau trao giải thưởng cho D. O. M. + 125M2 của nhà Sergei Nasedkin, trong đó, theo Goglev, "vẻ đẹp, khả năng sản xuất và sự đơn giản được thể hiện rõ ràng."
Ngôi nhà SWIDOM từ MAParchitects của Sergey Poroshkin đã nhận được giải thưởng đặc biệt từ công ty HONKA.
Alexander Totskiy, giám đốc UPM, công ty sản xuất ván ép sáng tạo, trong số những người khác, đã khuyến khích những người tham gia gửi các đồ vật với dấu hiệu rõ ràng về vật liệu chúng được làm từ chất liệu gì, để sau đó trao giải thưởng đặc biệt cho các đồ vật được làm bằng ván ép.
