Từ lâu, các cuộc triển lãm, bài giảng và thảo luận đã được tổ chức về chủ đề Giải vô địch thế giới sắp tới. Sự khác biệt giữa việc trưng bày triển lãm tại Bảo tàng Kiến trúc là gì?
Đặc thù của triển lãm là chúng ta nói về kiến trúc sân vận động như một vấn đề nghệ thuật. Các sân vận động đang trở thành đối tượng được quan tâm trong tương lai và triển lãm của chúng tôi dành riêng cho lịch sử của các ý tưởng.
Đây là triển lãm đầu tiên dành riêng cho lịch sử và thực tiễn hiện đại của việc xây dựng như vậy. Điều quan trọng đối với chúng tôi là phải chứng minh rằng không chỉ có các sân vận động mới đang được xây dựng ở Nga cho World Cup18, chúng tôi có lịch sử xây dựng thể thao gần một thế kỷ. Các kiến trúc sư giỏi nhất, chẳng hạn như Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, đã thiết kế sân vận động đôi khi trong hơn một thập kỷ, và có những bậc thầy như vậy thậm chí ngày nay, chẳng hạn như Dmitry Bush, Andrey Bokov và một thế hệ chuyên gia mới phát triển từ ở dưới chúng.
Phương pháp thiết kế kiến trúc ở Nga bị chỉ trích từ mọi phía, nhưng chúng tôi có rất nhiều điều để tự hào. Vì vậy, chúng tôi không giới hạn phần lịch sử của triển lãm, chúng tôi muốn thể hiện tính liên tục của kiến trúc “lớn” ngày nay.
Triển lãm không phải là kết thúc của quá trình nghiên cứu, ngược lại, nó là một dịp để mời mọi người thảo luận về kiến trúc của các công trình thể thao. Kiến trúc sân vận động thú vị cả như một hiện tượng lịch sử và một xu hướng hiện đại. Nó áp dụng các công nghệ tiên tiến nhất: xây dựng, kỹ thuật, thông tin, kỹ thuật số và sân vận động là cấu trúc thể hiện tính tiên phong của kiến trúc hiện đại.
Bạn muốn làm nổi bật những sự kiện nào được lên kế hoạch cho cuộc triển lãm?
Là một phần của triển lãm, chúng tôi đã lên kế hoạch cho một chương trình tham quan, bao gồm cả bằng một số ngoại ngữ cho khách. Giảng đường của Bảo tàng Kiến trúc đã chuẩn bị một chương trình giáo dục mở rộng, sẽ có sự tham gia của các chuyên gia hàng đầu về lịch sử thể thao và kiến trúc. Là một phần của triển lãm, một danh mục mở rộng đã được xuất bản, trong đó chúng tôi không chỉ khám phá lịch sử và xu hướng hiện tại trong kiến trúc sân vận động mà còn cố gắng nhìn vào tương lai.
Bạn nghĩ gì, với tư cách là người phụ trách triển lãm, hợp nhất các sân vận động cho World Cup18, ngoài các yêu cầu của FIFA? Điều gì làm cho chúng trở thành một thứ? Các sân vận động được chuẩn bị cho World Cup khác với các sân vận động trước đó của những năm 90 và 0 như thế nào?
Vâng, hãy bắt đầu với thực tế là các sân vận động không được xây dựng vào những năm 90. Sân vận động lớn đầu tiên ở nước Nga mới sau khi Liên Xô sụp đổ được xây dựng ở Moscow vào năm 2002.
Một đầu máy xe lửa, một sân vận động hoàn toàn bóng đá, nó thiết lập các vector cho việc xây dựng các môn thể thao hiện đại. Trước đó, mặc dù bóng đá đã trở thành sự kiện chính tại sân vận động vào những năm 1960 và 1980, nhưng không có sân vận động bóng đá đặc biệt nào ở nước ta - theo quán tính, chúng được xây dựng bằng máy chạy bộ. Vì vậy, Lokomotiv đã là một sân vận động của một thế kỷ mới, một thời điểm mới.
Và từ các sân vận động của Liên Xô?
Ngoài thời điểm đã được đề cập đến với sự thiếu chuyên môn hóa của các sân vận động cho một môn thể thao cụ thể, có một số khác biệt quan trọng khác.
Theo kiến trúc Xô Viết, sân vận động là một công trình hoàn toàn mở, không có mái che trên khán đài để bảo vệ khán giả khỏi điều kiện thời tiết bất lợi. Yếu tố này lần đầu tiên xuất hiện tại sân vận động Olympic ở Munich vào năm 1972 và trở thành một phần không thể thiếu trong giải pháp quy hoạch không gian. Ngày nay, cấu trúc của vỏ vòm, hình dạng của nó và các giải pháp kỹ thuật được sử dụng trong xây dựng là dấu ấn đặc trưng của sân vận động.
Ngoài ra, từ những dự án đầu tiên cho đến thời kỳ cuối của chủ nghĩa hiện đại, các sân vận động Liên Xô không có khán đài hạng hai, nguyên nhân là do những cân nhắc về ý thức hệ: người ta tin rằng hạng hai xuất hiện trong quyết định quy hoạch là do nhu cầu để dành chỗ cho người nghèo và người giàu, đó là vì cách tiếp cận thể thao của các nhà tư bản. Do đó, khán đài bậc hai chỉ bắt đầu xuất hiện trong các dự án từ những năm 1970, khi ý thức hệ dần biến mất khỏi kiến trúc và chức năng ngoạn mục của nó trở lại sân vận động.
Có một sự khác biệt đáng kể trong cách tiếp cận thiết kế mặt tiền. Nếu nói về thời đại của người tiên phong, thì các mặt đứng của khán đài được thiết kế theo lối kiến tạo, với sự đồng nhất về các điểm tựa; trong những năm 1930-1950, một mặt tiền trang trí xuất hiện, trở thành một yếu tố ngữ nghĩa và tư tưởng: nó được trang trí theo các động cơ quốc gia, để chúng ta có thể nhận ra rõ ràng sân vận động thuộc về bất kỳ SSR nào; trong thời đại của chủ nghĩa hiện đại, mặt tiền một lần nữa bị bỏ rơi, các cấu trúc một lần nữa trở thành yếu tố biểu cảm chính. Điều quan trọng là phải hiểu rằng khi đó các sân vận động không có liên kết câu lạc bộ, mặc dù các đội cụ thể được đào tạo về họ - trong thiết kế mặt tiền, chúng tôi không thấy liên quan đến màu sắc của các đội tuyển quốc gia, những đặc điểm như vậy chỉ có thể xuất hiện trong thời đại của nền kinh tế thị trường, khi các cơ sở thể thao trở thành một phần của hình ảnh, và mọi câu lạc bộ thể thao đều cố gắng nhấn mạnh rằng họ có sân vận động đặc biệt của riêng mình.
Ngày nay, việc sử dụng rèm phía trước là rất phổ biến, nó che đi giải pháp cấu trúc của sân vận động, trong khi mặt tiền biến thành một yếu tố độc lập cho phép bạn thực hiện bất kỳ giải pháp thiết kế nào.
Các sân vận động tham gia World Cup18 không giống nhau, trong khi trước đây, các sân vận động được xây dựng cùng thời điểm thì gần nhau về mặt phong cách. Trong thế kỷ 20, sự đa dạng của các loại hình và kiểu dáng của các công trình thể thao là kết quả của sự phát triển loại hình của chúng theo thời gian, tuy nhiên 12 sân vận động tham dự World Cup 18 lại khác nhau về tổng thể kiến trúc của chúng.
Chúng tôi có một ví dụ
một sân vận động ở Kaliningrad, trong giải pháp áp dụng mặt tiền rèm sọc xanh lam và trắng, khiến chúng ta liên tưởng đến câu lạc bộ bóng đá Baltika và chủ đề biển, hoặc một ví dụ về sân vận động ở Saransk, trong đó mặt tiền dường như bơm hơi và bao gồm các phân đoạn nhiều màu, hoặc, ví dụ, một sân vận động ở Samara, là một mái vòm nông, trong đó các đơn vị cấu trúc của các phân đoạn hình tam giác được tiết lộ, bao phủ gần như toàn bộ sân vận động và cũng có một sân vận động ở Yekaterinburg, đó là một giải pháp thú vị trong việc tái thiết, khi cấu trúc mới được xâu chuỗi trên hình bầu dục của sân vận động cũ.
Các sân vận động này cho thấy các cách tiếp cận khác nhau đối với nhựa, điều này làm cho mỗi trong số chúng trở nên độc đáo, và đây là trường hợp có thể tránh được sự phân loại và tính đồng nhất khi xuất hiện các đấu trường lớn, vốn đang đồng thời chuẩn bị cho một sự kiện.
Trong 10 năm qua, có thể ghi nhận sự bùng nổ xây dựng sân vận động ở Nga. Bạn có nghĩ rằng điều này có nghĩa là các sân vận động trong thập kỷ tới sẽ không được xây dựng nữa không?
Tôi không nghĩ vậy. Để xây dựng sân vận động, cần có hai yếu tố: thứ nhất là sự lỗi thời của cơ sở hạ tầng trước đó, tức là khi công nghệ xây dựng cần cập nhật, thứ hai là xuất hiện một lý do mới để xây dựng như vậy. Vào những năm 1930, đã từng xảy ra trường hợp các sân vận động được xây dựng trên địa điểm của người tiên phong, hoặc các sân vận động của những năm 1920 được tu sửa lại để thay áo của tòa nhà kiến tạo thành một hình thức cổ điển, điều tương tự đã xảy ra trong thời kỳ hậu chiến., khi các sân vận động được cho là trở thành sân diễu hành. Vào những năm 1960, bóng đá trở thành loại hình thể thao tập thể quan trọng nhất, thể chế “cổ vũ cho đội bóng” xuất hiện, và việc xây dựng các đấu trường lớn dành riêng cho bóng đá trở nên cần thiết.
Ngày nay, lý do là bóng đá trở lại, và đó là vì các sân vận động đang được xây dựng, nhưng sau một thời gian, một ngày hết hạn quan trọng nhất định của các sân vận động cũ sẽ đến, và cần phải tái cấu trúc chúng. Nhiều sân vận động hiện đang được xây dựng không nhằm mục đích tham dự giải vô địch: ví dụ:
Sân vận động Dynamo, hoặc một sân vận động nhỏ cho 10 nghìn khán giả ở Ramenskoye, một sân vận động ở Grozny - Akhmat-Arena, một sân vận động ở Kaspiysk.
Các sân vận động đang được xây dựng và cải tạo. Các dự án thực sự lớn đã được thực hiện cho World Cup18, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là cũng chỉ xây dựng các sân vận động thông thường, chưa kể thực tế là ngoài chúng còn có các kiến trúc thể thao khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sự suy giảm quan tâm đến việc xây dựng các sân vận động là có thể xảy ra, và điều đó là hoàn toàn tự nhiên, nhưng sự phát triển của chủ đề này sẽ không dừng lại, bởi vì nhu cầu thể thao luôn có và hiện chúng ta đã có những bậc thầy về thiết kế các công trình thể thao..
Nói đến việc cập nhật cơ sở hạ tầng lỗi thời. Việc xây dựng lại các sân vận động gần đây đã trở nên phổ biến như một khu vực xây dựng riêng biệt. Những cách tiếp cận nào để tái thiết đang tồn tại ở châu Âu, được sử dụng ở nước ta?
Về cơ bản có ba cách tiếp cận trong số này. Đầu tiên là đau đớn nhất khi sân vận động cũ bị phá bỏ và một sân vận động mới được dựng lên ở vị trí của nó. Trong số các ví dụ trên thế giới, có lẽ sáng nhất là
Sân vận động Wembley ở London, đã bị phá bỏ bất chấp giá trị lịch sử của nó, và ở vị trí của nó, một sân vận động mới đã được xây dựng với chất lượng kiến trúc tương tự. Thông lệ này đặc biệt phổ biến ở các sân vận động câu lạc bộ. Chúng tôi cũng có những ví dụ như vậy, - sân vận động "St. Petersburg", được xây dựng trên địa điểm của ngọn đồi sân vận động được đặt theo tên của Kirov. Cách tiếp cận thứ hai để tái thiết được liên kết với việc bảo tồn một phần quan trọng của tòa nhà - theo quy luật, mặt tiền được giữ nguyên và phần lấp đầy bên trong của cấu trúc được thay đổi hoàn toàn. Ở đây, một ví dụ nổi bật là Moscow Luzhniki, diện mạo lịch sử của nó, được Vlasov hình thành vào năm 1956, được giữ nguyên không thay đổi, trong khi thay đổi hoàn toàn sân vận động bên trong. Giờ đây, Luzhniki là sân vận động bóng đá đáp ứng mọi tiêu chuẩn quốc tế. Một ví dụ tương tự là sân vận động Maracanã ở Brazil, sân vận động này cũng đã được tái thiết đáng kể cho World Cup, và trên thực tế, chỉ còn lại bộ xương của sân vận động cũ, mọi thứ bên trong đã được cập nhật. Cách tiếp cận thứ ba là cải tạo vĩnh viễn sân vận động sân vận động trong quá trình hoạt động, khi từ năm này qua năm khác, hàng năm sân vận động đều được xây dựng lại thường xuyên - một năm hệ thống tưới cỏ được thay đổi, năm tiếp theo nội thất của các hộp VIP được thay mới, năm thứ ba là tivi cơ sở hạ tầng.
Có một cách tiếp cận thứ tư, nhưng đây là một ngoại lệ đối với quy tắc và không phải là một thông lệ tái thiết đã được thiết lập - khi câu lạc bộ chuyển đến một địa điểm mới và sân vận động cũ vẫn là một di tích kiến trúc và được sử dụng như một công viên-bảo tàng. Một ví dụ là sân vận động Olympic ở Munich. Câu lạc bộ Bayern đã chuyển đến một địa điểm mới - Alliance-Arena, trong khi sân vận động cũ vẫn được giữ nguyên như một tượng đài, một công viên kiến trúc - nơi dành cho khách du lịch và một công trình giải trí ngoài trời. Đây là một ví dụ rất hiếm và cách tiếp cận này chỉ được áp dụng cho một số cấu trúc thực sự quan trọng, và khi có sự đồng thuận giữa các nhà xây dựng, nhà phát triển, một thành phố, một câu lạc bộ thể thao.
