Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, tác giả của khóa học "Creative BIM" tại MARSH
Vào đầu tháng 2, khóa học ba ngày “BIM trong văn phòng thiết kế. Nơi để bắt đầu?". Đây là sự khởi đầu của một thử nghiệm chung giữa Trường Kiến trúc Moscow và công ty APEX để nhìn nhận lại vai trò của công nghệ trong quá trình thiết kế và giảng dạy. Giảng dạy cho cả kiến trúc sư và những người quản lý quá trình thiết kế. Giai đoạn thứ hai, dài hơn nhiều sẽ là "Creative BIM" kéo dài ba tháng, trong đó các tác giả của khóa học Olga Lebedeva, Ivan Anokhin và Andrey Dermeiko muốn tái tạo toàn bộ quy trình thiết kế của nhóm từ bản phác thảo thành một mô hình ảo đang hoạt động, điều này sẽ làm cho nó có thể thực hiện một đối tượng - một gian hàng mùa hè cho Artplay - thực sự. Các đối tác xây dựng là Gradas, Guardian, Schüco và Kaptechnostroy. Chúng tôi hiểu các chi tiết cụ thể của thử nghiệm đã tuyên bố.
Archi.ru:
Tôi muốn bắt đầu cuộc trò chuyện của chúng ta với sự hiểu biết về chủ đề giảng dạy của bạn. Mô hình hóa thông tin tòa nhà sáng tạo là gì? Đối với tôi, dường như BIM luôn là một công nghệ khắc nghiệt và không đặc biệt thích hợp cho sự sáng tạo, thay vào đó nó cần được đăng ký trong tài liệu xây dựng
Andrey Dermeiko:
“Chúng tôi muốn cho thấy quá trình phát triển ý tưởng sáng tạo và quá trình chuẩn bị tài liệu kỹ thuật có thể được liên kết với nhau như thế nào. Trọng tâm của khóa học là đối tượng dự kiến, tương ứng, các khả năng của chương trình sẽ được nghiên cứu với tính ứng dụng thực tế bắt buộc đối với các ý tưởng được tạo ra bởi những người tham gia. Đổi lại, việc nghiên cứu và lựa chọn phần mềm phù hợp sẽ có thể gợi ý những hướng đi mới cho sự phát triển của khái niệm.
Do chính sách tiếp thị của các nhà cung cấp và nhà sản xuất phần mềm, cũng như sự phân mảnh của thông tin trên mạng, mọi người có ấn tượng rằng BIM là "một loại phần mềm nào đó." Trên thực tế, BIM là một công nghệ và danh sách các chương trình cho phép bạn làm việc với công nghệ này khá rộng. Và chúng tôi muốn xem xét, như một phần của khóa học, các chương trình khác nhau, để sinh viên của chúng tôi, đã phát triển một ý tưởng trong một mô hình, có thể chuyển vật liệu trực tiếp đến công trường xây dựng: cho một nhà thầu, cho một nhà sản xuất.
Ivan Anokhin:
- Đối với chúng tôi, môi trường BIM là một không gian duy nhất cho sự sáng tạo, một thế giới ảo trong đó tất cả những người tham gia vào quá trình cùng tồn tại. Khóa học của chúng tôi không ngụ ý nghiên cứu các chương trình như một bộ công cụ, nó nhằm mục đích mô phỏng các hoạt động của một nhóm dự án: từ giai đoạn ý tưởng đến cắt băng khánh thành trên một đối tượng hiện thân. Đó là lý do tại sao lần đầu tiên chúng tôi thực hiện một khóa học ngắn hạn chuyên sâu về triển khai BIM tại một văn phòng thiết kế. Đồng thời, đúng là xét về độ "khắt khe" của công nghệ này, yêu cầu về vệ sinh môi trường rất cao, đây không phải là "autocad" hay một tờ giấy mà trên đó vẽ ra một kế hoạch và sau đó được sao chép để kiểm tra bố cục khác. Chúng tôi sẽ cố gắng thể hiện các nguyên tắc làm việc trong điều kiện như vậy trên cơ sở kinh nghiệm tích lũy được của APEX không chỉ trong thiết kế, mà còn trong quản lý dự án, tương tác từ xa với đồng nghiệp, kể cả người nước ngoài.
Theo tôi hiểu, đây là cách tiếp cận mà công ty của bạn quản lý để trở nên hiệu quả trên thị trường. Tại sao bạn lại dạy người khác những gì cho phép bạn giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh giành khách hàng?
Olga Lebedeva:
- APEX là một công ty đa dạng, hướng giảng dạy là một giai đoạn khác trong quá trình phát triển đội ngũ, mở rộng kỹ năng của chúng tôi. Thông qua khóa học, người lao động được tham gia vào công tác giáo dục: giảng bài, xây dựng chương trình khóa học, giảng dạy, tham gia sàng lọc trung gian với tư cách là thành viên Ban giám khảo …
Andrey Dermeiko:
- Ngoài ra, đó là cách ảnh hưởng đến lĩnh vực thông tin, khả năng chuyển dịch của ngành và nền kinh tế, dù nghe có vẻ thảm hại đến mức nào.
Ivan Anokhin:
- Đối với chúng tôi, là một công ty đang phát triển tích cực, thật thú vị khi mở rộng tầm nhìn của mình trong các công nghệ hiện đại và chia sẻ các phương pháp hay nhất của chúng tôi với các đồng nghiệp trong cửa hàng. Chưa bao giờ có một sản phẩm giáo dục như vậy trên thị trường.
Olga Lebedeva:
- Khóa học này, cùng với những thứ khác, cũng là một cơ hội để mở rộng nguồn nhân lực của chúng tôi, đã đào tạo trước đây và là cơ sở để làm việc nhóm. Kiến thức về phần mềm luôn có thể được cải thiện, nhưng hiểu biết về quy trình từ đầu đến cuối và khả năng làm việc theo nhóm và sản xuất thực sự là kiến thức quý giá của nhân viên.
Động lực cá nhân của bạn trong việc phát triển và cung cấp khóa học này là gì?
Ivan Anokhin:
- Tôi tham gia các dự án nghệ thuật trong nhiều năm và tham gia các hội thảo về giáo dục. Tôi quan tâm đến việc áp dụng trải nghiệm này ở định dạng BIM cho phép bạn tạo một đối tượng công nghệ cao.
Andrey Dermeiko:
- Mỗi khi bạn dạy ai đó, bạn tự học và đặt mọi thứ vào trong đầu. Đây là một lý do bổ sung để hệ thống hóa kiến thức của bạn. Ngoài ra, tôi đã không dạy bên ngoài APEX trong một thời gian dài - cần phải nghiên cứu từ bên trong về tổng thể những gì đang diễn ra trên thị trường, bao gồm cả việc điều chỉnh chiến lược phát triển của công ty.
Olga, hình như bạn chưa có kinh nghiệm giảng dạy?
Olga Lebedeva:
- Chưa học trong trường đại học nhưng tôi đã muốn bắt đầu từ lâu. Trong văn phòng, đây là một quá trình liên tục đào tạo riêng và chuyển giao kiến thức cho nhóm. Tích lũy được rất nhiều kinh nghiệm, trong 14 năm tôi đã làm việc tại một số văn phòng lớn ở Moscow, học tại Đại học Columbia, nhìn thấy và trải nghiệm nhiều phương pháp vừa làm vừa học. Tôi muốn chia sẻ.
Tôi bị cuốn hút bởi ý tưởng thể hiện trong một thời gian ngắn như vậy toàn bộ quá trình làm việc từ ý tưởng đến thực hiện - xét cho cùng, nó thường mất hơn một năm, và ở các cơ sở lớn là vài năm. Tôi muốn chứng minh rằng mỗi giai đoạn của công việc - ý tưởng, dự án, phát hành tài liệu, sản xuất, xây dựng - mọi thứ đều thú vị và có thể mang lại niềm vui từ quá trình này.
Sự cám dỗ để sử dụng một số lượng lớn các chương trình, đặc biệt là cuối cùng với tư cách là khách hàng, cũng không phải là ưu đãi cuối cùng. Và, tất nhiên, khả năng thực hiện một đối tượng với các đối tác nghiêm túc, những người sẵn sàng cung cấp vật liệu tốt nhất và sản xuất chất lượng cao - người ta chỉ có thể mơ đến điều này. Nếu tôi không phải là đồng tác giả của khóa học, tôi đã tự mình đi học với chúng tôi.
Andrey đã nói về một danh sách rộng rãi các chương trình được bao gồm trong môi trường BIM. Bạn sử dụng bao nhiêu và bao nhiêu phần trăm trong suốt khóa học?
Andrey Dermeiko:
- Có một tổ chức phi lợi nhuận quốc tế Building Smart, tổ chức phát triển và hỗ trợ IFC, một định dạng trao đổi trung lập phổ quát đảm bảo khả năng tương thích của phần mềm trong môi trường BIM. Trang web của họ liệt kê tất cả các chương trình được chứng nhận hoạt động với định dạng này. Bây giờ danh sách có hơn năm mươi mục, nhưng nó không ngừng phát triển. Thêm vào đó, có một số kiểu nhất định: một số chương trình được tạo ra để thiết kế, tức là tạo ra thông tin, những chương trình khác để phân tích nó, những chương trình khác để quản lý và chuyển đổi …
Ivan Anokhin:
- Điều đáng chú ý là ngoài những chương trình chuyên dụng, có những chương trình có thể kết nối đơn giản với nó, ví dụ như Excel quen thuộc với tất cả chúng ta. Nó phù hợp và giúp tham số hóa, loại bỏ thông tin, mô tả.
Andrey Dermeiko:
- Và nó cho phép khách hàng trình bày dữ liệu ở dạng mà anh ta quen đọc chúng. Và điều này rất quan trọng. Chúng ta không chỉ nói về các chương trình, mà còn về công việc của nhóm, cách thức trao đổi thông tin, tiếp nhận, tạo và quản lý thông tin. Một loạt các kịch bản.
Chúng tôi dự kiến sẽ bao gồm bảy đến tám chương trình trong khóa học.
Là một nhà báo, tôi ấn tượng khi đề cập đến khái niệm thông tin. Nhưng đối với những người không quen, điều này nghe có vẻ quá trừu tượng trong mối quan hệ với kiến trúc, vì một đối tượng vật chất bao gồm cửa sổ, cửa ra vào, gạch …
Andrey Dermeiko:
- Nhưng chúng không tồn tại nếu không có tham số. Trên thực tế, trong một bản vẽ cổ điển do con người tạo ra, chúng ta thấy một tập hợp các đường và việc đọc chúng chỉ phụ thuộc vào việc giải thích một số đường là một bức tường và một số khác là một lỗ hổng. Điều gì làm cho chúng có ý nghĩa? Khả năng đọc: một người nào đó viết ra thông tin trên một tờ giấy, và một người khác giải mã nó.
Ivan Anokhin:
- Mô hình thông tin của một tòa nhà khác với bản vẽ ở chỗ chúng ta có thể vận hành không chỉ với ba chiều, mà còn với các thông số như thời gian, mô hình tài chính … Với việc điều chỉnh mô hình phù hợp, có thể quay được số lượng khá lớn thông tin từ các thông số kỹ thuật hoặc bố cục của các yếu tố không điển hình - đến các ước tính và biểu đồ thời gian.
Đánh giá theo mô tả của bạn, BIM như một công nghệ đã được sử dụng và không còn đáng để mong đợi điều gì đó từ nó sẽ cách mạng hóa hoàn toàn cuộc sống kiến trúc. Hay là tiềm năng đổi mới của môi trường này chưa cạn kiệt?
Andrey Dermeiko:
- Thật vậy, gần đây không có nói về bất kỳ thế hệ phần mềm mới nào về cơ bản, cạnh tranh chủ yếu dựa trên việc làm việc với các chi tiết. Nhưng nếu chúng ta đang nói về tác động của BIM đối với kiến trúc, thì quá trình chuyển đổi của giai đoạn xây dựng chỉ mới bắt đầu: làm việc với máy in 3D, bước vào địa điểm của robot. Mô hình BIM như một cơ sở dữ liệu có nhiều hơn thế trong khoảng Tiềm năng lớn hơn cho việc xây dựng tự động hóa tiếp theo so với một bản thiết kế. Tất nhiên không phải ngày mai, nhưng rất nhiều điều thú vị sẽ xảy ra ở đây.
Và nếu BIM biến mất, kiến trúc của bạn có trở nên khác không?
Olga Lebedeva:
- Cá nhân tôi thì không. Tôi đã thực hiện các dự án phức tạp khi đang học mà không có máy tính thủ công cho đến năm thứ năm. Không nghi ngờ gì nữa, không có BIM, mọi phép tính toán học sẽ khó thực hiện hơn, nhưng tôi sẽ vẽ nhiều hơn, tận hưởng quá trình vẽ bằng tay và số lượng bản vẽ sẽ giảm đi nhiều nhất có thể. Và tất nhiên sẽ có nhiều bố cục hơn.
Nhưng kiến trúc của văn phòng thiết kế, khu phức hợp lớn, quy mô lớn, tái thiết phức tạp, cấu trúc kỹ thuật - phụ thuộc nhiều vào tốc độ xử lý và phát hành tài liệu, vào khối lượng, vào độ chính xác cao của các bản vẽ của tất cả các lĩnh vực liên quan và một cơ sở dữ liệu của tất cả những người tham gia trong quá trình. Và ở đây, không thể tưởng tượng được một quy trình như vậy ngày nay mà không có môi trường BIM. Đơn giản là sẽ không có một kiến trúc như vậy, bởi vì quá trình này sẽ bị kéo dài ra theo thời gian đến mức nó sẽ không mang lại lợi nhuận.
Ivan Anokhin:
- Nói chung, kiến trúc của tôi vẫn sẽ như vậy. Hình ảnh kiến trúc, trước hết, là sản phẩm của chính chúng ta, nó được sinh ra trong trí tưởng tượng của chúng ta. Hiện tại, quá trình làm việc với giấy chỉ đề cập đến những giai đoạn đầu tiên của quá trình hình thành hình ảnh.
Máy tính cung cấp một bộ công cụ đủ lớn để kiểm tra tính khả thi của các ý tưởng.
Câu hỏi thì khác: công nghệ máy tính thay đổi hoàn toàn khung thời gian thiết kế và không phải lúc nào cũng tốt hơn. Một mặt, BIM tăng tốc công việc, đây là nhu cầu của thị trường. Mặt khác, tăng tốc không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với sự chu đáo và công phu. Cân bằng là cần thiết. Trên thực tế, việc tìm kiếm nó - giữa khoảng thời gian dành cho việc hình thành một hình ảnh, lọc ý tưởng, suy nghĩ thông qua tất cả các nút, chi tiết và công nghệ của chính quy trình - đến từng chi tiết nhỏ nhất - sẽ là câu trả lời cho câu hỏi trước đây của bạn về triển vọng phát triển. Shukhovs và Shekhtel mới sẽ xuất hiện.
Nếu BIM biến mất, tôi sẽ vui vẻ cầm bút chì, nhưng tôi sẽ bỏ lỡ quyền tự do tạo biểu mẫu trừu tượng và dễ dàng giải quyết các công việc thường ngày.
