Tại Arch Moscow, Kleinewelt Architekten đã trình bày triển lãm Thành phố Lý tưởng, thông báo khởi động dự án nghiên cứu cùng tên. Trong giai đoạn đầu của dự án, nhóm thu thập và phân tích dữ liệu về các thành phố có thứ hạng cao trong bảng xếp hạng có thẩm quyền về chất lượng cuộc sống. Chúng tôi đã gặp những người phụ trách của dự án - đối tác của văn phòng Sergey Pereslegin và giáo viên Alexander Ostrogorsky của trường MARCH để thảo luận về hình thức và mục tiêu của dự án với họ.
Archi.ru:
- Dự án của bạn không phải là hành động một lần để tạo ra một cuộc triển lãm ngoạn mục tại một triển lãm kiến trúc. Bạn đã công bố ý định tiến hành nghiên cứu và suy ra các nguyên tắc cơ bản của một thành phố lý tưởng mà ở đó cư dân sẽ hạnh phúc. Đây là một ý định táo bạo, nếu không muốn nói là đầy tham vọng, mà hầu hết cộng đồng chuyên nghiệp có thể khá hoài nghi. Hãy cố gắng dự đoán những câu hỏi rõ ràng nhất của những người hoài nghi và đưa ra câu trả lời trước cho họ. Và hãy bắt đầu bằng câu hỏi này: làm thế nào bạn nảy ra ý tưởng về một thành phố lý tưởng?
Sergey Pereslegin:
- Trên thực tế, những nghiên cứu như vậy là một định dạng phổ biến để bắt đầu cuộc sống kiến trúc của bất kỳ chuyên gia nào. Khi một người học hỏi và phát triển, anh ta chỉ đưa ra những khái niệm duy tâm. Cho đến khi anh ấy có được kinh nghiệm để phát triển và thực hiện một dự án mang tính bước ngoặt. Theo truyền thống châu Âu, nhiều văn phòng nghiêm túc, những người nổi tiếng thế giới, dành nửa cuộc đời của họ cho các dự án nghiên cứu, trình bày ý tưởng của họ và thảo luận về các ý kiến khác nhau. Quá trình tích lũy kiến thức đang diễn ra. Trong trường hợp của chúng tôi, tất cả bắt đầu từ những ý tưởng của chúng tôi về thành phố lý tưởng, chính xác hơn là về nơi mà bản thân chúng tôi muốn sống, làm việc, học tập … Chúng tôi đã cố gắng sửa các thông số và đặc điểm của thành phố mà chúng tôi thích. nhiều nhất, dựa trên kinh nghiệm của riêng chúng tôi, ấn tượng tích lũy kiến thức. Mặt khác, sẽ là sai lầm nếu chỉ đóng quá trình nghiên cứu trên văn phòng của chúng tôi. Chúng tôi đã đi đến kết luận rằng các chuyên gia từ các hướng khác nhau nên tham gia công việc. Alexander Ostrogorsky là một trong những người đầu tiên đáp lại lời mời của chúng tôi.
Alexander Ostrogorsky:
- Tôi muốn nói rằng, trước hết, nghiên cứu này được đưa ra như một dự án tự giáo dục, như một cách phát triển kiến thức về quy hoạch đô thị hiện đại. Mặt khác, với tư cách là người hướng dẫn MARSH và nhà báo kiến trúc, tôi được mời giúp ghi lại quá trình và kết quả của nó. Và tôi đã đồng ý với niềm vui.
Đó là, điều quan trọng với ông, điều quan trọng là phải vượt ra khỏi ý tưởng chủ quan về hình mẫu của một thành phố lý tưởng? Tạo một công thức chung mà bạn có thể sử dụng trong thực tế?
Sergey Pereslegin:
- Chúng tôi thích quá trình mà chúng tôi có được kiến thức mới. Lần lượt, việc công khai dự án, thảo luận công khai về dữ liệu và kết luận thu được ở mỗi giai đoạn, làm phong phú thêm cả bản thân dự án và chính chúng ta. Chúng tôi có kinh nghiệm trong việc thiết kế các đối tượng như một phần của môi trường đô thị, nhưng thậm chí còn nhiều công việc thuộc loại này ở phía trước. Mỗi dự án như vậy là hàng chục và hàng trăm quyết định phải được đưa ra, hơn nữa, thảo luận về chúng với rất nhiều người tham gia - khách hàng, nhà tư vấn, thành phố. Nếu bạn không có niềm tin vững chắc của mình, không nhìn thấy toàn bộ hệ thống, bạn có thể mắc rất nhiều sai lầm.
Alexander Ostrogorsky:
- Công việc phát triển theo cách tự nhiên: từ một biểu diễn trực quan và định nghĩa các giá trị của chúng đến một dự án chứa đựng nhiều ý nghĩa và dữ liệu rộng hơn. Một trong những nhiệm vụ của dự án của chúng tôi là phát triển nhận thức của chúng tôi về quy luật tồn tại của các thành phố hiện đại và nhận thức của các chuyên gia khác, những người sẽ tham gia vào dự án với tư cách là đồng tác giả hoặc với tư cách là khán giả của chúng tôi.
Hấp dẫn. Đối với tôi, dường như nhân loại rời bỏ công cuộc tìm kiếm một thành phố lý tưởng phần lớn bởi vì họ đã bị thuyết phục về sự phát triển không thể đoán trước của thành phố và sự bất khả thi của sự phát triển này theo một kiểu công thức nào đó. Chuyển từ chế độ chuyên quyền sang dân chủ, nhân loại đã tự tước đi cơ hội suy nghĩ nghiêm túc về việc tạo ra một thành phố lý tưởng. Bạn thấy điều gì đó khác biệt trong ý tưởng này. Theo tôi hiểu, đây là một cách hiểu về một thành phố hiện đại
Sergey Pereslegin:
- Chúng tôi đưa vào dự án ý tưởng của chúng tôi về việc thành phố nên được bố trí như thế nào một cách chính xác.
Alexander Ostrogorsky:
“Và trong dự án của chúng tôi, từ“lý tưởng”là một công cụ để tăng tỷ lệ, chúng tôi sẽ tìm kiếm điều tốt nhất có thể. Mặt khác, mục đích của các dự án thử nghiệm như vậy là khiêu khích, tạo ra một lý do để thảo luận.
Bạn có nghĩ rằng cộng đồng chuyên nghiệp đã sẵn sàng cho những cuộc thảo luận như vậy và có khả năng phản ánh một cách xây dựng về chúng không?
Alexander Ostrogorsky:
- Và chúng tôi là ai? Chúng tôi là một phần của cộng đồng chuyên nghiệp. Và tôi chắc chắn rằng trong lĩnh vực chuyên môn và thông tin của Nga, chúng ta sẽ sớm thấy nhiều dự án nghiên cứu và thảo luận tương tự. Một ví dụ là những gì đang xảy ra tại MARSH hoặc dự án Shukhov-Lab tại Trường Kinh tế Cao cấp. Một số văn phòng khởi xướng các dự án giáo dục của riêng họ. Các chương trình thực tập tại Wowhaus đã hoạt động được vài năm. Năm nay Meganom đã khởi động một dự án có tên là Audience. Đối với tôi, dường như một thế hệ mới đang đến, phấn đấu cho những thay đổi và định dạng mới để làm chủ nghề nghiệp.
Sergey Pereslegin:
- Nhìn chung, có cảm giác về sự hình thành của một thế giới kiến trúc, quy hoạch đô thị, đang dần bị lấp đầy bởi những ý tưởng và lý thuyết.
Không thể không chú ý tới việc khởi đầu dự án “Thành phố lý tưởng” của bạn nhằm nghiên cứu đặc thù của môi trường đô thị, tìm kiếm cấu trúc đô thị ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống, trùng hợp với sự quan tâm tăng mạnh. trong chủ đề này về phía các nhà chức trách. Gần đây, những thuận lợi và khó khăn của việc phát triển hàng quý đã được thảo luận, bây giờ có cuộc nói chuyện về các nguyên tắc xây dựng trên địa điểm của các tòa nhà năm tầng bị phá bỏ. Đây có phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên? Hoặc, thực sự, ngày nay nó là vấn đề gay gắt nhất do thiếu hiểu biết về môi trường đô thị nên được bố trí như thế nào? Các tiêu chuẩn và phương pháp tiếp cận trước đây đã bị mất uy tín, công thức nấu ăn mới vẫn chưa được tìm ra. Đó là lý do tại sao cánh đồng hoang hóa này thu hút rất nhiều nhà nghiên cứu
Sergey Pereslegin:
- Dự án xuất hiện từ rất lâu trước khi đổi mới. Ngoài ra, bản chất của dự án Thành phố lý tưởng của chúng tôi không quá thực dụng. Kết quả mà chúng tôi nhận được có thể được ngoại suy cho một số khu vực thực tế, nhưng đây là một vấn đề của dự án tiếp tục nghiên cứu.
Alexander Ostrogorsky:
- Mặt khác, sự trùng hợp này thực sự không phải ngẫu nhiên, vì có thể lập luận rằng chương trình nghị sự về kiến trúc và quy hoạch đô thị của Nga như vậy là vô cùng phù hợp hiện nay và sẽ còn phù hợp trong một thời gian rất dài.
Dự án Thành phố lý tưởng sẽ được xây dựng như thế nào? Bạn sẽ tiến hành nghiên cứu của mình như thế nào?
Sergey Pereslegin:
- Chúng tôi đã chia dự án thành các giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là một cuộc đắm chìm về kiến trúc và quy hoạch đô thị thuần túy, phân tích các thành phố nằm trong số những thành phố đứng đầu về xếp hạng có thẩm quyền về chất lượng cuộc sống.
Chúng tôi đã lựa chọn các thành phố khác nhau về quy mô, vị trí địa lý, thời gian tồn tại, v.v. Chúng tôi sẽ phân tích các thành phố này ở các khía cạnh khác nhau: từ quan điểm quy hoạch đô thị, kiến trúc, y học, xã hội học, sinh thái học, sự hiện diện của một cơ sở hạ tầng nào đó… Chúng tôi đã xác định ba lĩnh vực nghiên cứu chính. Đầu tiên là cấu trúc chung, ranh giới, kích thước, hình bóng của toàn bộ thành phố. Thứ hai là cấu trúc của sự phát triển đô thị, các yếu tố cấu thành của nó ở cấp quận, huyện và các tòa nhà riêng lẻ, đường phố, quảng trường, đại lộ và không gian công cộng. Và hướng thứ ba là con người. Đối với phần nghiên cứu của dự án, chúng tôi thu hút sinh viên từ các trường đại học kiến trúc tốt nhất ở Moscow, những người được lựa chọn trên cơ sở cạnh tranh. Họ được chia thành ba nhóm, mỗi nhóm xử lý theo hướng riêng của mình. Tất nhiên, có sự trao đổi thông tin liên tục giữa các nhóm.
Alexander Ostrogorsky:
“Chúng tôi muốn hiểu bằng cách sử dụng ví dụ của các thành phố này, địa lý và khí hậu ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của thành phố ở mức độ nào. Những đặc điểm nào của thành phố có liên quan đến phản ứng với các yếu tố khách quan và những gì có thể được sử dụng ở những nơi khác.
Sergey Pereslegin:
- Ví dụ, ở Vancouver hoặc Zurich, thời tiết không ảnh hưởng đến cảm giác của thành phố. Mọi thứ đã được thực hiện ở đó để tạo cảm giác thoải mái, bất kể trời mưa, tuyết hay nắng chói chang. Và nhiệm vụ của chúng ta là hiểu tại sao nó lại tốt ở đó, với sự trợ giúp của những gì mà quy hoạch đô thị và kỹ thuật kiến trúc đã đạt được. Chúng tôi đang cố gắng xác định các phương pháp làm việc phổ quát.
Sergey Pereslegin:
- Giai đoạn tiếp theo của dự án của chúng tôi sẽ là trình bày kết quả nghiên cứu và thảo luận của chúng tôi với cộng đồng chuyên nghiệp. Chúng tôi đang có kế hoạch thực hiện một cuộc triển lãm và tổ chức một loạt các cuộc thảo luận.
Alexander Ostrogorsky:
- Chúng tôi sẽ cố gắng đảm bảo rằng số lượng tối đa những người quan tâm trong cộng đồng chuyên nghiệp có thể tham gia vào một số loại mối quan hệ mang tính xây dựng với dự án này.
Kết lại, tôi muốn hỏi một câu có phần khiêu khích. Một trong những mục tiêu của dự án của bạn là tạo ra một không gian nơi mọi người đều vui vẻ. Và bạn có ý định sử dụng các phương pháp kiến trúc và đô thị để đạt được mục tiêu này. Sử dụng dược phẩm hay liệu pháp tâm lý sẽ không dễ dàng hơn sao?
Alexander Ostrogorsky:
“Có rất nhiều thứ khác nhau có thể khiến một người hạnh phúc - bạn bè, gia đình, những con đường đẹp đẽ, những viên thuốc. Các bác sĩ và dược sĩ đối phó với thuốc, và chúng tôi đối phó với đường phố. Có một tuyên bố của Peter Eisenman rằng các nhà trị liệu tâm lý, không phải kiến trúc sư, đang tham gia vào hạnh phúc của con người. Nhưng điều này không khiến kiến trúc sư giảm bớt trách nhiệm phải làm tốt như những gì anh ta có thể tưởng tượng. Mục tiêu của dự án này là chuyển từ cách tiếp cận trực quan để hiểu được hệ thống nào đứng sau nó, những thứ nào quan trọng và điều gì không. Và sau đó sẽ có thể thiết lập các nhiệm vụ thực tế và giải quyết chúng.
Sergey Pereslegin:
- Kiến trúc là một trong những ngành nghề có nhiều công chúng. Mỗi ngày, ra khỏi nhà, chúng ta nhìn thấy những công trình kiến trúc hình thành nên tâm trạng, thái độ của chúng ta. Winston Churchill từng viết: “Đầu tiên chúng ta xây nhà, rồi sau đó họ xây chúng ta. Và nhiệm vụ của kiến trúc sư là đạt được càng nhiều càng tốt để đạt được kết quả tốt nhất trong công việc của mình, để hình thành một môi trường đô thị thoải mái nhất.
