Tôi phải thừa nhận rằng, nhìn lại một năm qua, không dễ để tìm thấy những sự kiện có ý nghĩa đặc biệt: những sự kiện mà bạn biết ngay - chính nó, điều sẽ quyết định véc tơ phát triển của kiến trúc trong vài thập kỷ tới.. Hoặc - đây là một sự kiện mà sau đó kiến trúc sẽ không bao giờ giống nhau. Bằng cách nào đó, thời gian của chúng ta khan hiếm cho các bản tuyên ngôn và các tòa nhà định hình phong cách. Ngay cả những ý tưởng về kiến trúc bền vững và hướng đến xã hội đã trở thành chuẩn mực và mất đi sự sắc nét, vẫn được tuyên bố là chủ đề chính tại các triển lãm kiến trúc lớn nhất. Ví dụ, Venice Biennale, được tổ chức theo phương châm "Báo cáo từ Mặt trận" của Alejandro Aravena, mặc dù thực tế là nó đã thu hút một lượng khách kỷ lục, nhưng không gây ra bất kỳ cuộc thảo luận chuyên môn đáng kể nào. Tại Liên hoan Kiến trúc Thế giới WAF ở Berlin, chương trình xã hội và giá trị cho cộng đồng đã được coi là một phần bắt buộc của mọi dự án, cùng với các giải pháp quy hoạch và không gian. Không có gì ngạc nhiên khi hầu như không có kiến trúc sư Nga nào mà chúng tôi phỏng vấn đặt tên cho hai sự kiện toàn cầu của đời sống kiến trúc này trong số những sự kiện quan trọng nhất.
Có lẽ cái chính của năm 2016 là một sự kiện đáng buồn - một cái chết bất đắc kỳ tử.
Zaha Hadid vào một ngày cuối tháng 3 đến như một cú sốc đối với tất cả mọi người. Nó trở nên rõ ràng rằng sự can đảm trong công việc và sự nghiệp tuyệt vời của cô ấy có ý nghĩa như thế nào trong bối cảnh kiến trúc hiện đại. Tôi dám chắc rằng trong ký ức của chúng ta, cái chết của không một kiến trúc sư lỗi lạc và mang tính biểu tượng nào lại không tạo ra hiệu ứng như vậy. Hóa ra, thế giới kiến trúc có đủ các vị vua của nó với nhiều sọc và quy mô khác nhau, nhưng nữ hoàng chỉ có một mình và sự ra đi của bà là một cú sốc nghiêm trọng đối với cộng đồng chuyên nghiệp nam tính.
Nhiều ấn phẩm về Zach vào mùa xuân và sau đó - mọi tin tức liên quan đến công việc của văn phòng - thu hút sự chú ý liên tục trong suốt cả năm. Triển lãm hồi tưởng về Zaha, được khai mạc ở Venice song song với Biennale of Architecture, đã khơi dậy sự quan tâm lớn; Thành phần của cuộc triển lãm không phải là mới, nhưng cuộc triển lãm dường như cho phép cả thế giới chào tạm biệt Hadid một cách trang trọng.
Tại Nga, chiến thắng của dự án của kiến trúc sư Zaha Hadid trong cuộc cạnh tranh cho khu phức hợp Technopark của Sberbank của Nga tại Skolkovo IC đã nhận được sự hưởng ứng lớn. Phải thừa nhận rằng với tất cả những công lao vô điều kiện của dự án, chiến thắng này cũng trở thành một kỷ vật, một trong những điều không cần bàn cãi.
***
Nếu không, cuộc sống kiến trúc trên thế giới vẫn diễn ra như thường lệ. Năm 2016 không mang đến cho thế giới một phong cách mới. Nhiều thử nghiệm với hình thức và không gian vẫn tiếp tục, nhưng chúng chỉ là một bài tập về tính nguyên bản hơn là một biểu hiện của một cuộc tìm kiếm sâu sắc và chân thành đối với một con đường mới cho sự phát triển của kiến trúc hiện đại. Tuy nhiên, mức độ phát triển toàn cầu của công nghệ xây dựng trên thế giới đến mức ngay cả những bài tập kiến trúc điên rồ nhất về độ dẻo cũng được nhìn nhận một cách bình tĩnh. Nếu điều gì đó thu hút được sự quan tâm đặc biệt của cộng đồng, thì đó không phải là “thành tựu của tư tưởng xây dựng”, mà là thành phần tài chính, trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng kinh tế, đã nhận được trạng thái là một “chủ đề phù hợp để thảo luận”.
Theo nghĩa này, kiến trúc Nga không nằm ngoài xu hướng toàn cầu. Sau khi thay thế việc tìm kiếm bản sắc gần đây, vốn có trước việc tìm kiếm sự đổi mới, kinh tế học đã tự tin lên hàng đầu và nhiệm vụ tạo ra các dự án không quá nổi bật như đã bán và hơn nữa, được thực hiện trong thực tế trừng phạt mới. Khía cạnh kinh tế ở mức độ này hay mức độ khác đã trở thành động lực của ngành kiến trúc và xây dựng.
Phần lớn đã được viết về cuộc khủng hoảng, chúng tôi gần như đã quen với nó; đối với hầu hết các kiến trúc sư, cuộc khủng hoảng đã trở thành hiện thực, làm thay đổi đáng kể khối lượng, thành phần và kiểu mẫu của đơn đặt hàng. Nhiều dự án đã khởi công bị đóng băng, nhiều dự án đang thay đổi hoàn toàn theo xu hướng thị trường. Bất động sản văn phòng không được sử dụng, nhưng nhà ở, hạng thấp hơn và với các căn hộ nhỏ gọn hơn, vẫn tìm được người mua, cũng như các tiện ích mua sắm và giải trí. Nhưng đằng sau mỗi dự án, bóng ma của lợi nhuận được cảm nhận: các tác giả đang tìm kiếm các giải pháp có thể gây ấn tượng với người mua hư hỏng, sử dụng các công cụ lập trình xã hội và văn hóa và cải thiện chất lượng kiến trúc, bao gồm cả phát triển dân cư hàng loạt. Một số công ty kiến trúc hàng đầu tham gia vào các dự án lớn cùng một lúc - đây là xu hướng của năm năm gần đây - có nhiệm vụ tạo ra kiến trúc độc đáo về mặt môi trường, thẩm mỹ và chất lượng tiêu dùng. Ví dụ lớn nhất là ZILART của LSR.
Tình hình kinh tế được phản ánh trong phân loại của khách hàng. Các công ty tồn tại trong thị trường xây dựng phát triển nhờ vào tài sản của những người chơi đã nghỉ hưu. Các công ty phát triển lớn đang tìm kiếm những nhà thiết kế linh hoạt và đáng tin cậy như nhau, những người sẵn sàng cung cấp đầy đủ các dịch vụ, bao gồm cả đảm bảo cho việc phê duyệt các dự án của họ ở các cơ quan có thẩm quyền thích hợp. Điều này dẫn đến sự phân bổ lại thị trường, nơi các văn phòng có mối liên hệ tốt và danh tiếng phù hợp nắm được trong tay. Kết quả của việc phân bổ lại đã được chứng minh rõ ràng qua nghiên cứu mùa hè về tình hình Matxcova trong "Sách Kiến trúc Hữu ích và Đẹp" do KB "Strelka" biên soạn cho Diễn đàn Đô thị Matxcova 2016. Tuy nhiên, cùng với sự hợp nhất của các công ty thiết kế hàng đầu, Có một sự gia tăng đáng kể về số lượng những người trẻ tuổi và tích cực tuyên bố mình là các văn phòng kiến trúc. Nhiều người được hỏi của chúng tôi, đặc biệt, Sergei Tchoban, ghi nhận.
Khả năng làm việc với quỹ ngân sách và nhận đơn đặt hàng từ các cơ quan chính phủ đang trở thành một kỹ năng quan trọng cho phép bạn chuyển sang một mức giá hoàn toàn mới và bất thường đối với hầu hết các tổ chức thiết kế trong nước. Điều này không phải lúc nào cũng thành công, nhưng một trong những ví dụ điển hình là công việc của KB Strelka trên
tiêu chuẩn và quy tắc văn minh của các đường phố trung tâm của Matxcova đối với chương trình của chính quyền Matxcova "Phố của tôi". Nói một cách nhẹ nhàng, nhiều người nghi ngờ 1,8 tỷ rúp là chi phí của công việc này trong hai năm: trong cuộc thảo luận sau đó, thậm chí ảnh hưởng đến các chính trị gia, chi phí của vấn đề được đề cập thường xuyên hơn những thiếu sót của nguyên tắc Cách tiếp cận thống nhất trong việc sắp xếp các tuyến phố thành phố với việc chuyển quyền ưu tiên từ ô tô sang người đi bộ theo các định dạng tiêu chuẩn hóa. Cuộc thảo luận về các nguyên tắc tái thiết đường phố và không gian công cộng ở trung tâm Mátxcơva tiếp tục diễn ra trong suốt cả năm, tăng cường sau những cơn mưa mùa hè, cũng như "Đêm của những chiếc xô dài" và việc công bố kết quả cuộc thi cho khái niệm việc cải tạo Phố Tverskaya, nơi văn phòng Plan_B từ Yaroslavl đã giành chiến thắng.
Cuộc thảo luận đạt được một cường độ đặc biệt sau khi
các bài báo của một trong những đối tác của KB Strelka, Grigory Revzin, dường như nhằm mục đích làm dịu xung đột và giải thích các nguyên tắc làm việc theo tiêu chuẩn mới. Thực tế là thú vị đối với những phản ứng không thể đoán trước - hoặc ngược lại, có thể đoán trước theo kiểu đánh cờ - phản ứng của khán giả, những người trước đây đã ủng hộ Strelka. Có lẽ tiếng vang của bài báo này khẳng định tầm quan trọng vẫn còn to lớn của truyền thông đối với dư luận. Sẽ rất thú vị khi quan sát sự phát triển của chủ đề này vào năm tới, khi khoảng 70 đường phố ở Moscow sẽ được tái thiết.
Ngoài việc thu hút sự chú ý của quần chúng đến chất lượng và sự thoải mái của đường phố, điều mà người dân Muscovites hiện đang quan tâm không kém thời tiết - và với thành công tương tự - câu chuyện về việc làm đẹp các đường phố trung tâm đã gây ra một số hệ quả toàn cầu. Trước hết, ở cấp tiểu bang, thử nghiệm đã được công nhận là thành công và sẽ được phát sóng dưới dạng các tiêu chuẩn cải tiến riêng lẻ cho 40 thành phố và 319 thị trấn đơn ngành ở Nga, một lần nữa bởi Strelka KB với giá hiện tại là 3,8 tỷ rúp trong phạm vi khuôn khổ dự án quốc gia Môi trường đô thị”.
Không có gì đáng ngạc nhiên, các vấn đề đô thị được thể hiện nổi bật trong cuộc khảo sát của chúng tôi, với phản ứng phân cực. Oleg Shapiro coi việc quan tâm đến chất lượng môi trường ở cấp tiểu bang là một xu hướng tích cực, và Yuliy Borisov lưu ý tầm quan trọng của nhận thức liên tục về các vấn đề của ngành quy hoạch đô thị ở cấp chính phủ. Ngược lại, Aleksandr Skokan tỏ ra nghi ngờ về hậu quả của việc thủ đô đang gây bão trong lĩnh vực cải thiện - nói chung là một chủ đề gây mất uy tín. Nói một cách chính xác, những lập trường này hoàn toàn không đối lập: một mặt, các thành phố của Nga đã chờ đợi sự cải thiện trong ba thập kỷ, mặt khác, các phương pháp thực hiện nó không phải là vô ích, khơi dậy sự từ chối của người dân và những lời chỉ trích về nhiều chuyên gia. Những thành công của "việc nhỏ" với quy mô khổng lồ như lát đá, đặt ghế dài và trồng nhiều cây bồ đề không loại bỏ được bất kỳ nghi ngờ nào về kinh tế - nó không phải là một bữa tiệc trong thời kỳ bệnh dịch? - không cần giải quyết các vấn đề quy hoạch đô thị khác, phức tạp hơn nhiều và sâu rộng khắp cả nước, kể cả thủ đô - những vấn đề vẫn đang được dư luận bàn luận và nằm ngoài tầm quan tâm của chính quyền. Có rất nhiều vấn đề trong số đó: từ việc thiếu các loại cơ sở hạ tầng cho đến mật độ xây dựng nhà ở cao tầng quá mức. ***
Có lẽ sự nhiệt tình chung đối với các khía cạnh ứng dụng của nghiên cứu đô thị, nhờ đó các cơ sở giáo dục chuyên biệt bắt đầu phát triển tích cực, sẽ có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của tình hình. Năm 2016, Trường Đại học Đô thị (HSE) và Viện Truyền thông, Kiến trúc và Thiết kế Strelka đã khởi động chương trình chung Thạc sĩ Thiết kế Đô thị Nâng cao. Và đúng vào thời khắc giao thừa, Phòng thí nghiệm Quốc tế về Thiết kế Đô thị Thử nghiệm bắt đầu hoạt động dưới sự lãnh đạo của cựu kiến trúc sư trưởng của Barcelona, Vicente Guayart. Thẩm quyền và sự nghiêm túc của các chuyên gia đứng sau các dự án này làm dấy lên hy vọng rằng trong một vài năm tới số lượng các chuyên gia có năng lực sẽ có thể thay đổi một cách có chất lượng tình hình quy hoạch đô thị trong nước.
Năm 2016, chủ đề quy hoạch đô thị có vẻ yếu hơn so với năm 2015 và ở định dạng cạnh tranh. Ủy ban Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị St. Petersburg đã tổ chức một cuộc thi quốc tế khép kín nhằm phát triển ý tưởng chuyển đổi "Vành đai Xám" công nghiệp lịch sử của St. Rất có thể, cuộc thi mang tính chất gây bão, nhằm thu thập ý kiến của các chuyên gia về những cách khả thi để giải quyết một vấn đề quy mô lớn.
Theo gương Kaliningrad, Chelyabinsk đã công bố
một cuộc thi quốc tế cho một dự án phát triển trung tâm thành phố, trong đó tất cả mọi người đều có thể tham gia, nhưng chỉ có 30 đội gửi đơn đăng ký, trong đó có năm đội được chọn vào vòng hai. Kết quả sẽ được công bố vào năm 2017. Không thể nói rằng bây giờ cuộc thi truyền cảm hứng cho rất nhiều lạc quan - những ý tưởng quy mô này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được. Nhưng Chelyabinsk có một cơ hội nhất định, vì hội nghị thượng đỉnh của các quốc gia khu vực Thượng Hải (SOSH) được lên kế hoạch tổ chức tại thành phố vào năm 2020. Trong mối liên hệ này, thành phố đã tổ chức một cuộc thi Archchel 2020 khác, mở rộng và vang dội hơn nhiều, cho dự án trung tâm đại hội, tái thiết sân bay và cải tạo các bờ kè; ở đây đã có nhiều ứng dụng hơn đáng kể - 350.
Phần còn lại của cuộc thi trong năm 2016, không giống như năm trước, hóa ra lại là một mùa vụ cằn cỗi cho các sự kiện quan trọng và nổi tiếng. Rất ít các cuộc thi được tổ chức đánh dấu những lĩnh vực được khách hàng quan tâm đặc biệt, chủ yếu là thành phố và liên bang. Các khách hàng thương mại đã áp dụng hình thức cạnh tranh hoặc ở dạng đóng - đối với các dự án nghiêm túc hoặc ở dạng công khai - để giải quyết các vấn đề tiếp thị. Từ các cuộc thi được công bố công khai, người ta có thể nhớ lại hai cuộc thi tại ga tàu điện ngầm, có sự PR rộng rãi khẳng định rằng trọng tâm của sự chú ý của chính quyền Moscow vẫn tập trung vào cơ sở hạ tầng giao thông, thành phần của nó đã được bổ sung vào năm 2016 với một vòng đua mới - trong quá trình thực hiện nó được gọi là Vành đai nhỏ của Đường sắt Mátxcơva, và sau đó chuyển sang MCC: Vòng tròn Trung tâm Mátxcơva. ***
Một trong những sáng kiến phi chính phủ đáng chú ý kết hợp một số chủ đề thời sự: tái phát triển, hình thành các trung tâm văn hóa và xã hội, phát triển cơ sở hạ tầng giải trí và không gian công cộng ở các thành phố khác nhau của Nga là dự án "Dấu hiệu của các thành phố", được khởi xướng và tổ chức bởi "Quy tắc giao tiếp" của Cơ quan, với sự hỗ trợ của ARCHiPosystem cộng đồng và các tổ chức khác. Một hội nghị và một cuộc triển lãm đã diễn ra tại Arch Moscow, và những giải thưởng đầu tiên đã được trao cho giải thưởng cùng tên, hứa hẹn sẽ diễn ra thường niên.
Bởi bản thân
Arch Moscow đã cho thấy một ví dụ về khả năng phục hồi đáng nể, có giá trị trong thời kỳ suy thoái kinh tế, nhưng lại xa lạ với việc tìm kiếm các giải pháp mới, mới mẻ hoặc thậm chí khiêu khích. Có lẽ điều ngạc nhiên duy nhất là giải thưởng danh hiệu "Kiến trúc sư của năm", người trước đó đã được truyền từ Muscovite này sang Muscovite khác, cho Nikita Yavein, cư dân St. Petersburg. Trong bối cảnh đó, việc tìm kiếm một định dạng mới cho "Kiến trúc", do người phụ trách Andrey và Nikita Asadov khởi xướng vài năm trước, có vẻ hiệu quả hơn, vì lễ hội lần đầu tiên rời khỏi các không gian triển lãm đắt tiền, chuyển sang các tòa nhà nhà máy sau ví dụ của Biennale Thâm Quyến.
Sự mơ hồ khi tiếp xúc
gian hàng của Nga tại Venice Biennale of Architecture cũng không cho phép chúng tôi gọi nó là sự kiện vô điều kiện trong năm. Một mặt, nó gây ra rất nhiều cuộc thảo luận, điều đó là tốt, mặt khác, xu hướng nói một cách phiến diện ở Biennale đã trở nên phổ biến trong những năm qua. Những "thành tựu" của VDNKh nửa thế kỷ trước, được phản ánh trong những bức tượng thạch cao của những người nông dân tập thể và những con bò đực, cũng như những bức tranh toàn cảnh về phụ âm bất ngờ của một sân trượt băng hiện đại, lớn nhất thế giới, phù hợp hơn với hoài niệm hậu Xô Viết hoặc một điểm thu hút của tân Xô Viết hơn là những phản ánh về ý nghĩa xã hội của các không gian giải trí.
Trong bối cảnh của gian hàng tồi tàn của Nga, sự sắp đặt đã được nhận thức một cách nhạy bén và sâu sắc
"Nơi trú ẩn của một người chơi cờ cô đơn", được xây dựng bởi Alexander Brodsky, người được người phụ trách Biennale Alejandro Aravena đích thân mời tham gia. Cái chuồng ọp ẹp, nằm trơ trọi bên bờ kè đá của Arsenal, với chất thơ và sự phi lý của nó đã thu hút sự chú ý của mọi người, buộc họ phải dừng lại và cảm nhận được ít nhất một phần liên tưởng mà tác giả đặt ra.
***
Chúng tôi sẽ chỉ có thể đánh giá hậu quả của một số sự kiện trong năm sắp tới và thậm chí có thể muộn hơn. Hiện vẫn chưa biết ai sẽ đảm nhận vị trí giám đốc Bảo tàng Kiến trúc. A. V. Shchusev, rời đi vào đầu tháng 12 bởi Irina Korobyina; Lý do từ chức vẫn chưa được tiết lộ.
Trong số các sự kiện có hậu quả chậm trễ cũng có thể kể đến việc Nikolai Shumakov được bầu vào chức vụ Chủ tịch Liên minh Kiến trúc sư Nga, người quyết định không rời chức Chủ tịch Liên đoàn Kiến trúc sư Moscow, thống nhất dưới sự lãnh đạo của ông tổ chức toàn Nga và chi nhánh địa phương của nó và tối ưu hóa công việc của hai văn phòng hành chính. Việc tổ chức lại cơ cấu của Liên đoàn đã quá hạn từ lâu, nhưng khó có thể tưởng tượng rằng đây chính là vấn đề chính của hiệp hội nghề nghiệp của các kiến trúc sư Nga, vốn không có đủ số lượng thành viên có thẩm quyền để quản lý từng tổ chức riêng biệt. ***
Đánh giá của chúng tôi về kết quả của năm vừa qua không phải là rất đáng khích lệ; nhưng cũng không phải là bi quan. Sự vắng mặt của những thành công hoành tráng và một chương trình nghị sự khoa học không có nghĩa là hoàn toàn im lặng; nó cũng có thể có nghĩa là làm việc chăm chỉ. Nhiều văn phòng đã tổ chức lễ kỷ niệm, tổ chức triển lãm và xuất bản danh mục các dự án của họ. Tất cả cùng nhau tạo thành một lát cắt tò mò về lịch sử của các xưởng kiến trúc tư nhân trong khoảng một phần tư thế kỷ: 25, 15 và 10 năm. Có thể thấy qua các cuộc triển lãm và giới thiệu sách có rất nhiều dự án, trong số đó có những dự án vừa tầm cỡ và quy mô lớn; nhiều điều đang được thực hiện. Nếu bạn nhìn kỹ, nó không phải là một cuộc khủng hoảng như vậy.
Chúng tôi cảm ơn tất cả các kiến trúc sư đã tham gia cuộc khảo sát của chúng tôi và mời độc giả của chúng tôi thêm vào danh sách các sự kiện quan trọng trong năm 2016 trong phần bình luận.
