Trước việc Grigory Revzin bị sa thải khỏi vị trí Ủy viên Gian hàng Nga tại Venice Biennale, mạng xã hội đã thúc đẩy các nhà phê bình kiến trúc. Việc từ chức này được gọi là một lời khen ngợi: "Tên tuổi của Revzin sẽ không bị tổn hại ở châu Âu bởi hình ảnh mới của nước Nga." Elena Gonzalez viết: “Tôi đang nghĩ về ranh giới của Medinsky - tôi không thể hiểu được. Grigory Revzin đã được các nhà tổ chức và giám tuyển biết đến nhiều hơn trong suốt 14 năm làm việc tại Biennale. Việc loại bỏ anh ta chắc chắn sẽ không được chú ý. Điều này có hại cho gian hàng của Nga, và rất tệ nếu xét đến tình hình quốc tế hiện nay. Từ trước đến nay, tôi thấy công tác tư tưởng được phối hợp khá tốt”.
Kiến trúc sư Yaroslav Kovalchuk đã chỉ trích khái niệm tái thiết Quảng trường Turgenevskaya và Cổng Myasnitsky, mà Archi.ru đã viết gần đây. Các chuyên gia của hội thảo Kích thước thứ tư không đề xuất hiện thực hóa ý tưởng của họ, nhưng hy vọng rằng nó sẽ tạo động lực cho một cuộc thi kiến trúc. Kovalchuk coi dự án của họ là "ác mộng": theo ý kiến của ông, quảng trường chỉ đơn giản là thiếu một số giao cắt trên mặt đất và cảnh quan; Efim Frailin đã thêm vỉa hè bình thường vào danh sách này. Các nhà bình luận đã bị các cây cầu vượt qua bức xúc: "Tại sao phải xây cầu khi bạn có thể đi bộ trên mặt đất?" Các cuộc tấn công đã bị đẩy lùi bởi một trong những tác giả của dự án, Vsevolod Medvedev. Theo ông, diện mạo lịch sử của lãnh thổ này đã bị thay đổi không thể thay đổi, vì vậy nhiệm vụ là thu thập không gian bị "xé nát", nơi một cây cầu đã được phát minh kết nối các đại lộ mà dòng người đi bộ chính đi qua. Thủ tướng Medvedev tin rằng nhờ cây cầu này, các điểm thuận lợi mới xuất hiện trong không gian của thành phố và môi trường có tính chất khác.
Trên trang Yaroslav Kovalchuk, dự án tái thiết Quảng trường Triumfalnaya (xưởng Buromoscow) đoạt giải cũng bị chỉ trích. Valeriy Nefedov coi phiên bản mới của hình vuông là quá đối xứng: "Bất kỳ đường chéo hoặc đường cong ngẫu nhiên nào, sự vắng mặt của" phản chiếu "hoặc sự hiện diện của một số cấp độ và địa chất có thể đã cứu hình vuông này."
Alexander Minakov đã viết trên blog của mình về các biển báo gần đây đã xuất hiện ở St. Petersburg, làm tăng tiếng ồn thị giác trong thành phố. Những cấu trúc này không chỉ được thiết kế để tối đa hóa bề mặt quảng cáo: chúng còn đưa ra những định hướng sai và chuyển ngữ vô lý của tiêu đề, đồng thời còn cản trở người đi đường. Hóa ra khoảng 80% các cấu trúc này đã được lắp đặt bất hợp pháp. Với sự trợ giúp của trang web của phong trào "Petersburg xinh đẹp", bất kỳ cư dân thành phố nào cũng có thể yêu cầu tháo dỡ những công trình kiến trúc này.
Andrey Chekmarev đã viết trong blog "Di sản kiến trúc" về sự tàn phá man rợ của một ngôi đền do Domenico Gilardi xây dựng ở vùng Smolensk; Chekmarev đã quản lý để xác nhận nhà thờ này một thời gian trước đây. Nhà nghiên cứu gọi ngôi đền ở Molgino là "một viên ngọc trai thực sự mang phong cách châu Âu trong vùng hoang dã Smolensk." Tòa nhà có tình trạng là một đối tượng của di sản văn hóa có tầm quan trọng trong khu vực và được bảo tồn tốt - "không có một vết nứt lớn nào." Tuy nhiên, vào mùa hè năm ngoái, ngôi đền đã bị phá bỏ để xây dựng lại, gần như đã sẵn sàng. Lý do có thể xảy ra là sự hồi sinh của xí nghiệp nông nghiệp "Bobrovo", cạnh đó có một ngôi đền.
Arkady Gershman đã viết về việc phá hủy khu dân cư Red Roads ở Glasgow, sẽ được phát sóng trong lễ khai mạc Đại hội thể thao Khối thịnh vượng chung. “Ở đâu đó các quan chức đánh họ vào ngực, họ tốt làm sao, vì những tòa nhà như vậy đang được xây dựng trong thành phố, nhưng ở đâu đó ngoài việc phá dỡ những tòa nhà này, một kỳ nghỉ được thực hiện”, blogger viết. Trong các ý kiến về vấn đề này, vấn đề xây dựng nhiều tầng được thảo luận sôi nổi, độc giả đang cố gắng tìm hiểu xem Nga có thể làm gì nếu không có nó.
Các blogger-sử gia trong tuần này đã thực hiện các chuyến du ngoạn ảo dọc theo Phố Karachaevskaya, Orel, ba khu đất bị bỏ hoang của vùng Moscow (Mikhailovskoye, Vorobyevo và Rodnevo), tàu Tsyvozer dành riêng, cũng như các tác phẩm của các kiến trúc sư kiến tạo ở Moscow. Arkady Gershman đã so sánh Copenhagen cũ và hiện đại và cho thấy rõ cách người đi bộ đánh bại những người lái xe ở thành phố này. Ngoài ra, Alexander Rappaport đã xuất bản một số bài luận về tình hình kiến trúc trong thế kỷ 21.
