Tháp Shukhov
Chừng nào số phận của Tháp Shukhov vẫn chưa được giải quyết, công chúng không làm suy yếu khả năng kiểm soát. Kommersant đã trình bày chi tiết lịch sử của vấn đề và hoàn cảnh: ai là chủ sở hữu của tòa tháp và chịu trách nhiệm về sự an toàn của nó, số tiền đã được phân bổ để trùng tu, những nghiên cứu đã được thực hiện, liệu tòa tháp có đe dọa đổ hay không và giá trị như thế nào. nó dành cho chúng tôi và cộng đồng thế giới. Trong bài bình luận của mình, Rainer Graefe, giám đốc Viện Kiến trúc tại Đại học Innsbruck, nói rằng Shukhov nổi tiếng ở Tây Âu, các tòa nhà của anh đang được điều tra trong khuôn khổ một dự án quốc tế của các trường đại học Munich, Zurich và Innsbruck.. Các chuyên gia muốn xem Bảo tàng Shukhov bên cạnh tháp. Trong phần phụ lục của bài báo, một danh sách các tác phẩm nổi tiếng nhất của kỹ sư được đưa ra (tổng cộng, ông đã có trong tay hơn một nghìn đồ vật). Một hướng dẫn chi tiết hơn về Shukhov được biên soạn bởi Afisha-Gorod. Thông tin về các đối tượng được kèm theo bình luận của Natalia Dushkina, Leonid Parfenov, Vladimir Shukhov (chắt của kỹ sư), cũng như các kiến trúc sư và nhà khoa học.
Kiến trúc sư trưởng của Moscow, Sergei Kuznetsov, nói về cuộc giải cứu tòa tháp nổi tiếng với phóng viên của RBC Real Estate. Ông tin rằng cho đến khi toàn bộ kế hoạch tái thiết "biểu tượng" thành phố này được nghĩ ra, thì không thể nào tiến hành được. Ban quản lý chịu trách nhiệm về việc trùng tu tháp phải hiểu nguồn kinh phí cho việc nghiên cứu và trùng tu sẽ lấy từ đâu, cung cấp ngân sách và kế hoạch làm việc, giải thích kết quả sẽ như thế nào và tìm chuyên gia thực hiện công việc trùng tu. Cho đến ngày hôm nay, không có câu trả lời cho những câu hỏi này, đó là lý do tại sao các cuộc thảo luận sôi nổi như vậy đang diễn ra.
Aleksey Polikovsky, người phụ trách chuyên mục của Novaya Gazeta, tin rằng ý tưởng phá bỏ tháp Shukhov có thể chỉ nảy sinh trong đầu một người không hiểu thế nào là thành phố sống và Moscow là gì, bởi vì tháp là trung tâm. của cảnh quan văn hóa, nơi mà thế kỷ 18 được đan xen một cách tinh tế với thế kỷ 20, trục đó, mà lịch sử sâu sắc của những nơi này từ từ quay vòng. “Chuyên gia online” tính toán rằng nếu dỡ bỏ tòa tháp và khéo léo “xào xạc” các lô đất liền kề, có thể thu về khoảng hai ha để xây dựng, sẽ mang về cho chủ đầu tư ít nhất 3 tỷ USD. Izvestia cũng chắc chắn rằng một trong những nhà phát triển của thủ đô thích trang web. Tuy nhiên, Alexander Privalov, biên tập viên khoa học của tạp chí Expert, có đủ lạc quan để cho rằng dự án tháo dỡ sẽ không được ký kết do tiếng ồn đã tăng lên. Nhưng không có khả năng thay vì hành động phá hoại này, chính phủ sẽ tham dự một cuộc kiểm tra quốc tế về tháp và phân bổ tiền cho việc trùng tu lại nơi nó đứng …
Trong một cuộc phỏng vấn cho đài phát thanh Echo-Moskvy, Andrei Batalov, thành viên của Hội đồng Khoa học và Phương pháp Liên bang về Bảo vệ Di sản của Bộ Văn hóa và Truyền thông Đại chúng của Liên bang Nga, bày tỏ ý kiến rằng Tháp Shukhov xứng đáng là được đưa vào danh sách các di sản văn hóa có ý nghĩa liên bang, nó đã xảy ra như thế nào với ngôi nhà của Melnikov: sau đó sẽ khó phá hủy nó hơn. Lịch sử giành được quy chế liên bang của nhà Melnikov đã được Valentin Dyakonov mô tả trên các trang của Kommersant. Cũng vào ngày 27 tháng 3 tại nhà ga tàu điện ngầm Shabolovskaya, một người nhặt rác đã được tổ chức để phản đối việc tháo dỡ tháp, như tạp chí Strana.ru đã đưa tin.
Giải thưởng Pritzker
Người chiến thắng tiếp theo của Giải Pritzker là kiến trúc sư 56 tuổi người Nhật Bản Shigeru Ban, nổi tiếng với công việc nhân đạo và sử dụng vật liệu thân thiện với môi trường ban đầu - ống các-tông. Grigory Revzin đã viết về sự biến đổi của mình thành một đại diện thời trang của cơ sở kiến trúc tại Kommersant. Nhà phê bình cho rằng kiến trúc của Shigeru Bana luôn rất xấu xí, rõ ràng là rất khiêm tốn. Nó cố tình không mang tính tác giả, trên thực tế, nó là phản kiến trúc, "một cuộc biểu tình chống lại việc biến kiến trúc tiên phong thành xa xỉ", tuy nhiên, "đã trở thành cuộc tìm kiếm cuối cùng cho sự hào nhoáng." Maria Elkina của Art1 tin rằng việc trình bày Giải thưởng Ban Shigeru có nghĩa là sự công nhận rằng “thế giới đã chán kiến trúc vững chắc trên đôi chân của nó, những sân vận động khổng lồ, kỳ quái và những tòa nhà chọc trời nguyên bản,” và lần này ban giám khảo đã chọn tính cá nhân của toàn cầu hóa.
Shigeru Ban là người đoạt giải Pritzker duy nhất có một tòa nhà trên lãnh thổ Nga - đây là phòng triển lãm của CSK "Garage" trong Công viên im lặng. Gorky. Mặt khác, các kiến trúc sư Nga chưa bao giờ nhận được giải thưởng này. Tuy nhiên, Martha Thorne, Giám đốc Điều hành Giải thưởng Pritzker, tin rằng trong tương lai, chúng ta sẽ thấy những người Nga đoạt giải, những tác phẩm phù hợp với yêu cầu chính của giải, sẽ "đóng góp đáng kể cho sự phát triển của nhân loại." Theo ý kiến của bà, thế giới hiện nay đặc biệt cần sự xuất hiện của kiến trúc "với DNA khác biệt" gắn với bối cảnh.
Tương lai của Moscow
Alexandra Sytnikova, người đứng đầu Kế hoạch chung của Mátxcơva, nói với tờ báo Moskovskaya Perspektiva về công việc trong Kế hoạch chung mới của Mátxcơva. Một trong những hướng chính của nó là tạo ra cấu trúc thành phố đa tâm. Các khu vực phát triển ưu tiên sẽ được xác định - cái gọi là điểm tăng trưởng, sẽ giúp giảm bớt áp lực từ trung tâm thành phố bằng cách xác định các khu vực hoạt động mới ở cả ngoại vi và trong các lãnh thổ sáp nhập. Trong ranh giới của Moscow cũ, các khu này bao gồm trung tâm tài chính ở Rublevo-Arkhangelsk, Skolkovo, cũng như lãnh thổ của nhà máy ZIL cũ, sẽ được cải tạo trong vòng 10 năm. Theo báo cáo của RBC, nhà đầu tư cho việc tái thiết khu công nghiệp sẽ được biết đến vào ngày 7 tháng 5, hiện đã có 11 nhà phát triển quan tâm đến việc xây dựng. 12 trung tâm phát triển tương tự đã được xác định ở New Moscow. Khái niệm phát triển kè cũng đang được tạo ra.
Di sản Crimean
Gazeta.ru viết rằng vào tháng 3 năm 2014 Nga đã giành lại được cả một "lục địa" văn hóa. Tác giả tin rằng không có nơi nào như Crimea trong toàn bộ không gian của Liên Xô cũ, và ở châu Âu, ít khu vực có thể so sánh với nó về sự đa dạng và linh hoạt của sự giàu có văn hóa. Di sản của Crimea là khoảng 10 nghìn (trên toàn nước Nga có 140 nghìn được đăng ký) di tích khảo cổ học, lịch sử, kiến trúc. Một số có hàng nghìn năm tuổi. Tiềm năng lịch sử và văn hóa của Crimea cùng với thiên nhiên, trong tương lai có thể biến bán đảo này thành một trung tâm du lịch đẳng cấp thế giới. Trong tương lai gần, nghiên cứu khảo cổ học sẽ được tiếp tục trên bán đảo, sổ đăng ký các di sản văn hóa sẽ được nghiên cứu và một chương trình bảo vệ và phục hồi chúng sẽ được xây dựng.
Ngoài ra, Cục Quản lý Tài sản Tổng thống sẽ sớm tiến hành kiểm toán tất cả các cơ sở, nhà ở và khách sạn của nhà nước nằm trên lãnh thổ Crimea, báo Izvestia đưa tin. Sau đó, quyết định sẽ được đưa ra liệu có đáng để cân bằng và sử dụng chúng như thế nào. Và một số công ty Nga đã đưa ra sáng kiến xây dựng một cái gì đó ở Crimea. Theo Phó Thủ tướng Crimea Rustam Temirgaliev, chính quyền địa phương kỳ vọng rằng bán đảo này sẽ biến thành một công trường lớn. “Chúng tôi được truyền cảm hứng từ tấm gương của Sochi,” anh ấy nói thêm.
Sân vận động
Việc hoàn thành xây dựng Sân vận động St. Petersburg Zenit-Arena lại bị hoãn lại, và ngân sách đang tăng lên, Kommersant viết. Thêm 3,1 tỷ rúp sẽ được phân bổ từ ngân sách thành phố để cải thiện khu vực xung quanh sân vận động. Như vậy, tổng chi phí của khu phức hợp sẽ lên tới 38 tỷ rúp. Các quan chức hứa rằng công trình chính sẽ hoàn thành vào quý 3 năm 2015.
Trong khi đó, chi phí ban đầu của dự án bóng đá VTB Arena đã được cắt giảm một nửa, xuống còn 500 triệu Euro, điều này là do sức chứa của nó sẽ giảm: sân vận động sẽ không tổ chức các trận đấu của FIFA World Cup 2018, như kế hoạch trước đó. Luzhniki sẽ đảm nhận vai trò này. Văn phòng Gmp của Đức, nơi đang tiến hành tái thiết sân vận động, sẽ phải chứng minh rằng nó có thể đáp ứng các yêu cầu của FIFA, ITAR-TASS viết. Trong quá trình làm việc, mặt tiền và mái của sân vận động Luzhniki sẽ được giữ nguyên, chỉ thay thế phần tô của sân vận động.
