Sáu cục tham gia vòng chung kết cuộc thi; tất cả các tác phẩm có thể được nhìn thấy ở đây. Chúng tôi yêu cầu các thành viên ban giám khảo chia sẻ ấn tượng của họ về cuộc thi và ý kiến của họ về dự án chiến thắng.
Alexey Muratov:
Đối tác của KB Strelka, đồng sáng lập tạp chí Project Russia
“Sergey Skuratov đã đưa ra một giải pháp rất thuyết phục và đồng thời hợp lý. Vị trí của khu phức hợp trong các tòa tháp nhiều tầng, một mặt, cho phép cố định ranh giới của khu đất mà không làm hàng rào tạo ra một hình đa giác bất thường, mà cụ thể là Atrium đã cố gắng làm, và mặt khác, để bảo tồn độ trong suốt nhất định của tòa nhà, để làm dịu đi hiệu ứng choáng ngợp mà các khu dân cư dày đặc. Tại một giao lộ quan trọng của đường cao tốc Rublevskoye, một quy hoạch đô thị nổi trội với kiến trúc của tác giả sáng sủa xuất hiện, trong đó có các dấu hiệu về chữ viết tay sáng tạo của Sergei Skuratov, tích hợp một cách hữu cơ vào dòng tìm kiếm chung của chủ nhân về chủ đề bố cục từ các tập tháp ("Khu vườn ", Khu phức hợp nhà ở và văn phòng ở Kiev, v.v.) … Trong số những thứ khác, cấu trúc tháp được đặc trưng bởi mức độ linh hoạt cao, cho phép thay đổi các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật của tòa nhà. Trong trường hợp này, nó cũng rất quan trọng, vì GPZU vẫn chưa được cấp cho phần này."
Vladimir Yudintsev:
người đứng đầu studio kiến trúc "ARTE +"
“Nơi xây dựng khu liên hợp dân cư rất thuận lợi về cảnh quan đô thị. Đây là một điểm cao tại giao điểm của rìa Đồi Krylatsky và hướng của Phố Yartsevskaya của vùng ngập sông Moskva. Điều kiện xem hoàn toàn không bị giới hạn ở tuyến đường Cao tốc Rublevskoye, nhưng bao gồm toàn bộ vùng ngập lụt Krylatskaya, một phần của Stroginskaya và Nizhniye Mnevniki - tức là một tập hợp các điểm ở xa hình quạt rộng rãi. Do đó, yêu cầu hình bóng chính để xây dựng trên trang web này là tính minh bạch tối đa của giải pháp và loại trừ tất cả các loại màn hình mù. Theo tôi, những yêu cầu này được đáp ứng tốt nhất bởi dự án của Sergei Skuratov với bốn tòa tháp có độ cao khác nhau. Và vì trong trường hợp không có GPZU, diện tích của khu phức hợp có thể giảm một chút trong tương lai, sự giảm đồng bộ nhỏ về chiều cao của các tòa tháp sẽ không ảnh hưởng đặc biệt đến thành phần tổng thể của dự án."
Nikolay Shumakov:
Chủ tịch Liên hiệp các Kiến trúc sư Matxcova, Kiến trúc sư trưởng Công ty cổ phần "Metrogiprotrans"
“Tôi muốn lưu ý rằng tất cả các cuộc thi gần đây đều mang lại kết quả tích cực: các dự án chiến thắng trong hầu hết các trường hợp đều thể hiện trình độ kiến trúc và chuyên môn rất cao. Cũng có thể nói với sự tự tin hoàn toàn về cuộc thi này. Tôi thực sự thích rằng tất cả sáu thí sinh lọt vào vòng chung kết đều trình bày tác phẩm chất lượng cao, xuất sắc - một bài tốt hơn bài còn lại. Tôi nghĩ rằng bất kỳ trong số chúng có thể được thực hiện một cách an toàn. Nhưng Sergey Skuratov đã tham gia cuộc thi này, và ở đâu anh ấy tham gia, chiến thắng, như một quy luật, vẫn thuộc về anh ấy. Cuộc thi này cũng không ngoại lệ. Sergey là một bậc thầy của tầng lớp cao nhất, một trong số ít kiến trúc sư Nga ở quy mô quốc tế. Đối với đường cao tốc Rublevskoe, thoạt nhìn, ông đã trình bày một giải pháp khá đơn giản, khiêm tốn - một thành phần của bốn tòa tháp dân cư với việc sử dụng tinh tế màu đỏ và trắng trên các mặt tiền - nhưng những tòa tháp này được làm một cách khéo léo, tinh tế, đẹp mắt và táo bạo đến mức Ban giám khảo đã không nghi ngờ. Quyết định được đưa ra nhất trí, không có lý do gì để tranh luận.
Ưu điểm chính của dự án của Sergey Skuratov chính là nằm ở sự đơn giản của giải pháp thành phần, phù hợp lý tưởng cho một địa điểm nhất định. Địa điểm này nằm ở lối vào Moscow và đồng thời ở giao lộ của đường cao tốc Rublevskoye với Phố Yartsevskaya, và từ bất kỳ phía nào bạn nhìn - hình bóng hoạt động thành công, các tòa tháp trông rất ấn tượng từ khắp mọi nơi. Có vẻ như kỹ thuật mà Skuratov tìm ra đã được thử nghiệm và có vẻ không mới, nhưng đây là kỹ năng của tác giả - để đạt được hiệu quả tối đa với những phương tiện tối thiểu."
Nikolay Lyzlov:
trưởng xưởng kiến trúc Nikolai Lyzlov
“Cuộc thi đã để lại cho tôi những ấn tượng rất dễ chịu - cả về cách thức tổ chức và ứng xử, cũng như mức độ của các tác phẩm dự thi. Cuộc thi này đã nhận được phản hồi lớn: rất nhiều ứng dụng thú vị đã ở vòng loại, sáu ứng viên lọt vào vòng chung kết được chọn trong số tất cả các ứng viên, những người đã trình bày tầm nhìn của họ về khu phức hợp dân cư và từ những tác phẩm này, cần phải chọn một người chiến thắng. Mặc dù thực tế là tất cả các dự án đều tốt và thú vị theo cách riêng của chúng, nhưng dự án chiến thắng trông có vẻ tốt hơn các dự án khác, vì vậy không ai trong số các thành viên ban giám khảo thậm chí còn nghi ngờ về vấn đề này. Thực tế là dự án của Sergey Skuratov là người chiến thắng đã được mọi người chú ý ngay lập tức. Kết quả là, công việc của bồi thẩm đoàn dễ dàng một cách lạ thường.
Tôi thích rằng dự án của Skuratov được thực hiện ở một mức độ hơi khác so với phần còn lại một cách thuận lợi, nó trông cực kỳ thuyết phục và ngoài ra, đây có lẽ là dự án duy nhất trả lời được tất cả các câu hỏi do nhiệm vụ cạnh tranh đặt ra và đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của trang web theo quan điểm về vị trí của nó trong không gian”.
Evgeniya Murinets:
Trưởng văn phòng Hội đồng kiến trúc của Moskomarkhitektura
“Cuộc thi có thể được coi là thành công, chủ yếu vì đây là cuộc thi đầu tiên trong thực tế cạnh tranh của chúng tôi đề cập đến chủ đề nhà ở. Những người tham gia phải đưa ra một giải pháp không gian-thể tích của khu phức hợp dân cư và suy nghĩ đầy đủ về khái niệm quy hoạch kiến trúc và đô thị của nó. Khách hàng của cuộc thi là nhóm công ty PIK, một tổ chức lớn và nghiêm túc đã hoạt động lâu năm ở Moscow. Điều quan trọng là khách hàng thích kết quả của cuộc thi và chúng tôi hy vọng rằng trong tương lai, với khối lượng thiết kế và xây dựng của họ, PIK sẽ tiếp tục hoạt động cạnh tranh của mình.
Đối với người chiến thắng, dự án của Sergey Skuratov hóa ra thực sự là tốt nhất trong tất cả các vị trí. Lợi thế của nó rõ ràng đến nỗi tất cả các thành viên trong ban giám khảo, không có ngoại lệ, đã dành vị trí đầu tiên cho dự án này. Thứ nhất, hình dáng hoạt động của khu phức hợp rất thú vị, trông đẹp mắt từ các điểm nhận thức khác nhau và hơn nữa, làm đa dạng hóa đáng kể các tòa nhà xung quanh. Thứ hai, điều rất quan trọng là có thể thay đổi thể tích của khu phức hợp dựa trên kết quả của việc đi qua GZK. Thực tế là nếu sau khi nhận được GPZU, các TEP hiện có không được xác nhận, thì dự án được chọn sẽ phải được sửa chữa, do đó, ban giám khảo lưu ý đến thực tế là khi các TEP được thay đổi, ý tưởng chính và giải pháp tổng hợp sẽ làm không làm mất phẩm chất của họ. Trong một số dự án lọt vào vòng chung kết, rõ ràng là việc giảm diện tích hoặc chiều cao của các tòa nhà sẽ làm thay đổi tỷ lệ của sân trong, điều này có thể ảnh hưởng đến cả sự cách nhiệt và bản thân kiến trúc. Về vấn đề này, văn phòng của Skuratov đã đề xuất một dự án trong đó chiều cao của các tòa tháp có thể được giảm xuống một cách dễ dàng. Giải pháp phối màu sáng cho các mặt tiền cũng có vẻ thú vị.
Về phần các tác phẩm còn lại, vị trí thứ hai và ba có cơ hội gần như ngang nhau. Tại công trình của Vladimir Plotkin, mọi người đều chú ý đến thành phần ngoạn mục của hai tấm, và dự án Atrium thu hút với ý tưởng thú vị là tạo ra một “thị trấn” nhỏ với tầng trung bình bên trong khu phức hợp. Tuy nhiên, không phải tất cả các thành viên của ban giám khảo đều thấy quyết định này là hợp lý đối với địa điểm này, nơi mà toàn bộ môi trường được đại diện bởi các tòa nhà quy mô lớn."
