Bộ Văn hóa gần đây đã trình bày một dự thảo về các chế độ và quy định quy hoạch đô thị trên lãnh thổ của Trung tâm Triển lãm Toàn Nga. Tuy nhiên, việc tái thiết không còn xa, như điều phối viên của Arkhnadzor Konstantin Mikhailov lưu ý trên Gazeta.ru, về mặt khái niệm không có gì thay đổi trong dự án vì sự phát triển của quần thể độc đáo: di sản vẫn được coi là vật dằn, vì lợi ích của nó bất động sản thương mại rộng lớn đang được xây dựng. Đúng vậy, bây giờ cô ấy trông "không hung dữ" và được đặt ở đâu đó ngoài rìa, không có "bổ sung" nào trong con hẻm phía trước, nhưng chúng được ngụ ý, người bảo vệ thị trấn chắc chắn. Vấn đề là các nhà thiết kế và quản lý của Trung tâm Triển lãm Toàn Nga coi khu phức hợp trung tâm của các tòa nhà không phải là một quần thể các di tích kiến trúc, mà là một điểm mốc: Konstantin Mikhailov nhấn mạnh rằng việc xây dựng mới có thể diễn ra ở đây với sự cho phép đặc biệt, và nó chắc chắn sẽ theo sau, như đã xảy ra trong quá trình tái thiết sân vận động "Dynamo".
Trong khi đó, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin tin rằng tình hình di sản ở thủ đô đã được cải thiện đáng kể - trong một cuộc phỏng vấn với The Village, thị trưởng lưu ý rằng ngày nay số di tích được trùng tu nhiều hơn hàng chục lần so với thời tiền nhiệm của ông. Hơn nữa, theo quan chức này, các nhà chức trách đã xóa khỏi bản đồ của Moscow hầu như tất cả các "điểm xung đột" được đánh dấu bởi các nhà hoạt động vì quyền thành phố, trong đó có hơn hai trăm điểm trước đó. Nhưng các nhà hoạt động có những con số khác nhau: liên minh In Defense of Moscow lưu ý rằng năm 2013 đã khiến thành phố lịch sử mất đi hơn 20 di tích, bao gồm cả Nhà Bolkonsky, bị biến dạng do tái cấu trúc, Nhà chung cư của Proshins, các tòa nhà của Novo- Bệnh viện Catherine, v.v., Yopolis.ru viết … Các công trình lịch sử trên lãnh thổ của Tu viện Sretensky gần đây đã được thêm vào danh sách đáng tiếc. Mặc dù với mục tiêu cao cả (xây dựng Đền thờ Các Thánh Tử đạo mới), những người cải cách hiện tại vẫn tiếp tục công việc của những người Bolshevik, những người đã phá hủy ba ngôi đền cổ và một tháp chuông trên lãnh thổ của tu viện vào năm 1929, Gazeta.ru trích lời Konstantin Mikhailov.
Quay trở lại kế hoạch của văn phòng thị trưởng cho năm tới, mà Sergei Sobyanin đã thông báo với cổng thông tin The Village, chúng tôi lưu ý một dự án lớn mới để xây dựng hàng trăm km đường và mạng lưới đường dẫn trong các khu dân cư, sẽ được thực hiện trong khuôn khổ khẩu hiệu về giao thông và khả năng tiếp cận của người đi bộ đối với các ga tàu điện ngầm và các đầu mối trung chuyển. Như bài báo trên cổng thông tin mr7.ru cho thấy, vấn đề cũng tồn tại ở St. Petersburg: ở đây người dân các khu dân cư, do mật độ đường giao thông thấp, buộc phải lái xe đến tiệm bánh và đi bộ từ một km về nhà. phương tiện công cộng dừng lại.
Sobyanin không nói về những dự án không thành công trong năm - nhưng chúng được gọi là "Tin tức Moscow". Ồn ào nhất có lẽ là việc "phủ xanh" phố Tverskaya một cách vô nghĩa và tốn kém. Các nhà hoạt động thành phố cũng nhắc nhở về sự lãng phí ngân sách vào việc vẽ các vạch cho người đi bộ ở phía tây nam Moscow, các "công viên hướng dẫn" nhàn rỗi ở Sokolniki và Công viên Văn hóa và Giải trí Trung tâm được đặt tên theo. Gorky, v.v.
Một mô tả thú vị về thị trưởng Moscow trong cuộc phỏng vấn với The Village được đưa ra bởi kiến trúc sư nổi tiếng người Hà Lan Erik van Egeraat. Kiến trúc sư không giấu giếm rằng ông hoài niệm về thời đại Luzhkov và rất thất vọng với một trong những lệnh cấm đầu tiên của Sobyanin - về việc xây dựng ở trung tâm lịch sử. “Sobyanin giống như một kỹ trị viên, một nhà quản trị. Luzhkov thực sự đam mê quy hoạch đô thị, anh ấy cảm thấy và yêu thích sự năng động của ngành kinh doanh này,”Egeraat nói. Theo người Hà Lan, ý tưởng quên đi trung tâm và mở rộng New Moscow sẽ khiến thành phố lan rộng như vết dầu loang, giống như Los Angeles, và giao thông sẽ chỉ dừng lại ở đó.“Chúng ta cần xây dựng các nhà để xe ở trung tâm để giải phóng không gian công cộng cho ô tô, thay thế các tòa nhà chất lượng thấp bằng những tòa nhà mới”; Theo Egeraat, hoạt động kinh doanh xây dựng là "lạc hậu" ở Nga và rất khó để đạt được chất lượng này.
Moskovsky Komsomolets và The Village lại đang viết về nghiên cứu “Khảo cổ học vùng ngoại vi” được trình bày tại Diễn đàn Đô thị, hiện đã được trích dẫn ở khắp nơi. Alexander Urzhanov viết trên The Village: “Thành phố dành cho cư dân của nó là một vùng ngoại ô lớn, không cần thiết phải thêm bất kỳ Moscow mới nào,” Alexander Urzhanov viết. Bảng điều khiển "túi ngủ" - một dự án chủ nghĩa hiện đại chỉ ở bề ngoài, trích dẫn "Moskovsky Komsomolets" của Grigory Revzin, môi trường hình thành được cho là tiên phong, nhưng nó là bảo thủ; 46% người được hỏi chỉ dành thời gian rảnh rỗi trong "địa hạt" của riêng họ. Rút ra kinh nghiệm của London, Alexander Urzhanov tin rằng cách duy nhất để giảm bớt căng thẳng xã hội là kết nối các khu dân cư tiềm năng với "đất liền" bằng cách sử dụng tàu điện ngầm. Chà, còn chuyện này với cổng thông tin Urbanurban.ru đã được một trong những tác giả của nghiên cứu về ngoại vi, kiến trúc sư Yuri Grigoryan, cho biết, bạn có thể đọc tại đây.
Kiến trúc sư Sergei Skuratov tại thời điểm này trong một cuộc phỏng vấn với RBC đã chia sẻ suy nghĩ của mình về tình trạng của nghề kiến trúc, theo quan điểm của ông, "chúng ta luôn có một nơi nào đó ở bên cạnh, như thể đồng thời, nó không có trong chúng ta. hệ thống giá trị." Điều đáng buồn nhất là thái độ như vậy đối với các kiến trúc sư tạo ra giao thông đang tới, Skuratov lưu ý; cái gọi là Khu tòa án ở St. Petersburg là một ví dụ sinh động về "sự phục vụ quyền lực của một kiến trúc sư, sở thích thị hiếu, ảo tưởng, thiếu tư duy hướng tới tương lai, phớt lờ ý kiến của số đông chuyên nghiệp", v.v.
Và ở phần cuối của cuộc đánh giá, ngược lại, nó hoàn toàn không phải là một dự án thương mại, được ra đời vào cuối năm bởi một nhóm các nhà thiết kế và kiến trúc ở Moscow, những người đã quyết định đặt các tấm bảng tưởng niệm trên các ngôi nhà của thủ đô với tên của những cư dân bị bắn trong những năm đàn áp. Dự án được gọi là "Địa chỉ cuối cùng". Theo Afisha, ý tưởng thuộc về nhà báo Sergei Parkhomenko, kiến trúc sư Yevgeny Ass tham gia thiết kế, và phiên bản khả dĩ nhất của các bảng hiệu tưởng niệm được phát triển bởi kiến trúc sư Alexander Brodsky.
