Archi.ru: - Sergey Olegovich, bạn đánh dấu sự kiện kiến trúc nào trong năm vừa qua là thú vị và quan trọng nhất?
Sergey Kuznetsov: - Có lẽ, trước hết, đây là tổng kết kết quả của hai cuộc thi trên hạm của chúng tôi - cho công viên Zaryadye và tòa nhà mới của NCCA. Việc chúng tôi có thể tổ chức các cuộc thi này và đạt được kết quả cao như vậy với sự giúp đỡ của họ, đối với tôi dường như là một thành tích rất quan trọng trong năm. Tất nhiên, đây chưa phải là những nhận thức, nếu không muốn nói là thay đổi hoàn toàn, làm phong phú về chất cho môi trường đô thị, mà là thành quả thực sự đầu tiên của những sáng kiến mà chúng tôi đã đưa ra. Tôi coi việc khởi động công việc trên Sân vận động Luzhniki là một thành tựu nghiêm trọng không kém: dự án quy hoạch tái thiết một nhà thi đấu thể thao lớn đã được phê duyệt, đã được bảo tồn và một cuộc thi đã được phát động để phát triển ý tưởng tái thiết của hồ bơi. Tôi nghĩ trong số các sự kiện nghề nghiệp quan trọng trong năm, chúng ta cũng nên tích cực hợp tác với các cơ quan kiến trúc khác nhau để cải thiện diện mạo của các đối tượng trật tự đô thị - khu dân cư, trung tâm giải trí, nhà trẻ và trường học.
Được tổ chức theo sáng kiến của bạn và sự tham gia trực tiếp của bạn, các cuộc thi quốc tế và trong nước, chắc chắn đã trở thành chủ đề kiến trúc được thảo luận nhiều nhất trong năm 2013. Có phải tất cả các cuộc thi bạn đã tổ chức có vẻ thành công đối với bạn?
- Tất cả các cuộc thi chắc chắn đã giúp giải quyết các vấn đề đã được đặt ra. Thật không may, một số cuộc thi được tổ chức trong hoàn cảnh ban đầu rất khó khăn, và nói chung, không thể coi chúng là những cuộc thi chính thức, vì vị trí xuất phát không lý tưởng. Nhưng nếu chúng ta so sánh vị trí bắt đầu này và kết quả, thì tôi thấy rõ ràng rằng công việc đã không được thực hiện một cách vô ích. Ngay cả sự cạnh tranh gây tranh cãi lớn cho mặt tiền của Phòng trưng bày Tretyakov cũng đóng một vai trò tích cực lớn trong sự phát triển của dự án.
Cuộc cạnh tranh cho "Khu vườn của Tsarev" cũng gây tranh cãi
- Gây tranh cãi, trước hết là giải pháp kiến trúc ban đầu, và đây không phải là bí mật của riêng ai. Chúng tôi không thể cho phép một dự án chưa được thiết kế đầy đủ được thực hiện ở một nơi có trách nhiệm như vậy đối với thành phố, vì vậy chúng tôi đã làm mọi cách để cải thiện chất lượng của nó.
Nhưng thực tế nó sẽ là một bản tổng hợp?
- Đúng. Tổng hợp các dự án tốt nhất. Công việc chung của các kiến trúc sư tài năng và nổi tiếng, những người đã trở thành một phần của nhóm tác giả, do đó củng cố nó.
Nhìn chung, khá nhiều ý kiến chỉ trích là do dự án nào đó ở nước ta lần đầu đoạt giải, sau đó được đầu tư công phu, dài hơi và kỹ lưỡng
- Theo quy định, nó vẫn chưa được hoàn thiện, nhưng được quy định cụ thể. Đây là một thông lệ trên toàn thế giới và tôi không biết về trường hợp một dự án bị thua lỗ hoặc bị ảnh hưởng bởi thực tế là sau khi hiểu biết chi tiết hơn về địa điểm, luật pháp địa phương và tâm lý, một số giải trình cần thiết đã được thực hiện. Có thể bạn muốn nói đến khái niệm về Công viên Zaryadye: Tôi nhận thấy khi mọi người nghe thấy những từ "đầm lầy" hoặc "lãnh nguyên", họ rơi vào trạng thái lo lắng không thể kiểm soát, buộc họ phải đưa ra những khái quát khó hiểu và vô nghĩa. Do đó, tôi muốn nhắc lại: khái niệm Diller Scofidio + Renfro về cơ bản sẽ không bị thay đổi. Đúng vậy, từ quan điểm thực hiện là rất khó và chắc chắn sẽ trở thành thách thức lớn đối với thành phố, nhưng tôi tin rằng Matxcova sẽ đối phó được.
Bạn đã phải xây dựng một khung pháp lý thích hợp cho một cuộc cạnh tranh lớn như vậy?
- Luật pháp không quy định về các cuộc thi, và đây vẫn là một nguồn cơn đau đầu liên tục. Để lật ngược tình thế và thay đổi thái độ của các nhà phát triển đối với chính thể chế của các cuộc thi kiến trúc, Chính phủ Moscow năm nay, đầu tiên, đã thông qua một quy định phê duyệt các quyết định quy hoạch kiến trúc và đô thị, và thứ hai, một quy định về công việc của Cổng vòm Hội đồng. Mặc dù không có luật về AGR, nhưng các nhà phát triển có thể đồng ý về một giải pháp kiến trúc - kết quả là, điều này dẫn đến thực tế là họ thường đến để phê duyệt các tòa nhà đã được xây dựng, nếu họ đến. Bây giờ không thể vào kiểm tra mà không thống nhất về hình thức bên ngoài của tòa nhà. Hội đồng Arch giúp làm cho thủ tục phê duyệt minh bạch, xây dựng và chuyên nghiệp hơn. Mặc dù, tôi thú nhận, lý tưởng nhất là cơ thể này sớm muộn gì cũng phải ngừng hoạt động, nhường chỗ hoàn toàn cho việc luyện tập cạnh tranh. Ngày nay, Archcouncil xem xét khoảng 30 dự án mỗi năm - những địa điểm quan trọng và có trách nhiệm nhất đối với thành phố, theo một cách thân thiện, tất cả đều nên được gửi đến cuộc thi, mỗi dự án có ban giám khảo riêng. Nhưng đây đã là giai đoạn tiếp theo. Cũng như việc hoàn thiện xây dựng các tiêu chuẩn quy hoạch đô thị mới mà chúng tôi đang tiến hành.
Quy chuẩn thiết kế của các đường phố ở Mátxcơva vẫn đang được phát triển?
- Đúng vậy, cho đến nay chúng tôi mới chỉ ra mắt phần đầu tiên của dự án này - những dấu hiệu, theo tôi hy vọng, không chỉ trở nên hấp dẫn hơn về mặt thẩm mỹ mà còn gây chú ý và dễ hiểu hơn đối với cả người dân thành phố và khách của thành phố. Chúng tôi dự định sẽ hoàn thành mã thiết kế đường phố vào năm tới. Ngoài đồ họa thông tin, nó bao gồm các nguyên tắc phân vùng đường phố rõ ràng với việc phân bổ bắt buộc vỉa hè, bãi đậu xe, đường dành cho xe đạp và quán cà phê ngoài trời, cũng như một số nguyên tắc kỹ thuật để đảm bảo sự thuận tiện và dễ dàng trong việc dọn dẹp và duy trì không gian đô thị.
Còn những hình vuông thì sao? Đặc biệt, với Triumphal có lâu không?
- Tôi là người tích cực ủng hộ các giải pháp kiến trúc thú vị cho mọi không gian công cộng, có thể là quảng trường buồng hay quảng trường trung tâm của thành phố. Không nhất thiết lần nào cũng phải tổ chức cuộc thi để có được những giải pháp như vậy, nhưng tôi coi đó là điều kiện tất yếu để thu hút những kiến trúc sư đẳng cấp đến với công việc đó. Quảng trường Triumfalnaya cũng không ngoại lệ, chúng tôi đang thảo luận với Bộ sửa chữa vốn về khả năng tổ chức một cuộc đấu thầu rộng rãi cho địa điểm này, cơ quan phụ trách nó. Và chúng tôi làm điều đó với thiện chí. cấu trúc của trung tâm Moscow.
Thật không may, Quảng trường Triumfalnaya hoàn toàn không đơn độc về sự thiếu thốn tiện nghi của nó. Bạn đang có kế hoạch làm việc trên các khu vực khác của trung tâm Moscow?
- Tham gia vào Triumfalnaya, chúng tôi dự kiến sẽ phát triển một thuật toán để hợp tác giữa các bộ phận đô thị khác nhau, kết quả của nó sẽ là tạo ra các không gian công cộng thú vị và thoải mái, sau đó sử dụng thuật toán này để giải quyết các vấn đề cấp bách khác.
