Các Cửa Hàng Giả Vờ Là Có Văn Hóa

Các Cửa Hàng Giả Vờ Là Có Văn Hóa
Các Cửa Hàng Giả Vờ Là Có Văn Hóa

Video: Các Cửa Hàng Giả Vờ Là Có Văn Hóa

Video: Các Cửa Hàng Giả Vờ Là Có Văn Hóa
Video: THIÊN SƠN VẠN THUỶ CỦA EM | REMIX - DIMZ 2024, Tháng tư
Anonim

Cuộc họp của Đoàn Chủ tịch ECOS, dành cho số phận của Quảng trường Pushkin, đã gây ra một sự chấn động thực sự. Nó có sự tham dự của các quan chức của Ủy ban Kiến trúc và Kiến trúc Moscow, và các kiến trúc sư hành nghề, và những người bảo vệ các khu di sản, và tất nhiên, rất nhiều nhà báo, bao gồm cả đại diện của một số kênh truyền hình. Nhờ có máy quay truyền hình, chăm chú nghiên cứu các máy tính bảng treo trên tường, sự kiện thường rất thân mật và thuần túy chuyên nghiệp này trông giống Hội đồng Công vụ dưới thời thị trưởng Matxcơva hơn. Tuy nhiên, chủ đề này rất gay gắt và có ý nghĩa toàn cầu: Quảng trường Pushkinskaya có lẽ là địa điểm “nổi tiếng” nhất trong thành phố.

Ý tưởng giành lại không gian bên dưới quảng trường lần đầu tiên được ghi nhận trong quy hoạch tổng thể phát triển Moscow năm 1971, được cho là bắt đầu "phá hoại" trung tâm thủ đô từ chính nơi này. Ở hình thức hiện tại, dự án xuất hiện vào năm 2005, khi Chính phủ Moscow ký hợp đồng đầu tư với Tverskoy TDC OJSC. Rất ít thông tin về công ty này: 30% cổ phần của nó thuộc về thành phố, 70% còn lại - thuộc về công ty Thổ Nhĩ Kỳ MNG Holding, công ty tham gia thiết kế. Năm 2006, dự án bị ECOS từ chối, năm 2007 - bởi Hội đồng Công chúng, tk. ông đã không đáp ứng các vấn đề về thích ứng xã hội, hoặc luật về di sản. Đặc biệt, các chuyên gia yêu cầu giảm đáng kể chức năng thương mại và để giảm thiểu áp lực lên cảnh quan lịch sử, loại bỏ toàn bộ phần mặt bằng của dự án, cụ thể là khu phức hợp ba tầng với lối vào từ Sytinsky Lane. Một chút sau đó trong cùng năm 2007, Chính phủ Matxcơva đã ban hành một nghị định thay thế chức năng thương mại trong dự án bằng một chức năng văn hóa và giải trí, nhưng năm ngoái, một nghị định khác đã khôi phục lại chức năng thương mại trong các quyền trước đây của nó.

Trong khi đó, các cuộc khai quật khảo cổ học bắt đầu trên quảng trường, và những công trình này, chưa được công bố trước đó, khiến cư dân địa phương và những người bảo vệ di sản vô cùng bối rối và sợ hãi - cả hai đều lo sợ rằng, dưới chiêu bài nghiên cứu khảo cổ, công việc xây dựng bắt đầu trong diện tích của hình vuông. Đồng thời, bản thân dự án cũng bị che đậy trong bí ẩn, và chỉ vào đầu năm nay, những tuyên bố của kiến trúc sư trưởng của Moscow, Alexander Kuzmin, đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về phiên bản mới của dự án và sự sẵn sàng mang nó. trở lại ECOS, và sau đó đến các phiên điều trần công khai.

Vậy các thành viên ECOS đã thấy gì? Ở hình thức hiện tại, dự án tái thiết Quảng trường Pushkinskaya vẫn bao gồm việc tạo ra một phần ngầm phát triển bên dưới nó. Nó sẽ có ba tầng, sẽ chứa một bãi đậu xe cho 800 xe hơi, tất cả các loại cửa hàng và đồ ăn nhanh, cũng như một phần văn hóa và giải trí, bao gồm một bảo tàng quảng trường, một rạp chiếu phim bốn hội trường, một sân trượt patin và một băng sân trượt. Trong dự án hiện tại, thương mại chỉ chiếm 20% tổng diện tích xây dựng mới - cùng với "giải trí", trung tâm sẽ chiếm khoảng 30 nghìn mét vuông. Tất cả các vật thể trên mặt đất đã biến mất khỏi dự án, mặt bằng của quảng trường Pushkin được san bằng với làn đường Sytinsky, và bản thân làn đường đang mở rộng hai lần. Và, cuối cùng, các lối đi ngầm giữa ba ga tàu điện ngầm (Pushkinskaya, Tverskaya và Chekhovskaya) ở tầng thấp hơn được nhân đôi và tạo thành một không gian rộng chung.

Tuy nhiên, dự án vẫn chưa đưa ra câu trả lời cho hầu hết các câu hỏi liên quan đến cách bố trí bên trong của khu phức hợp ngầm. Sự không chắc chắn như vậy có liên quan đến những rào cản có thể xảy ra bởi những phát hiện khảo cổ học - nền tảng của các cấu trúc cổ đại. Là người đứng đầu cuộc khai quật, nhà khảo cổ chính của Moscow, Alexander Veksler, nói tại cuộc họp ECOS, những mảnh vỡ này chủ yếu thuộc về Tu viện Passion, trên lãnh thổ có một ngôi đền, một nghĩa địa và một tháp chuông được xây dựng bởi kiến trúc sư Bykovsky, cũng như nhà thờ Dmitry Solunsky (giữa thế kỷ 17, 1/3 thế kỷ XIX), Tháp Tverskaya của Thành phố Trắng và các tòa nhà của Bronnaya Sloboda. Câu hỏi về thái độ của các tác giả của dự án tái thiết Quảng trường Pushkinskaya đối với những điều có thể này được các thành viên của ECOS đặc biệt quan tâm. Chủ tịch hội đồng, Alexander Kudryavtsev, đã trực tiếp yêu cầu kiến trúc sư trưởng của dự án, ông H. Bozoglu làm rõ, nhân tiện, cuộc họp này là lần đầu tiên xuất hiện trước công chúng ở Nga. Hóa ra, kiến trúc sư Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng điều chỉnh dự án cho phù hợp với kết quả nghiên cứu khảo cổ học, mặc dù ông Bozoglu phàn nàn rằng do nhiều hạn chế, dự án đã mất đi phần lớn lợi ích kinh tế.

Cần lưu ý rằng vị trí trung thành như vậy của nhà thiết kế Thổ Nhĩ Kỳ đã được Chủ tịch Đoàn Chủ tịch ECOS rất ấn tượng - có lẽ, trong lịch sử thảo luận về dự án tái thiết Quảng trường Pushkin, các chuyên gia lần đầu tiên đáp ứng được thiện chí của phía đối diện (trong trường hợp này là các nhà thiết kế) để hợp tác. Tuyên bố của kiến trúc sư người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm sôi động không khí trong hội trường và mang lại cho cuộc thảo luận một hướng xây dựng hơn. Một số đề xuất cụ thể để cải thiện phần giao thông của dự án đã được đưa ra bởi đối thủ không đổi của nó là Mikhail Blinkin, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Giao thông và Phương tiện Đường bộ. Đặc biệt, để bảo vệ giao thông cho người đi bộ và cho phép mọi người đi qua khu vực không phải dưới lòng đất mà đi dọc theo nó (nhân tiện, có tới 300 nghìn hành khách sử dụng trung tâm trung chuyển này mỗi ngày), Blinkin đề xuất lắp đặt thêm đèn giao thông. Theo ý kiến của ông, một đèn tín hiệu giao thông cũng cần thiết cho các xe ô tô đi qua đường hầm, nếu không chúng sẽ tạo ra ách tắc giao thông ở giao lộ tiếp theo với đường Mokhovaya. Theo ý kiến của ông, cũng cần mở rộng đoạn đường phức hợp tại ngã ba ba luồng ô tô - tại giao lộ của Sytinsky Lane và Tverskoy Boulevard.

Cần phải thừa nhận rằng mặc dù dự án hiện tại không hoàn hảo, nhưng nó trông có vẻ dễ hiểu hơn so với dự án trước đó. Thủ tục của cuộc họp hóa ra cũng mang tính xây dựng, có lẽ là kết quả của việc thiết lập sự tương tác giữa các nhánh chính quyền khác nhau trong Ủy ban Kiến trúc và Kiến trúc Moscow. Thực tế là mối liên hệ đã thực sự được thiết lập đã được chứng minh bằng sự hiện diện trong hội trường, cùng với các thành viên của ECOS, kiến trúc sư trưởng của Moscow Alexander Kuzmin, người đứng đầu Mosproekt-2 Mikhail Posokhin và giám đốc Viện Nghiên cứu và Phát triển của Kế hoạch chung Sergei Tkachenko. Cuộc họp cũng bị ảnh hưởng rất tích cực bởi dự án cập nhật để tái thiết quảng trường đã được trình lên ECOS vào tháng 2, và các chuyên gia đã có đủ thời gian để nghiên cứu và phân tích nó. Alexander Kudryavtsev cũng lưu ý mức độ chuẩn bị cao của cuộc triển lãm.

Tuy nhiên, ECOS có nhiều phàn nàn về dự án. Chúng được đưa ra trong bài phát biểu của ông bởi Phó Chủ tịch Hội đồng Boris Pasternak. Theo ông, vấn đề chính của dự án là Quảng trường Pushkinskaya thực sự bị loại trừ khỏi giao thông dành cho người đi bộ. Không chỉ bản thân quảng trường có nguy cơ trở nên trống trải và trở thành một nơi kém hấp dẫn về mặt xã hội hơn nhiều so với hiện tại, các tuyến đường dưới quảng trường dành cho tất cả những người đến rạp hát và rạp chiếu phim và phòng hòa nhạc vẫn chưa được nghĩ ra. Để băng qua quảng trường, tất cả bọn họ sẽ bằng mọi cách đi xuống trung tâm mua sắm, vượt qua một số cầu thang mà không có sự lựa chọn nào khác - không có đường dốc hay người đi lại. Thứ hai, mặc dù dự án mới xây dựng ra quảng trường Novopushkinsky, nhưng cảnh quan của tượng đài nghệ thuật làm vườn này cuối cùng không được bảo tồn, vì con hẻm chính dọc theo Đại lộ Tverskoy kết thúc bằng một dãy cầu thang. Và cuối cùng, theo kết quả khai quật khảo cổ sơ bộ, nền móng của các nhà thờ kết thúc trong khu rạp chiếu phim, và bức tường của Thành phố Trắng - trong khu ki-ốt. Và mặc dù ECOS kiên quyết kiên quyết bảo tồn những mảnh vỡ nguyên bản này ở vị trí của chúng, nhưng cho đến nay dự án vẫn chưa có bất kỳ lựa chọn xứng đáng nào để bảo tàng các phát hiện khảo cổ học.

Kết quả của cuộc thảo luận kéo dài ba giờ, ECOS công nhận dự án tái thiết Quảng trường Pushkinskaya là rất thô sơ và chưa được kiểm chứng. Nhân tiện, có các phương án di dời đường hầm và giữ nguyên Đại lộ Tverskoy, nhưng chúng vẫn chưa được xem xét. Trong bài phát biểu kết thúc của mình, Alexander Kuzmin cũng đồng ý với quyền của các chuyên gia để thảo luận về các lựa chọn này, nhưng ông đặt câu hỏi mạnh mẽ về ý tưởng đi qua một đường hầm dọc theo Phố Tverskaya - theo ý kiến của ông, điều này sẽ cản trở việc tổ chức các cuộc biểu tình, đám rước. và các cuộc diễu hành. Theo kiến trúc sư trưởng của Moscow, dự án tái thiết Quảng trường Pushkinskaya cần có những điều chỉnh bổ sung, sau đó sẽ được chuyển lại cho ECOS xem xét. Nhưng về các phiên điều trần công khai, mà Alexander Kuzmin đã công bố trên báo chí cách đây không lâu, thì lần này không có lời bàn tán. Có thể chủ đề này đã bị né tránh tại cuộc họp vì cư dân địa phương đã thu thập được 50 nghìn chữ ký phản đối dự án, và cuộc thảo luận về việc tái thiết Pháo hứa hẹn sẽ rất dài.

Tất nhiên, sẽ dễ dàng hơn để bảo vệ diện mạo lịch sử của quảng trường nếu nó được nhà nước bảo vệ, nhưng việc xin công nhận nó là một thắng cảnh đang được Ủy ban Di sản Moscow xem xét. Mà phải thừa nhận vẫn là thái độ trông chờ, không phê duyệt dự án tái thiết hay tình trạng bảo vệ quảng trường. Tuy nhiên, chắc chắn rằng cuối cùng họ sẽ đào dưới khu vực này, không có nghi ngờ gì - dự án từ lâu đã được đưa vào Quy hoạch chung và PZZ với điều kiện chỉ số chiều cao và mật độ bằng 0: sau này có nghĩa là xây dựng mặt bằng trên khu vực không nên xảy ra …

Đề xuất: