Venice Biennale sắp tới, công bố một chủ đề mới, một bài thuyết trình đã diễn ra, những người tham gia và người phụ trách của gian hàng Nga đã được nêu tên. Tất cả những điều này đã khiến tôi nhớ lại “thời kỳ anh hùng” đó. Được đến thăm Venice, được hiện diện, được tham gia cuộc thi Olympus về tư tưởng kiến trúc này là ước mơ của mọi kiến trúc sư. Ngoài ra, mười năm đã trôi qua kể từ khi tất cả những điều này xảy ra, và những tin đồn đã trở nên quá đà với những câu chuyện hoang đường, và thông tin trên Internet ở số nhiều cho rằng "Sư tử vàng chụp ảnh kiến trúc …".
Theo định nghĩa chính thức của Ban giám khảo, theo nghĩa đen, đó là "Giải Đặc biệt dành cho một nhiếp ảnh gia trong lĩnh vực kiến trúc vì những đóng góp to lớn cho Gian hàng Nga, giải thưởng đã thể hiện một cách sống động những hình ảnh rực rỡ của những tàn tích bị bỏ hoang của Utopia." Tuy nhiên, đối với độ phơi sáng, một phần trong số đó được chụp bởi các bức ảnh. Và "Sư tử vàng" đã đến tay Jean Nouvel cho gian hàng Pháp. Sau đó, người ta nói rằng tôi nợ giải thưởng cho Lara Vinca Masini, một nhà sử học nghệ thuật và nhà phê bình kiến trúc, người đã quyết liệt bảo vệ quan điểm đạo đức này trong số bốn thành viên khác của ban giám khảo. Sau đó, chủ đề của hai năm một lần là “Các thành phố. Ít thẩm mỹ hơn, nhiều đạo đức hơn”được chọn bởi giám đốc triển lãm, Massimiliano Fuksas người Ý. Lần đầu tiên, người phụ trách gian hàng Nga là nhà phê bình kiến trúc Grigory Revzin, người đã trình bày khái niệm "Tàn tích của thiên đường", và trong khuôn khổ khái niệm này - một cuộc triển lãm các tác phẩm của các kiến trúc sư Mikhail Filippov và Ilya Utkin.
Sự xuất hiện của tôi tại Biennale chủ yếu liên quan đến triển lãm năm 1995 Melancholy tại Regina Gallery. Cuộc triển lãm dựa trên một trăm bức ảnh được chụp ở Moscow, nơi đang chờ đợi những thay đổi vào đầu những năm 90. Chủ đề của triển lãm là "Tàn tích", sự suy ngẫm về cái chết của Moscow cũ, làm nảy sinh những suy nghĩ về cái chết của nền văn hóa của thế kỷ trước. Thái độ đạo đức đối với di sản văn hóa là chủ đề của cuộc trình bày của tôi với tiêu đề chung là "Địa tầng của đô thị". Nó nằm ở cuối gian hàng của Nga. Trong một phòng có một phần của cuộc triển lãm Melancholy, trong phòng còn lại có một tác phẩm được gọi là Lớp vỏ Trái đất, là một khối đá nặng có khắc kế hoạch của Matxcova - một lớp đất, giống như một tác phẩm. nghệ thuật, chạm khắc của trung tâm thành phố. Và tác phẩm sắp đặt "Tượng đài thời gian", bao gồm 8 hình khắc, đại diện cho các lớp đường nối tiếp nhau và bản thân bảng khắc. Thông qua hoạt động nghệ thuật, tôi kêu gọi các bạn yêu thành phố của mình theo cách của nó.
Fuksas đã đáp lại lời kêu gọi “Ít thẩm mỹ hơn, nhiều đạo đức hơn” với buổi giới thiệu của anh ấy trong gian hàng “Arsenal”. Trong đó, các công nghệ mới và kiến trúc hiện đại đã cứu một thế giới đang chết dần chết mòn. Cần lưu ý rằng việc trưng bày "Gian hàng Nga" đã gây tranh cãi về mặt quân sự với khái niệm Fuksas. Và bất chấp chủ đề, tác phẩm sắp đặt mạnh mẽ của Mikhail Filippov, đại diện cho phong cách tân cổ điển của tác giả, không giống bất cứ thứ gì và rất đẹp. Một ngày sau khi giải thưởng được trao, đích thân Jean Nouvel đến gặp chúng tôi, mỉm cười và xem xét mọi thứ một lúc lâu, sau đó yêu cầu ký vào các cuốn catalogue, và khi anh ấy rời đi, chúng tôi đã "thảo luận" kỹ lưỡng về gian hàng của anh ấy, thực tế là tương tự như các tác phẩm của Russian Sots Art cuối thập niên 80 … Những tình cảm yêu nước vui vẻ bên ly rượu đã bị phá hỏng bởi sự xuất hiện của một phái đoàn Nga do Vladimir Iosifovich Resin đứng đầu. Grigory Revzin là người đầu tiên bắn và báo cáo, sau đó Filippov đã trình bày sự việc của mình. Và dù cố gắng đến đâu, tôi cũng không thể giải thích được ý nghĩa của cuộc triển lãm, tình yêu dành cho thành phố của riêng tôi là gì và tại sao tôi lại chụp ảnh những tàn tích khi có rất nhiều ngôi nhà tốt và đẹp ở Moscow. Một lúc sau, trong một bữa tiệc tối, với tư cách là một "món rau mùi tây", tôi ngồi đối diện với Resin, và chúng tôi tiếp tục cuộc trò chuyện về Venice, và tôi cố gắng giải thích những bí mật về vẻ đẹp của nó, và nhận được một sự không đồng tình với lý lẽ của riêng tôi, và hơn nữa, tôi nghe nói rằng khu phức hợp xây dựng ở Moscow sẽ đề nghị sự hỗ trợ của ông ấy cho thị trưởng Venice trong việc đại tu kho nhà của ông ấy. Và sau đó tôi hoàn thành một cách nghiêm túc, và tôi nhận ra rằng thật may mắn khi lần này chúng tôi đã "vượt cạn". Bây giờ chỉ những điều tốt đẹp được ghi nhớ. Không có áp lực từ chính quyền, và việc giám sát không quá xâm phạm, và chúng tôi đã làm những gì chúng tôi muốn làm.
Chủ đề của tác giả, người phụ trách và các cơ quan chức năng là rất mong manh và gây tranh cãi. Khi ở tuổi trẻ xa xôi của chúng tôi, Sasha Brodsky và tôi tham gia các cuộc thi, không sợ bất cứ điều gì và giành chiến thắng, chúng tôi không có kiểm duyệt hoặc người quản lý. Sau này khi chúng tôi đi du lịch nước ngoài, triển lãm và sắp đặt, họ cũng không có ở đó. Chúng tôi đã gặp may và sau đó chúng tôi đã “trượt dài”. Nhưng thời thế đã thay đổi và dường như bây giờ không thể không có người phụ trách. Tất nhiên, các cuộc triển lãm tác giả là một chuyện, và gian hàng Nga với những âm hưởng yêu nước của nó là một chuyện khác. Gian hàng đại diện cho nước Nga. Ngày nay Nga là một nước lạc hậu về mọi mặt và không thể cạnh tranh với các nước phát triển cả về chính sách xã hội hay bất kỳ lĩnh vực phát triển kinh tế nào. Đất nước đang ở đáy của cuộc “cách mạng kỹ thuật”. Điều duy nhất mà chúng ta có và có thể tự hào là văn hóa, di sản lịch sử và con người, tiềm năng sáng tạo của con người, tác phẩm thực sự của các tác giả.
Nhưng ai cũng hiểu ý nghĩa của lòng yêu nước theo cách riêng của mình. Khi đó câu hỏi được đặt ra, ai là người yêu nước hơn? Một tổ hợp xây dựng đại diện cho tiền bạc và quyền lực, cung cấp hàng km vuông nhà ở, hoặc một nhóm trí thức từ Arhnadzor đang cố gắng bảo tồn một ngôi nhà lịch sử nhỏ. Tại sao chiến thắng trong một trận đấu bóng đá lại quan trọng ở đất nước này, và không quan trọng ai thắng, thành phố Gazprom hay thành phố St. Petersburg lịch sử? Tại sao các nhà chức trách Nga lại sợ hãi tác giả và thích đối phó với một số lượng lớn các nhà thiết kế, và trong cạnh tranh và không có cạnh tranh, một dự án luôn giành chiến thắng từ một "ngôi sao" nước ngoài?
Sự hiểu biết về lòng yêu nước trong từng trường hợp cụ thể hóa ra có ý nghĩa quyết định. Đối với tôi, nó đã xảy ra ở Hà Lan khi khai trương cổng vào Trung tâm gốm sứ Den Bosch, nơi chúng tôi đã làm với Sasha Brodsky, và không có phái đoàn Nga nào ở đó. Sau đó, một người dân địa phương, một ông già tóc bạc, đến gần tôi và nói: “Chúng tôi đã chiến đấu chống lại các bạn, những người Nga, chúng tôi luôn sợ và không yêu các bạn, nhưng những gì các bạn đã làm cho chúng tôi - tôi thích điều đó, và bây giờ Tôi đã nghĩ khác về bạn rồi …”. Có thể, một chiến thắng trong thể thao giúp biểu lộ cảm xúc yêu nước đơn giản hơn, nhưng liệu có cần bằng mọi giá biến gian hàng của Nga thành Thế vận hội Sochi hoặc Eurovision? Tất cả những câu hỏi này không phải là vấn đề đối với các tác giả được chọn lần này. Họ chỉ cần tin tưởng và họ sẽ trả lời theo chủ đề của ngày hôm nay, được đặt ra với biennale, và sắp xếp mọi thứ hoàn hảo, và làm công việc của họ. Họ chỉ cần không can thiệp!
