Kết quả của cuộc thi "Ngôi nhà của thế kỷ XXI", cũng như quá trình chuẩn bị và tổ chức của nó, rất thú vị vì một số lý do. Trước hết, chủ đề đối với ông là nhà ở tiết kiệm thấp tầng với việc sử dụng công nghệ tiết kiệm năng lượng. Mô hình học này từ lâu đã trở thành chủ đề nghiên cứu và phát triển thử nghiệm trên khắp thế giới, và ở Nga, mối quan tâm đến nó đã bắt đầu khá gần đây. Hơn nữa, dự án quốc gia “Nhà ở giá cả phải chăng và tiện nghi” đã được coi là ưu tiên của cả nước trong 4 năm qua - rõ ràng là đối với một dự án như vậy, điều quan trọng là chính xác và cách thức xây dựng là rất quan trọng. Vì vậy, tự nó, ý tưởng về một cuộc thi kiến trúc trong trường hợp này là hợp lý hơn cả.
"House of the XXI Century" không phải là cuộc thi đầu tiên của loại hình này. Năm 2007, tổ chức truyền thông Expert tổ chức cuộc thi Ngôi nhà tương lai của Nga như một phần của dự án quy mô lớn cùng tên. Sau đó, nhiều nhà tổ chức tích cực của nó (Alexander Bravermann, Vyacheslav Glazychev, v.v.) đã hợp nhất trong Quỹ Phát triển Nhà ở Liên bang (Quỹ RHD), trở thành người khởi xướng chính của cuộc thi Ngôi nhà của Thế kỷ XXI. Cuộc thi năm 2009 có vẻ vững chắc hơn so với cuộc thi trước đó: chỉ có các hội thảo (tức là các tổ chức hợp pháp) được mời tham gia, theo định nghĩa thì cuộc thi này đã cắt đứt các thử nghiệm của giới trẻ; quỹ giải thưởng đã trở nên cao hơn, và giải nhất đã tăng từ 175 lên 500 nghìn rúp.
Ngoài RHD, Cơ quan Quốc gia về Xây dựng Nhà thấp tầng (NAMIKS) và Liên minh Kiến trúc sư Nga (SAR) đã trở thành đồng tổ chức cuộc thi Ngôi nhà của Thế kỷ XXI. Các quan chức chính phủ và các chuyên gia từ Hiệp hội Kiến trúc sư đã cùng nhau xây dựng một điều khoản tham khảo chi tiết dài 30 trang. Để làm ví dụ cho việc phát triển ý tưởng quy hoạch thị trấn, các thí sinh được cung cấp một mảnh đất thực 19 ha ở Istra gần Moscow. Trong sự quản lý của RHD, có rất nhiều mảnh đất liên bang, một trong số chúng đã được lấy làm "mẫu" cho cuộc thi.
Như đã nêu trên trang web của RHD, ban tổ chức dự định đưa các dự án nhận được là kết quả của cuộc thi là “các dự án tái sử dụng”, tức là trong tương lai sẽ đưa chúng vào sản xuất theo tiêu chuẩn. Vì vậy, mục đích của cuộc thi là thu thập một nhóm dự án đại diện cho tất cả các loại nhà thấp tầng và “mạnh mẽ” (như nhà nước biết cách) để giới thiệu chúng để sử dụng. Vì vậy, chủ đề hiện tại, một quỹ giải thưởng tốt, và triển vọng thực hiện dự án tốt nhất, và thậm chí có thể nhân rộng, tất cả những điều này đã thu hút sự chú ý của các kiến trúc sư đến với cuộc thi. Tuy nhiên, khi kiểm tra kỹ hơn, mọi thứ hóa ra không được hồng hào và suôn sẻ như vậy.
Trước hết, những người tham gia có rất ít thời gian để thực sự làm dự án cuộc thi - 6 tuần, trong đó họ được yêu cầu tạo ra “… một dự án kiến trúc sáng tạo của một tòa nhà dân cư thấp tầng để sử dụng trong khu phức hợp, sử dụng năng lượng hiệu quả và thân thiện với môi trường sống”. Có thể cho rằng phần chính của thời gian đã bị "ăn" bởi các cuộc tranh luận nội bộ giữa các nhà tổ chức, và không thể kéo dài thời gian bế tắc, bởi vì một năm sắp hết, và tiền nhà nước phải có. chi trước năm mới. Sự vội vàng còn thể hiện ở chỗ Ban giám khảo đã xem xét tất cả các dự án trong một ngày 28/12, trước ngày nghỉ lễ, và thực tế là sau khi công bố quyết định của các chuyên gia, không chỉ tất cả các đối thủ cạnh tranh. các dự án không được công bố trước công chúng, nhưng ngay cả sự xuất hiện của dự án chiến thắng lúc đầu vẫn là một câu đố.
Mặc dù khung thời gian ngắn, các yêu cầu về chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật của các cơ sở được xây dựng khá khắt khe. Do đó, chi phí xây dựng một mét vuông không được vượt quá 25.000 rúp; trong mỗi dự án, các công nghệ, vật liệu và cấu trúc tiết kiệm năng lượng và tài nguyên đã được sử dụng. Đầu tiên được yêu cầu xác nhận bằng tính toán, thứ hai - bằng chứng chỉ. Diện tích tối đa của nhà ở riêng lẻ và nhà liên kế là từ 150 đến 120 mét vuông. m, diện tích căn hộ tương ứng từ 28 đến 100 sq. m tùy theo số lượng phòng, nhưng không nhỏ hơn 20 mét / người.
Ngoài ra, cũng có thể cho rằng ban tổ chức cuộc thi đã có những nhiệm vụ khác nhau. Đối với SAR, đây thực sự là một cơ hội được chờ đợi từ lâu để tham gia vào một cuộc đối thoại bình đẳng với các cơ quan chức năng, đặc biệt, về chủ đề pháp luật hiện hành. Đây chủ yếu là về luật, hiện nay điều chỉnh hành vi của tất cả, bao gồm cả kiến trúc, các cuộc thi (Luật Liên bang số 94 "Về đặt hàng cung cấp hàng hóa, thực hiện công việc, cung cấp dịch vụ cho nhu cầu của tiểu bang và thành phố"). Ông ưu tiên các thông số kinh tế của dự án và thực sự bỏ qua giá trị nghệ thuật của nó, do đó phá hủy chính thể chế của các cuộc thi sáng tạo ở nước ta. Sự tham gia của Liên hiệp Kiến trúc sư trong việc tổ chức cuộc thi “Ngôi nhà của thế kỷ XXI”, cùng với những thứ khác, là một nỗ lực nhằm tổ chức một cuộc thi sáng tạo thực sự, hoạt động trong khuôn khổ của Luật Liên bang số 94; và cũng như - để thu hút sự chú ý vào toàn bộ vấn đề. Mặt khác, điều quan trọng là RHD Foundation phải kết thúc với dự án thực tế nhất, sẵn sàng để thực hiện và nhân rộng (tất nhiên, sau một số sửa đổi), và tất cả bản quyền đối với dự án đó. Đánh giá bằng các tài liệu, ông đã thành công: Quỹ RHD sẽ nhận được tất cả (!) Quyền đối với dự án được trao tặng với giá 10 nghìn rúp. Số tiền này không được nhầm lẫn với giải thưởng thực tế cho người chiến thắng, nó là khoản thanh toán cho việc “từ bỏ quyền sử dụng dự án”, và rõ ràng là trong cuộc thi này, nó chỉ được thực hiện hoàn toàn tượng trưng (ít hơn một lần rưỡi so với chi phí của một mét nhà ở dự kiến).
Và cuối cùng, ban tổ chức đã loại bỏ một nửa số dự án đã gửi, không xem xét nó vì lý do hoàn toàn là văn thư. Thứ nhất, theo điều kiện của cuộc thi, mỗi đội chỉ được gửi một dự án. Điều này đã đưa ra một lý do để loại bỏ 5 dự án. Thứ hai, dựa vào “bức thư” của cùng luật 94, 36 tác phẩm đã bị loại khỏi cuộc thi, các tác giả trong số đó đã bất cẩn nộp bản sao của nó thay vì bản gốc của một văn bản nào đó. Có vẻ như đó là các chi tiết - nhưng luật thứ 94 coi đây là nguyên tắc. Kết quả là, một nửa trong số 80 dự án đã nộp đã bị loại ở giai đoạn nghiệm thu - 41 dự án trong số 80 dự án và 36 phân xưởng trong số 75 dự án. Một sự tinh tế cần được đề cập ở đây. Hai thành viên của ban giám khảo - Cố vấn cho Tổng giám đốc Quỹ RHD Elena Bazhenova và Chủ tịch SAR Andrey Bokov, cho rằng cần phải tuyên bố không đồng ý với việc loại bỏ một nửa số ứng cử viên trong Phụ lục số 2 của nghị định thư về điều này. quyết định, và rằng hiệu quả của những sự kiện như vậy cần được tăng lên, đối với SAR, nhiệm vụ của anh ta là chuẩn bị một bản ghi nhớ … Sau đó, tên của Andrei Bokov biến mất khỏi bồi thẩm đoàn, mặc dù nó không được công bố công khai về việc Tổng thống rút lui. của CAP từ bồi thẩm đoàn: người ta chỉ có thể đoán liệu Andrei Bokov rời khỏi bồi thẩm đoàn vì lý do nguyên tắc hay đơn giản là không thể tham dự cuộc họp vào ngày 28 tháng 12.
Vì vậy, trong số 39 tác phẩm còn lại sau khi tất cả các thủ tục đã được quan sát, ban giám khảo đã chọn người chiến thắng ở các hạng mục cá nhân và một dự án, được nhất trí trao giải Grand Prix. Đó là công trình thuộc “Xưởng kiến trúc của A. Nekrasov” - dự án “Ngôi nhà truyền thống với sự biến đổi Đông - Hè”. Điểm nổi bật chính của giải pháp kiến trúc này là việc sử dụng các cửa chớp giữ nhiệt đặc biệt, giúp che một phần các cửa sổ lớn vào mùa đông. Dựa trên ý tưởng của mình, các tác giả đã phát triển một dòng hoàn chỉnh gồm các công trình nhà ở thấp tầng, từ một ngôi nhà liền kề cho đến các khu nhà phố và chung cư thông tầng. Dự án nhà xưởng của Nekrasov không chỉ nhận được giải nhất (500 nghìn rúp), mà còn một số giải thưởng khác: nó được công nhận là "dự án tốt nhất của một tòa nhà dân cư cá nhân (giải thưởng 250 nghìn rúp), trở thành người chiến thắng trong các đề cử" Cho giải pháp kiến trúc tốt nhất”(giải thưởng 150 nghìn rúp) và“Giải pháp tốt nhất cho môi trường sống”(giải thưởng 150 nghìn rúp). Trong lễ trao giải, các thành viên ban giám khảo thậm chí đã phải nhận xét về sự xuất hiện thường xuyên như vậy trên sân khấu của Andrei Nekrasov với sự đảm bảo về sự vô tư trong lựa chọn của họ.
Ngoài ra, các giải nhất (250 nghìn rúp mỗi giải) đã được trao cho ZAO MGPM đến từ thành phố Mytishchi cho dự án tốt nhất là “nhà lô phố” và “Archproekt-2” cho dự án nhà chung cư. Các giải nhỏ hơn (150 nghìn mỗi giải) thuộc về: Ostozhenka cho giải pháp công nghệ, công ty xây dựng St. Petersburg Grom - cho giải pháp môi trường; và xưởng Staraya Kazan đã nhận được hai giải thưởng nhỏ - một giải thưởng về hiệu quả năng lượng, giải thưởng còn lại cho dự án nhà ở cho một gia đình trẻ.
Tuy nhiên, sau khi loại bỏ một nửa số dự án vì lý do quan liêu, các nhà tổ chức vẫn quyết định tuân theo tính chất công lý và ghi nhận một số công trình trong số 36 dự án khét tiếng. Quyết định này được đưa ra theo sáng kiến của Liên minh Kiến trúc sư nhằm xoa dịu ấn tượng khó chịu từ thủ tục lựa chọn. Vì vậy, trong số những người không đạt theo hồ sơ, ban giám khảo ghi nhận dự án của hội thảo Asadov là "đổi mới và một cách tiếp cận ban đầu để tạo ra một môi trường sống"; "Mezonproekt" cho cách tiếp cận quy hoạch đô thị công nghệ; văn phòng "ADEK" để tạo ra "một môi trường sống thuận lợi và thoải mái bằng cách sử dụng các giải pháp tiêu chuẩn", và JSB "Alice" cho các giải pháp môi trường sáng tạo.
Còn đối với những tác phẩm không được Ban giám khảo chấm, cũng cần thừa nhận rằng việc xét chọn đầy đủ các tác phẩm dự thi trình bày tại triển lãm không tạo được ấn tượng thuận lợi nhất. Phần lớn trong số chúng không phải là những phát triển mới. Có cảm giác rằng nhiều đội đã có dự án tòa nhà thấp tầng thuộc phân khúc giá trung bình và thấp trong danh mục đầu tư của họ, đã đưa chúng tham gia cuộc thi, hy vọng ít nhất bằng cách này sẽ biện minh cho những nỗ lực đã bỏ ra trong thời gian của họ. Những dự án này có thể dễ dàng nhận ra trong danh mục của cuộc thi "Ngôi nhà của thế kỷ XXI" bởi việc thực hiện điển hình của các bản vẽ chính, được bão hòa với các kích thước và ghi chú. Thật dễ dàng để tách ra một loạt các giải pháp tương tự, mặc dù không quá chi tiết, mà tại một thời điểm có thể đã bị khách hàng từ chối ở giai đoạn “dự án”. Chúng được phân biệt bởi đồ họa đặc trưng của thế kỷ trước và hình ảnh 3D đơn giản. Số lượng các dự án mà một người có thể cảm nhận được sự phát triển thực tế và có mục tiêu của chủ đề được xây dựng trong nhiệm vụ cạnh tranh là khá ít. Tuy nhiên, không nên ngạc nhiên về điều này, do thiếu thời gian để phát triển hồ sơ dự thầu. Sáu tuần rõ ràng là không đủ để phát triển một khái niệm kiến trúc và quy hoạch đô thị ban đầu, tìm kiếm các giải pháp tiết kiệm năng lượng phù hợp, tính toán chi phí ước tính của một ngôi nhà và thu thập các tài liệu pháp lý và kỹ thuật đi kèm. Vì vậy, nhiều người tham gia thích sử dụng "vật liệu có thể tái chế", chỉ "chế tạo" nó một cách hiệu quả năng lượng.
Hóa ra đa số các kiến trúc sư Nga không quá quan tâm đến các nhà truyền giáo văn hóa và nếu họ quan tâm đến chất lượng của các công trình nhà ở đại chúng thì họ hầu như chỉ là lời nói. Có lẽ một trong những lý do cho sự thờ ơ này là sự từ bỏ hoàn toàn bản quyền, bao gồm trong các điều khoản của cuộc thi. Chúng ta không biết vào điều kiện nào vào đầu thế kỷ 19, một số kiến trúc sư Nga giỏi nhất thời đó, A. D. Zakharov, V. P. Stasov, K. I. Rossi và những người khác, đã tham gia vào việc phác thảo các dự án "mẫu mực", nhưng vai trò của họ trong nỗ lực này là chìa khóa. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng “Ngôi nhà của thế kỷ XXI” tiếp theo sẽ mang đến nhiều hơn nữa những công trình có chất lượng cao và có triển vọng, xứng đáng trở thành những “công trình mẫu mực” mới.
