Sergey Tchoban, người phụ trách và chủ tịch hội đồng giám khảo của hai kỳ biên giới kiến trúc thanh niên Nga lần thứ hai, trưởng phòng kiến trúc SPEECH (Nga) và TchobanVossArchitekten (Đức)
Bây giờ chúng tôi đang chấp nhận đơn đăng ký của những người tham gia cuộc thi hai năm lần thứ hai dành cho thanh niên ở Kazan. Các tiêu chí lựa chọn là gì?
Sergey Choban: Tiêu chí lựa chọn không thay đổi kể từ Biennale đầu tiên vào năm 2017: Kiến trúc sư Nga dưới 35 tuổi có trình độ chuyên môn tối thiểu bằng cử nhân và có kinh nghiệm thực hiện ít nhất 1-2 dự án với tư cách là nhà thiết kế hành nghề độc lập hoặc là một phần của nhóm tác giả có thể tham gia cuộc thi. … Một điều quan trọng làm rõ về phiên bản cuối cùng cũng không có gì thay đổi so với lần trước: một người tham gia tiềm năng trong biennale phải là một trong những tác giả của dự án. Đối với tôi, với tư cách là một người phụ trách, đây là một tiêu chí rất quan trọng: vì chiến thắng tại Giải Kiến trúc Thanh niên Nga có nghĩa là cơ hội được giới thiệu với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực thiết kế và xây dựng, kinh nghiệm thực tế đã được chứng minh là quan trọng cơ bản. Ngoài ra, năm nay, liên quan đến chủ đề của nhiệm vụ cuộc thi, nếu có thể, chúng tôi yêu cầu những người tham gia trình bày kinh nghiệm của họ, bằng cách này hay cách khác liên quan đến chủ đề suy nghĩ lại các cơ sở công nghiệp và vùng lãnh thổ. Nhưng tôi nhấn mạnh đây chỉ là mong muốn, không phải là yêu cầu bắt buộc.
Tại sao chủ đề về các vùng lãnh thổ công nghiệp được chọn cho hai kỳ biên giới trẻ năm 2019?
S. Ch.: Làm việc với kiến trúc của quá khứ, đặc biệt, với các tòa nhà công nghiệp không còn được sử dụng cho mục đích ban đầu và phải được điều chỉnh cho các chức năng mới, có lẽ là chủ đề phù hợp nhất đối với các thành phố hiện đại của Nga (và không chỉ của Nga). Hầu hết mọi thành phố ngày nay đều phải đối mặt với sự cần thiết phải suy nghĩ lại về các tòa nhà công nghiệp, diện mạo của đô thị cũng như mức độ thoải mái của nó cho cả người dân địa phương và khách du lịch phần lớn phụ thuộc vào những chiến lược được sử dụng liên quan đến các vùng lãnh thổ công nghiệp trước đây. Không phải tất cả các tòa nhà của các nhà máy và xí nghiệp trước đây đều được nhà nước bảo vệ, nhưng tôi tin tưởng sâu sắc rằng đây không thể là lý do cho sự phá hủy thiếu suy nghĩ của họ. Ngược lại, trong chương trình nghị sự là sự hiểu biết về giá trị của bản chất lịch sử, các công trình xây dựng của nhiều thời đại, kể cả những công trình tương đối gần đây. Và chính xác là về tương lai của những vùng lãnh thổ như vậy, chúng tôi đề xuất suy nghĩ cho những người lọt vào vòng chung kết của Biennale. Các dự án của họ sẽ phải thể hiện sự hiểu biết về khu công nghiệp như một cảnh quan lịch sử mở ra cho những chuyển đổi toàn cầu và có một cách tiếp cận hợp lý để phục hồi khu công nghiệp, được hỗ trợ bởi một chương trình được phát triển độc lập.
Natalia Fishman-Bekmambetova, Giám đốc Biennale Kiến trúc Thanh niên Nga lần thứ hai, Trợ lý Tổng thống Cộng hòa Tatarstan
Nguyên tắc đằng sau việc lựa chọn đối tượng để phân công kỹ thuật là gì? Tại sao lãnh thổ của Santekhpribor và thang máy Kazan lại thú vị? Những nguyên tắc nào cho phép bạn tìm ra những đối tượng này?
Người cá Natalia-Bekmambetova: Chúng tôi đã cố gắng chọn các đối tượng có thể tiết lộ tối đa chủ đề của Biennale của chúng tôi - suy nghĩ lại về không gian công nghiệp. Cả hai lãnh thổ đều được quan tâm đặc biệt trong phần này: có không khí cho sự bay bổng của trí tưởng tượng - những nơi này sẽ trở thành gì chỉ phụ thuộc vào tác giả của khái niệm, họ có một nền tảng lịch sử đủ để có thể bị đánh bại, và cuối cùng, nằm ở đâu trong các lĩnh vực hấp dẫn để phát triển. Có thể nói, trên thực tế, bản thân việc lựa chọn đối tượng đã quyết định 50% sự thành công của các dự án trong cuộc thi, nhưng thực tế không phải vậy. Điều quan trọng đối với chúng tôi là các kiến trúc sư phải học cách tạo ra các khái niệm có thể hỗ trợ thêm cho đời sống thương mại của không gian. Điều này dù sao cũng không dễ thực hiện, và trong trường hợp của chúng tôi, nó cũng phức tạp bởi những sắc thái quan trọng như, ví dụ, sự hiện diện của một đối tượng di sản văn hóa trên lãnh thổ của nhà máy Santekhpribor. Các chuyên gia được mời sẽ nói với các kiến trúc sư cách làm việc với các vật thể lịch sử tại một buổi sắp đặt ở Kazan. Đổi lại, những người lọt vào vòng chung kết của Biennale sẽ phải làm điều thú vị nhất - suy nghĩ về các phương pháp thiết kế phi tiêu chuẩn sẽ mang lại cho không gian công nghiệp một sức sống mới.
-
phóng to 1/5 Khu công nghiệp "Thang máy", địa điểm thiết kế của Kiến trúc Thanh niên Nga II Ảnh Biennale © Azat Davletshin
-
phóng to 2/5 Khu công nghiệp "Thang máy", địa điểm thiết kế cho Công trình Kiến trúc Thanh niên Nga lần thứ II Ảnh Biennale © Azat Davletshin
-
phóng to 3/5 Khu công nghiệp "Thang máy", địa điểm thiết kế của Công trình Kiến trúc Thanh niên Nga II Ảnh Biennale © Azat Davletshin
-
phóng to 4/5 Khu công nghiệp "Thang máy", địa điểm thiết kế cho Kiến trúc Thanh niên Nga II Ảnh Biennale © Azat Davletshin
-
phóng to 5/5 Khu công nghiệp "Thang máy", địa điểm thiết kế cho Công trình kiến trúc Thanh niên Nga lần thứ II Ảnh Biennale © Anna Fan-Jung
Những câu hỏi nào sẽ được thảo luận trong phần kinh doanh? Điều gì có vẻ phù hợp nhất bây giờ dưới ánh sáng của Biennale mới?
S. Ch.: Chương trình nghị sự của chương trình kinh doanh vẫn đang ở giai đoạn hình thành, nhưng tôi chắc chắn rằng một trong những chủ đề trọng tâm của các cuộc thảo luận chuyên môn sẽ chỉ là "cuộc sống thứ hai" của các lãnh thổ công nghiệp, bao gồm các kịch bản có thể xảy ra đối với sự phát triển và thích ứng của các đối tượng của Chủ nghĩa hiện đại của Liên Xô. Và tất nhiên, các chủ đề về giáo dục kiến trúc ở Nga và sự phát triển hơn nữa của tổ chức các cuộc thi chuyên nghiệp và sáng tạo, đặc biệt là giữa các kiến trúc sư trẻ với mục đích họ sớm hòa nhập vào cộng đồng nghề nghiệp.
Cuộc thi mang lại gì cho các kiến trúc sư trẻ? Số phận của các dự án đoạt giải Nhất Biennale ra sao?
N. F-B.: Hãy nhìn xem, ba người thắng giải First Biennale đã nhận được đơn đặt hàng thực sự cho việc thiết kế các khu dân cư ở quận vi mô Salavat Kupere ở Kazan và hiện các dự án của họ đang ở giai đoạn phê duyệt. Người đoạt huy chương vàng của Cục CITIZENSTUDIO, ngay sau cuộc thi đã nhận được đơn đặt hàng lập trình thiết kế cho khu học chánh ở Naberezhnye Chelny, người đoạt huy chương bạc Nadya Koreneva đã bắt đầu nhận đơn đặt hàng cùng chồng, điều này đã thúc đẩy quyết định thành lập văn phòng của riêng cô - KRNV. Nhờ vị trí thứ ba của Oleg Manov, văn phòng Futura Architects đã thu hút được sự chú ý của một khách hàng cũ và ký hợp đồng thiết kế hai đối tượng ở St. Petersburg: tòa nhà của một trung tâm công cộng và kinh doanh và một câu lạc bộ thể dục. Và tôi không nói ở đây rằng những người đó đã thay đổi cách tiếp cận thiết kế, rằng nền tảng chuyên môn của họ đã cho phép họ đảm nhận những dự án phức tạp hơn. Hai năm sau, chúng ta thấy rằng các kiến trúc sư đã nâng cao kinh nghiệm và tính chuyên nghiệp. Do đó, nhân tiện, người ta quyết định đưa những người chiến thắng Biennale thứ nhất vào ban giám khảo của Biennale thứ hai ngang hàng với các chuyên gia thế giới. Tôi nghĩ câu trả lời cho câu hỏi thứ hai cho phép chúng tôi tiết lộ câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên.
-
phóng to 1/3 khu công nghiệp Santekhpribor, địa điểm thiết kế cho Kiến trúc Thanh niên Nga lần thứ II Ảnh Biennale © Anna Fan-Jung
-
phóng to 2/3 khu công nghiệp Santekhpribor, địa điểm thiết kế cho Kiến trúc Thanh niên Nga lần thứ II Ảnh Biennale © Anna Fan-Jung
-
phóng to Khu công nghiệp 3/3 Santekhpribor, địa điểm thiết kế cho Kiến trúc Thanh niên Nga lần thứ II Ảnh Biennale © Anna Fan-Jung
Dựa trên kinh nghiệm của bạn ở Tatarstan, ý nghĩa của các hình thức hỗ trợ như vậy đối với việc hình thành cộng đồng kiến trúc là gì?
N. F-B.: Tôi tin rằng người ta nên tin tưởng vào các bác sĩ chuyên khoa trẻ. Chính nhờ họ mà chúng tôi đã đặt cược ngay từ khi bắt đầu thực hiện chương trình cải thiện các công viên và quảng trường ở Tatarstan và nhanh chóng nhận ra rằng chúng tôi đã làm đúng. Biennale đầu tiên đã chỉ ra rằng ở nước ta có rất nhiều kiến trúc sư trẻ giỏi chỉ cần được thúc đẩy - và bạn có thể chắc chắn rằng họ sẽ thể hiện được mình. Và, nhân tiện, địa lý của những người lọt vào vòng chung kết sau đó làm ngạc nhiên một cách thú vị - hãy tưởng tượng có bao nhiêu chuyên gia giỏi ở các vùng! Nó chỉ ra rằng họ không chỉ ngồi ở Moscow và St. Petersburg. Trước đây, họ không nghĩ nhiều về điều này, nhưng việc nhận ra tầm quan trọng của vai trò của một kiến trúc sư cuối cùng đã đến với Nga, và Biennale cho thấy rằng không cần phải tìm kiếm các chuyên gia ở bên - họ đang ở trong khu vực của họ, họ chỉ cần được tạo cơ hội để làm việc và phát triển.
Rất tiếc, ở nước ta, cho đến nay vẫn chưa có nhiều hình thức hỗ trợ cho các kiến trúc sư trẻ và Biennale, theo tôi, đang và có thể đóng góp nhiều hơn nữa cho việc hình thành một cộng đồng nghề nghiệp mới. Vì vậy, lần đầu tiên, một biennale dành cho trẻ em cũng sẽ được tổ chức - là một phần của chương trình chính, chúng tôi sẽ tổ chức một cuộc thi giữa các học sinh của các trường kiến trúc, vì vậy có thể nói, chúng tôi sẽ tạo động lực cho sự phát triển hơn nữa của các em.
Bạn nghĩ biennale thứ hai khác với lần thứ nhất như thế nào? Kinh nghiệm của hai năm trước được sử dụng như thế nào?
S. Ch.: Biennale đầu tiên đã rất thành công và những người chiến thắng nó là một trong những kiến trúc sư trẻ nổi tiếng và được yêu cầu nhất ở Nga. Nói cách khác, cuộc thi đã hoàn toàn phù hợp với những kỳ vọng liên quan đến nó, cho thấy rằng nó là một động lực xã hội có hiệu quả. Tôi chắc chắn rằng điều này sẽ đảm bảo số lượng lớn hơn nhiều những người muốn tham gia Biênnale Kiến trúc Thanh niên Nga: trên thực tế, theo như tôi biết, nhiều đơn đăng ký đã được nộp hơn năm 2017 và việc tuyển sinh của họ vẫn đang tiếp tục.
