Archi.ru:
Năm nay xưởng của bạn kỷ niệm ngày thành lập: ba mươi năm. Làm thế nào mà tất cả bắt đầu?
Yuri Vissarionov:
“Học viện Kurortproekt đã cho tôi rất nhiều thứ để bắt đầu, thực tế là nơi tôi bắt đầu sự nghiệp chuyên nghiệp của mình. Vào cuối những năm tám mươi, khi nhóm khách hàng của riêng tôi đã được phát triển và có cơ hội hợp tác với một công ty xây dựng lớn từ Nam Tư với kinh nghiệm tiên tiến về thiết kế châu Âu xuất hiện, tôi nghĩ về văn phòng của riêng mình. Chúng tôi bắt đầu cách đây 30 năm cùng với Konstantin Savkin, người mà họ học cùng viện và sống trong cùng một ký túc xá dành cho sinh viên. Văn phòng đầu tiên của studio nằm trong một tầng hầm với cửa sổ trần nhỏ. Đó là thời kỳ phát triển bên trong: nội thất, lối vào phía trước và cấu trúc thượng tầng có sẵn cho một nhóm nhỏ đóng vai trò là vật thể trong phòng thí nghiệm. Nhưng từ tầng hầm đó, chúng tôi có thể đến được đâu … các cột mốc của chúng tôi là ở tầng trên. Và chúng tôi đã thành công thoát khỏi sự giam cầm của hậu hiện đại, bắt đầu tìm kiếm những hình ảnh “độc lập” của riêng mình. Tất nhiên, họ phụ thuộc vào nhiều hoàn cảnh và được truyền cảm hứng từ những bậc thầy danh tiếng. Nhưng ngay cả khi đó, một trong những ý tưởng chính của tôi, và kết quả là, động lực của hội thảo là sự kết hợp giữa vật thể kiến trúc bình thường và độc nhất, bội số và duy nhất.
Bạn sẽ mô tả các giai đoạn chính trong quá trình phát triển của hội thảo như thế nào?
Konstantin Savkin:
- Thông thường, ba giai đoạn có thể được phân biệt: phòng thí nghiệm (trong cùng một tầng hầm), siêu nghiệm (trước cuộc khủng hoảng năm 2008, khi chúng tôi thiết kế các vật thể mang tính biểu tượng, tìm kiếm) và trần thế, khi chúng tôi chuyển sang các dự án thực tế (đây là các đối tượng thành phố lớn - văn phòng, trung tâm bán lẻ và công cộng, khu phức hợp dân cư). Trong thời kỳ siêu việt, nhiều thứ chỉ còn lại trên giấy, nhưng cũng có những nhận thức đáng chú ý: ví dụ, một trung tâm mua sắm ở Veshnyaki, một khách sạn và trung tâm văn phòng trên đường cao tốc Starokashirskoye, một biệt thự đồng quê ở Thổ Nhĩ Kỳ … Theo phân loại học, chúng rất các đối tượng khác nhau: một trung tâm mua sắm với không gian hội trường, một khách sạn - văn phòng với cấu trúc lưới mịn, biệt thự là một cấu trúc mở, kiến trúc và cảnh quan. Nhân tiện, trung tâm thương mại và triển lãm gần đây ở Veliky Novgorod có thể được thêm vào chuỗi đầy màu sắc này.
Đặc điểm của sân khấu hiện đại là gì?
Yu. V.: Thời kỳ trước khủng hoảng của những khái niệm sáng sủa đã nhường chỗ cho thời kỳ của những dự án thực dụng và hợp lý. Và sau năm 2013, quy hoạch đô thị gần như trở thành hướng đi chính của chúng tôi: các dự án khu định cư ngoại ô, quy hoạch lãnh thổ các quận lớn, các chương trình phát triển không gian đô thị. Tuy nhiên, chính tại đây, tôi đã có thể quay trở lại chủ đề cũ, vẫn là sinh viên của mình - tỷ lệ giữa bình thường và duy nhất, trong trường hợp này là không gian dân cư và không gian công cộng.
Ngày nay, khẩu hiệu xây dựng hàng loạt - và đây là nhà ở xã hội và các công trình dịch vụ liên quan: trường học, nhà trẻ… - đã trở thành một kiểu “tái sử dụng”. Đây là hoạt động làm lại dự án đã hoàn thành (từ 5-10-20-50%) để thích ứng với tình huống cụ thể. Và trong một số trường hợp - chủ yếu là trong các trường hợp phát triển phức tạp "trong một lĩnh vực mở" - cách tiếp cận này khá hợp lý. Các hình khối của nhà ở mặt cắt cho phép bạn chơi với bố cục không gian và các mặt tiền của rèm cho phép bạn tạo ra cái nhìn ban đầu và chỉnh sửa quy mô nhận thức của các tòa nhà. Trường học và nhà trẻ cũng có thể được lắp ráp ban đầu từ các khối giáo dục hoặc vui chơi tiêu chuẩn.
Nhưng thiết kế điển hình không phải là một khám phá …
C. S.: Thật vậy, chúng ta đã "vượt qua" sự gia tăng hiện tại của thiết kế tiêu chuẩn vào những năm 60 và 80 của thế kỷ trước. Một trong những nghịch lý của ông là nền kinh tế tưởng tượng - trên thực tế, trong nhiều trường hợp, sự ràng buộc của các dự án tiêu chuẩn đắt hơn so với thiết kế riêng lẻ.
Thời kỳ cuối của việc xây dựng nhà ở điển hình đó được đặc trưng bởi những nỗ lực di chuyển khỏi các tòa nhà điển hình để phân loại và tiêu chuẩn hóa các yếu tố của tòa nhà. Do đó, trong khi tiết kiệm việc sản xuất các sản phẩm xây dựng băng tải, sự biến đổi của kiến trúc vẫn được bảo toàn và kiến trúc sư có thể có một số ảnh hưởng đến giải pháp thành phần và diện mạo của tòa nhà mới, điều này rất quan trọng khi làm việc trong bối cảnh hiện tại.
Tình hình hôm nay có thay đổi không hay nó đang lặp lại?
Yu. V.: Ngày nay, nhà ở tiêu chuẩn, với việc giảm thiểu các căn hộ hiện có, được bổ sung tích cực hơn bởi các chức năng và không gian công cộng. Xu hướng này gợi nhớ đến việc xây dựng các ngôi đình vào đầu thế kỷ XX, nơi một phần không gian căn hộ do nghèo đói đã được “xã hội hóa” và chuyển sang các phòng ăn chung, phòng tiện ích, phòng đọc sách; sân chung được tạo ra cho các trò chơi thể thao, giải trí, v.v.
Hội thảo của chúng tôi có đủ kinh nghiệm trong việc "mở rộng" một ngôi nhà mini tiêu chuẩn với chi phí là các không gian liền kề như một phương tiện để đạt được sự độc đáo của một đối tượng với sự thích ứng về môi trường hoặc chức năng của một hành lý dự án điển hình. Việc phát triển khu dân cư ở Tomilino không chỉ liên quan đến một số tòa tháp phía trước, gần như giống hệt nhau, xếp dọc theo đường cao tốc, mà còn cả việc xây dựng không gian sân trong với đại lộ giải trí, xây dựng trung tâm mua sắm bổ sung cho khu nhà ở mới. Nỗ lực tạo ra nhiều môi trường khác nhau từ những ngôi nhà điển hình đã được chúng tôi thực hiện trong một thời gian dài. Trong số đó có ý tưởng xây dựng khu dân cư tại thành phố Volzhsky.
Sự phát triển công viên ở Ufa là một ví dụ về sự định cư của khu vực xây dựng với những ngôi nhà hiện đại thuộc nhiều loại khác nhau - từ biệt thự đến nhà mặt cắt tiêu chuẩn và tháp tiết kiệm.
Còn chủ đề ngôi đình xã thì sao? Bạn đã quản lý để thực hiện những ý tưởng cũ của sinh viên trong thời đại chúng ta chưa?
Yu. V.: Một ví dụ cổ điển về nhà xã hiện đại là ký túc xá sinh viên, khu phức hợp khách sạn, nhà điều dưỡng và nhà trọ, nơi nói chung, các khối sống tiêu chuẩn được bổ sung bằng các không gian công cộng độc đáo. Ví dụ của chúng tôi:
ký túc xá RSSU trên đường phố. Wilhelm Pieck, nhà trọ ở Mytishchi.
Khách sạn và nhà trọ là những ký túc xá cao cấp giống nhau, cũng là những điểm điển hình. Mặc dù cơ sở Olympic được thực hiện theo dự án của chúng tôi không thuộc về họ -
nhà trọ "Yuzhny-2" ở Sochi, nơi có một móng ngựa với các phòng tiêu chuẩn nói chung được bổ sung bởi một dãy nhà độc đáo gồm các chức năng công cộng, trung tâm y tế và các tiện nghi giải trí.
Nhưng đây đã là đối tượng quy hoạch cấp thị xã rồi …
C. S.: Khu vực lân cận của các khối hoặc tòa nhà điển hình và độc đáo là một trong những phương pháp thiết kế hợp lý như vậy. Cơ sở thể thao độc đáo
của khu liên hợp giáo dục và thể thao ở Kashira được đưa vào một vòng phát triển đồng thời thường điển hình, tạo ra một sự tương phản nhất định về môi trường.
Loạt loại VDSK ở Orekhovo-Zuevo giúp bạn có thể thu thập các khu khá ấm cúng, được bổ sung bởi một trung tâm cộng đồng nhỏ nhưng độc đáo, hợp nhất các khu dân cư. Cảnh quan của bờ kè là một bổ sung ban đầu khác cho việc xây dựng nhà ở điển hình.
Cải thiện cảnh quan một cách chu đáo mang lại một hiệu quả khá đáng chú ý trong việc thực hiện xây dựng nhà ở tiêu chuẩn, ngay cả với những phương tiện nhỏ, như trong
sự phát triển của Krasnogorsk. Nếu các khu dân cư xã hội chủ nghĩa được cải thiện ở mức độ như vậy, họ sẽ trông lạc quan hơn nhiều.
Đối với nhà ở, có những tình huống trong đó việc sử dụng các dự án tiêu chuẩn gần như là không thể, và sau đó tỷ lệ của tiêu chuẩn và duy nhất thay đổi thành độc nhất, và các yếu tố tiêu chuẩn được giảm xuống kích thước của một căn hộ hoặc một lớp học..
– Nhưng đây có phải là một đối tượng duy nhất?
Yu. V.: Tính độc đáo thường được xây dựng trên sự kết hợp ban đầu của các yếu tố tiêu chuẩn. Ví dụ, trong trường hợp của
tòa nhà dân cư trên st. Usievich được yêu cầu cung cấp sự cách nhiệt cho các tòa nhà lân cận bằng cách xây dựng một tòa nhà mới trên một khu vực hạn chế, đồng thời tính đến môi trường hiện có. Chúng tôi đã quản lý để trả lời tất cả những câu hỏi này bằng một giải pháp đặc biệt bao gồm, trong số những thứ khác, các khoảng trống lập kế hoạch tiêu chuẩn.
Theo cách tương tự, để tăng thêm tính độc đáo cho các tòa nhà dân cư điển hình, chúng tôi đã tạo ra các giải pháp ban đầu cho Arkhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy và các thành phố khác của vùng Moscow. Điều này đòi hỏi khá nhỏ từ quan điểm của xây dựng, chủ yếu là nỗ lực sáng tạo, kiến trúc và nghệ thuật. Đặc biệt, khu dân cư phức hợp ở Shchelkovo bao gồm một số loại phần, được tạo thành trong một thành phần, đó là do cấu hình của địa điểm, nhu cầu cách nhiệt của ngôi nhà lân cận và các quy định khác. Phần hạ thấp của ngôi nhà mới được trang trí bằng gạch tối màu để tạo sự phù hợp độc đáo với tòa nhà lịch sử liền kề.
Cách tiếp cận này có hiệu quả trong bối cảnh xây dựng nhà thấp tầng không?
C. S.: Các tòa nhà thấp tầng cho phép bạn sử dụng các phương tiện đa dạng hơn để tạo ra hình ảnh độc đáo về các tòa nhà điển hình. Đặc biệt, sử dụng mái dốc. Và cải thiện cảnh quan ở đây cũng có một hiệu ứng đáng chú ý hơn. TRONG
Ở làng Venyukovo, chúng tôi đã bắt chước một ngôi làng gần như thị trấn châu Âu trên cơ sở các khu dân cư khá tiêu chuẩn.
TRONG
Ở làng Zaitsevo, Vùng Moscow, sự độc đáo tập trung ở trung tâm. Nó là một hình vuông tròn được bao quanh bởi các tổ chức công cộng - phần mở rộng cho các khu nhà ở điển hình.
Khu dân cư phức hợp ở Lyubertsy (quận 3-3a nhỏ). Ở đây, được bao quanh bởi những ngôi nhà "điển hình", chúng tôi tạo ra hai không gian công cộng độc đáo - đại lộ - giải trí (bên trong khu nhà) và mua sắm (dọc theo đường phố). Cư dân của những ngôi nhà điển hình có cơ hội lựa chọn một môi trường đặc biệt để giao tiếp. Chúng tôi đã sử dụng một kỹ thuật tương tự để tái thiết huyện vi mô ở Tomilino.
Thật khó tin khi bạn đã hoàn toàn từ bỏ ý tưởng thiết kế mang tính khám phá?
Yu. V.: Không hề, mặc dù các cuộc thi hiện nay thực dụng hơn. Các phát hiện sáng tạo của chúng tôi về ứng dụng không điển hình của các giải pháp điển hình thường được sinh ra trong thiết kế khám phá. Tôi cố gắng lôi kéo các kiến trúc sư tham gia vào thiết kế phi thương mại như vậy bất chấp tình hình kinh tế khó khăn. Trong số các cuộc thi gần đây: một khu dân cư và khu phức hợp công cộng ở Irkutsk,
phát triển khu dân cư ở Ilyinsky gần Moscow, phát triển phần trung tâm của Komsomolsk-on-Amur.
Sự phát triển cạnh tranh được sử dụng trong các dự án thực tế. Trong số đó -
khu dân cư phức hợp ở Murino gần St. Petersburg. Đại lộ đi dạo, vui chơi giải trí là nơi giao tiếp miễn phí của người dân. Ở đây chúng tôi đã thiết kế một trường mầm non, bao gồm một dãy phòng vui chơi điển hình trải dài theo đường viền của khối nhà và một dãy sảnh nguyên thủy, được thiết kế theo dạng “cầu trượt”, nhìn ra sân, ra lối đi dạo bên trong. Các hội trường của trường mẫu giáo nằm trên đại lộ và có thể được sử dụng vào cuối tuần hoặc buổi tối cho các hoạt động "ngoại khóa".
Chúng tôi hy vọng rằng các giải pháp được tìm thấy trong việc thực hiện khái niệm phát triển Nagatinskaya Poima ở Moscow cũng sẽ được tiếp tục trong các dự án khác nhau của hội thảo. Một khu vực giải trí được tổ chức ở đây theo nguyên tắc của một khán phòng nhà hát. "Nhà hát mở" này bao gồm các khu dân cư cũng như đất công cộng và kinh doanh. Tôi có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực thiết kế khu nghỉ dưỡng, bắt đầu từ việc thực tập của sinh viên và công việc phân công ở Sochi. Ở đây, cũng như trong các khu nghỉ dưỡng ven biển truyền thống, có thể phân biệt ba dòng: thứ nhất - những ngôi nhà “cảnh quan” tự do về mặt thành phần, gần bờ kè, với tầm nhìn ra cảnh quan ven biển và dòng sông; thứ hai - tháp hình bầu dục đứng độc lập với tầm nhìn ra sông và khu vực xung quanh; những ngôi nhà "quý" thứ ba đáng kính với những khoảng sân quay mặt ra bờ kè. Sự đa dạng được đề xuất của các loại tòa nhà và môi trường liên quan được tính đến khi bố trí các căn hộ với các mức độ tiện nghi và "phong cách sống" khác nhau.
