Còn năm ngày nữa là bắt đầu Liên hoan Kiến trúc Thế giới tiếp theo WAF 2016. Các kiến trúc sư hàng đầu thế giới sẽ tập trung tại Berlin để đích thân trình bày các dự án và công trình của họ trước các thành viên ban giám khảo. Dựa trên kết quả của các bài thuyết trình, dự kiến sẽ chọn ra người chiến thắng trong 32 đề cử: 17 ở hạng mục "Thực hiện", 13 - ở hạng mục "Dự án tương lai" và hai hạng mục khác ở hạng mục "Phong cảnh" và "Vật thể nhỏ", giữa mà sau đó sẽ là cuộc đấu tranh chính cho các danh hiệu của vật thể, dự án, cảnh quan, cũng như nội thất tốt nhất, vì trong khuôn khổ lễ hội WAF là INSIDE. Lễ hội Nội thất thế giới”.
Điều thú vị là WAF hiện tại có một số điểm chung với các lễ hội Zodchestvo mới nhất, điều này có thể coi là xác nhận rằng các triển lãm kiến trúc Nga không bị tụt hậu quá nhiều so với các triển lãm toàn cầu. Zodchestvo 2016 diễn ra trong các xưởng đổ nát của Nhà máy Trekhgornaya, và WAF 2016 sẽ chiếm một nhà chứa máy bay khổng lồ trên lãnh thổ của khu công nghiệp trước đây, và bây giờ - một trong những địa điểm nổi tiếng nhất cho các sự kiện văn hóa ở thủ đô của Đức, Arena Berlin ở Quận Treptow của Berlin. Kiến trúc hiện đại hài hòa với các không gian hậu công nghiệp, nhìn thấy ở đó không chỉ là một nền ngoạn mục và vừa phải ấn tượng cho bất kỳ cuộc triển lãm kiến trúc nào, mà còn là một sự xác nhận mang tính biểu tượng về những tuyên bố của chính nó đối với tình trạng của các di tích trong tương lai, mà hiện tại đang xây dựng có thể nhận được trong một trăm năm. các đối tượng tương tự như người tiền nhiệm quảng bá của họ.
Chủ đề chính của chương trình thảo luận WAF-2016 được người phụ trách Paul Finch đặt tên là “Nhà ở giá cả phải chăng”. Một chủ đề tương tự cũng có mặt tại lễ hội Zodchestvo, mặc dù không phải năm nay mà là năm ngoái, khi các phương pháp tiếp cận mới về xây dựng nhà ở công nghiệp trở thành chủ đề chính trong cuộc triển lãm của Ủy ban Kiến trúc Moscow. WAF có một góc nhìn rộng hơn, mời các kiến trúc sư và chuyên gia phản ánh về vai trò của họ trong việc cải thiện cuộc sống của mọi người trên thế giới.
Sự chú ý của cộng đồng sẽ tập trung vào các ví dụ về kiến trúc được tạo ra và hoạt động trong điều kiện thiếu nguồn lực trầm trọng, cũng như các dự án mà trong đó có thể thực hiện các quyết định dù nhỏ nhưng có ý thức và có trách nhiệm với xã hội.
Ngoài các buổi thuyết trình trước công chúng về các dự án, bài giảng, thảo luận và các lớp học tổng thể, một số chuyến tham quan quanh Berlin cũng được lên kế hoạch với việc kiểm tra các đối tượng kiến trúc. Ngoài ra, một triển lãm về các công nghệ và vật liệu xây dựng mới nhất sẽ được trình chiếu tại hội trường Arena Berlin.
Ban tổ chức cho biết tổng cộng hơn 400 buổi biểu diễn trực tiếp của các kiến trúc sư giỏi nhất từ 58 quốc gia trên thế giới sẽ diễn ra trong ba ngày lễ hội tại các địa điểm WAF khác nhau, bao gồm: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai và nhiều người khác.
Nga sẽ được đại diện bởi văn phòng SPEECH, Wowhaus, dự án UNK, Blank Architects, nhóm Arch, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko và Partners, A-Proekt.k và Evgeny Gerasimov và Partners.
Trong khi chờ đợi, những người tham gia và khách mời của WAF 2016 đang đóng gói đồ đạc của họ, chúng tôi đã thu thập một số nhận xét từ những người tham gia lễ hội hiện tại và quá khứ về những gì chính xác, theo ý kiến của họ, lễ hội là thú vị và quan trọng đối với quá trình kiến trúc toàn cầu trong nói chung và đối với kiến trúc Nga nói riêng.
*** Peter Kudryavtsev, Đối tác của Văn phòng Thành phố
“Vào giữa những năm 2000, với tư cách là Tổng biên tập và Nhà xuất bản của Tạp chí ARX, tôi đã tích cực cộng tác với Paul Finch, người lúc đó là Tổng biên tập của Tạp chí Kiến trúc. Chúng tôi đã có một số dự án hợp tác, bao gồm cả hội nghị quốc tế rất thành công về Tòa nhà cao vào năm 2006. Năm 2008, khi bắt đầu chuẩn bị cho Liên hoan Kiến trúc Thế giới đầu tiên, trong đó Paul là nhà tư tưởng học, tôi được đề nghị tham gia vào ban giám khảo và trở thành đại diện của Nga - tôi đã nhận công việc này một cách rất vui. Khi đó tôi tự tin và bây giờ WAF là nền tảng chuyên nghiệp hàng đầu cho các kiến trúc sư. Nó cho phép bạn tham gia vào quá trình này, xem toàn bộ phổ kiến trúc quốc tế, hiểu các xu hướng toàn cầu và liên hệ các dự án của bạn với chúng. Sự cạnh tranh là cần thiết để một kiến trúc tốt xuất hiện. Vì điều này là không đủ để so sánh Plotkin với Skuratov - bạn phải so sánh mình với những người giỏi nhất trên thế giới. Cả hệ thống lựa chọn các bài dự thi và phương pháp đánh giá tại WAF đều đảm bảo tính công bằng. Tốt hơn và khách quan hơn, có lẽ chỉ có Pritzker, nhưng hệ thống của họ không thể áp dụng cho cuộc thi với hàng nghìn người tham gia từ khắp nơi trên thế giới. Năm này qua năm khác, tôi thấy sự phát triển của cuộc thi, sự tăng trưởng về chất lượng của các dự án đã nộp, sự tăng trưởng của sự cạnh tranh. Vào năm thứ ba hoặc thứ tư, những ngôi sao có cường độ đầu tiên bắt đầu tham gia lễ hội - Norman Foster, Zaha Hadid và những người khác. Nếu các dự án trước đó của Nga chỉ lọt vào danh sách rút gọn, thì năm ngoái Nikita Yavein đã chiến thắng cùng lúc hai đề cử. Tôi chắc chắn rằng trong tương lai, các dự án của Nga sẽ giành chiến thắng nhiều hơn và thường xuyên hơn. Tất nhiên, chúng tôi gặp khó khăn trong việc triển khai, nhưng trong các dự án, chúng tôi phải thường xuyên giành chiến thắng. Và sau 2-3 năm nữa, những công trình được xây dựng mạnh mẽ tương đương sẽ xuất hiện”. ***
Vladimir Plotkin, kiến trúc sư chín
TPO "Dự trữ", tham gia WAF 2008, thành viên ban giám khảo WAF 2008, 2009
“Ấn tượng chính từ các lễ hội WAF mà tôi tham gia là sự hiện diện của tôi tại tâm điểm của đời sống kiến trúc thế giới. Ban tổ chức đã có thể tập hợp các kiến trúc sư từ khắp nơi trên thế giới, trong số họ là những ngôi sao tuyệt đối, không phải với tư cách khách mời danh dự mà là những người tham gia cuộc thi. Hầu hết tất cả các dự án lọt vào danh sách rút gọn và trở thành người chiến thắng trong các đề cử của họ đều là những công trình rất mạnh mẽ, có vị thế cao, từ đó đã vượt qua các trang của các tạp chí kiến trúc hàng đầu.
Tôi thực sự thích hình thức của các bài thuyết trình trực tiếp và tính khách quan của hệ thống giám khảo, mà tôi có thể đánh giá cả từ phía người tham gia và từ phía ban giám khảo. Thông thường hội đồng giám khảo trong mỗi lần đề cử gồm bốn người đến từ các quốc gia khác nhau, điều này đảm bảo sự công bằng và vô tư. Ban giám khảo có thể đặt câu hỏi về mỗi dự án, vào cuối nửa giờ theo đúng nghĩa đen, tất cả các dự án sẽ được thảo luận và đưa ra quyết định hoàn toàn khách quan. Tất nhiên, một số xu hướng toàn cầu được tính đến, nhưng điều này hiệu quả hơn khi chọn người chiến thắng tuyệt đối. Ví dụ, tại các lễ hội đầu tiên, chủ đề phát triển bền vững rất phù hợp. Và giải nhất năm 2009 đã thuộc về Trung tâm Văn hóa Nam Phi, được xây dựng bằng vật liệu truyền thống. Tuy nhiên, nó được thực hiện một cách chuyên nghiệp và khá bất thường. Trong tình huống có rất nhiều "kiến trúc ngôi sao" được thể hiện tại cuộc thi, với các yếu tố và siêu công trình đặc trưng của nó, người ta muốn chọn một cái gì đó trung lập, nhưng thú vị. Đối với nhiều đội kiến trúc, lễ hội trở thành một nền tảng tuyệt vời để quảng bá và bước ra tầm quốc tế. Đối với tôi, dường như với WAF 2008, thời kỳ "thành sao" của BIG đã bắt đầu. Họ đã trưng bày ngôi nhà bậc thang của mình ở Copenhagen và gần như trở thành người chiến thắng.
Kể từ năm 2009, chúng tôi [TPO "Reserve"] đã không tham gia WAF, nhưng chỉ vì bây giờ tôi đã biết rõ về thể thức và mức độ cạnh tranh của cuộc thi. Do đó, chúng ta cần phải chờ đợi một dự án hoàn thành thực sự mạnh mẽ, có thể được hiển thị một cách tự tin. Nhưng tôi chân thành khuyên tất cả các đồng nghiệp, nếu không tham gia, thì ít nhất hãy ghé thăm WAF hoặc theo dõi kết quả của nó."
***
Magdalena Chihony, đối tác quản lý, kiến trúc sư trưởng của văn phòng kiến trúc sư Blank, người tham gia WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
“Chúng tôi đang tham gia Liên hoan Kiến trúc Thế giới lần thứ tư và mỗi lần chúng tôi đều lọt vào danh sách đề cử của mình. Chúng tôi hy vọng rằng năm nay chúng tôi sẽ giành chiến thắng trong hạng mục của chúng tôi. Tất nhiên, bây giờ chúng ta biết phương pháp luận và các kỹ thuật cơ bản, nhưng không có “công thức thành công” duy nhất. Mọi thứ đều quan trọng ở đây: phản ứng của ban giám khảo như thế nào, trọng tâm chính trong phần trình bày dự án là gì. Đây là một trường học tuyệt vời để tự thuyết trình.
Lần đầu tiên chúng tôi tham gia lễ hội, khi nó được tổ chức ở Barcelona, sau đó chúng tôi đã đến Singapore hai lần. Nó rất thú vị. Có rất nhiều văn phòng Úc, Mỹ và Châu Á. Sự xa xôi về địa lý đã giúp nó có thể vượt ra ngoài không gian văn hóa châu Âu. Việc chúng ta sống và làm việc ở Châu Âu, những gì chúng ta thấy, đọc và làm, quyết định phần lớn đến kết quả công việc của chúng ta. WAF ở Singapore đã cho chúng tôi cơ hội để cởi mở và có cái nhìn cởi mở hơn về những gì đang xảy ra ở phần còn lại của thế giới. Ngoài ra, luôn có rất nhiều kiến trúc sư trẻ tại các lễ hội, những người mà ngành sẽ nói đến vào ngày mai. Thật thú vị khi so sánh bài thuyết trình của họ với bài thuyết trình của những "ngôi sao kiến trúc". Lịch trình cho các bài thuyết trình rất chặt chẽ, nhưng nếu bạn sắp xếp thứ tự ưu tiên và lên kế hoạch cho cả ngày, bạn sẽ thu thập được rất nhiều thông tin quan trọng. Lễ hội rất hữu ích cho chúng tôi với tư cách là kiến trúc sư về sự phát triển cá nhân và tự giáo dục.
Năm ngoái, tôi đặc biệt thích các cuộc họp với các văn phòng khởi nghiệp, mỗi người đều kể “câu chuyện thành công” của riêng mình. Chúng tôi [Văn phòng kiến trúc sư trống] muốn phát triển, chúng tôi có mục tiêu riêng, tầm nhìn cho tương lai, chúng tôi muốn vươn ra quốc tế, chúng tôi tham gia các cuộc thi quốc tế - và chúng tôi quan tâm đến cách các công ty khác đạt được thành công. Đối với tôi, là một lãnh đạo của một văn phòng kiến trúc, điều này rất quan trọng phải tính đến khi xây dựng chiến lược phát triển hơn nữa."
***
Alena Zaitseva, Kiến trúc sư trưởng tại Wowhaus, tham gia WAF 2015 với dự án tái thiết Quảng trường Cách mạng, người tham gia WAF 2016 với City Farm tại VDNK
“Lễ hội đã gây ấn tượng mạnh đối với tôi. Tôi đến Singapore với mong muốn được chiêm ngưỡng sự sang trọng của người châu Á này - một hội trường lớn với đèn chùm vàng và thảm, và mọi thứ diễn ra trong một khung cảnh giống như một nhà chứa máy bay rất đơn giản. Mọi thứ đều phụ thuộc vào mục tiêu chính - thực hiện các bài thuyết trình trước công chúng về các dự án cạnh tranh. Vì mục đích này, 10 gian hàng đã được xây dựng trong hội trường, trong đó các bài thuyết trình ở định dạng chớp nhoáng diễn ra không ngừng. Du khách đến lễ hội tự do di chuyển từ "yurt" này sang "yurt" khác, lắng nghe các diễn giả, và khi các bài thuyết trình của các ngôi sao kiến trúc diễn ra, không có đám đông trong các gian hàng. Các quy định nghiêm ngặt khiến việc làm quen với các dự án trở nên khó khăn. Và cuộc triển lãm trên máy tính bảng nhỏ không hữu ích lắm trong việc này. Mọi thứ đều rất kỹ thuật, nhanh chóng, có vẻ như vượt qua các kỳ thi ở viện nghiên cứu.
Chuẩn bị cho bài thuyết trình của bạn một cách nghiêm túc. Trong 10 phút, bạn phải kể điều quan trọng nhất về dự án của mình bằng tiếng Anh, và sau đó có 10 phút nữa để trả lời các câu hỏi của ban giám khảo. Và với điều này, như tôi đã thấy, nhiều vấn đề. Ai đó đọc từ một mảnh giấy, ai đó nói với một giọng mạnh mẽ. Khá khó để hiểu được bản chất của dự án mà không được đào tạo đặc biệt, và điều này có tầm quan trọng cơ bản. Với tôi, dường như đối với WAF, vẻ đẹp của bức tranh ít quan trọng hơn thành phần khái niệm: nội dung ngữ nghĩa, tư tưởng của dự án, đóng góp cho môi trường xã hội. Đây là, trên thực tế, bld trong khoảng rovo”.
***
Nikita Yavein, trưởng phòng kiến trúc"
Studio 44 ", người tham gia WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, người chiến thắng WAF 2015 trong phần "Tòa nhà" (hạng mục "Trường học") với khu phức hợp của Học viện Múa dưới sự chỉ đạo của Boris Eifman và trong phần "Dự án tương lai" (hạng mục "Kế hoạch tổng thể") với dự án cho sự phát triển của trung tâm lịch sử của Kaliningra
“Đối với tôi, giá trị của việc tham gia WAF là cơ hội để học hỏi: cách gửi dự án của bạn, cách phản ứng với một số xu hướng, điều gì hiệu quả và điều gì không. Tôi đã thấy văn phòng LỚN sắp xếp toàn bộ một buổi biểu diễn sân khấu từ phần trình bày của họ, và MVRDV chẳng hạn, cũng làm như vậy. Nó là thú vị. Điều này không cần phải bắt chước, nhưng sẽ rất hữu ích nếu bạn nhìn thấy nó và biết những kỹ thuật này. Thật thú vị khi tự mình kiểm tra, tương quan mức độ các dự án của bạn với các nhà lãnh đạo thế giới. Thật thú vị khi thử dự đoán sự lựa chọn của Ban giám khảo. Điều này không phải lúc nào cũng thành công, điều này cũng làm tăng thêm âm mưu của cuộc cạnh tranh. Tất cả các dự án do chúng tôi gửi cho cuộc thi đều được lọt vào danh sách rút gọn và thậm chí có hai dự án đã chiến thắng trong các hạng mục của chúng. Vì vậy, nói chung, mức độ tương ứng. Nhưng hỏa hoạn vẫn có thể xảy ra … Nhiều chuyên gia khác nhau được mời để đánh giá các dự án, cũng như những người chiến thắng trong các liên hoan vừa qua, nhờ đó cuộc thi được tổ chức khá khách quan. Bạn trình bày dự án của mình và xem cách họ thảo luận về nó. Mọi thứ đều mở. Bạn thấy cách phản ứng của ban giám khảo, bạn hiểu tất cả. Và bạn thậm chí cảm thấy cách họ tranh luận, một người mỉm cười, người kia giữ đường lối chính trị … Vị trí của lễ hội ảnh hưởng đến sự liên kết và ưu tiên của các thành viên ban giám khảo. Khi lễ hội được tổ chức tại Singapore, rất nhiều dự án châu Á đã được chú ý. Động cơ chính trị cũng không thể bị coi thường. Lần đầu tiên có mặt tại Trạm Olympic ở Sochi, tôi đã nghe thấy những dòng: "Putin", "Thế vận hội", "bạn không thể cho", "hãy tìm thứ khác." Nhưng điều này không ngăn họ trao giải hai dự án của Nga cùng một lúc trong năm trước. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra bây giờ ở Berlin, kiến trúc hiện đại của Đức sẽ được thúc đẩy tích cực như thế nào và của chúng ta sẽ được đánh giá như thế nào”.
***
