Archi.ru:
– Bạn là một trong những kiến trúc sư nhà ở xã hội thành công nhất ở California và có lẽ là cả Hoa Kỳ. Bạn đã chọn chuyên ngành đầy thử thách này như thế nào?
David Baker:
- Nó xảy ra ở một mức độ nào đó một cách tình cờ. Vào những năm 1970, cùng với một vài sinh viên, chúng tôi đã giành chiến thắng trong cuộc thi xây dựng tòa nhà tiết kiệm năng lượng, một trong số đó là nhà ở xã hội. Cuối cùng, chúng tôi chỉ xây dựng nhà ở này. Sau đó nó trở thành công việc chính của chúng tôi.
– Ông có thể giải thích ngắn gọn cách thức hoạt động của thị trường nhà ở xã hội Hoa Kỳ? Ai đang tài trợ cho việc xây dựng nó?
- Có nhiều nguồn tài chính. Trước đây, các kiến trúc sư trong lĩnh vực này làm việc cho nhà nước, bây giờ trong lĩnh vực nhà ở xã hội, các công ty thương mại và phi lợi nhuận chiếm ưu thế trong số khách hàng. NPO phổ biến hơn, vì việc xây dựng nhà ở xã hội là một lĩnh vực khó khăn, đòi hỏi sự cam kết thực hiện một nhiệm vụ cao cả, cho sứ mệnh của nó.
Trước đây, tất cả nhà ở xã hội đều do Cục Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD) xây dựng. Các chính phủ đôi khi làm rất tốt công việc của họ, nhưng theo tôi tốt hơn hết là họ thường làm càng ít càng tốt, bởi vì [thường xuyên hơn] chúng không đặc biệt hiệu quả.
Thật không may, HUD đã không tốt trong việc xây dựng nhà ở xã hội. Bộ phận này không nghĩ về người tiêu dùng, chỉ về sự tuân thủ. HUD đã đối xử tốt với các kiến trúc sư và trả những khoản phí lớn. Nhưng những tòa nhà mà họ ủy thác phải trông xấu xí và rẻ tiền để những người đóng thuế không chỉ trích chính phủ vì đã chi quá nhiều tiền "cho người nghèo." Do đó, các tòa nhà kết quả chỉ đơn giản là khủng khiếp, và do đó nhiều người dân thị trấn ghét nhà ở xã hội.
Điều đáng ngạc nhiên là Tổng thống Mỹ Ronald Reagan theo chủ nghĩa bảo thủ đã đưa nhà nước ra khỏi thị trường nhà ở xã hội. Ông và các thành viên Đảng Cộng hòa khác đã đặt ra khái niệm tín dụng thuế. Họ cho phép các nhà phát triển tư nhân được khấu trừ thuế trong số tiền họ chi tiêu cho các dự án nhà ở xã hội (hoặc phần nhà ở giá rẻ trong các khu dân cư thông thường). Ban đầu, một khoản khấu trừ đô la được đưa ra cho khoảng 50 xu đã chi tiêu, bởi vì hoạt động này được coi là rủi ro, người ta cho rằng không ai muốn mua các khoản tín dụng thuế này. Bây giờ, vì những lý do tôi không hiểu, HUD đang phát hành khoản khấu trừ thuế là một đô la cho một đô la rưỡi đã chi tiêu, tức là rõ ràng, có một số lợi ích bổ sung cho các nhà phát triển.
– Mời bạn tham gia thiết kế nhà ở xã hội như thế nào? Khi nào bạn tham gia vào những dự án như vậy?
- Trong khu vực tư nhân, từng có mối quan hệ rất chặt chẽ giữa khách hàng và kiến trúc sư: mỗi doanh nhân thường có một nhóm kiến trúc sư mà anh ta đã làm việc. Bây giờ mọi thứ đã thay đổi, và các dự án được phân phối trên cơ sở cạnh tranh. Có nghĩa là, bây giờ, nếu một kiến trúc sư muốn có được một địa điểm cụ thể, anh ta sẽ vượt qua cuộc tuyển chọn trình độ chuyên môn, sau đó gửi đơn đăng ký, bao gồm một ngân sách chỉ định và các nguồn tài trợ tiềm năng. Ở San Francisco, thông lệ nộp đơn đăng ký chi tiết, điều này cho thấy kiến trúc sư không chỉ xây dựng tòa nhà mà còn suy nghĩ thông qua các chi tiết về hoạt động của nó, bao gồm cả các dịch vụ xã hội.
Một trong những đối tượng của cuộc thi mà chúng tôi đang tham gia hiện nay là dành cho cộng đồng người Trung Quốc. Khách hàng của chúng tôi hình thành một hệ thống toàn bộ các dịch vụ xã hội, bao gồm nhà trẻ, chăm sóc người già, một nhà hàng Trung Quốc tư nhân, nơi mọi người cao tuổi có thể có một bữa trưa rất rẻ - nhận được một "bữa trưa" ưu đãi. Nhà hàng này sẽ tuyển dụng những người trẻ tuổi, mang đến cơ hội phát triển và trải nghiệm, đồng thời củng cố mối quan hệ giữa các thế hệ. Đáng ngạc nhiên, chiến thắng trong cuộc thi phụ thuộc một phần vào các đề xuất xã hội như vậy.
Làm thế nào để bạn có thể làm việc đa dạng với ngân sách hạn hẹp như vậy?
- Đối với tôi, dường như đến một lúc nào đó, các tổ chức phi chính phủ nhận ra rằng nếu họ xây nhà ở xã hội thực sự xấu và chất lượng thấp, người dân địa phương sẽ phản đối dự án tiếp theo của họ: “Tôi không muốn nhìn thấy những ngôi nhà xã hội này ở bất cứ đâu gần - chúng thật kinh khủng, và có tội ác! " Vì vậy, các tổ chức phi chính phủ nhận ra rằng họ cần phải nghĩ đến người tiêu dùng và quan tâm đến danh tiếng của họ với tư cách là nhà phát triển những ngôi nhà sạch đẹp, luôn được chăm chút. Khi chúng tôi tham quan các cơ sở nhà ở xã hội của mình, những người tham gia thường nói: “Chúng tôi không biết tòa nhà này là nhà ở xã hội, nó rất tốt. Nó tốt hơn thương mại!"
Làm thế nào để bạn quản lý nó?
- Chúng tôi đặt cho mình mục tiêu như vậy trong mọi dự án. Chúng tôi muốn tạo ra một tòa nhà - một “người hàng xóm tốt”: điều này rất quan trọng đối với các dự án tiếp theo, nó là một phần trong danh mục đầu tư của chúng tôi. Ngày nay, thị trường nhà ở trở nên cạnh tranh vì các nhà phát triển nhà sang trọng đã nhận ra rằng mọi người muốn sống trong những tòa nhà đẹp, đầy đủ dịch vụ. Dần dần, các chủ đầu tư nhà ở xã hội cũng quyết định tôn trọng người thuê nhà của họ. Chúng tôi cũng muốn nhà ở xã hội trông tuyệt vời, thậm chí tốt hơn nhà ở thị trường. Vì vậy, một trong những tiêu chí cạnh tranh hiện nay là vẻ ngoài hấp dẫn nhất của tòa nhà, tuy nhiên, được tạo ra trong phạm vi ngân sách. Nếu tất cả các dự án đều có nhà phát triển, nhà thầu giỏi và một loạt các dịch vụ xã hội, thì sự khác biệt giữa chúng là ở đâu? Điểm khác biệt nằm ở sức hấp dẫn của dự án. Tất cả những thứ khác ngang nhau, dự án hấp dẫn nhất sẽ chiến thắng trong cuộc thi.
Bạn rất chú trọng đến việc thiết kế sân. Làm việc với không gian sân đối với nhà ở xã hội có gì đặc biệt?
“Sân hiên rất quan trọng ở Bắc California, thời tiết tốt, khí hậu hàng hải ôn hòa, và chúng tôi dành nhiều thời gian ở ngoài trời. Bạn nói đúng, theo thời gian chúng tôi bắt đầu chú ý hơn đến việc thiết kế sân. Chúng tôi trồng cây trên đó để chúng thực sự hấp dẫn, và cư dân đi dạo quanh sân có thể nghe thấy tiếng chim hót hoặc hái một số loại trái cây. Chúng tôi làm cửa sổ nhìn ra sân trong, đó là điều mà cư dân thích, và chúng tôi cũng bắt đầu làm cầu thang mở để từ đó bạn có thể nhìn thấy sân khi đi xuống hoặc đi lên. Nó thúc đẩy một lối sống lành mạnh như mang lại cho bạn động cơ để đi bộ lên cầu thang thay vì đi thang máy.
Bây giờ chúng tôi đang cố gắng tạo ra những khoảng sân có thể nhìn thấy từ đường phố. Thật tuyệt khi người qua đường có thể nhìn vào sân trong: ngay cả một cái nhìn thoáng qua về cây xanh là đủ trong trường hợp này. Sự cởi mở này có tác động tích cực đến môi trường đô thị.
Đôi khi bạn đưa các bức bích họa và tác phẩm điêu khắc vào các dự án nhà ở xã hội của mình. Làm thế nào để bạn chọn chúng?
- Chúng tôi đã tích lũy nhiều kinh nghiệm với các tác phẩm nghệ thuật. Trong ngôi nhà dành cho người vô gia cư Richardson Apartments ở nhà để xe liền kề, một tấm khảm với hình các vũ công khổng lồ đã được làm. Đồng thời, tòa nhà trở thành khung cho bức tranh khảm này, nó trở thành phần chính của sân trong. Dự án nhà ở xã hội Union City Station Center dành cho các gia đình của chúng tôi bao gồm một bức tranh tường mặt tiền 5 tầng "Putting Roots". Nghệ sĩ, Mona Caron, bắt đầu với việc nhổ cỏ trên một công trường xây dựng, và sau đó hợp tác với cộng đồng địa phương để làm cho bức tranh tường của cô phản ánh câu chuyện của họ, bao gồm cả lời chào bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của cư dân.
Ngoài ra, chúng tôi hợp tác với các tổ chức phi chính phủ về nghệ thuật địa phương. San Francisco có phòng trưng bày Khám phá Sáng tạo hỗ trợ các nghệ sĩ bị trì hoãn. Chúng tôi mua quyền sử dụng tác phẩm của họ để các tác giả có thể nhận được một số loại tiền bản quyền cho tác phẩm của họ, và chúng tôi in chúng trên quy mô phóng to. Kết quả là chúng tôi có những tác phẩm lớn mà chúng tôi cần phù hợp với ngân sách. Trường hợp nhà ở xã hội, kiến trúc sư không có hàng trăm nghìn đô la cho các đồ vật nghệ thuật. Bạn chỉ có thể hy vọng rằng bạn sẽ có ít nhất một số tiền để thêm một số nghệ thuật vào nội thất.
Chúng tôi đã thiết kế hai khách sạn boutique nhỏ ở Heldsburg, một thị trấn gần khu vực vườn nho ở phía bắc California, nơi nhiều công dân giàu có có nhà ở. Ở đó, chúng tôi có một ngân sách đáng kể hơn nhiều cho nghệ thuật, chúng tôi có thể cộng tác với cả một nhóm các nghệ sĩ địa phương, những người đã làm công việc đặc biệt cho chúng tôi.
Trong một dự án của mình, bạn đã sử dụng một vật trang trí đặc trưng của Botswana. Cơ sở cho sự lựa chọn này là gì?
“Dự án dành cho khu vực lịch sử của người Mỹ gốc Phi ở Bayview Hill, chúng tôi đã hợp tác với một ủy ban gồm các cư dân địa phương, những người muốn thêm động cơ 'Người gốc Phi' như một dấu hiệu tôn trọng cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng, chúng tôi đã phát triển một bộ màu sắc, biểu tượng và đồ trang trí tạo nên tinh thần đặc biệt của nơi này. Ví dụ, đối với các tấm chắn che cửa sổ của tầng một, chúng tôi đã sử dụng đồ trang trí hình tròn gợi nhớ động vật ở Nam Phi và ở Botswana được sử dụng để đan giỏ và hàng rào ban công được cách điệu như hàng rào bằng liễu gai, đặc trưng cho kraals - các khu định cư Nam Phi truyền thống với bố cục hình tròn.
Ngoài việc tạo ra các tòa nhà mới, bạn còn tham gia vào việc tái thiết các cơ sở công nghiệp: ví dụ, bạn đã điều chỉnh một nhà máy sản xuất mì ống thành nhà ở xã hội
“Nhà máy Pasta là một phần của khu phố mới có tên là Làng Tassafaronga mà chúng tôi thiết kế để thu hẹp khoảng cách giữa khu dân cư và khu công nghiệp. Có những tòa nhà chung cư và nhà phố trong khu này, và một nhà máy mì ống bị bỏ hoang ở đó ban đầu được cho là đã bị phá bỏ. Chúng tôi nghĩ rằng sẽ thật tuyệt nếu bảo quản nó và biến nó thành nhà ở: kết quả là chúng tôi đã có thể tái sử dụng phần lớn tòa nhà. Điều này mang lại đặc điểm cho khu phố mới, bởi vì khi bạn tham gia một khu phố lớn, thách thức chính không phải là phá hủy mọi thứ về 0 và tạo ra một tòa nhà mới nhưng bề thế trên nơi này. Kết quả có thể thực sự nhàm chán. Sẽ thú vị hơn nhiều khi tạo ảnh ghép hoặc ảnh ghép. Những dấu vết của quá khứ như vậy tạo thành những thành phố tuyệt vời.
Văn phòng của văn phòng chúng tôi cũng là một ví dụ về việc tái thiết mà chúng tôi đã thực hiện cách đây khoảng 25 năm. Một số phần của tòa nhà này đã hơn 100 năm tuổi. Vào những năm 1930-1950, tòa nhà này là một nhà máy, nơi họ thiết kế và in nhãn cho các loại hộp - bao bì trái cây. Trong quá khứ, các nhà máy được xây dựng để công nhân có thể đi bộ đến đó. Hiện các doanh nghiệp công nghiệp đã rời khỏi trung tâm thành phố, và hầu hết các tòa nhà bỏ trống đã được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu mới.
San Francisco cố gắng bảo tồn kết cấu lịch sử của thành phố, và nhiều tòa nhà hoàn toàn không thể mua để phá dỡ, vì vậy việc cải tạo là rất phổ biến.
Bạn sử dụng nhiều loại vật liệu trong các dự án của mình. Bạn có một sở thích?
- Hầu hết các tòa nhà của chúng tôi kết hợp giữa thạch cao xi măng và tấm mặt tiền composite được làm từ chất thải công nghiệp, mùn cưa và xi măng. Ở Hoa Kỳ, chúng tôi thường sử dụng vật liệu này thay vì gỗ. Chúng tôi sơn nó giống như gỗ, nhưng trên thực tế vật liệu này tốt hơn gỗ - nó không bị thối rữa, nó bền, đáng tin cậy và "xanh".
Chúng tôi muốn sử dụng những vật liệu xa xỉ ở khắp mọi nơi, nhưng với ngân sách eo hẹp như chúng tôi, điều này là không thể. Chúng tôi được hướng dẫn bởi nguyên tắc "ít có thể làm nhiều", có nghĩa là chúng tôi sử dụng 20% vật liệu cao cấp trong các khu vực của tòa nhà và 80% vật liệu bền rẻ trong các trường hợp khác. Chúng tôi luôn đảm bảo không sử dụng những vật liệu kém chất lượng mà chỉ sử dụng những vật liệu thiết thực từ những vật liệu rẻ tiền. Chúng tôi thường sử dụng kẽm và gỗ óc chó Brazil để tạo điểm nhấn và tạo nét đặc trưng cho công trình, một loại gỗ nhiệt đới. Trong số các vật liệu "sang trọng", chúng tôi thích gạch men và gỗ gụ. Gỗ đỏ rất đắt, nhưng chúng ta có thể sử dụng gỗ chết với giá cả phải chăng hơn.
Bạn làm việc nhiều trong lĩnh vực xã hội quan trọng như nhà ở xã hội. Bạn có tin rằng kiến trúc tốt có thể thay đổi con người?
“Tôi nghĩ nhiệm vụ của chúng tôi là tôn trọng người tiêu dùng và cố gắng làm cho các tòa nhà đẹp nhất có thể. Một số kiến trúc sư nghĩ, “Dự án này là dành cho những người vô gia cư. Họ biết gì về kiến trúc? Đối với tôi, dường như các dấu hiệu của sự tôn trọng và ý thức chăm sóc có thể được thể hiện thông qua kiến trúc. Nếu mọi người cảm thấy được tôn trọng, họ sẽ đối xử với tòa nhà tốt hơn và tỷ lệ phá hoại sẽ giảm ở đó.
Nhưng cuối cùng, người quản lý tòa nhà quan trọng hơn kiến trúc sư. Việc chăm chút cho tòa nhà đẹp nhất thế giới sẽ biến thành một nơi tồi tệ. Kiến trúc quan trọng, nhưng không quan trọng bằng một số yếu tố khác.
Có thể gọi California là một trong những bang thành công nhất của Hoa Kỳ trong việc tạo ra nhà ở xã hội?
- California là một quốc gia gần như độc lập. Đi khu vực Vịnh. Về dân số, nó có thể so sánh với Đan Mạch, và về GDP, nó sẽ chiếm những vị trí hàng đầu trong bảng xếp hạng quốc gia và thế giới. Những người cầu tiến sống ở đây - những người sáng lập Google và Apple. Đây là nơi mà sự giàu có khổng lồ đang được tạo ra, chủ yếu là trong công nghệ cao. Do đó, chúng ta có thể đủ khả năng để tiến bộ hơn - kể cả trong lĩnh vực nhà ở xã hội. California, đặc biệt là phía bắc California, là một nơi tuyệt vời.
Khách hàng của bạn đã thay đổi như thế nào trong ba mươi năm tồn tại của văn phòng bạn?
- Mọi thứ đã trở nên phức tạp hơn rất nhiều về mặt thẩm mỹ và kỹ thuật. Tại Khu vực Vịnh San Francisco, sự giàu có đã tăng lên và tầng lớp trung lưu giảm xuống. Bởi vì chúng tôi là một phần của một quốc gia rộng lớn, chúng tôi có cùng mức lương tối thiểu - 15 đô la một giờ - như những nơi khác, và các doanh nghiệp nhỏ thường phá sản. 15 đô la một giờ ở California có nghĩa là bạn có thể sống với bố mẹ hoặc thuê một góc trong phòng khách của bạn bè. Có một khoảng cách giữa phương tiện mà những người ở đáy của kim tự tháp xã hội kiếm được và chi phí duy trì một lối sống vừa phải. Điều này thật đáng lo ngại.
Một sự thay đổi khác liên quan đến sự thay đổi danh tiếng của toàn bộ khu vực xung quanh San Francisco. Thành phố là một trung tâm kinh doanh của khu vực, nhưng tại một số thời điểm, hầu hết các công ty đã rời bỏ nó, và San Francisco bắt đầu được coi là thành phố cấp hai hoặc thậm chí là cấp ba. Trong mười lăm năm qua, cùng với sự bùng nổ của ngành công nghệ, một nền kinh tế tăng trưởng chưa từng có đã bắt đầu. Tất cả các công ty non trẻ này đều thành công ngay lập tức và biến Vùng Vịnh trở thành một trung tâm kinh tế quốc tế. San Francisco ngày nay là một trong những thành phố thú vị nhất trên thế giới. Ở đây có rất nhiều tiền, nó luôn đóng góp vào sự phát triển của kiến trúc. Nghĩ về
Trụ sở chính của Facebook, được thiết kế bởi Frank Gehry, những dự án như thế này là bất khả thi khi mọi thứ diễn ra không như ý muốn.
Hầu hết các tòa nhà của bạn đều tuân theo các tiêu chuẩn về môi trường. Việc quản lý những tòa nhà như vậy trong quá trình vận hành có khó không?
- Mức độ khó tùy thuộc vào khách hàng. Các khách hàng của chúng tôi từ các tổ chức phi chính phủ quan tâm đến việc tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường khi vận hành một tòa nhà và không chỉ khi có được chứng chỉ, mặc dù bây giờ trở thành một kiến trúc sư "xanh" thường chỉ có được chứng chỉ cho tòa nhà của họ. Bạn thường nghe: “Ôi trời, trái đất nóng lên! Công dân sẽ đánh giá cao nếu chúng ta xây dựng một tòa nhà hiệu quả về tài nguyên! " Và năm năm sau, cùng một nhà phát triển nói: “Tại sao chúng ta cần xây dựng các tòa nhà thân thiện với môi trường? Chúng tôi đã làm điều này. Nó đã lỗi thời, nó không hợp thời trang và vô dụng”. Chúng tôi chống lại cách tiếp cận này.
Hiện nay, với sự hợp tác của các tổ chức phi chính phủ, chúng tôi đang tạo ra một số đối tượng rất thú vị, sử dụng các cách tiếp cận khác nhau để chứng nhận. PassivHaus của Áo này, cũng như Living Building Challenge, được phát triển ở Portland, Seattle và Vancouver, là tiêu chuẩn hiệu quả năng lượng tiên tiến nhất. Để có được nó, cần phải đo lường hiệu suất của tòa nhà trong quá trình hoạt động.
Ngược lại với phần còn lại của Hoa Kỳ, nơi đảng Cộng hòa, người đứng đầu Ủy ban Bảo vệ Môi trường tại Thượng viện, phủ nhận sự tồn tại của hiện tượng nóng lên toàn cầu [Jim Inhof - xấp xỉ. Archi.ru], ở California, chúng tôi nhận ra thực tế của tình trạng ấm lên toàn cầu và cần phải có những hành động thích hợp. Mục tiêu toàn quốc chỉ xây dựng những ngôi nhà không có điện vào năm 2020 là rất tham vọng, nhưng rất đáng để phấn đấu. Viện Kiến trúc sư Hoa Kỳ (AIA) đã xây dựng Thử thách năm 2030, quy định rằng đến năm 2030 tất cả các công ty kiến trúc phải đo lường hiệu suất của các tòa nhà đang hoạt động, chứ không phải dự đoán nó. Chúng tôi là một trong những công ty đã thực hiện cam kết này, điều đó có nghĩa là hiện nay chúng tôi đang cố gắng theo dõi tình hình hoạt động của các tòa nhà trong quá trình sử dụng thực tế, đây không phải là một việc dễ dàng.
Làm thế nào để bạn đo lường chính xác hiệu quả của ngôi nhà của bạn trong quá trình vận hành?
- Chúng tôi thiết kế nội thất chung cư. Khó khăn chính là trước đây không thể lấy thông tin về mức tiêu thụ điện của từng người thuê nhà, vì họ được coi là dữ liệu cá nhân. Việc cung cấp thông tin cho chủ nhà từ khi nhận tiền điện là một trong những điều khoản của hợp đồng thuê nhà. Đã có một cuộc cách mạng trong hệ thống đo lường, rất nhiều loại máy đo “thông minh” đã xuất hiện. Trước đây, chúng tôi chỉ có thể theo dõi dữ liệu cho các khu vực chung, không cung cấp một bức tranh toàn cảnh. Bây giờ chúng ta có thể đo lường mức tiêu thụ năng lượng của toàn bộ tòa nhà.
Bạn nhận được hơn chục giải thưởng mỗi năm - từ các hiệp hội quốc gia và khu vực, từ các tổ chức chính phủ và tạp chí chuyên ngành. Giải thưởng nào có ý nghĩa hơn đối với bạn?
- Chúng tôi không làm việc vì giải thưởng. Các giải thưởng đều là về sự chứng thực, bản thân nó đã rất tuyệt, nhưng chúng tôi không có tham vọng nhiệt tình để giành được các giải thưởng kiến trúc. Các giải thưởng quốc gia có ý nghĩa hơn đối với chúng tôi so với các giải thưởng địa phương - ví dụ như giải thưởng của Urban Land Institute, nói chung là giải thưởng quốc tế. Chúng tôi đã được vinh danh với giải thưởng này ba lần. Ban giám khảo không chỉ xem xét giải pháp kiến trúc, mà còn xem xét toàn bộ dự án: ảnh hưởng của tòa nhà đối với môi trường đô thị, cách tài trợ cho sự phát triển và xây dựng của nó, cũng như hình thức bên ngoài của nó.
Trang web của bạn tuyên bố rằng bạn tổ chức các bữa tiệc từ thiện. Những hoạt động này là gì?
- Chúng tôi tổ chức một số bữa tiệc như vậy mỗi năm để quyên tiền cho các tổ chức phi chính phủ khác nhau. Chúng tôi chọn một lĩnh vực hoạt động - các tổ chức phi chính phủ phát triển đi xe đạp hoặc nông nghiệp trong thành phố, tham gia vào các hoạt động an toàn đường phố hoặc nhân quyền trong lĩnh vực nhà ở xã hội - và chúng tôi mời tất cả mọi người. Các bữa tiệc được tổ chức tại văn phòng của chúng tôi, chúng tôi thu tiền thông qua việc bán vé vào cửa hoặc thông qua một cuộc xổ số, chúng tôi chấp nhận đóng góp cho ly cocktail đặc trưng của chúng tôi.
Ngoài nhà ở xã hội, anh còn tham gia những dự án nào?
- Chúng tôi thiết kế một số khách sạn sang trọng, nội thất. Ví dụ: một trong những khách hàng của chúng tôi là một công ty kinh doanh cà phê rang xay thủ công, chúng tôi đã phát triển thiết kế quán cà phê và quán cà phê. Chúng tôi vừa hoàn thành công việc về một đối tượng như vậy tại trụ sở chính của Facebook ở tòa nhà Frank Gehry. Chúng tôi phát triển các dự án quy hoạch đô thị, nơi chúng tôi tập trung vào nhà ở giá rẻ. Bao gồm cả những khu vực rộng lớn như khu 4,8 ha ở Asheville, Bắc Carolina. Những dự án lớn như vậy bao gồm sự tương tác với cộng đồng địa phương, điều này vô cùng thú vị đối với chúng tôi.
– Làm thế nào bạn biết bạn muốn trở thành một kiến trúc sư?
“Tôi nghĩ cha tôi đã truyền cảm hứng cho tôi. Anh ấy là một nông dân đã bỏ học từ năm lớp chín. Anh sống ở Michigan và phải cưỡi ngựa đến trường 16 km. Đôi khi tuyết quá sâu đến nỗi thậm chí trên lưng ngựa cũng không thể đến đó, và chúng tôi phải trang bị xe trượt tuyết - như ở Nga.
Anh ấy đã tự học và đạt được rất nhiều thành tựu trong quá trình tự học. Tại một thời điểm nào đó, sau khi đọc cuốn tự truyện của Frank Lloyd Wright, cha ông bắt đầu thiết kế những ngôi nhà ở Yusonian, mà ông đã phát minh ra vào đầu những năm 1950, một dạng biến thể của nhà ở "thụ động". Những ngôi nhà này thật tuyệt vời. Thì ra tôi đã lớn lên trong một ngôi nhà rất hiện đại. Bố mẹ luôn ủng hộ tôi theo học ngành kiến trúc, điều đó đã đẩy tôi đi theo hướng này. Ở một mức độ nào đó, tôi luôn muốn trở thành một kiến trúc sư.
Tôi là một nhà hoạt động chống chiến tranh Việt Nam theo phong cách hippie và cực đoan, đang làm thiết kế đồ họa cho một tờ báo ngầm. Lần đầu tiên tôi quá giang đến California là sau Mùa hè tình yêu năm 1967. Sau khi phục hồi từ lối sống hippie, tôi đến một trường học miễn phí ở Michigan và xây dựng ngôi nhà đầu tiên của mình. Sau đó, anh nộp đơn vào Trường Kiến trúc của Đại học California ở Berkeley, nhập học và chuyển đến đây cuối cùng.
