Khu nhà Mikhailovka, hay Mikhailovskaya dacha, được đặt theo tên con trai thứ tư của Nicholas I Mikhail, nằm giữa khu du lịch Peterhof và chính phủ Strelna. Kể từ thời của Peter Đại đế, lãnh thổ của nó, cả đồng thời và tuần tự, bị chiếm đóng bởi nhiều nơi cư trú của những người thân cận với hoàng gia: từ Menshikov đến anh em nhà Razumovsky, cho đến giữa thế kỷ 19, các kiến trúc sư Stackenschneider, Charlemagne và Boss đã biến nơi này thành một nơi khá rộng lớn và phức tạp. Như thị hiếu của thời đại yêu cầu, căn nhà gỗ của Tsarevich. Vào thế kỷ 20, nhà gỗ thật không may mắn - ít người coi kiến trúc của thời kỳ chiết trung là có giá trị, lúc đầu là khu nhà dành cho trẻ em nằm trong khu đất, sau đó là trang trại gia cầm, và cuối cùng là trung tâm giải trí của nhà máy Kirovsky; Nếu những người chủ trước cướp đi các cung điện, và sau đó đơn giản là không quan tâm quá nhiều đến chúng, thì trung tâm giải trí bắt đầu xây dựng lại và vào những năm 1960, các tòa nhà đã thay đổi nhiều nhất. Trong những năm 1990, quần thể bị bỏ hoang, và vào năm 2003, cùng với Strelna, nó được chuyển giao cho ban quản lý, năm 2006 chuyển Mikhailovka đến Đại học Bang St. Petersburg trực thuộc Trường Quản lý Cao cấp.
Nikita Yavein's Studio 44 đã phát triển một dự án quy mô lớn để biến những tòa nhà khá tồi tàn của ngôi nhà gỗ Tsarevich thành trường học dành cho giới quản lý ưu tú vào năm 2010. Chúng ta đã nói về nó: khôi phục và tái thiết sáu tòa nhà của điền trang ở phần phía đông của lãnh thổ được giao, và việc xây dựng các tòa nhà mới ở phần phía tây, trong lịch sử không thuộc về Mikhailovskaya dacha, mà là của làng Korkuli và một số khu định cư khác, đã được lên kế hoạch. Bây giờ hai phần quan trọng đã được thực hiện: Tòa nhà Học thuật Chính, nằm trong tòa nhà lịch sử lớn nhất của Mikhailovka, đã được xây dựng lại hoàn toàn và mở cửa (nó không phải là một cung điện, mà là Tòa nhà Konyushenny). Tòa nhà của câu lạc bộ-cafe sinh viên cũng được xây dựng. Tiếp tục xây dựng ký túc xá cho cử nhân và thạc sĩ; trong khi đó, trường quản lý đã hoạt động ở cơ sở mới, tuyển sinh cho MBA; các tòa nhà đang hoạt động, có điều gì đó để xem và kể về.
Hãy bắt đầu với việc xây dựng lại Tòa nhà Chuồng ngựa, đã trở thành Tòa nhà Học thuật Chính. Tòa nhà rộng rãi của nó được xây dựng muộn hơn Cung điện Grand Ducal, vào năm 1859-1861, bởi kiến trúc sư tài ba đến từ tỉnh Livonia Harald Bosse, theo tinh thần của thời kỳ tân Phục hưng ôn hòa. Chuồng, nhà kho, nhà tắm và các phòng hữu ích khác không cao hơn hai tầng được nhóm lại thành các tòa nhà dài và được sắp xếp đối xứng, thậm chí hơi khô khan, bằng cách chia các hình chữ nhật thành các phần bằng nhau xung quanh năm sân. Sân lớn phía bắc mở ra Vịnh Phần Lan, lối vào của nó được bao bọc bởi hai tòa nhà đáng kính có chân tam giác. Nửa phía nam được chia thành hai sân nhỏ khép kín bởi một tòa nhà kéo dài dọc theo trục trung tâm, và ở các mặt bên ngoài của hình chữ nhật lớn là hai sân liền kề, cũng giống hệt nhau và "nửa mở", nghĩa là, với các lối ra vào bên ngoài, các sân: một nhà tắm và một thợ rèn. Trong thời kỳ của trung tâm giải trí, hai sân này được xây dựng với khối lượng lớn hai tầng - một hội trường và một phòng ăn, và cả hai phần bao gồm được giải quyết theo phong cách của một tòa nhà lịch sử, sử dụng phương pháp “gia tăng cơ học, theo Nikita Yavein.
Đối với Studio 44, nhiệm vụ chuyển đổi với việc làm sạch các phần mở rộng muộn hoàn toàn không phải là mới, danh mục đầu tư của văn phòng Nikita Yavein đã tích lũy một số công trình tái thiết cơ bản với các mức độ cải tạo khác nhau, cho phép kiến trúc sư hình thành phương pháp luận của riêng mình và thậm chí là một "chữ viết tay" có thể nhận ra cá nhân của các dự án tái thiết và ở Mikhailovka.
Trước hết, các kiến trúc sư đã loại bỏ những cao độ không cần thiết của các công trình xây dựng của Liên Xô, điều mà ngay cả việc bảo vệ di tích được công nhận là bất hòa, trả lại hình dáng “phẳng lì” ban đầu cho quần thể kiên cố. Sau đó, họ lên kế hoạch và thực hiện việc khôi phục tất cả các yếu tố còn sót lại của thế kỷ 19 - mặt tiền bằng thạch cao với lớp mộc mỏng, các tấm và hồ sơ, và các yếu tố nội thất, trong đó các sảnh có cột gang đặc biệt tốt: hai trong số đó nằm trên các mặt của hình bát diện của sảnh vào và ba mặt ở phần phía nam của tòa nhà., gần đường cao tốc St. Petersburg. Các cột mỏng, được chia thành nhiều phần với các thủ đô hình khối giống với cả kiến trúc công nghiệp của thời kỳ xây dựng Mikhailovka và, thật bất ngờ, các nhà thờ cuối thời Byzantine "trên bốn cột" (so sánh như vậy nghe có vẻ hơi xa vời trong thời đại chúng ta đối với các chuồng ngựa, nhưng kiến trúc của Thế kỷ 19 được nhìn lại những nguyên mẫu cao cả: hoàn toàn không thể loại trừ việc Boss đang nghĩ về một mô hình như vậy một cách trực tiếp hay gián tiếp). Các cột gang bên trong tương phản với cửa sổ kính màu mở ấn tượng của vòm lối vào của tòa nhà trục trung tâm.
Không thể tự giam mình trong các hoạt động thanh lọc và phục hồi: trường quản lý cần một nơi. Do đó, các kiến trúc sư của Studio 44, sau khi xử lý các công trình xây dựng từ thời Liên Xô, đã bao phủ bốn trong số năm sân bằng những mái nhà mới, bao gồm chúng theo cách này hay cách khác với thành phần của phần ấm áp của trường học, có khu vực, để chắc chắn, đã tăng lên đáng kể so với các chuồng lịch sử. Sân phía bắc vẫn mở - nó hóa ra là một triều thần xuất sắc, gần giống như một cung điện, hướng ra Vịnh Phần Lan: chính ở đây có lối vào chính của tòa nhà. Ở mặt này, sự bao gồm là tối thiểu, chỉ phục hồi: một người bước vào trường từ lối vào trước được chào đón bởi một tòa nhà nguyên bản đã được phục hồi. Các ô có người ở dọc theo chu vi sân được chiếm dụng làm phòng học cho giáo viên nghỉ ngơi.
Tất cả việc tái thiết bên trong đều tuân theo một số nguyên tắc. Bố cục rõ ràng và hợp lý, với các khán phòng tập trung xung quanh các hành lang được chiếu sáng bằng ánh sáng ban ngày. Tòa nhà trục trung tâm nhận được một mái kính và không gian kéo dài theo chiều dọc của nó biến thành một giếng trời - ở đây chúng ta quan sát thấy một nghịch lý, vì trong lịch sử nó chưa bao giờ là một sân trong, nhưng người bước vào sẽ có ấn tượng như vậy - một sân tráng men, gần như là một tu viện, được hỗ trợ bởi các hàng cửa sổ biforia lịch sử dọc theo các bữa tiệc. Hội trường có trần bằng kính, toàn bộ bằng kính, sáng sủa này đóng vai trò là trung tâm phân phối và trung tâm cộng đồng của tòa nhà trường học. Tôi phải nói rằng hiệu ứng của tu viện là rất quan trọng, vì nó mang lại cho ngôi trường một sự tương đồng xa xôi nhưng dễ đọc với một trường đại học châu Âu, nơi mà một sân trong như vậy là một phần cần thiết của hình ảnh. Thật ngạc nhiên khi Nikita Yavein đã khám phá và phát triển "chủ đề Hogwarts" này trong tòa nhà thực dụng của chuồng ngựa, tuy nhiên, bây giờ, hóa ra, nó đã được tìm thấy và nhấn mạnh.
Nikita Yavein, tôi phải nói, có năng khiếu khám phá các chủ đề mới trong không gian được tái tạo trùng lặp thành công với các ý nghĩa cũ, góp phần biến một tòa nhà thành một cái gì đó mới mà không mất đi cái cũ: một lần Grigory Revzin đã viết rằng kiến trúc sư có thể đặt
bên trong tòa nhà được cải tạo của Promstroybank có một cầu dẫn nước kiểu La Mã. Một ví dụ gần đây hơn là một dãy phòng đầy hứa hẹn được Studio 44 phát hiện bên trong cánh phía đông của Bộ Tổng tham mưu được trao cho Hermitage.
Hai sân kín phía Nam, trước đây đã mở, có sức chứa ba khán phòng cỡ vừa (dành cho cử nhân), nhưng không bị mất ánh sáng ban ngày: dọc theo trục của mỗi tập, giữa các khán đài có một tấm kính, cũng có mái đầu hồi, chiếu sáng. không gian phía trên cầu thang - một không gian mở rộng, kéo dài theo chiều ngang với trục chính, một giếng trời nhỏ. Các hành lang ở sân ngoài bên cạnh (nơi tháo dỡ phòng ăn và hội trường của trung tâm giải trí) theo cách tương tự, chỉ khác ở đây chúng kết nối và phân chia khán giả nhỏ hơn bằng những bức tường kính, giống như phòng họp văn phòng; tại đây họ sẽ học lấy bằng MIB và MBA.
Một đặc điểm khác của phương pháp tiếp cận: tất cả các vật thể đều trông hiện đại một cách rõ ràng và xây dựng cuộc đối thoại của chúng với các yếu tố của một tòa nhà lịch sử - không, không phải ở mọi nơi trên một so sánh tương phản, mà ở mọi nơi dựa trên các nguyên tắc hiện đại về tính minh bạch, phản chiếu, hình thức lớn
Ngoài ra, trong không gian của các hành lang, chuyển tiếp giữa bên ngoài và bên trong, các yếu tố tiện nghi bên trong cùng tồn tại với các mặt tiền trước đây là bên ngoài, nhưng bây giờ là bên trong - sự kết hợp này có phẩm chất của một tiền đình cung điện đại diện, khi bạn có vẻ đã vào một nơi nào đó dưới mái nhà. nhưng quy mô không cho phép một người thư giãn. Bạn sẽ trải nghiệm những cảm giác tương tự trong sảnh đợi của Bộ Hải quân Zakharov với nội thất mộc mạc của nó, hoặc trên cầu thang phía trước của Điện Kremlin BKD. Trong trường hợp này, trong nhĩ trường, nó không chỉ bị tác động bởi ý định của tác giả, mà còn bởi hoàn cảnh tái thiết, khi mặt tiền bên ngoài trở thành một phần của nội thất của tâm nhĩ.
Sự tương phản nội tại của không gian chuyển tiếp được nhấn mạnh: không chỉ trang trí của các bức tường mặt tiền của ngày hôm qua và quy mô chiều cao gấp đôi, mà còn mở rộng các cầu thang mở rộng, và đặc biệt là màu đen của chúng, làm việc cho những phẩm chất đại diện khiến người đến tập hợp bên trong. Các tầng ở tầng hai của các hành lang và cầu thang có màu đen than, trong khi các sàn của tầng một được lót bằng các zic zac lớn màu xám đen. Tất nhiên, đó không phải là một lồng cờ cổ điển, nhưng chắc chắn khiến người ta nhớ lại bức tranh sách giáo khoa về Ge, trong đó Peter I thẩm vấn con trai ông.
Hiệu ứng được nhân lên nhờ lớp kính trong suốt màu xanh lục mát mẻ phản chiếu các chi tiết. Trên các cầu thang dài nằm dọc theo các bức tường của tòa nhà phía nam, nơi một mặt là mặt tiền của Harald Bosse và mặt khác là tường khán giả được bao phủ bởi kính cấu trúc, sự phản chiếu có thể tăng gấp đôi nếu không (thành thật mà nói, điều này là không thực tế) thì tâm lý nới rộng chỗ hẹp.
Sự nghiêm túc đại diện của các nhĩ, khá thích hợp - sau cùng, chúng chuẩn bị cho MBA ở đây - được cân bằng bởi các kỹ thuật làm dịu mắt người: một lượng gỗ dồi dào, từ dầm mái lộ ra ngoài đến lan can bằng kính; ánh sáng ban ngày, màu trắng xám nhẹ của tường, bên trong và khác với bên ngoài của các mặt tiền bắt chước màu nâu vàng của đá vôi. Trong khi đó, trong các phòng chắc chắn là nội thất - ví dụ, trong khán phòng, hình học mát mẻ đang rời đi, các kỹ thuật đang trở nên tự do hơn và hiện đại hơn: ít nhất là trần dạng sóng làm bằng ván gỗ trên các hàng đen trắng tương phản ghế ngồi.
Việc tái thiết, do đó, trông khá táo bạo và quy mô: tòa nhà bị thay đổi nghiêm trọng, thay đổi công năng, khối lượng, bổ sung nhiều chi tiết. Những cảm giác mà du khách sẽ trải qua sẽ khó cho phép anh ta độc lập, không cần nhắc nhở, đoán rằng khu phức hợp từng là chuồng ngựa - điều này sẽ không thể xảy ra với bất kỳ du khách nào và không phải ngay lập tức. Phần lớn đã được bảo tồn và trùng tu, nhưng rất nhiều cái mới cũng được thêm vào, tòa nhà đã thay đổi và trở nên khác biệt. Trong quần thể kết quả, không có gì đáng kinh ngạc trước sân Konyushenny trước đây, không có ai thổi các hạt bụi từ tượng đài, mặc dù họ không cố ý phá vỡ nó. Đây là một vấn đề phổ biến đối với việc cải tạo: nếu chúng ta chỉ mong đợi sự bảo tồn từ chúng, chúng ta sẽ vô cùng thất vọng. Không, tòa nhà kết quả là mới so với tòa nhà cũ.
Chính xác hơn, có sự cân bằng của ba thành phần. Mọi thứ có thể có: những bức tường và lối trang trí bên trong và bên ngoài nơi nó còn nguyên vẹn, những cột gang và cùng một mạng lưới của cửa sổ kính màu hình vòm, đã được bảo quản và sửa chữa. Đây là một phần lịch sử thực sự của tòa nhà, có ít nhất một nửa của nó ở đây và nó (hiện tại) trong tình trạng tốt. Điều quan trọng, bởi sau mười năm bị bỏ quên, khu chuồng trại trước đây gần như chỉ còn là một đống đổ nát. Phần thứ hai là mới, có rất nhiều, vì bốn sân bị che và biến thành các bộ phận của tòa nhà, và tòa nhà ở giữa đã trở thành một giếng trời; cấu trúc của tòa nhà đã thay đổi hoàn toàn, nhưng không chỉ cấu trúc, mà còn cả cảm giác bên trong,bây giờ bão hòa với kết cấu của sự hiện đại - trong suốt, mát mẻ, kim loại. Ngay cả cái cây cũng không phải là thứ mà thế kỷ 19 đã nhìn thấy. Phần thứ ba là hình bóng và tỷ lệ. Chúng vừa mới vừa cũ: kể từ khi các kiến trúc sư phá dỡ các tòa nhà của những năm 1960, khu phức hợp trở lại trạng thái "phẳng" ban đầu và các mái nhà không nhận thêm bất kỳ mái che nào - chúng được làm phẳng, mặc dù trong một số trường hợp, chúng là kính. Việc phục hồi hình bóng, không ngăn cản việc bổ sung khá nhiều không gian hữu ích, là một sự tôn vinh đối với lịch sử của di tích. Tất cả ba thành phần: cũ, mới và một mệnh lệnh nhất định của công lý thành phần, buộc phải loại bỏ các "phần mở rộng bất hòa", tạo nên một tổng thể và nó chính xác là sự tái thiết, vì tòa nhà đã được chuyển đổi, suy nghĩ lại và bây giờ sống hoàn toàn khác.
Yếu tố lớn nhất của phần hiện đại của công trình tái thiết "mọc lên" bên ngoài, đằng sau các đường viền của tòa nhà lịch sử, giữa tòa nhà phía nam của khu chuồng ngựa cũ và đường cao tốc Petersburg. Đây là một hội trường lớn với 450 chỗ ngồi, điều không có trong tòa nhà lịch sử. Thể tích hình bầu dục nhọn của nó, hơn một nửa bị chôn vùi trong lòng đất, được bao phủ bởi một mái vòm dẹt bao phủ từ bên ngoài với các hình tam giác trắc địa trang trí. Nó nằm ở phía nam 20 mét, cố tình đặt ở một góc nhỏ, trái ngược với bố cục nghiêm ngặt của khu phức hợp chính, và được kết nối với nó bằng một lối đi hoàn toàn bằng kính. Cảm giác đĩa bay cập vào tòa nhà huấn luyện rất sắc nét và chính xác. Bộ sách này sâu sắc và hoàn toàn xa lạ với chủ nghĩa lịch sử tân Phục hưng của Bosse, điều mà ông không giấu giếm, mặc dù ông cố gắng ẩn mình trong lòng đất, "để gục đầu vào vai." Nội thất của phòng hội nghị tương phản với ngoại thất: các tấm trần trang trí có hình tam giác giống như lớp phủ bên ngoài của mái vòm, theo nghĩa bóng, chúng là một tổng thể, làm nổi bật mạng lưới các sọc ánh sáng phản chiếu qua tấm gương kim loại của ban công dành cho khách VIP. Trong khi đó, bản thân hội trường không chiếm toàn bộ không gian dưới mái vòm - ở các phần bên của hình bầu dục có các dịch vụ CNTT và các lớp máy tính.
Sự khác biệt nổi bật giữa khu phức hợp lịch sử của Tòa nhà Học thuật Chính và "đĩa bay" của hội trường đã trở thành cốt lõi của toàn bộ khái niệm về khuôn viên của trường quản lý nói chung. Sự căng thẳng của sự tương phản thể hiện rõ nhất ở đây, khi các tòa nhà lịch sử và hiện đại nằm cạnh nhau. Tuy nhiên, trên thực tế mọi thứ đều hài hòa. Một trong những tòa nhà hiện đại được hình thành ở phía Tây của khuôn viên trường - một quán cà phê-câu lạc bộ, đã được xây dựng và mở cửa cho sinh viên. Nó xứng đáng có một mô tả riêng và chúng ta sẽ nói về nó một chút sau.
