Dự án I DO / I DO nhằm thể hiện đầy đủ các vị trí sáng tạo và chuyên nghiệp của một thế hệ kiến trúc sư hành nghề mới, đồng thời nó cũng nhằm khởi xướng một cuộc thảo luận công khai về nền tảng của hoạt động kiến trúc.
Đối với điều này, một định dạng đơn giản đã được chọn: một bài thuyết trình của kiến trúc sư sau đó là một cuộc thảo luận, trong đó kiến trúc sư sẽ thảo luận về vị trí của mình với một đối thủ được mời và công chúng.
Kết quả của loạt thảo luận này, những người khởi xướng dự án hy vọng, một bức tranh về các quan điểm và ý tưởng hiện tại về nền tảng, mục tiêu và mục tiêu của nghề nghiệp sẽ được hình thành. Ngoài ra, một tiền lệ quan trọng sẽ được tạo ra cho sự tương tác trực tiếp và bình đẳng giữa kiến trúc sư và nhà phê bình trong không gian công cộng. Dựa trên kết quả của dự án, những người tạo ra nó có kế hoạch xuất bản một danh mục với các tuyên bố của các kiến trúc sư và các đoạn thảo luận rời rạc.
Do đó, trong khuôn khổ dự án mới của mình, trường MARSH và văn phòng Praktika đề xuất tuyên bố các vị trí của họ cho các kiến trúc sư và văn phòng kiến trúc, những chuyên gia trẻ năng động với hành nghề của riêng họ. Những người đối thoại với họ sẽ là các kiến trúc sư, nhà phê bình kiến trúc và nhà lý thuyết có thẩm quyền: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi và V. Savinkin. Nó cũng được lên kế hoạch mời N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratov tham gia
Archi.ru: Theo bạn, “vị trí chuyên môn của một kiến trúc sư” với tư cách là người tổ chức các cuộc thảo luận là gì? Tại sao nó phải được bảo vệ? Có lẽ tốt hơn là bạn nên thể hiện quan điểm kiến trúc của mình trong các tác phẩm sáng tạo của riêng họ, và để các nhà phê bình loại trừ những tác phẩm này, như thường lệ?
YY: Vị trí trước hết là một hệ thống các nguyên tắc và giá trị có ý thức làm điểm tựa trong công việc và thứ hai là một thông điệp, một ý tưởng mà kiến trúc sư đề xuất với xã hội. Trong dự án, chúng tôi quan tâm đến các danh mục đơn giản, có ý nghĩa và hợp lý - tại sao, tại sao, cho ai. Đối với chúng tôi, công việc sáng tạo chảy ra từ vị trí chuyên môn của một kiến trúc sư, và không phải ngược lại.
DC: Chúng tôi đã mời đại diện của thế hệ kiến trúc sư hành nghề mới, mà bản thân chúng tôi thuộc về, phát biểu. Nếu bạn có điều gì đó để nói, bạn cần phải nói. Đây là tiêu chí lựa chọn người tham gia. Chúng tôi quan tâm đến việc ai làm gì và làm thế nào anh ta hiểu được những gì anh ta làm. Trước hết, chúng tôi quan tâm lắng nghe bài phát biểu trực tiếp của các đồng nghiệp.
NT: Tôi đồng ý với các đồng nghiệp của tôi. Có vị thì lập công mà bàn, không có vị thì trừ bỏ. Trong trường hợp này, "đọc" xảy ra thường xuyên hơn, tức là ý tưởng của nhà phê bình được gắn vào một kiến trúc không chứa chúng. Chúng tôi không giới hạn thể loại và hình thức thể hiện lập trường của mình, để tự do ngôn luận từ thơ cao sang câu trả lời hoàn toàn thiết thực cho những câu hỏi hàng ngày, cái chính là hình thức cho phép một cuộc thảo luận, tức là nó chứa đựng những phát biểu, luận cứ, kết luận.
Theo tôi, kiến trúc Nga hiện đại nghèo nàn về các từ: thẩm mỹ, đạo đức, xã hội hay chính trị, và cuối cùng, vị trí của kiến trúc sư không được thể hiện. Với một vài trường hợp ngoại lệ, chúng ta không có khuynh hướng nghĩ về động cơ của mình, về mục tiêu của công việc. Kết quả là, cuộc trò chuyện về kiến trúc trở thành “đẹp và xấu” và chương trình nghị sự được hình thành bởi các nhà chức trách, nhà phát triển, nhà báo, bất kỳ ai khác, chứ không phải kiến trúc sư.
Vị trí (sáng tạo) phải được bảo vệ, mặc dù không cần thiết phải đi họp cho việc này. Cơ chế của dự án của chúng tôi không phải là "phòng thủ", không phải là một kỳ thi, mà là một cuộc đối thoại với một người đối thoại thông minh, cho phép một vị trí được xây dựng và thảo luận. Năm năm trước, khi số đầu tiên của Tatlin về các kiến trúc sư trẻ được xuất bản, tôi đã viết trong một bài báo đánh giá: “Kiến trúc có thể cung cấp những gì, ngoài việc đóng gói mét vuông, vị trí, ý tưởng, chủ đề có ý nghĩa xã hội - vẫn chưa rõ ràng”. Hiện vẫn chưa rõ nên chúng tôi đang cố gắng làm rõ. Credo có nghĩa là "Tôi tin", chúng ta tin vào điều gì?
Archi.ru: Nhiệm vụ trông giống như một thử thách, bạn nghĩ thế nào, bao nhiêu người sẽ đồng ý trình bày niềm tin của họ để thảo luận công khai, và điều này sẽ mang lại cho những người tham gia điều gì, ngoài sự căng thẳng?
YY: Tất nhiên, tham gia vào một dự án là một thử thách, và nó không phải là để bảo vệ quan điểm của bạn trước bất kỳ ai. Đây là một thách thức đối với chính bạn: hình thành và tuyên bố một vị trí chuyên nghiệp. Những người đối thoại được mời là những đồng nghiệp có uy tín và được kính trọng, những người có thể đưa ra các cuộc luận chiến chuyên nghiệp ở mức độ cao. Thông qua cuộc thảo luận với họ, chúng tôi muốn đi đến sự hiểu biết sâu sắc về những phát biểu của một thế hệ kiến trúc sư mới. Liệu có thể phân biệt được bản sắc của một thế hệ thông qua việc tổng kết các vị trí và thực tiễn sáng tạo không? Đây là âm mưu của dự án đối với chúng tôi.
NT: Tôi sẽ nói thêm một điểm đơn giản: ngoài căng thẳng, dự án của chúng tôi đã được biết đến. Chúng tôi muốn bắt đầu một cuộc thảo luận công khai vượt ra ngoài dự án. và lý tưởng là ngoài kiến trúc. Người nói được nghe thấy. Chúng tôi có kế hoạch tập hợp đồng nghiệp, sinh viên, nhà báo để thảo luận, xuất bản các tuyên bố và các đoạn thảo luận rời rạc, phát biểu tại Moscow Architecture Biennale, và xuất bản một cuốn sách bằng tiếng Nga và tiếng Anh do kết quả của dự án. Nói một cách dễ hiểu, biến các vị trí đã nêu trở thành một sự kiện truyền thông, công khai.
Archi.ru: Ai đã khởi xướng dự án này, tại sao chính xác là văn phòng Praktika, văn phòng này có kế hoạch bắt đầu với chính mình hay ở trong bóng tối với tư cách là một nhà tổ chức?
YY: Một thời gian trước, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi thiếu giao tiếp thực sự có ý nghĩa với đồng nghiệp, thảo luận về những gì khiến chúng tôi lo lắng trong công việc hàng ngày. Có cảm giác như một loại chân không nào đó. Do đó, chúng tôi đã đưa ra định dạng thảo luận công khai này, tạo động lực cho một tuyên bố có ý nghĩa. Chúng tôi cũng đã tạo ra thử thách này cho chính mình, vì vậy chúng tôi chắc chắn sẽ tham gia. Chúng tôi quan tâm đến việc thể hiện bản thân và tương quan vị trí của chúng tôi với những gì người khác sẽ nói. Đây giống như việc xây dựng một hệ tọa độ thực tế, trong đó các vị trí được biểu thị sẽ hình thành thành một loại đám mây ngữ nghĩa. Sẽ rất thú vị đây.
Archi.ru: Tại sao trường MARCH quyết định chuyển từ các bài giảng mở của các bậc thầy sang nói chuyện với các văn phòng trẻ? Chính xác thì MARCH mong đợi điều gì từ những cuộc thảo luận này?
NT: Làm việc tại MARSH với các đồng nghiệp người Anh, được nhìn thấy nền giáo dục của Anh từ bên trong, chúng tôi hiểu tầm quan trọng của cái được gọi là tuyên bố, lập luận, tức là chính vị trí và khả năng chứng minh và chứng minh nó. Một vị trí không chỉ là một "Tôi muốn nó theo cách đó" tùy ý, mà là một hệ thống quan điểm và niềm tin mà kiến trúc dựa trên. Trong đó không loại trừ trực giác nghệ thuật và trí tưởng tượng ở tất cả. Vì vậy, đối với chúng tôi, quá trình thường không kém phần quan trọng so với kết quả: sinh viên dành một nửa thời gian của dự án cho công việc phân tích và nghiên cứu, liên tục ghi nhật ký về quá trình dự án của họ, viết tiểu luận về các chủ đề khác nhau. Kết quả của công việc là một danh mục đầu tư bao gồm tất cả các tài liệu chuẩn bị, tất cả các giai đoạn thiết kế từ ý tưởng đến chi tiết.
Đối với chúng tôi, việc xác định các vị trí không chỉ là một phương tiện giảng dạy cho sinh viên, mà còn là một vấn đề quan trọng đối với sự phát triển của kiến trúc ở Nga. Nếu có sự cạnh tranh về hình thức, ai “ngầu” hơn, chứ không phải các vị trí, thì kiến trúc sẽ luôn nằm trong vòng kiềm tỏa của thương mại. Chúng tôi coi MARCH không chỉ là một nơi học tập trong hai năm, mà còn là một nền tảng thảo luận, một phòng thí nghiệm nghiên cứu và, nếu bạn muốn, như một “câu lạc bộ kiến trúc sư tư duy” sẽ đoàn kết không chỉ sinh viên và giáo viên mà còn cả cựu sinh viên và các đồng nghiệp của chúng tôi thuộc các thế hệ khác nhau.
Vì vậy, chúng tôi vui mừng đồng ý với đề xuất của văn phòng Praktika để cùng nhau thực hiện dự án này và chúng tôi hy vọng rằng các kiến trúc sư không chỉ từ Moscow, mà còn từ các khu vực khác sẽ tham gia vào dự án này.
Các cuộc thảo luận đầu tiên trong khuôn khổ dự án sẽ diễn ra vào ngày 10 và 17 tháng 3, thông tin trên trang web www.march.ru của tháng 3 và trang Facebook
