Người đứng đầu trường quay nói về cách các sinh viên của MARSH đối phó với chủ đề "Nhà ở lâu dài"
Vladimir Plotkin:
“Tôi đã gợi ý cho các sinh viên của mình một chủ đề gọi là“Nhà ở lâu dài”. Công việc diễn ra trong hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là một mô-đun nghiên cứu, trong đó sinh viên phải hiểu và tìm ra nhà ở là gì, nó có thể là gì và nó có thể tồn tại và phát triển trong bao lâu. Tôi và đồng nghiệp Vladimir Yuzbashev không đặt ra bất kỳ khuôn khổ cứng nhắc nào cho các học trò. Thuật ngữ "dài hạn" có thể được hiểu là tất cả mọi thứ - tuổi thọ sử dụng của một tòa nhà, sự phát triển của nó theo thời gian, quá trình vận hành theo từng giai đoạn, sự thay đổi chức năng, v.v. Lúc đầu, khi tôi mới đề cập đến chủ đề này, tôi cho rằng nó sẽ là về khả năng đồng hóa nhà ở trong quá trình tạm thời và tôi cho rằng mọi sự chú ý nên tập trung vào nhà ở xã hội. Tuy nhiên, sau đó chúng tôi quyết định mở rộng chủ đề hơn một chút, nhưng vẫn tập trung vào nhà ở cho những người bình thường, không phải giới thượng lưu.
Học sinh có thể tự chọn kiểu chữ của mình. Đối với địa điểm, chúng tôi đưa ra cho họ hai địa điểm để họ lựa chọn, cả hai đều là từ thực tế tại xưởng của tôi và đều nằm ở khu vực biên giới - giữa khu vực ngoại vi và trung tâm của Mátxcơva. Là một phần của nghiên cứu thực địa, có thể đi đến các địa điểm và làm quen với tình hình. Một số sinh viên đã ghé thăm các địa điểm này vài lần. Chẳng hạn như Tonya Khlyzova, người nhiều lần xâm nhập trái phép vào lãnh thổ vùng kín vào ban đêm, thậm chí phải giải thoát khỏi bàn tay của những tên lính canh quá cảnh giác.
Mô-đun nghiên cứu cũng bao gồm một số bài tập khá thú vị. Giả sử có một nhiệm vụ viết một câu chuyện truyền thuyết, câu chuyện cổ tích hoặc cốt truyện tình cảm, về vở kịch dài của một tòa nhà dân cư là như thế nào. Theo tôi, đây là một trong những khoảnh khắc thú vị nhất trong quá trình thực hành của chúng tôi, và một số học sinh đã nghĩ ra những câu chuyện hoàn toàn có duyên. Có các bài tập về phân tích các điểm tương đồng của kinh nghiệm thế giới trong lĩnh vực chuyển đổi và biến chất của một công trình nhà ở, chúng tôi đã nghiên cứu nhiều phương pháp luận và loại hình nhà ở khác nhau. Tôi đã mời các chuyên gia Nga và Mỹ trong lĩnh vực xây dựng nhà ở đến giảng dạy tại MARSH.
Giai đoạn thứ hai liên quan đến thiết kế thực tế của nhà ở. Nó được đề xuất bắt đầu bằng việc phát triển một nhà ở tối thiểu, một mô-đun có thể tồn tại và thay đổi theo không gian và thời gian. Phòng giam này được cho là cơ sở của dự án cuối cùng.
Zhenya Bakeeva đã quyết định xem xét chủ đề dài hơi từ một góc độ hơi khác. Ngược lại, thay vì điều tra những thay đổi trong ngôi nhà theo thời gian và không gian, cô quyết định tìm ra hình thức ổn định nhất, lâu dài nhất, lấy nguyên mẫu từ chiếc váy đen nhỏ của Coco Chanel, từng được phát minh ra, vẫn không bị mất đi. sự phù hợp ngày hôm nay. Đã phát triển một hình thức tiện nghi, đẹp mắt và chất lượng cao, Zhenya đề xuất một mô hình như vậy, khi tòa nhà dù không thay đổi so với bên ngoài nhưng dễ dàng thay đổi công năng tùy theo yêu cầu và nhu cầu của xã hội, thời đại, thành phố. Một mô-đun thiết kế rất hợp lý đã được đề xuất, cho phép tòa nhà không chỉ được sử dụng làm nơi ở mà còn được sử dụng làm văn phòng, bảo tàng, nhà thờ, bất cứ thứ gì. Về sự thuần khiết của ý tưởng và cách tiếp cận được đề xuất, tất cả chúng tôi đều rất thích dự án này.
Ngôi nhà vĩnh cửu. Tác giả: Evgeniya Bakeeva
Mikhail Sergeev đã tuân theo nguyên tắc về khả năng biến đổi không gian bên trong của một tế bào sống. Anh có một ngôi nhà khá khiêm tốn với sự trợ giúp của hệ thống tủ quần áo và vách ngăn mô-đun rất chi tiết, có thể biến đổi tùy thuộc vào sự thay đổi của thành phần nhân khẩu trong gia đình và nhu cầu của người dân. Hơn nữa, ông đã phát triển một mô hình kinh tế xã hội: bằng cách mua một căn hộ theo hình thức tín dụng hoặc thế chấp, một người trong cuộc đời của mình có cơ hội thay đổi dần các chiều hướng của nó. Trong khi anh ấy sống một mình, bạn có thể cho thuê mặt bằng chính, sau đó khi anh ấy lập gia đình, không gian sống có thể được mở rộng. Tất cả những điều này đã được tính toán tỉ mỉ và đưa ra các thiết kế.
Nhà ở có thể chuyển đổi. Tác giả: Mikhail Sergeev
Dmitry Stolbovoy đề xuất chủ đề về không gian thẳng đứng quá mức. Tòa nhà được chia thành các tầng với chiều cao khoảng 5 mét, và cư dân khi mua các ô ở như vậy sẽ phải trả chi phí cho một diện tích ban đầu nhỏ, nhưng trong tương lai họ có cơ hội tăng nó lên, phát triển lên. Dự án này là về quy hoạch miễn phí ở dạng thuần túy nhất. Các mô-đun mặt tiền đa dạng, đủ linh hoạt đã được phát minh, có thể được sử dụng tùy thuộc vào nhu cầu của chủ sở hữu. Đó có thể là không gian được chia thành hai tầng, căn hộ có đèn thứ hai, hoặc có tầng lửng. Dmitry đã nghiên cứu ra hệ thống cấu trúc theo cách mà người thuê nhà có thể lắp ráp độc lập tất cả các tầng và vách ngăn bên trong căn hộ của mình. Hành lang và thang máy được thiết kế đủ rộng để chở các vật liệu xây dựng cồng kềnh. Dự án hóa ra rất phong cách, chi tiết và đồ họa rất tốt.
Căn hộ thẳng đứng. Tác giả: Dmitry Stolbovoy
Asya Kotenko đề xuất một dự án nhà xanh. Cô bộc lộ đầy đủ những ý tưởng về công trình xanh và chủ đề nông nghiệp đô thị đang khá mốt hiện nay. Người ta cho rằng ngôi nhà này sẽ là nơi sinh sống của những người yêu vườn và trồng rau. Toàn bộ hệ thống mặt tiền bao gồm các dãy bồn thủy canh và bồn hoa, một số nhà kính được bố trí bên trong tòa nhà. Kết quả là một ngôi nhà hướng nội hoạt động cho chính nó. Đây là ý tưởng chính trong quá trình chơi bóng lâu dài của anh ấy. Dự án đã được nghĩ ra và giải quyết tốt đẹp, có lẽ chỉ một số câu hỏi nảy sinh về cấu trúc quy hoạch của tòa nhà, đối với chúng tôi dường như quá đơn giản.
Nhà kính. Tác giả: Asya Kotenko
Một dự án siêu thú vị khác, gây ra nhiều tranh cãi và hiểu lầm, được đề xuất bởi Tonya Khlyzova. Nó không bao giờ đến với dự án như vậy, quá trình dừng lại ở giai đoạn của mô-đun nghiên cứu. Nhưng bản thân nghiên cứu đã trở nên thú vị đến mức chúng tôi quyết định rằng như vậy là quá đủ. Thứ nhất, trong tác phẩm này, tôi bị thu hút bởi hình thức đã chọn - hoàn toàn khó tin, rất nghệ thuật và giàu cảm xúc, được hình thành từ những nét vẽ đơn giản nhưng tinh tế. Tonya tập trung sự chú ý của mình vào lãnh thổ của một xí nghiệp công nghiệp, không được trang bị cho bất kỳ mục đích sử dụng nào, trên các gian hàng và nhà lán cũ, mà hơn một người bình thường sẽ không chú ý đến. Triết lý của cô là mỗi đối tượng đều có lịch sử riêng và lịch sử này phải được bảo tồn ở dạng tối đa. Ngay cả một tòa nhà làm bằng sắt và ván tôn cũng có thể được coi là một yếu tố của nhà ở - ví dụ, nơi ở của một nghệ sĩ hoặc triết gia phóng túng, Diogenes của thời đại chúng ta. Nhà ở như vậy có thể phát triển, biến thành một thứ gì đó đẹp đẽ vô cùng. Tất cả điều này được thể hiện trên ví dụ về Không gian vui chơi nghệ thuật, trong đó Tonya tích cực tham gia.
Nhà ở lâu dài. Tác giả: Antonina Khlyzova
Yegor Korolev có lẽ là dự án ít gây tò mò nhất. Tuy nhiên, anh ấy đã thể hiện một cách tiếp cận rất tự tin. Egor là một sinh viên có khởi đầu sáng tạo rất mạnh mẽ và chúng tôi đã mong đợi một số điều thú vị từ anh ấy. Học sinh này đã viết, có lẽ, câu chuyện cổ tích thú vị nhất về “cuộc chơi lâu dài” - trữ tình và hay. Nhưng trong bản thân dự án, tôi quyết định trở thành một người theo chủ nghĩa duy lý, đối với anh ấy, cuộc chơi thực sự lâu dài là một ngôi nhà chất lượng cao và đúng cách, được vẽ đẹp, cân đối. Đây là khu phố có khoảng sân thoải mái, tự túc do chất lượng. Và chất lượng đảm bảo cuộc sống lâu dài của nó. Egor cũng đề xuất sử dụng căn nhà này như một căn nhà cho thuê, nhưng theo tôi, hình thức sở hữu không ảnh hưởng đến loại hình nhà ở theo bất kỳ cách nào. Kết quả là một dự án mà bạn có thể thực hiện và đưa ra hội đồng ngay cả bây giờ. Đây là một công việc rất chuyên nghiệp và người lớn.
Khu nhà ở cho thuê. Tác giả: Egor Korolev
Bản thân tôi rất quan tâm đến chủ đề này và thành thật mà nói, tôi nghĩ (mặc dù tôi ít muốn nhất) rằng hầu hết học sinh sẽ làm việc với các kế hoạch mở, đề xuất các chuyển đổi và tái phát triển của chúng. Nhưng đối với cá nhân tôi, đây là một chủ đề gây tranh cãi rất nhiều và đã được tìm hiểu và nghiên cứu rất nhiều. Tôi muốn thấy những cách tiếp cận khác, một tầm nhìn khác. Đây có lẽ là lý do tại sao tôi thích dự án của Zhenya Bakeeva, đề xuất được thể hiện rõ ràng của cô ấy rất đơn giản và đồng thời mang tính phổ quát: một lớp vỏ tự tin và các kịch bản khác nhau để sử dụng nó. Điều này gợi nhớ đến các quận ưu tú hiện nay của Soho của New York. Ban đầu nó là một nơi hoàn toàn bên lề, những khu nhà xưởng của một nhà máy sản xuất thuốc lá. Sau đó những người phóng túng định cư ở đó - các nghệ sĩ và nhà thiết kế, vì thế mà nơi đây ngày càng trở nên thời trang và đắt tiền hơn. Sau đó, các tòa nhà có một chức năng khác, gác xép đắt tiền xuất hiện ở nơi diễn ra vũ hội, và các phòng trưng bày nghệ thuật và cửa hàng đắt tiền xuất hiện thay cho các xưởng vẽ của các nghệ sĩ rẻ tiền. Tất nhiên, khu vực này không có bất kỳ kịch bản phát triển nào trong thời gian như vậy. Nhưng có những tòa nhà chất lượng cao và bền được xây dựng để tồn tại lâu dài.
Chủ đề rất khó đối với học sinh. Bản thân nó đã khó. Tôi biết từ kinh nghiệm của chính mình rằng việc tạo ra một ngôi nhà thú vị là vô cùng khó khăn. Có rất ít điều đó trên thế giới, và ở Nga thì không. Trong toàn bộ lịch sử gần đây của 30–40 năm qua, chúng tôi đã không xây dựng một tòa nhà dân cư sáng tạo nào về mặt hình học. Điều này thật nghịch lý và đáng ngạc nhiên với những cơ hội và khối lượng xây dựng mà chúng ta có. Nhưng nhà ở xã hội mang đến cơ hội to lớn để mơ mộng, đưa ra những mô hình đáng kinh ngạc. Tất cả chúng ta đều ngưỡng mộ kiến trúc của Hà Lan, và đây là những thử nghiệm với nhà ở xã hội và giá rẻ, với các hệ thống không gian khác nhau, kiểu căn hộ, sơ đồ tương tác. Chúng tôi luôn có một bộ tiêu chuẩn đánh máy. Nỗ lực nhỏ nhất để áp dụng một cái gì đó mới cũng vấp phải sự phản đối của khách hàng, người được cho là biết mọi thứ về nhu cầu thị trường nhà ở, và thật không may, bộ điều khiển nội bộ nhàm chán trong chính chúng ta: họ nói, đây không phải là chủ đề mà bạn có thể nghệ thuật nhận thức bản thân, mọi người và mọi người biết về nhà ở … Thật khó để tìm thấy một sự thúc đẩy mới ở đây, nhưng đồng thời nó cũng vô cùng thú vị. Đối với tôi, dường như ban đầu tôi đã có thể truyền lửa cho các sinh viên bằng điều này, khơi dậy sự quan tâm của họ trong việc đưa ra một mô hình nhà ở mới và một phiên bản triển khai của nó.
Và phải nói rằng tất cả các bạn sinh viên đã thể hiện rất tốt, ngoài những công trình đã được nêu tên thì còn rất nhiều những công trình hấp dẫn khác. Ví dụ, có một dự án rất khác thường và rất nữ tính về một ngôi nhà dành cho những người ly hôn, nơi mọi điều kiện được tạo ra để cải thiện cuộc sống cá nhân của họ. Có một mô hình chung cư được hình thành ban đầu, khi người thuê lựa chọn những người hàng xóm cho mình ngay cả trước khi bắt đầu xây dựng và những người khác.
