Hãy bắt đầu đánh giá của chúng tôi với tin tức làm ngạc nhiên cộng đồng Internet trong tuần này. Afisha báo cáo rằng Bảo tàng Kiến trúc Shchusev đã thực hiện một chiến dịch quảng cáo hiệu quả để thu hút một cách tích cực hơn khán giả, kể cả những người không chuyên. Theo giám đốc bảo tàng, Irina Korobyina, “bảo tàng đã không thực hiện các chiến dịch quảng cáo như vậy, nhưng bây giờ chúng tôi thấy rằng chúng tôi cần phải tuyên bố và quảng bá thương hiệu của chính Bảo tàng Kiến trúc”.
Trong khi đó, trên trang Ogonyok, Grigory Revzin lại phản ánh về sự mập mờ về kết quả cuộc thi cho dự án Bảo tàng và Trung tâm giáo dục của Học viện Bách khoa. Theo nhà phê bình, cuộc thi diễn ra tốt đẹp và bình tĩnh, theo cách nói của người châu Âu, và kết quả là thành phố đã nhận được một dự án "hợp lý và có thể thực hiện được". Và dường như có một lý do để vui mừng, nhưng, than ôi, một vụ bê bối đã nổ ra trong môi trường kiến trúc do kết quả của cuộc thi. Đội chiến thắng của Massimiliano Fuksas có sự đồng hành của Phòng Diễn văn, đối tác của họ trước đây là kiến trúc sư trưởng của thủ đô, Sergei Kuznetsov, người chủ trì ban giám khảo cuộc thi. Do đó, một số kiến trúc sư đã lên tiếng chống lại “sự hư hỏng và thiếu tôn trọng kiến trúc”. “Chúng tôi không đi với các cuộc thi kiến trúc. Bằng cách nào đó, chúng ta liên quan đến họ một cách lãng mạn, bằng cách nào đó chúng ta có được điều đó với bàn thờ công lý, nơi mọi thứ nên theo sự thật của trái tim. Và bằng cách nào đó, theo ý thích của tôi, hóa ra điều chính là giảm sự cạnh tranh,”Revzin đưa ra một kết luận đáng thất vọng. Tuy nhiên, phần tóm tắt của bài báo có vẻ lạc quan hơn: “… mọi thứ diễn ra như thường lệ - xung quanh có tham nhũng, nhưng không có hạnh phúc. Tôi đang nghĩ, có lẽ tốt khi cảm giác như bình thường? Có thể nó sẽ trượt dưới nước sốt này? Và sau đó dưới tất cả những người khác, chúng tôi đã cố gắng tạo ra một cái gì đó thú vị. Tất cả Moscow đã được xây dựng trong tất cả sự công bằng."
Và Sergei Kuznetsov, trong một cuộc phỏng vấn với Rossiyskaya Gazeta, một lần nữa tập trung vào tầm quan trọng của phương thức cạnh tranh được phục hồi, theo ý kiến của ông, sẽ giúp lập lại trật tự trong thị trường bị độc quyền bởi một "nhóm hẹp" các kiến trúc sư trong nước: cũng ". Kết quả là không chỉ chất lượng kiến trúc bị ảnh hưởng: các kiến trúc sư trẻ của Nga không có cơ hội phát triển và trở nên cạnh tranh '', Kuznetsov thuyết phục.
Trong bối cảnh cạnh tranh về kiến trúc, một bài báo thú vị đã được đăng bởi Big City, đã nói chuyện với những người đứng đầu văn phòng Wowhaus là Oleg Shapiro và Dmitry Likin (nhớ lại rằng họ đã tham gia vào việc cải tạo Công viên Gorky và gần đây đã đề xuất một khái niệm cho phát triển Kè Krym và Vành đai Đại lộ). Theo họ, bí quyết thành công nằm ở việc suy nghĩ lại về nghề kiến trúc sư: “Nghề kiến trúc sư không còn là việc xây một ngôi nhà. 85% kiến trúc bây giờ không phải là xây mới khối lượng mà là cải tạo, lập trình lại môi trường, cảnh quan”. Như thể một phần bổ sung cho cuộc trò chuyện là cuộc trò chuyện giữa Shapiro và Likin với Afisha. Đặc biệt, họ nói về quy tắc chính khi làm việc theo lệnh của chính quyền thành phố.
Tuần này, ấn phẩm cũng đăng một cuộc phỏng vấn với sử gia kiến trúc, nhà văn hóa học Vladimir Paperny, người đã chia sẻ quan điểm của mình về “kiến trúc ngôi sao” hiện đại: “… kiến trúc ngôi sao ngày nay vẫn là điều đáng chú ý nhất xảy ra. nó hoàn toàn thiếu quan tâm đến ngữ cảnh. Bây giờ có một cuộc đấu tranh giữa ngôi sao và kiến trúc sư tận tâm, những người biết và có thể sử dụng cùng một ngôn ngữ mà các ngôi sao sử dụng, nhưng chỉ cố gắng giữ bản thân trong tầm kiểm soát và giải quyết vấn đề, chứ không thể hiện bản thân. Ai trong số họ sẽ giành chiến thắng, tôi không biết."
Nhưng chúng ta hãy quay sang St. Petersburg, nơi diễn ra lễ hội kiến trúc vào tuần này. Theo ban tổ chức, các dự án và công trình kiến trúc tốt nhất của các kiến trúc sư St. Petersburg trong hai năm qua đều được trình bày ở đó. Một báo cáo từ cuộc triển lãm đã được xuất bản bởi "Fontanka", gọi cuộc triển lãm được hình thành "khoảng hai Yavays".
Tiếp tục chủ đề về kiến trúc St. Petersburg, chúng tôi xin lưu ý đến ý tưởng ban đầu cho giai đoạn hai mới mở gần đây của Nhà hát Mariinsky, ngoại hình đã bị công chúng chỉ trích gay gắt. Art1 đã xuất bản một dự án của nhóm sáng tạo của Clever's, họ đề xuất "phủ" lên tòa nhà.
Trong khi đó, một sáng kiến thú vị khác, lần này mang tính đô thị hóa, đã xuất hiện ở St. Petersburg. Village and Art1 đã nói chuyện với Oleg Pachenkov, người giám sát dự án nghiên cứu SAGA nhằm cải thiện không gian công cộng của thành phố. Vị chuyên gia nêu một trong những nhiệm vụ chính của dự án như sau: “Chúng tôi kỳ vọng tìm ra điểm giao thoa của bốn bên liên quan chính - người dân, doanh nghiệp, chuyên gia và quan chức. Vì chúng tôi tin rằng chỉ cùng nhau họ mới có thể tạo ra một không gian công cộng thực sự làm việc”.
Và tại thị trấn nhỏ Zarechny, vùng Penza, những người dân tích cực trong thị trấn không chỉ khởi xướng mà còn 70% đã thực hiện dự án sắp xếp không gian công cộng, - UrbanUrban nói về dự án đó.
Và kết lại đôi lời về chủ đề bảo tồn di sản. Bảo tàng Di sản Arkhangelskoye, nơi đã chinh phục các khu vực an ninh từ Bộ Quốc phòng và các cơ cấu phát triển trong vài năm nay, đã nhận được hy vọng cứu rỗi. Điều này xảy ra sau khi Chủ tịch chi nhánh của VOOPIiK Yevgeny Sosedov ở Moscow thu hút sự chú ý của Tổng thống Vladimir Putin về vấn đề này. Thông tin chi tiết có trong tài liệu của Gazeta.ru và trong một cuộc phỏng vấn với Moskovsky Komsomolets, người đã nói chuyện với Sosedov.
