Tuần này, Ogonyok đã công bố những phản ánh của Grigory Revzin về cách tổ chức các mối quan hệ đối tác công tư ở nước ta và tại sao kết quả là không có gì tốt đẹp. Trong số các ví dụ, nhà phê bình trích dẫn việc tái thiết Nhà hát Bolshoi và Mariinsky: “Ở mọi nơi đều có sự hiểu lầm xúc phạm về ý nghĩa của những gì đã xảy ra. Đặc biệt là so với những gì đã nghĩ."
Chủ đề của cảnh thứ hai về Mariinsky cũng được Izvestia đề cập trong tuần này trong cuộc trò chuyện với giám đốc của Hermitage. Bình luận về tình hình của tòa nhà mới, Mikhail Piotrovsky nói rằng nó có sự xuất hiện của … công chúng: “Đây là một câu chuyện khủng khiếp gắn liền với sự phóng đại vai trò của công chúng. Bạn không cần phải tin tưởng công chúng, bạn cần tìm ra một cơ chế hoạt động”.
Trong khi đó, một vụ bê bối quy hoạch đô thị và kiến trúc khác lại bùng lên ở St. Fontanka đã báo cáo về một vòng đấu mới trong lịch sử của Nhà hát Alla Pugacheva. Phó của ZakSa Alexei Kovalev đã gửi một tuyên bố đến tòa án với yêu cầu bồi thường cho dự án Nhà hát. Việc xây dựng tòa nhà, theo nghị sĩ, mâu thuẫn với Quy hoạch chung của thành phố và rất có thể sẽ dẫn đến sập giao thông.
Tiếp tục chủ đề, tờ báo Internet Karpovka đã đưa ra một sáng kiến thú vị trong tuần này. Ấn phẩm đã khởi động cuộc thi của riêng mình trong bốn đề cử. Độc giả được yêu cầu chọn những tòa nhà tốt nhất và xấu nhất được xây dựng hoặc tái thiết ở trung tâm lịch sử của St. Petersburg vào năm 2012. Kết quả bình chọn sẽ được tổng hợp sau một tháng.
Nhưng chúng ta hãy lật lại những sự kiện được báo chí thủ đô đưa tin. Afisha đã xuất bản một ghi chú triết học của Evgeny Ass. Kiến trúc sư đã vẽ sự tương đồng giữa các thành phố và máy tính, đặc trưng phần lớn kiến trúc hậu Xô Viết của Moscow là "những bài thơ không thường xuyên", đồng thời cũng lưu ý đến sự mất mát của ý nghĩa không gian.
Tuy nhiên, có vẻ như kiến trúc Moscow có cơ hội đạt đến một tầm cao mới về chất lượng. Ít nhất, Moscow Perspective viết, chính quyền thành phố đặt ra cho mình những mục tiêu chính xác như vậy, lên kế hoạch tổ chức các cuộc thi kiến trúc thường xuyên. Cả Moskomarkhitektura và kiến trúc sư trưởng của thành phố đều hy vọng rằng việc này không chỉ nâng cao chất lượng kiến trúc, môi trường đô thị mà còn nâng cao uy tín nghề nghiệp.
Tiếp tục chủ đề về kiến trúc của thủ đô, chúng ta hãy đề cập đến một tình huống gây tranh cãi khác đang phát triển xung quanh dự án giành chiến thắng trong cuộc thi Nhà thờ Các Thánh Tử đạo mới trên lãnh thổ của Tu viện Sretensky. Như Izvestia đã đưa tin, cộng đồng kiến trúc đã nhìn nhận dự án với thái độ thù địch: các tuyên bố được đưa ra cả về thiết kế bên ngoài của ngôi đền với các biểu tượng khảm lớn và tỷ lệ của nó, khiến các chuyên gia nghi ngờ sự phù hợp của một cấu trúc như vậy ở trung tâm lịch sử của Moscow.
Trong khi đó, "Afisha" nói về kế hoạch của Trung tâm Văn hóa ZIL trong việc cải thiện quận Danilovsky của thủ đô: việc phát triển khái niệm này được giao cho các sinh viên của Học viện Kinh tế Quốc gia. Các nghiên cứu đã bắt đầu, các kiến trúc sư và nhà đô thị học đã tham gia với tư cách là nhà tư vấn, và trong tương lai, dự kiến sẽ có sự tham gia của các quan chức từ các bộ phận liên quan.
Một sự kiện đáng chú ý khác liên quan đến cải thiện không gian đô thị được "Chuyên gia" nhấn mạnh. Tại hội nghị chuyên đề được tổ chức ở Irkutsk trong khuôn khổ phiên họp thứ 14 của Đại học Quy hoạch Thành phố, chủ đề chính được thảo luận là tạo ra một môi trường đô thị chất lượng cao. Một trong những vấn đề của Nga, theo những người tham gia hội nghị chuyên đề, là thiếu các chuyên gia có thể trang bị cho thành phố phù hợp với nhu cầu thực tế của người dân.
Kết lại đôi lời về bảo tồn di sản. Sankt-Peterburgskie vedomosti đã nói về một cuộc thảo luận bàn tròn, nơi các chuyên gia bảo tồn di sản và các nhà phát triển thảo luận về sự thích ứng của các tòa nhà lịch sử với mục đích sử dụng hiện đại. Các nhà phát triển nói về sự cần thiết phải rút ngắn các điều khoản của thủ tục phê duyệt, các chuyên gia - về sự phù hợp của việc xây dựng một luật đặc biệt cho việc tái thiết di tích, vì hiện nay các quy chuẩn xây dựng và luật bảo vệ di tích thường mâu thuẫn với nhau. Nhân tiện, tuần này Alexander Sokurov tuyên bố chấm dứt các hoạt động bảo vệ thành phố do tình trạng phá dỡ các công trình lịch sử ở St. Petersburg không giảm, - RIA Novosti đưa tin.
Ở Matxcơva, tình hình di sản dường như phát triển khác đi ít nhất trong một số trường hợp. Tuần này đã có thông tin về số phận của BSA "Luzhniki". Gazeta.ru phát hiện ra rằng đấu trường, rất có thể, sẽ không bị phá hủy mà được xây dựng lại. Dự án được lên kế hoạch chuẩn bị vào tháng 5, chi phí ước tính của công trình là 1 tỷ USD, nhưng vẫn chưa tìm được nhà đầu tư.
Trong lúc này, phong trào bảo vệ thành phố của thủ đô cũng được đặt trong tình trạng báo động. "Arkhnadzor" tuyên bố mở một trường học dành cho những người bảo vệ quyền thành phố - một chuỗi gồm 5 bài giảng-hội thảo, mà tất cả mọi người đã được mời từ giữa tháng Ba.
