Bảo tàng New Jerusalem, được coi là một trong những bộ sưu tập phong phú nhất ở khu vực Moscow, cần một tòa nhà mới không chỉ và không quá nhiều vì nó đã phát triển nhanh hơn cơ sở lưu trữ hiện có. Lý do chính cho động thái sắp tới là chính trị: việc xây dựng khu phức hợp sẽ cho phép bảo tàng được chuyển khỏi lãnh thổ của Tu viện Resurrection New Jerusalem, đã được chuyển giao cho Nhà thờ Chính thống Nga vào năm 2009.
Địa điểm xây dựng tòa nhà, nơi có hơn 170 nghìn đơn vị trưng bày của bảo tàng sẽ được chuyển đến, được phân bổ trên địa phận của làng Nikulino, chỉ cách bức tường phía bắc của tu viện 300 m. Từ phía đông, địa điểm giáp với một con đường, từ phía nam - với khu bảo vệ bờ biển và nước của Istra, và lãnh thổ của nó là một sườn dốc thoải của một trong những ngọn đồi ở hữu ngạn sông bao quanh tu viện như một giảng đường. Trên thực tế, bảo tàng tương lai hóa ra nằm giữa hai khu vực hạn chế nghiêm ngặt - một mặt, cách đó chỉ 300 mét có một di tích kiến trúc nổi tiếng thế giới, tầm nhìn không thể bị bóp méo, và mặt khác, một sông có thể gây ngập lụt và làm cho đất rất thất thường. Các kiến trúc sư của City-Arch đã phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn nhất là tạo ra một khu phức hợp hài hòa với tu viện, đồng thời đủ mạnh và chống được lũ lụt có thể xảy ra.
Như các tác giả đã nói, việc tìm kiếm giải pháp tổng hợp tối ưu đã được thực hiện trong suốt cả năm; tổng cộng, hơn 20 phương án dự án đã được phát triển. “Lúc đầu, tình hình đối với chúng tôi dường như hoàn toàn vô vọng, vì mực nước dâng cao nhất là 11,5 mét, và chiều cao của khối lượng mới được dựng lên không được vượt quá 10 mét trong khu vực này,” Valery Lukomsky nhớ lại. “Đồng thời, chúng tôi phải thiết kế một tòa nhà có diện tích 28 nghìn mét vuông, không thể chôn xuống đất vì nguy cơ ngập lụt!” Để tìm ra lối thoát, các kiến trúc sư đã thực hiện phân tích hình ảnh cảnh quan của riêng họ, xác định các quan điểm chính của tu viện và lĩnh vực mà một tòa nhà mới có thể được xây dựng mà không ảnh hưởng đến toàn cảnh. Chính trong lĩnh vực này, khối lượng có điều kiện của bảo tàng tương lai đã được ghi nhận - lúc đầu, các kiến trúc sư vận hành với một ống song song, sau khi điều chỉnh theo các hành lang thị giác, nó có được hình dạng của một lăng kính hướng theo trục đông-tây, sau đó các tác giả kéo cạnh đối diện với đường và cạnh đối diện với mặt đất. - điều này cung cấp một mục nhập nhẹ nhàng hơn của tập mới vào ảnh toàn cảnh hiện có.
“Chúng tôi rất nhanh chóng hiểu ra rằng bất kể bạn cung cấp bao nhiêu, nó sẽ tương phản với tu viện. Có nhiều sự kết hợp thú vị hơn, có ít hơn, nhưng trong mọi trường hợp, tòa nhà mới trông giống như một vật thể lạ trong bức tranh toàn cảnh hiện có. Và sau đó chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi cần phải đi theo con đường tạo ra không phải một cấu trúc tự cung tự cấp, mà là một đối tượng cảnh quan,”Valery Lukomsky nói. Nhìn chung, mái nhà, có dạng một đường dốc, được yêu cầu khai thác - các kiến trúc sư trồng cây xanh trên đó và do đó ngụy trang nó thành một phần của mái dốc hiện có. Các mái dốc bên ngoài của bờ kè, bao quanh toàn bộ tòa nhà để bảo vệ trong trường hợp lũ lụt, cũng sẽ được tạo cảnh quan. Có thể, ngọn đồi nhân tạo này chắc chắn sẽ trở nên quá lớn nếu các kiến trúc sư quyết định xây dựng dưới dạng một khối duy nhất. Nhưng các tác giả đã tuân theo logic của sự phân bố các dòng người di chuyển từ sông đến tu viện, cũng như chương trình chức năng, và chia khu phức hợp thành hai cánh. Chúng khác nhau cả về diện tích và nội dung: ở bên trái, gần nhất với tu viện, các chức năng công cộng tập trung - hội trường, trung tâm sáng tạo của trẻ em, quán cà phê, ở bên phải có kho quỹ, xưởng trùng tu, một thư viện. Sự phân chia như vậy sẽ cho phép không giới hạn các hoạt động của bảo tàng trong một nhiệm vụ duy nhất là trưng bày và lưu trữ các vật có giá trị - trên thực tế, City-Arch đã thiết kế một khu phức hợp văn hóa đa chức năng, một số bộ phận có thể hoạt động tự chủ. Điều này có liên quan cả từ quan điểm tổ chức công việc nghiên cứu (các nhà khoa học làm việc với các triển lãm sẽ không bị làm phiền bởi du khách), và từ quan điểm an ninh tầm thường (trung tâm thu hút hoạt động của du khách là như xa nơi lưu trữ nhất có thể).
Các kiến trúc sư đã trải các khối lượng theo góc 30 độ theo cách sao cho cánh bên phải lớn hơn nằm gần như vuông góc với đường, và cánh bên trái nhỏ hơn lệch khỏi nó và quay ra song song với bức tường của tu viện. Theo Valery Lukomsky, một bố cục như vậy có thể làm cho nó có thể, ở cấp độ của kế hoạch chung, để nhấn mạnh sự phụ thuộc của khối lượng mới đối với di tích kiến trúc. Ngoài ra, khi tách thành hai cánh, tòa nhà có được một hình ảnh năng động - cánh cổng hướng ra đường thu hút ánh nhìn và như mời gọi vào bên trong. Biểu hiện của cái phễu được tăng cường đáng kể bởi phòng trưng bày của một sân tròn hợp nhất các tòa nhà - một cái bát khổng lồ được cắt thành một ngọn đồi nhân tạo.
Nhìn từ bên ngoài, yếu tố này dường như là một thể tích tự cung tự cấp, được các kiến trúc sư khéo léo ngụy trang trong các nếp gấp của địa hình. Nhưng trên thực tế, chiếc bát, được lót bằng những tấm đồng màu hạt dẻ ở bên ngoài, không có đáy - một vòm được chạm vào nó ở mặt đất từ phía bên của lối vào, và các bức tường của nó được tạo thành bởi các bệ quan sát và phòng trưng bày. kết nối các tòa nhà với khu vực lối vào và mái vận hành. Những gì thực sự được ngụy trang tốt là mặt tiền bên của cả hai tòa nhà, được lắp kính màu và cửa sổ mở được che bằng phần nhô ra và mái cắt. Và để nhấn mạnh ngọn đồi nhân tạo, các kiến trúc sư đã trang trí một cách đặc biệt các bức tường của lối đi được chạm khắc thành hình vuông tròn bên trong. Mặt cắt dọc của bờ kè được tạo ra được ghép từ những mảnh vỡ của "tầng văn hóa" của vùng lãnh thổ lân cận - cột, đá vụn, gạch, bê tông có chèn gạch men, tạo nên nét đặc trưng của Tu viện Jerusalem Mới. Tạo thành không gian cho lối vào bảo tàng, bức tường này tự nó hứa hẹn sẽ trở thành một cuộc triển lãm ngoạn mục, nhưng điều quan trọng chính là một "khảo cổ học được phát minh" như vậy đã khiến du khách có một cuộc gặp gỡ với bộ sưu tập của Bảo tàng Jerusalem Mới.
Khi thiết kế một khối lượng lớn mới ở vùng lân cận của di tích kiến trúc, các tác giả đã có thể tìm ra một giải pháp thỏa hiệp rất phi tiêu chuẩn. Tòa nhà của họ là một công trình điêu luyện: thứ trông giống như một khối tài liệu thực sự là một hình vuông bên trong, và những gì được coi là một phần của cảnh quan hóa ra lại là các tòa nhà bảo tàng chính thức. Điều duy nhất gây ra mối quan tâm nghiêm trọng trong tất cả những điều này là làm thế nào một kế hoạch như vậy sẽ được thực hiện trong điều kiện của Nga. Không chỉ một giải pháp thiết kế thanh lịch sẽ trở thành một nhiệm vụ khó khăn đối với các công nghệ xây dựng trong nước? Chúng tôi sẽ nhận được câu trả lời cho câu hỏi này vào năm 2014.
