Vào lúc 12 giờ trưa ngày 12 tháng 12, một cuộc họp thường kỳ của nhóm công tác về khoa học và giáo dục của Hội đồng Công chúng thuộc Bộ Văn hóa Liên bang Nga đã được tổ chức, nơi thảo luận các vấn đề cải cách các viện nghiên cứu thuộc thẩm quyền của Bộ..
Trong một cuộc thảo luận do Thứ trưởng G. P. Ivlieva có sự tham dự của các thành viên Hội đồng công và các chuyên gia mời E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, nhân viên của các viện trực thuộc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levashev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Viện Di sản), P. E. Yudin (RIK), cũng như điều phối viên của phong trào công cộng Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
Sự tham gia của các nhà khoa học, những người đã chuyển ngữ cuộc trò chuyện từ lý luận và đề án chung sang các nhiệm vụ cụ thể để giải quyết các vấn đề của nhân văn và bảo vệ di sản văn hóa đã tạo ra âm hưởng cho cuộc họp tại Bộ Văn hóa ngày 12/12. Người ta nhấn mạnh rằng ý tưởng sáp nhập các tổ chức đại diện cho các lĩnh vực hoạt động khác nhau và các trường khoa học khác nhau sẽ không có lợi trên quan điểm không chỉ cho sự phát triển của khoa học mà còn không có tính khả thi về kinh tế. Vẫn có thể hy vọng rằng những lập luận này đã được lắng nghe bởi Quốc vụ khanh - Thứ trưởng G. P. Ivliev, người chủ trì cuộc họp. Tuy nhiên, ý tưởng hợp nhất các thể chế rõ ràng vẫn chưa mất đi sức hấp dẫn đối với ông. Được sự hướng dẫn của Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Văn hóa và Hiệu trưởng Trường Đại học Sân khấu Điện ảnh và Truyền hình St. Petersburg. Tuy nhiên, báo cáo vui vẻ của một trong những lãnh đạo của RIC, người đề xuất kế hoạch của ông về việc tái tổ chức nhanh chóng các viện khoa học, đã không chịu được những lời chỉ trích của các đồng nghiệp của ông.
Các thành viên của nhóm làm việc của Hội đồng Công cộng đã kêu gọi các quyết định cân bằng. Rustam Rakhmatullin, người cũng tham gia cuộc thảo luận, nhấn mạnh rằng ngay cả khi phải cắt giảm nhân sự thì việc cắt giảm như vậy không nên mang tính máy móc. Chỉ những tiêu chí đánh giá hoạt động của các nhà khoa học, được xây dựng với sự tham gia tích cực của cộng đồng khoa học, mới có thể làm cơ sở cho việc cắt giảm như vậy.
Quyết định chuẩn bị một quyết định của nhóm làm việc, cần dựa trên hai định đề chính:
1) Bộ hiểu rõ giá trị của khoa học nhân văn dân tộc và sự cần thiết phải bảo tồn các trường khoa học đã thành lập;
2) Cải cách hoạt động khoa học nhằm tối ưu hóa nó là điều tất yếu, và Bộ Văn hóa mong đợi những đề xuất mang tính xây dựng từ các viện thuộc thẩm quyền của mình.
