Nhìn Về Tương Lai

Nhìn Về Tương Lai
Nhìn Về Tương Lai

Video: Nhìn Về Tương Lai

Video: Nhìn Về Tương Lai
Video: hay nhin ve tuong lai = phan dinh tung 2024, Có thể
Anonim

Hôm thứ Ba, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin đã giới thiệu với chính quyền Moscow về kiến trúc sư trưởng mới của thủ đô và Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow - Sergei Kuznetsov và người đứng đầu Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow - Andrey Antipov, RIA Novosti báo cáo. Theo kế hoạch, Moskomarkhitektura sẽ chịu trách nhiệm về tất cả các vấn đề kỹ thuật, chẳng hạn như cấp giấy phép, phê duyệt các dự án quy hoạch, và kiến trúc sư trưởng sẽ tham gia vào quá trình phát triển đô thị của thủ đô, các dự án lớn và hình thành hình ảnh của thành phố. Ngoài ra, chính quyền thành phố có kế hoạch thành lập một hội đồng kiến trúc dưới quyền của kiến trúc sư trưởng, hội đồng này sẽ bao gồm đại diện của cộng đồng nghề nghiệp. Trước khi được bổ nhiệm, Sergei Kuznetsov, 35 tuổi, là đối tác quản lý của hiệp hội kiến trúc Speech Choban & Kuznetsov, trong số các dự án của anh: tòa nhà văn phòng ở Leninsky Prospekt, Cung điện dưới nước ở Kazan, một số cơ sở Olympic ở Sochi và sự phát triển của tài liệu quy hoạch đô thị cho Trung tâm Đổi mới Skolkovo …

Sergey Kuznetsov, trong số các nhiệm vụ chính mà ông phải đối mặt ở vị trí mới, chỉ ra: tạo ra một hệ thống cạnh tranh công bằng, giải quyết vấn đề xây dựng lâu dài, tìm kiếm sự cân bằng giữa các tòa nhà cũ và mới ở trung tâm thành phố, thực hiện các dự án về lãnh thổ của ZIL, Krasny Oktyabr, Xưởng sản xuất Trekhgornaya và một công viên ở Zaryadye. “Nhiệm vụ của kiến trúc sư trưởng là tạo điều kiện để những ngôi nhà tốt được thiết kế thuận tiện. Tôi muốn những kiến trúc sư thực sự xứng đáng và giỏi nhất thiết kế chúng, và tôi tin vào nguyên tắc cạnh tranh. Sự cạnh tranh là mảnh đất màu mỡ mà trên đó những kiến trúc tốt sẽ phát triển,”ông nói trong một cuộc phỏng vấn với archi.ru. Sergei Kuznetsov tin rằng Moscow cần phát triển “các dự án lớn, đáng chú ý với phản ứng tích cực của quốc tế”, bao gồm cả các cuộc thi có sự tham gia của các kiến trúc sư nước ngoài. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng chủ yếu là các kiến trúc sư Nga nên thiết kế ở Moscow. Trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti, Sergei Kuznetsov nói rằng ở Moscow đang thiếu hụt nghiêm trọng không gian công cộng và người đi bộ. “Và vẫn còn một vấn đề có thể và cần được giải quyết - đó là chất lượng của các dự án đang được triển khai,” tân kiến trúc sư trưởng cho biết. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng những thay đổi nghiêm trọng về diện mạo kiến trúc của Moscow sẽ xảy ra trong khoảng 20 năm nữa.

Hầu hết các đồng nghiệp của Sergei Kuznetsov trong bộ phận kiến trúc đều phản ứng tích cực trước tin ông được bổ nhiệm. “Tôi tin rằng, một mặt, Sergei có cái nhìn rất hiện đại về kiến trúc và quy hoạch đô thị. Mặt khác, ông rất coi trọng chất lượng và độ bền của các tòa nhà. Và thứ ba, ông ấy có một cái nhìn châu Âu về kiến trúc”, kiến trúc sư Sergei Tchoban nói với tạp chí Bolshoi Gorod. Chủ tịch văn phòng kiến trúc ABD Architects Boris Levyant tập trung vào việc phân chia các chức vụ của kiến trúc sư trưởng và người đứng đầu Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow: “Khả năng ảnh hưởng của kiến trúc sư trưởng đối với chính sách quy hoạch đô thị của chính quyền Moscow đã giảm đi đáng kể. Theo tôi, cấu hình này thể hiện thái độ của lãnh đạo thành phố đối với cộng đồng kiến trúc nói chung”. Kiến trúc sư Sergei Skuratov tin rằng cộng đồng nghề nghiệp lẽ ra nên tự đề cử mình vào vị trí kiến trúc sư trưởng ở Moscow. Kiến trúc sư Boris Uborevich-Borovsky đồng ý với ông: “Chúng tôi không được hỏi ý kiến, đó là một quyết định độc lập của chính quyền thành phố. Tất nhiên, việc chính quyền thành phố chọn những người trẻ, năng động, sáng tạo là điều tốt, nhưng đây là trường hợp khác, kiến trúc sư trưởng không chỉ là người quản lý, trước hết là người có thẩm quyền”.

Hội thảo cuối cùng lần thứ sáu về phát triển vùng thủ đô Moscow diễn ra trong hai ngày 22-23 / 8. Các đội kiến trúc tham gia cuộc thi lần cuối trình bày ý tưởng của mình với các chuyên gia, trong đó có vị trí trung tâm quốc hội. Do đó, kiến trúc sư Andrey Chernikhov đã đề xuất đặt Trung tâm Liên bang với các văn phòng và nhà cho thuê trên lãnh thổ của trung tâm thương mại Thành phố Mátxcơva. Kiến trúc sư tin rằng cũng có thể xây dựng các dự án chưa thực hiện của Malevich, Ivan Leonidov và El Lissitzky ở đó. Đại diện của xưởng Grumbach và phòng kiến trúc Ostozhenka cũng tin rằng các quan chức nên ở lại Moscow cũ. Họ đặt tên cho Zaryadye và tòa nhà lịch sử của Học viện Quân sự Peter Đại đế là những địa điểm có thể. Các kiến trúc sư của Ostozhenka phản đối việc đặt Trung tâm Liên bang ở Kommunarka, vì vào những năm 1930, ở đó có một trường bắn. Tờ báo Izvestia viết: Họ đề xuất xây dựng một khu tưởng niệm ở đó để tưởng nhớ các nạn nhân của cuộc đàn áp chính trị. Ngoài ra, đại diện của văn phòng tin rằng một đại lộ có thể bị phá vỡ trên địa điểm của ga xe lửa Kievsky và các chuyến tàu đường dài có thể được chuyển hướng đến ga đường sắt Belorussky. Nhóm kiến trúc Hà Lan OMA tin rằng một số bộ có thể được đặt gần sân bay Vnukovo. Và phần còn lại nên được chuyển giao cho các vùng lãnh thổ đã có chức năng chi phối trùng với chức năng của sở. Ví dụ, ở Chertanovo, nơi có rất nhiều người di cư sinh sống, nhóm nghiên cứu đề xuất chuyển Bộ Lao động và Bộ Tài chính cho Rublevka. Trong cuộc hội thảo, nhóm L'AUC của Pháp đã đề xuất tạo ra ở Moscow "mới" một "tương tự của Hollywood" - Moscowllywood. Theo các kiến trúc sư, nó có thể là trung tâm của ngành công nghiệp sáng tạo, cũng như một công viên giải trí và một bãi biển nhân tạo. Theo Phó Thị trưởng Matxcova về Chính sách Phát triển Đô thị và Xây dựng Marat Khusnullin, tất cả các đề xuất được đưa ra tại các cuộc hội thảo sẽ được chính quyền Matxcơva phân tích và sẽ là cơ sở của các điều khoản tham chiếu cho quy hoạch tổng thể. Và cuộc cạnh tranh cho quy hoạch tổng thể của khu vực thủ đô Moscow có thể sẽ được công bố trong năm nay.

Tuần này, phong trào công khai "Arkhnadzor" đã phổ biến thông tin về sự xuất hiện của các vết nứt trên di tích kiến trúc, ngôi nhà của Melnikov. Các chuyên gia liên kết sự xuất hiện của chúng với công việc đang được thực hiện tại công trường, nơi ngôi nhà của Melgunov bị phá hủy vào đầu tháng 8, và nơi dự kiến xây dựng một khu phức hợp đa chức năng. Phần về di sản kiến trúc thời Xô Viết của Hội đồng Khoa học và Phương pháp Liên bang thuộc Bộ Văn hóa (FNMS) kết luận rằng nếu công việc xây dựng tiếp tục, ngôi nhà Melnikov có thể không đứng vững. FNMS cùng với "Arkhnadzor" đã gửi một bức thư tới Bộ trưởng Văn hóa Vladimir Medinsky, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin, người đứng đầu Khu Di sản Thành phố Moscow Alexander Kibovsky và người đứng đầu Ủy ban Kiến trúc Moscow Andrey Antipov với yêu cầu cứu tượng đài nổi tiếng của người tiên phong.

Petersburg đã cấp giấy phép cho việc xây dựng Trung tâm Lakhta của tòa nhà chọc trời Gazprom 463 mét ở quận Primorsky. Giấy phép được cấp trên cơ sở kết luận tích cực của Glavgosexpertiza, tờ báo Kommersant viết. Việc xây dựng dự kiến sẽ bắt đầu trước cuối năm nay. Đại diện chính thức của Nga tại UNESCO tại Pháp, Victoria Kalinina, nói rằng việc xây dựng Trung tâm Lakhta có thể dẫn đến việc St Petersburg bị loại khỏi danh sách các Di sản Thế giới. Bà nói thêm rằng đây là một biện pháp cực đoan, nhưng nếu tòa nhà chọc trời làm xáo trộn bức tranh toàn cảnh lịch sử, thì UNESCO có thể sẽ giảm diện tích của thành phố, nơi được coi là Di sản Thế giới. Các đại biểu và các nhà hoạt động vì quyền của thành phố đã viết một bức thư ngỏ cho Thống đốc St. Petersburg Georgy Poltavchenko và công tố viên của thành phố Sergei Litvinenko với yêu cầu ngăn chặn việc xây dựng. Họ cũng có kế hoạch liên lạc với tổng thống và UNESCO. Trong khi đó, Đại diện thường trực của Nga tại UNESCO và Chủ tịch Ủy ban Di sản Thế giới, Eleonora Mitrofanova, nói với Interfax rằng tổ chức quốc tế không quy định việc xây dựng Trung tâm Lakhta, vì nó sẽ được xây dựng rất xa Di sản Thế giới. “Vì vậy, các nhà chức trách có thể khá bình tĩnh giải quyết vấn đề này mà không cần đến UNESCO,” bà nói. Và không có căn cứ nào để loại St. Petersburg khỏi Danh sách Di sản Thế giới, Mitrofanova nói thêm. Hiện tại, đại diện của UNESCO đang chờ kết luận từ chính quyền thành phố về tác động tiềm tàng của Trung tâm Lakhta đối với nhận thức của các khu di sản văn hóa.

Đề xuất: