Một cuộc họp chuyên gia mở, diễn ra vào ngày 14 tháng 2 trong khuôn viên của Viện Strelka, được tổ chức bởi Phát triển Nhà nước, vào tháng 11 năm 2011 đã đề xuất với chính quyền Matxcơva một dự án biến lãnh thổ Zaryadye với những con phố liền kề thành một công viên. Cuộc thảo luận có sự tham gia của một trong những chuyên gia nổi tiếng nhất về quy hoạch đô thị Moscow Mikhail Blinkin, nhà phê bình tổng hợp Elena Gonzalez, một số điều phối viên của phong trào Arhnadzor, đại diện của “cư dân” hiện tại của Zaryadye - nhà thờ và bảo tàng, và một số kiến trúc sư. Tuy nhiên, các kiến trúc sư nổi tiếng của Moscow được mời tham dự cuộc họp đã không tham gia thảo luận và không phát biểu ý kiến của mình.
Phiên thảo luận được kiểm duyệt bởi Nikolai Palazhchenko, giám đốc nghệ thuật của Trung tâm Nghệ thuật Đương đại Winzavod. Ông chỉ định chủ đề thảo luận là một câu hỏi “không chỉ là kiến trúc” - “… Tôi rất ngạc nhiên trước quyết định của Thủ tướng Putin về việc xây dựng một khu công viên, vì chưa có một giải pháp kiến trúc và hình thành thành phố nào lớn hơn kể từ khi xây dựng KhHS”. Palazhchenko ngay lập tức xác định điểm đau: mặc dù cuộc thi đã được công bố, nhưng trên thực tế không có cuộc thi nào. Liệu nó có đáng để làm sống lại một cái gì đó ít nhiều lịch sử về điều này cũng không phải là rất rõ ràng. Và điều quan trọng nhất, theo ý kiến của ông, là phải hành động trong hoàn cảnh này theo cách “để con cháu chúng ta không muốn phá bỏ ô nhục xấu xa này và xây dựng một cái gì đó mới”.
Giám đốc khoa học của Viện Nghiên cứu Giao thông và Đường bộ, Mikhail Blinkin, đã tuyên bố mong muốn tổ chức một cuộc thi quốc tế về các ý tưởng và thiết kế tốt nhất của thiết bị Zaryadye, đồng thời dự định bắt đầu các phiên điều trần tại Phòng Công cộng của Liên bang Nga.
Mikhail Blinkin tin rằng không nên xây dựng một phòng hòa nhạc 1.500 chỗ hay một bãi đậu xe ở Zaryadye. “Phòng hòa nhạc là một nhà thương điên. Bạn phải chọn khu vực dành cho người đi bộ thoải mái hoặc phòng hòa nhạc. " Có thể xây dựng một hội trường cho 100 chỗ ngồi, nhưng bây giờ chúng ta đang nói về một hội trường lớn, quy mô của Nhà hòa nhạc Trung ương Nhà nước ("Cung điện của các Quốc hội") trong Điện Kremlin. Tuy nhiên, phòng hòa nhạc Kremlin cũng nên được dỡ bỏ - Blinkin tiếp tục nhấn mạnh, điều này cuối cùng - ý kiến cá nhân độc quyền của anh ấy với tư cách là một Muscovite cũ.
Alexander Mozhaev, kiến trúc sư phục chế, nhà dân tộc học và điều phối viên của Arkhnadzor:
“Ý tưởng về công viên đã xuất hiện cách đây 6 năm. Tuy nhiên, tất cả thời gian này, lựa chọn duy nhất là dự án của Foster. Vào tháng 11 năm ngoái, State Development đã trình bày với văn phòng thị trưởng một dự án cho công viên, và đột nhiên (ngày 20 tháng 1 - Archi.ru) một sáng kiến được đưa ra từ trên cao để xây dựng một công viên với một phòng hòa nhạc. Tuy nhiên, tôi muốn có một cuộc thảo luận, và không chỉ là một sáng kiến được đưa ra từ phía trên. Tôi muốn nhiều chuyên gia lên tiếng để làm rõ bản chất của nơi này."
Alexander Mozhaev nói rằng có lẽ một hội nghị về lịch sử của Zaryadye và tương lai của nó sẽ được tổ chức trong thời gian tới. Ông kể lại rằng vào những năm 1940, nhiều tòa nhà trong khu vực này đã bị phá hủy không thể thu hồi và không có nghiên cứu. Theo Mozhaev, có rất nhiều kiến trúc sư muốn khôi phục lại diện mạo lịch sử của Zaryadye, "nhưng không có giải pháp chung". Trong mọi trường hợp, ông nói, sẽ rất thú vị nếu bảo tồn bố cục lịch sử ở nơi này, có thể bằng cách đưa nó vào công viên.
Natalya Samover, điều phối viên của Arkhnadzor:
“Tôi sợ rằng quá trình cạnh tranh kiến trúc có thể bị lục đục. Zaryadye không phải là nơi mà bạn có thể làm điều đó như mọi khi. Chúng tôi có cơ hội để tránh xấu hổ vì sự phá hủy và hư hại của khu vực Zaryadye hiện tại. Chính quyền Matxcơva đã không hoàn toàn nhận ra rằng TK trong những trường hợp như vậy không nên được viết bởi các quan chức, mà bởi những người Hồi giáo. Trách nhiệm đối với dự án Zaryadye mới do người Muscovites ngày nay chịu trách nhiệm."
[viết ra bởi Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, nhà văn hóa học, điều phối viên của Arkhnadzor: “Thiết kế công viên ở Zaryadye, một cuộc thi sáng tạo được công bố vào dịp này, hiện thực hóa những nỗi sợ hãi tồi tệ nhất và khiến chúng tôi nhớ lại những dự án không gian công cộng ở trung tâm thành phố đã được thực hiện trong thời gian gần đây. năm, chẳng hạn như khu phức hợp trên Quảng trường Manezhnaya và những khu chưa được thực hiện, như kho lưu trữ của các bảo tàng Điện Kremlin. " Piotr Miroshnik nhấn mạnh rằng sự cần thiết phải thảo luận thêm về chủ đề này của các chuyên gia và vạch ra một nhiệm vụ kỹ thuật rõ ràng, trong đó lãnh thổ của Zaryadye sẽ được coi là một sinh vật sống, chứ không phải là một "mảnh lấp đầy màu xanh lá cây hai chiều", như nó được trình bày trên máy tính bảng do Moskomarchitecture cung cấp cho các thí sinh ngày nay.
Ông đề xuất chuỗi hành động sau: ngay cả trước khi thiết kế bắt đầu, hãy tháo dỡ hàng rào và sắp xếp các mảng xanh phía sau nó. Sau đó, sửa đổi các khu vực được bảo vệ của các di tích của Zaryadye - và không đi xuống, như đề xuất của quy hoạch tổng thể hiện đã bị đóng băng, nhưng ngược lại, hướng lên trên, hoặc đúng hơn là bao gồm: "tài sản lịch sử, lãnh thổ của di tích khảo cổ và lãnh thổ của các di tích có thể tái tạo. " Sau đó, Miroshnik đề xuất thực hiện một phân tích hình ảnh cảnh quan mới về lãnh thổ của Zaryadye và suy nghĩ về các cách mà nó có thể được kết nối với thành phố và dòng sông. Ông gợi ý rằng nên tháo dỡ toàn bộ phần đá hộc được bảo quản từ "Nga" và phần hầm còn lại từ dự án tòa nhà chọc trời bên dưới tấm đá lát nền nên được kiểm tra (hầm bằng bê tông và sẽ rất khó để tháo rời nó, nhưng cho đến nay ít người biết đến về nó, nhưng có vẻ như nó thuộc về FSO). Kết quả là sự xuất hiện của công chúng ở nơi này: những bà mẹ có xe đẩy, những người hưu trí và những người trẻ tuổi. Và để có kết quả tốt hơn, Pyotr Miroshnik đề xuất đuổi đơn vị quân đội khỏi Trại trẻ mồ côi, các quan chức khỏi các khu đóng cửa của Kitay-gorod, và mở cửa Điện Kremlin.
[do Larisa Talis ghi lại]
Kiến trúc sư kiêm điều phối viên của Arkhnadzor Roman Tsekhansky tin rằng mọi người đều sợ sai khi nói về việc trùng tu các di tích kiến trúc trên lãnh thổ Zaryadye. Nhóm của anh ấy đang chuẩn bị một dự án tái tạo khu lịch sử cho cuộc thi được công bố vào ngày 1 tháng Hai. Đồng thời, theo Roman, ý tưởng về công viên rất gần gũi với anh (“không nên xây dựng ồ ạt nơi này”). Các kiến trúc sư đề xuất chia lãnh thổ của Zaryadye thành các bậc thang "trên" và "dưới". Sự khác biệt về chiều cao giữa chúng sẽ là 16,5 mét. Để khôi phục lại các nhà thờ, ví dụ như Nhà thờ Thánh Nicholas the Wet, để khôi phục bức tường Kitay-Gorod dọc theo bờ kè Moskvoretskaya (đồng thời, bức tường sẽ ngăn chặn tắc đường vô tận trên bờ kè). Người đi bộ sẽ đi dọc theo đỉnh của bức tường, và một bảo tàng và quán cà phê có thể nằm trong các tháp pháo. Có thể, dự án của nhóm Tsekhansky sẽ sớm được xuất bản trên các ấn phẩm Internet, ông kết luận.
Kiến trúc sư và nhà lý thuyết Mark Gurari quay lại chủ đề của một quyết định tự nguyện về Zaryadye: “Điều gì có thể làm hỏng vật thể và không gian này? Sự tin tưởng của thị trưởng và kiến trúc sư trưởng rằng bạn có thể lấy một thứ gì đó và tự thực hiện nó mà không cần thảo luận. Vì không có gì rõ ràng, và thời gian đang trôi qua, các kiến trúc sư chuyên nghiệp khó có thể thực hiện một cuộc cạnh tranh khó hiểu. Tôi sẽ đề nghị chia nó thành các giai đoạn. Giai đoạn đầu: sự cạnh tranh ý tưởng là một sự kiện thực sự mang tính đại chúng, hãy để nó được giải thích trên một tờ giấy hoặc bằng lời nói, truyền tải khái niệm về những gì chúng ta muốn thấy trên lãnh thổ này. Giai đoạn thứ hai: có một khái niệm được phát triển rõ ràng về không gian này, và với nó dưới dạng một bản kiến nghị để nộp đơn lên chính quyền, thị trưởng, tổng thống.
[viết ra bởi Anna Kocherova]
Nhà khảo cổ học Maria Moloshnikova đã nói về nghiên cứu của riêng mình trên lãnh thổ Zaryadye, về lịch sử của các cuộc khai quật và về các lớp khảo cổ chưa được khám phá của nó. Bây giờ dưới khách sạn cũ "Russia", toàn bộ tầng văn hóa đã bị phá hủy. Nhưng trên những vùng đất tiếp giáp với hố móng và những nơi không có thông tin liên lạc, theo các cuộc khai quật manh mún năm 2006-2007, một tầng văn hóa phong phú sâu đến 5-6 mét đã được bảo tồn. Những cuộc khai quật gần đây ở Zaryadye đã phát hiện ra phần còn lại của các điền trang bằng gỗ, các kênh thoát nước, một lượng lớn đồ dùng gia đình, gạch lát và tiền xu. Dưới ngôi đền của Great Martyr Barbara, một tầng hầm bằng đá trắng của nhà thờ được xây dựng bởi Aleviz Fryazin vào đầu thế kỷ 16. Không còn lưu giữ được tầng tầng lớp lớp văn hóa như ở Zaryadye ở những nơi khác ở Matxcova. Vì vậy, các nhà khảo cổ học còn rất nhiều việc.
Đối với một câu hỏi của khán giả - nghiên cứu khảo cổ sẽ mất bao lâu? -
Maria Moloshnikova trả lời rằng công viên sẽ ở đâu, tầng văn hóa có thể được để yên. Việc đào phải được thực hiện ở những nơi sẽ xây dựng trong tương lai và bãi đậu xe ngầm. Trung bình, các cuộc khai quật trên diện tích 100 mét vuông. m 3 tháng qua.
Kết quả của bài phát biểu là các khuyến nghị để bổ sung công viên với các di tích khảo cổ học. "Đây có thể là những giếng khảo cổ cụ thể, những dấu tích được bảo tồn của nền móng, bức tường, hệ thống thoát nước, kênh đào."
Nhà phê bình kiến trúc Elena Gonzalez đã đưa ra một câu hỏi quan trọng: tại sao lại là một công viên? Theo Elena Gonzalez, công viên hoàn toàn không phải là một giải pháp hiển nhiên. "Bạn phải hiểu rằng đối tượng nằm trong cấu trúc của thành phố và trong lịch sử có các khu dân cư, đền thờ … cuối cùng là một khách sạn … Cần phải tìm ra mục đích thực sự của lãnh thổ, tiến hành nghiên cứu. cho điều này, và chỉ sau đó đưa ra quyết định. " Elena Gonzalez nói rõ rằng cô ấy không chống lại công viên như vậy, nhưng chống lại các quyết định nóng vội không dựa trên phân tích sơ bộ về lãnh thổ. Hôm nọ, tạp chí Project Russia tổ chức trên Facebook
bỏ phiếu; phiếu bầu được phân phát từ một đến hai: 150 người đã bỏ phiếu cho công viên và khoảng 70 - cho khối thành phố có một công viên nhỏ.
Elena Gonzalez cũng đề nghị đưa chủ đề Zaryadye vào chương trình của Moscow Architecture Biennale: “Năm nay Moscow Biennale sẽ hoạt động theo phương châm“Bản sắc”. Bản sắc là sự thể hiện con người của chúng ta thông qua kiến trúc.
Chúng tôi không có dự án của Nga! Zaryadye là một nơi tuyệt vời có thể được đặt tên là "Dự án của Nga". Dự án này có thể lấy ý kiến của người dân thị trấn và các kiến trúc sư”.
[do Larisa Talis ghi lại]
Pavel Kupriyanov, nhà nhân học xã hội và nhà nghiên cứu của Zaryadye, chuyển từ khảo cổ học sang dân tộc học. Anh ấy nói về một cuộc khảo sát những cư dân cũ của Zaryadye. Người xưa gọi nơi đây là khu bảo tồn thiên nhiên hơn là không gian của sự sống. Zaryadye không tồn tại đối với họ, họ thậm chí không thực sự hiểu ranh giới của khu vực này nằm ở đâu. Tính đến thực tế là một dự án khôi phục các tòa nhà hiện có trước đây và quy hoạch trên lãnh thổ Zaryadye cũng có thể thực hiện được, Kupriyanov nhấn mạnh rằng ông không muốn nhìn thấy những ngôi nhà được sơn "bình dân", những bảo tàng đường phố ở đó thay vì một không gian đô thị bình thường.
Kupriyanov đề nghị tìm ra sự dung hòa giữa bảo tàng và không gian văn hóa. Một là dành cho cư dân, là nơi hội họp, đi dạo, giải trí, thứ hai là nơi du lịch với các điểm tham quan kiến trúc, trưng bày bảo tàng, v.v. Tính thấm của không gian, mối quan hệ của nó với các không gian xung quanh cũng rất quan trọng: “phải dỡ bỏ hàng rào và vách ngăn”.
Galina Shutskaya, người đứng đầu Bảo tàng Phòng lưu trữ Romanov Boyars, lưu ý rằng hiện tại có hai bảo tàng trong lãnh thổ lịch sử của Zaryadye. Cô ấy tin rằng chủ đề bảo tàng ở Zaryadye nên được phát triển bằng cách mời những người sở hữu di tích đến cuộc thảo luận. Cô cũng thu hút sự chú ý đến tình hình hiện tại của công việc ở Zaryadye. Đây là sự vắng mặt của các lối đi, các vùng lãnh thổ khép kín, sự di chuyển của giao thông và dòng người chỉ dọc theo Varvarka. Galina Konstantinovna nghi ngờ về triển vọng chuyển các buổi hòa nhạc từ Vasilyevsky Spusk và Quảng trường Đỏ đến công viên trong tương lai: điều này có thể phá vỡ sự thân mật của công viên, ngoài ra, sau các buổi hòa nhạc, rác sẽ phải được dọn sạch … Cô lưu ý rằng tất cả điều này cũng nên được tính đến trong điều khoản tham chiếu khi thiết kế trên lãnh thổ của Zaryadye. Một công viên sống khó kiếm hơn là xây một tòa nhà.
[do Igor Shumakov ghi lại]
Archpriest Vyacheslav Shestakov, hiệu trưởng của sân Tổ của các nhà thờ ở Zaryadye, nhớ lại tâm linh của nơi này, mật độ độc đáo của các nhà thờ, trong đó các dịch vụ đã được tổ chức trong 20 năm. Tuy nhiên, có ít giáo dân, và vì những chiếc xe hơi và những người gần đây đến xem hòa nhạc tại khách sạn Rossiya, nên việc đến nhà thờ của các tín đồ không được thuận tiện. “Chúng tôi không muốn trở lại tình trạng tương tự. Không thể tiến hành một buổi lễ trong tình trạng tắc đường và đông người qua lại: những người thờ phượng bị phân tâm bởi tiếng bíp và đèn pha. Tuy nhiên, nơi này là linh thiêng, nó chắc chắn có một chi phối tâm linh. Người đứng đầu cũng đề cập đến chủ đề khôi phục lại những ngôi đền đã mất; đặc biệt là các nhà thờ Thánh Nicholas Mokroi - nơi từng là một trong những nhà thờ nổi tiếng nhất của Zaryadye trên Phố Velikaya, nay thay thế cho nó là khuôn viên của Khách sạn Rossiya.
[viết ra bởi Anna Kocherova]
Tóm tắt những gì đã nói, chúng ta nhớ lại rằng vào ngày 20 tháng 1, Thủ tướng Putin đề nghị Thị trưởng Moscow Sobyanin "nghĩ về việc tạo ra một công viên" trên địa điểm của khách sạn Rossiya đã bị phá bỏ. Vào ngày 1 tháng 2, Moskomarkhitektura đã công bố một cuộc thi sáng tạo mở để phát triển một khái niệm cho sự phát triển của lãnh thổ này. Cuộc thi mở rộng sẽ kết thúc vào ngày 15 tháng Ba, và trong tháng ba, dự kiến tổ chức một cuộc triển lãm cuối cùng của các tác phẩm. Tuy nhiên, thành phần ban giám khảo vẫn chưa được xác định, thời hạn phát triển ý tưởng sáng tạo còn rất ngắn (chỉ còn đúng một tháng), và báo chí gần như ngay lập tức cho rằng cuộc thi là một cuộc thi, và một người đã làm việc trên trang web này trong một thời gian dài sẽ giành chiến thắng, sau đó là Mikhail Posokhin và Mosproekt-2. Hơn nữa, ông ủng hộ ý tưởng thành lập một công viên theo đúng nghĩa đen vào đúng ngày Thủ tướng Chính phủ bày tỏ ý kiến đó. Điều đáng ngạc nhiên là tên của Mikhail Posokhin không hề được nhắc đến trong cuộc thảo luận.
Có thể dễ dàng nhận thấy, nội dung chính của cuộc trò chuyện là sự vội vàng và tự nguyện về quyết định tiếp theo của các nhà chức trách liên quan đến Moscow. Mọi người đều đồng ý rằng số phận của một lãnh thổ quan trọng như Zaryadye theo mọi nghĩa không thể được quyết định một cách vội vàng, không có nghiên cứu và không có cuộc thảo luận công khai. Mọi người cũng đoàn kết trong thái độ chỉ trích cuộc thi sáng tạo quá đột ngột và thiếu thông tin do Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Matxcova công bố. Hơn nữa, vị trí của những người tham gia trong cuộc thảo luận, như bạn sẽ dễ dàng nhận thấy, khác nhau. Mikhail Blinkin ủng hộ việc dỡ bỏ khu vực bằng mọi cách có thể (không xây dựng bất kỳ bãi đậu xe nào hoặc phòng hòa nhạc lớn), các điều phối viên của Arkhnadzor đang mở rộng thông tin và nghiên cứu thêm về khu vực. Và những người hiện từng làm việc tại nền tảng có hàng rào của khách sạn - công nhân bảo tàng và nhà thờ - muốn hòa bình, sợ tiếng ồn, rác thải và đám đông người đến xem hòa nhạc.
Tuy nhiên, các chuyên gia không được hỏi lại, và các chuyên gia lại phát biểu ý kiến của mình tại một cuộc họp tùy chọn, không quá hy vọng rằng họ sẽ được lắng nghe. Thời gian sẽ trả lời liệu lần này các chuyên gia có được nghe hay không … Mặc dù có thể dễ dàng nhận thấy rằng những từ: "thời gian sẽ trả lời" - đã trở thành câu kết truyền thống cho tin tức hiện đại của chúng ta.
