“Chúng tôi - những nhà văn, họa sĩ, nhà điêu khắc, kiến trúc sư, những người ngưỡng mộ vẻ đẹp vẫn còn hoang sơ …, - chúng tôi đã tập hợp hết sức mình, với tất cả sự phẫn nộ của tâm hồn,.. nhân danh nghệ thuật Pháp và những kẻ bị đe dọa. lịch sử nước Pháp, để bày tỏ sự phản đối của chúng tôi chống lại sự nâng cao khiếm nhã ngay giữa trung tâm Paris của một tòa tháp … vô dụng và quái dị, mà công chúng dí dỏm, … đã đặt tên cho Babylon. Một cái gì đó quen thuộc, phải không? Vì vậy, họ viết về tháp Eiffel đang được xây dựng, tôi lưu ý, không phải các blogger ẩn danh, mà là Charles Gounod, Guy de Maupassant, Emile Zola và những người tuyệt vời khác. Nếu dự án của Eiffel được đưa ra thảo luận công khai, Paris sẽ không nhìn thấy tháp. Tôi không nghĩ rằng các quyết định về kiến trúc nên được thực hiện bằng đa số phiếu. Tôi sẽ ghi chú trong ngoặc đơn, nếu luật không bị vi phạm, ví dụ, các quy định về độ cao, như ở St. Petersburg với Trung tâm Okhta.
Bây giờ về bản chất. Không nghi ngờ gì nữa, chúng tôi có trước chúng tôi một dự án cấp tiến, nhưng đồng thời cũng chính xác một cách đáng kinh ngạc. Bức tường thay đổi hoàn toàn không gian của quảng trường, gần sa mạc vô tận và không có hình dạng với tòa nhà rạp hát bị mất trên đó, một thần kinh, mật độ, âm mưu, phát triển xuất hiện. Có một lối đi dọc theo bức tường, có xuyên qua nó, có một bên phải và bên trái. Bức tường giống tháp Eiffel, chỉ nằm ở vị trí cũ. Tôi chắc chắn rằng nếu xây được bức tường, họ sẽ bắt tay ngay vào việc hẹn hò, treo tờ rơi, vận động chống đối, trốn mưa chơi trốn tìm. Bức tường, và cùng với nó là quảng trường, sẽ trở thành một nơi đô thị, một điểm thu hút, ít nhất là do các cuộc tranh luận sôi nổi xung quanh nó. Nhân tiện, họ cũng tranh cãi về tòa tháp cho đến Thế chiến thứ nhất.
Và đồng thời, nó cũng chỉ là một bức tường bằng gỗ, một đường thẳng mỏng manh, thậm chí nhẹ nhàng trong không gian rộng lớn của quảng trường. Không có bê tông, không có hàng nghìn mét vuông, không có hàng chục tầng. Ở đó có sự hiện diện của những ngôi nhà gỗ vẫn còn sừng sững ở ngoại ô Perm, "kiểu Gothic vân sam của vùng đồng bằng Nga." Có thể nói rất nhiều về tính biểu tượng của bức tường, và đó sẽ là một cuộc thảo luận có kết quả.
Và điều cuối cùng. Một lập luận thường xuyên trong các bài phát biểu: không có đủ tiền để cải thiện thành phố, cho trường tiểu học, nhưng ở đây chúng ta đang tiêu tiền vào tường. Tôi không phản bác rằng chúng ta cần cả đường và sửa nhà. Nhưng dấu hiệu của sự thay đổi, chuyển động theo hướng mới, đôi khi cũng không kém phần quan trọng. Giống như đá Solovetsky trên địa điểm của Dzerzhinsky trên Quảng trường Lubyanskaya. Với số tiền này, có thể sơn cả chục mặt tiền, nhưng tại thời điểm đó, một sự lựa chọn khác đã được đưa ra ở Moscow. Perm cũng sẽ đưa ra lựa chọn của mình, tôi chắc chắn.
