Thứ Tư tuần trước, tại Bảo tàng và Trung tâm Công cộng Andrei Sakharov, Pyotr Sorokin, người đứng đầu đoàn thám hiểm khảo cổ của Viện Nghiên cứu Di sản Văn hóa và Tự nhiên Tây Bắc, đã phát biểu tại một cuộc họp của câu lạc bộ Arhnadzor về những khám phá của các nhà khảo cổ học tại địa điểm này. về địa điểm xây dựng Trung tâm Okhta bị hủy bỏ gần đây, và về các vấn đề mới.
Sau khi việc xây dựng Trung tâm Okhta bị thống đốc St. Petersburg hủy bỏ vào tháng 12, lịch sử của nó đã phân chia và bắt đầu phát triển theo hai hướng. Đại diện của Gazprom Neft đang xem xét các địa điểm mới để xây dựng văn phòng, tức giận đe dọa rời khỏi St.). Tuy nhiên, các nhà khảo cổ hy vọng có thể tạo ra một bảo tàng trên địa điểm của bốn pháo đài được khai quật ở cửa sông Okhta và một địa điểm đồ đá mới độc đáo. Và cũng để tiếp tục các cuộc khai quật. Nhưng cho đến nay không có tiền thậm chí không có tiền để bảo quản đúng cách những gì đã được tìm thấy. Đối với điều này, triển lãm đã được đưa đến Trung tâm Andrei Sakharov ở Moscow - để thu hút sự chú ý, gợi lại những giá trị lịch sử đã được khám phá.
Mặc dù các cuộc khai quật ở Okhta được mô tả một cách chi tiết nhất trên báo chí, nhưng không phải là tội lỗi nếu lặp lại nó. Thứ nhất, người ta đã phát hiện ra một số khu định cư thời đồ đá mới tồn tại từ thiên niên kỷ thứ năm trước Công nguyên trên bờ biển Litorin trước đây (sông Neva chưa hình thành), và bị lũ cuốn trôi vào thiên niên kỷ thứ ba trước Công nguyên. Những gì còn lại của những địa điểm này: bẫy gỗ bắt cá, máy đánh cá bằng vỏ cây bạch dương, mảnh sành sứ và nút màu hổ phách - đây là một địa điểm khảo cổ rất rộng lớn và được bảo tồn tốt, duy nhất ở toàn bộ Bắc Âu. Ngoài ra, đây là những địa điểm đầu tiên của thời đại đồ đá mới, được tìm thấy trong khu vực (cho thời điểm đó, trong tương lai) sông Neva. Ngoài ra, nghiên cứu của họ có thể giúp các nhà khoa học tìm ra thời điểm và cách thức mà con sông kỳ lạ chảy từ hồ ra biển này được hình thành.
Hơn nữa, các nhà khảo cổ học đã tìm thấy một con hào từ pháo đài Novgorod (hoặc Izhora), mà chưa ai biết về nó - không có bằng chứng bằng văn bản nào về "pháo đài mũi" hình tam giác này (đây là một kiểu pháo đài cổ điển hình của Nga), và rất khó để hẹn hò với nó. Nhưng kể từ khi pháo đài Thụy Điển Landskrona (tên này được dịch là "Vương miện của đất", có lẽ vì pháo đài đứng trên rìa của tài sản Thụy Điển), được xây dựng vào năm 1300, đứng trên đỉnh của con hào này, nó có nghĩa là pháo đài Novgorod. đã được xây dựng trước đó. Các nhà khảo cổ học đại khái cho rằng nó được xây dựng vào thế kỷ XIII. Nhưng chỉ có một con hào của pháo đài này đi vào khu vực khai quật, và bản thân mũi đất cũng không đến được đó, vì vậy phát hiện này vẫn còn rất ít được nghiên cứu.
Mũi đất Okhtinsky và vùng đất xung quanh nó liên tục chuyển từ người Nga sang người Thụy Điển và ngược lại. Pháo đài Landskrona, mà người Thụy Điển xây dựng vào năm 1300, đã bị đốt cháy và phá hủy một năm sau đó bởi con trai của Alexander Nevsky, Hoàng tử Andrei Gorodetsky. Nền móng của nó được tìm thấy trong quá trình khai quật, bằng gỗ và có hình chữ nhật. Landskorn là một pháo đài lớn, chỉ riêng bức tường phía nam của nó đã dài 100 mét. Nó có kích thước gấp đôi pháo đài Vyborg, được xây dựng trước đó 7 năm, và như biên niên sử cho biết, một bậc thầy từ Rome đã tham gia xây dựng. Điều này có nghĩa là đây là pháo đài đầu tiên của Ý được xây dựng trên lãnh thổ Nga, lâu hơn 200 năm so với Điện Kremlin ở Moscow, Anatoly Kirpichnikov, tiến sĩ khoa học và là giáo viên của Peter Sorokin, kết luận (mặc dù chúng ta không được quên rằng pháo đài, không giống như Điện Kremlin, được xây dựng, tất nhiên, không phải bởi người Nga, mà bởi người Thụy Điển chống lại người Nga … nhưng vẫn).
Hóa ra trong quá trình khai quật, Landskrona được bao quanh bởi hai đường mương song song, sâu hai mét và rộng khoảng ba mét. Có một con suối (hoặc kênh) phía sau con mương, được sử dụng như một rào cản tự nhiên bổ sung. Bên trong pháo đài, phần còn lại của ba người bị thiêu rụi, rất có thể trong cuộc tấn công, người ta đã tìm thấy các tòa nhà bằng gỗ. Và ở phần phía tây của nó, các nhà khảo cổ đã phát hiện ra một khung được bảo quản rất tốt - chân tháp pháo đài hình vuông, tháp quan sát hay thậm chí là một chiếc bánh rán, một công sự dân cư (phần còn lại của một cái giếng được tìm thấy bên trong tháp). Có lẽ lô cốt này là "tháp chôn cất", nơi, theo "Biên niên sử của Eric", những người bảo vệ thành phố Thụy Điển đã tự khóa mình khỏi người Novgorod trước khi cuối cùng đầu hàng. Lô cốt 1300 có thể đã được đưa lên khỏi mặt đất và chuyển đến một viện bảo tàng.
Một thời gian sau khi Landskrona Thụy Điển sụp đổ, mũi đất này bị chiếm đóng bởi khu định cư thương mại của Nga "Nevskoe Ustye"; người Thụy Điển gọi ông là Niên. Vào cuối thế kỷ 16, nơi đây có sân tiếp khách, bến tàu và nhà thờ Chính thống giáo. Tuy nhiên, những con mương từ thế kỷ thứ XIV, mặc dù một phần, vẫn được bảo tồn và có lẽ đã được sử dụng. Trong Thời gian rắc rối, những vùng đất này một lần nữa được chuyển giao cho người Thụy Điển, người vào năm 1611 đã xây dựng một pháo đài mới Nyenskans ở đây. Kể từ đây, Nyenskans đầu tiên, phần còn lại của hệ thống pháo đài và khối xây bằng đất sét ở chân thành lũy đã được bảo tồn. Cái thứ hai được xây dựng sau khi người quản giáo Potemkin chiếm và phá hủy, nhưng không thể giữ được pháo đài vào năm 1656. Trong khoảng thời gian từ 1661 đến 1677, người Thụy Điển đã xây dựng một pháo đài theo hình ngôi sao năm cánh với 5 pháo đài (đỉnh cao của thành tựu pháo đài thời bấy giờ, ở châu Âu có rất nhiều pháo đài như vậy). Những con hào mới đã xuất hiện xung quanh pháo đài, và bên trong - các tòa nhà bằng đá và gỗ.
Các nhà khảo cổ đã điều tra ba pháo đài, Karlov, Dead và Helmfelt, hào và những tấm màn ngăn giữa chúng, những bệ bắn trong cuộc vây hãm; phát hiện ra một lối đi bí mật với một cánh cửa bằng gỗ bọc các đường sọc kim loại. Một tòa nhà bằng đá với một lò luyện đồng được tìm thấy bên trong pháo đài; sàn của nó được lát bằng đá tảng. Trong các con mương, người ta tìm thấy những hạt nhân, mảnh đạn pháo, bom cối nặng tới 75 kg, dường như còn sót lại sau trận chiến cuối cùng với Peter I năm 1703.
Do đó, Pyotr Sorokin đã phát hiện ra "Petersburg Troy" trên mũi Okhtinsky, một di tích khảo cổ học nhiều lớp và phong phú nhất, theo luật, nên được đặt trong tình trạng bảo tồn nghiêm cấm xây dựng bất cứ thứ gì trên lãnh thổ của nó. Câu chuyện với các cuộc khai quật hóa ra không kém phần “nhiều tầng lớp”. Năm 2009, sau khi người đứng đầu đoàn thám hiểm từ chối ký văn bản cho phép xây dựng các di tích được phát hiện trên lãnh thổ, ông đã bị loại khỏi các cuộc khai quật, mời Natalia Solovyova, người đứng đầu nhóm bảo vệ khảo cổ học tại Viện Lịch sử Vật liệu. Văn hóa của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, để thay thế ông. Và nhóm nhà khảo cổ đầu tiên bị đình chỉ đã bị kiện, đòi trả lại 29 triệu đã trả cho công việc. Các nhà khảo cổ đã thắng kiện vào cuối năm 2010 vừa qua, gần như đồng thời với việc tuyên bố hủy bỏ việc xây dựng tòa tháp, thậm chí còn bị khách hàng kiện 11 triệu USD.
Natalya Solovyova, theo cô, khám phá các khu vực "ngoại vi" trên Mũi Okhtinsky, kết luận rằng không có trại thời kỳ đồ đá mới ở đây, mà chỉ có mọi người đến nơi này để câu cá, đó là cách chúng tôi thỉnh thoảng đi câu cá bằng lều. Làm việc trên mũi đất mà Sorokin không có thời gian nghiên cứu, Natalya Solovyova đã không tìm thấy bất kỳ dấu vết nào của pháo đài Novgorod được cho là vào thế kỷ 12. Và nói chung, kết luận của cô ấy được kiềm chế hơn nhiều. Một nhóm chuyên gia do Tiến sĩ Khoa học Leonid Belyaev đứng đầu đã bình tĩnh bình luận về cảm giác này, xác định mức độ an toàn của phát hiện là "thấp". Nhận xét về những bất đồng giữa các chuyên gia, Kommersant lưu ý rằng Gazprom tài trợ cho các cuộc khai quật an ninh tại nhiều địa điểm xây dựng và do đó là một khách hàng quan trọng của công việc khảo cổ …
Đáng ngạc nhiên hơn là những gì Tiến sĩ Khoa học Sergei Beletsky nói: Natalya Solovieva, người mà nhà đầu tư (UDC Okhta) mời lãnh đạo cuộc khai quật vào cuối năm 2009, khi ông ta loại bỏ công trình của Pyotr Sorokin, đã ném mở không chỉ các di tích mà cô ấy đã nghiên cứu., mà còn phát hiện ra một số pháo đài do Sorokin ném đá trước đó. Thỏa thuận năm 2010 của cô chỉ đơn giản là không bao gồm việc bảo tồn các di tích được tìm thấy. Vào mùa xuân, và thậm chí có thể sớm hơn, với sự thay đổi nhiệt độ, tàn tích của Nyenskans sẽ bắt đầu sụp đổ - lan rộng ra trong bùn và thối rữa.
Các nhà khảo cổ học đề xuất thành lập một bảo tàng trên địa điểm này (có một số bảo tàng tương tự ở châu Âu: pháo đài Daugavpils ở Latvia, lâu đài Kastellet ở Đan Mạch, pháo đài Burtange ở Hà Lan), thậm chí còn có dự án tạo ra Bảo tàng Khảo cổ học St.. Là người đứng đầu lĩnh vực khảo cổ học kiến trúc của Hermitage, Oleg Ionnisyan, đã lưu ý đúng rằng, việc bảo tồn các thành lũy tại chỗ là cần thiết để các nhà khoa học sau này có thể quay lại nghiên cứu ở một cấp độ kiến thức và năng lực mới. Vì vậy, bạn thậm chí có thể xây dựng tại nơi này, nhưng để quyền tiếp cận các di tích được mở và chúng không bị phá hủy, vì vậy cách tốt nhất là một bảo tàng cảnh quan ngay tại địa điểm được phát hiện. Theo tôi nhớ, chủ đầu tư cũng đã lên kế hoạch cho một bảo tàng khảo cổ học và thậm chí đã mở cửa vào năm 2003. Bảo tàng Khảo cổ học Nyenskans được tài trợ bởi Quỹ Di sản Văn hóa Okhta trong một tòa nhà do Gazprom Neft cung cấp. Vâng, rõ ràng là bây giờ trang web của bảo tàng và quỹ không còn nữa.
Một nhà đầu tư gần đây không còn quan tâm đến địa điểm bị mất, than thở với số tiền 7,2 tỷ rúp đã đầu tư vào đó. Tất nhiên, và điều này có thể hiểu được, thật xấu hổ khi hiểu rằng "Gazprom đã phải trả giá cho cái chết của con cái mình": họ đã trả tiền cho các cuộc khai quật, và đó là cách mọi chuyện xảy ra. Vì vậy, hãy trả cho họ ngay bây giờ để khai quật Vào tháng 12, Valentina Matviyenko tuyên bố rằng thành phố không có tiền để thực hiện “dự án bảo trợ”. Nó có nghĩa là những gì còn lại của pháo đài sẽ thối rữa? Chúng sẽ được bảo quản tốt hơn trong lòng đất … Cho đến khi một thế hệ đến, được phú cho cơ hội để nghiên cứu và bảo tàng.
Thành thật mà nói, câu chuyện về Trung tâm Okhta, hay còn gọi là "Gazpromskreb", trông vừa dài vừa phức tạp, chứa đầy năng lực với một số loại nhiệt huyết, tham vọng và uy quyền. Những người được phú cho quyền lực và tiền bạc trong câu chuyện này - tất nhiên, nhìn bề ngoài và sự thiếu kinh nghiệm của những người nghiệp dư - bằng cách nào đó là trẻ con. Giống như những đứa trẻ bị xúc phạm, đóng sầm cửa lại, chúng bỏ đi, để lại một đống đồ chơi bị xé nát - chúng tôi không còn đi chơi với nhau nữa. Nhưng nếu chúng ta so sánh số tiền, khảo cổ học chiếm khoảng 5-6% tổng chi phí trong toàn bộ câu chuyện này: con số được công bố là 300 triệu chi cho chuyến thám hiểm của Sorokin năm 2006-2009 và 120 triệu cho chuyến thám hiểm năm 2010 của Solovieva. Đó là khoảng 100 triệu một năm cho các cuộc khai quật trên diện rộng. Nhu cầu bảo quản chắc chắn ít hơn. Nói chung, nó sẽ rất đẹp và theo cách nói của người châu Âu, nếu Gazprom chỉ đơn giản là dọn dẹp sau khi chính nó, băng phiến những gì đã khai quật được. Câu chuyện này sẽ được thêm vào một phần danh dự, điều mà cô ấy rất thiếu.
Các chuyên gia, những người đôi khi nghèo hơn và ít ảnh hưởng hơn (mặc dù Anatoly Kirpichnikov năm 2009 khoe rằng ông đã nói với vợ tổng thống về những phát hiện của các nhà khảo cổ học, và địa điểm xây dựng đã bị hủy bỏ thậm chí sau một năm) - các chuyên gia trông cũng khác. Họ ném những cuộc khai quật nửa kín nửa hở vào mùa đông, điều này đơn giản là không chuyên nghiệp. Họ cúi đầu và cảm ơn bạn đã tài trợ cho các cuộc khai quật bảo vệ theo quy định của pháp luật. Điều đó đòi hỏi một viện bảo tàng. Tuy nhiên, trên trang web bashne.net, gần 50.000 người đã bỏ phiếu chống lại tòa tháp, mặc dù trong suốt thời gian đấu tranh chống lại nó, đối với bảo tàng - cho đến nay chỉ có năm 1356, và điều này không kém, và có lẽ quan trọng hơn, quan trọng hơn.
Một cuộc triển lãm nhỏ (khoảng một chục máy tính bảng có ảnh) ở Trung tâm Sakharov sẽ thu hút sự chú ý đến vấn đề này. Nhưng chúng ta cần khẩn cấp liên quan đến anh ta, trước khi mùa xuân đến. Mùa xuân, tuy nhiên, chỉ là gần góc. Cô ấy sẽ đến và mọi thứ sẽ tan chảy.
Triển lãm sẽ mở cửa đến ngày 30/1.
