Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng các đội kiến trúc Nga-Âu thống nhất là điều kiện tiên quyết cho cuộc thi này. Không phải ngẫu nhiên mà các kiến trúc sư người Nga đã chọn GMP: cơ quan này là một trong những nhà lãnh đạo được công nhận chung trong việc thiết kế các sân vận động và đã xây dựng 19 nhà thi đấu thể thao. Trước hết von Gerkan, Marg und Partner đã quen thuộc với các vấn đề tái thiết các cấu trúc như vậy - đặc biệt, chính họ là người chịu trách nhiệm cho dự án cải tạo Sân vận động Olympic ở Berlin. Dynamo Moscow được xây dựng sớm hơn 10 năm so với đối tác Đức và cần tái thiết không quá nhiều vì lý do ý thức hệ cũng như lý do chức năng và thương mại. Thực tế là Dynamo nên trở thành một trong những sân vận động mà thủ đô nước Nga sẽ có thể giành quyền đăng cai Giải vô địch bóng đá châu Âu và thế giới. Đối với điều này, nhà thi đấu thể thao không chỉ phải được đổi mới hoàn toàn mà còn phải thay đổi mục đích chức năng của nó: Dynamo được xây dựng như một sân vận động với các đường chạy bổ sung để chạy và đào tạo, và bây giờ nó phải trở thành bóng đá độc quyền. Ngoài ra, nhiệm vụ kỹ thuật của nhà thi đấu quy định thiết kế thêm một khu liên hợp thể thao đa chức năng 10 nghìn chỗ ngồi, trung tâm mua sắm, giải trí với diện tích khoảng 20 nghìn mét vuông. Đồng thời, các thí sinh được khuyến nghị giữ lại Dynamo (ít nhất là khán đài phía Nam của sân vận động, đối diện với Xa lộ Leningradskoye) và Công viên Petrovsky xung quanh, và đặt các tập mới trên trang web, có tính đến phần cao khu phức hợp đa chức năng đã được thiết kế trong khu vực lân cận (nhà phát triển của cơ sở này cũng là VTB, và các nhà thiết kế - TPO "Reserve" và SPEECH).
Như đối tác quản lý của SPEECH Sergey Kuznetsov nói, một trong những tiêu chí chính cho công việc tái thiết sân vận động đối với các kiến trúc sư là một thái độ tế nhị đối với di tích. Kuznetsov giải thích: “Có thể tiếp cận điều này một cách chính thức - để lại một phần của bức tường và phá bỏ phần còn lại, nhưng chúng tôi quyết định bảo tồn toàn bộ chu vi lịch sử, cũng như vị trí và kích thước của cánh đồng cũ. “Đối với chúng tôi, có vẻ như có tầm quan trọng cơ bản là đấu trường bóng đá đầu tiên của Liên Xô đã được bảo tồn ở dạng ban đầu.”
Quyết định này, đến lượt nó, xác định trước bố cục đối xứng của sân vận động được cải tạo. Trung tâm của toàn bộ bố cục là sân bóng đá, dọc theo chu vi của nó, trên địa điểm của bộ môn điền kinh trước đây, có các khán đài, và trên địa điểm của khán đài cũ có các hàng rào. Ngoài ra, trong các bức tường lịch sử của sân vận động, một "vùng ngoại vi thương mại" xuất hiện - tất cả các loại cửa hàng, quán cà phê, văn phòng của các câu lạc bộ bóng đá - sau đó "tràn ra" tầng ngầm của khu phức hợp và vượt ra ngoài ranh giới của di tích. Phần sau có thể thực hiện được nhờ vào thiết kế khéo léo của mái nhà: nó bao phủ toàn bộ giảng đường, hơi chạm vào các khán đài hiện có, và các mái vòm đúc hẫng của nó được hỗ trợ bởi các cột đứng dọc theo chu vi bên ngoài của tòa nhà hiện có. Do đó, mái nhà lớn hơn nhiều so với chính tòa nhà sân vận động và bao gồm các không gian dọc theo hai mặt "dài" của nó - mặt tiền phía đông và phía tây.
Để không vi phạm quy định về nhà cao tầng, các kiến trúc sư đã làm cho mái nhà thật phẳng và tạo cho nó một hình dạng giống như yên ngựa, như thể lao vào giữa, chính xác phía trên sân, để không có bóng dáng của nhà thi đấu được cải tạo. xâm nhập quá tích cực vào các bức tranh toàn cảnh hiện có của thành phố. Cần lưu ý rằng kỹ thuật này hoàn toàn tự chứng minh cho chính nó: cả từ phía bên của Đường cao tốc Leningradskoye và từ Hẻm Petrovsko-Razumovskaya đối diện, sân vận động được xây dựng lại vẫn giữ nguyên các đường nét trước đó của nó. Điều duy nhất bổ sung cho chúng là một vòng cung mờ mịn bay trên các giá treo kiến tạo. Ở hai bên, mái kính lùi lại từ các bức tường lịch sử chính xác khoảng cách khéo léo đó, để được coi không phải là một cuộc xâm lược, mà là một mục tủ quần áo mới, chỉ nhấn mạnh phẩm giá của "cơ thể" hiện có. Một loại áo choàng, và vô hình.
Một khái niệm mái lợp tương tự được sử dụng cho một nhà thi đấu đa chức năng: khối lượng chính của nhà thi đấu được bao phủ bằng một cấu trúc trong suốt, thoạt nhìn tồn tại hoàn toàn độc lập với nó. Đúng, vì tòa nhà này có diện tích và chiều cao nhỏ hơn nhiều so với người hàng xóm của nó, ở đây các kiến trúc sư có thể tạo cho mái nhà không phải là hình hai mặt lõm mà là một hình dạng lồi hoàn toàn truyền thống. Và nếu sân vận động chính nhìn từ xa trông giống như một chiếc đĩa bay với hai mặt hếch lên đầy kiêu hãnh, thì sân vận động nhỏ lại là một hạt đậu, lấp lánh trong nắng, được trồng ngay ngắn trong khu phố.
Sergei Kuznetsov cho biết: “Chúng tôi đã quyết định ngay từ đầu rằng chúng tôi sẽ không có cả hai đấu trường trong cùng một tòa nhà. - Lịch sử thiết kế sân vận động kéo dài từ năm 1990 đến năm 2014. (Giải vô địch FIFA tại Brazil) cho thấy sân vận động và nhà thi đấu thể thao nhỏ luôn tách biệt nhau và đây là giải pháp tiện lợi nhất cả từ quan điểm của khán giả và từ quan điểm vận hành của khu phức hợp. Hai tòa nhà dễ xây dựng và sau này dễ quản lý hơn một đối tượng cực kỳ phức tạp. Ngoài ra, việc tách biệt sân vận động và nhà thi đấu cho phép sử dụng hiệu quả hơn các khu vực đường phố dành cho khán giả, khách mời, khách VIP, báo chí, v.v."
Các tác giả của dự án thực hiện những thay đổi nhỏ nhất đối với cấu trúc của công viên hiện có. Trên các hướng quan trọng về mặt chiến lược - lối ra từ ga tàu điện ngầm và hai lối vào lãnh thổ của khu phức hợp từ phía hẻm Petrovsko-Razumovskaya - xuất hiện ba quảng trường nhỏ, các lối đi hiện có được bắc cầu lại và bổ sung bằng mạng lưới đường dành cho người đi bộ mới, cho phép phân phối luồng khách truy cập nhanh nhất có thể. Một khu vực cây xanh bổ sung sẽ được tạo ra trên mái của bãi đậu xe ngầm, và bản thân công viên sẽ bao gồm một sân bóng đá mở dành cho đào tạo và thi đấu nghiệp dư.
Dự án tái thiết sân vận động Dynamo, do SPEECH và GMP cùng phát triển, có thể được mô tả là “rất Đức”, vì nó được phân biệt bởi tính hợp lý của giải pháp tổng thể và sự cẩn thận của tất cả các chi tiết. Tuy nhiên, nếu không có kiến thức kỹ lưỡng về bối cảnh và đặc điểm quốc gia của việc thiết kế các công trình thể thao, mà các kiến trúc sư nước ngoài hoàn toàn mắc nợ các đồng tác giả người Nga của họ, thì dự án này khó có thể nghiêm túc tuyên bố chiến thắng trong cuộc thi.
