Koolhaas Tại Strelka, Trung Tâm Okhta Tại điểm Súng

Koolhaas Tại Strelka, Trung Tâm Okhta Tại điểm Súng
Koolhaas Tại Strelka, Trung Tâm Okhta Tại điểm Súng

Video: Koolhaas Tại Strelka, Trung Tâm Okhta Tại điểm Súng

Video: Koolhaas Tại Strelka, Trung Tâm Okhta Tại điểm Súng
Video: Рем Колхас: 10 главных зданий 2024, Tháng tư
Anonim

Về quy mô, Moscow Biennale of Architecture thứ hai hóa ra khiêm tốn hơn nhiều so với người tiền nhiệm của nó cách đây hai năm. Tuy nhiên, ở một mức độ nhất định, điều này chỉ nằm trong tay của những người phụ trách - đặc biệt, năm nay họ có thể tập trung tất cả các dự án ý tưởng trong CHA. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Izvestia, Bart Goldhoorn đã nói về việc ông coi việc sắp xếp các cuộc triển lãm như vậy thuận tiện và quan trọng như thế nào - tất cả được kết hợp lại với nhau, chúng tiết lộ rõ ràng và đầy đủ hơn chủ đề của chương trình, được đặt tên là "Perestroika". Grigory Revzin đã chia sẻ suy nghĩ của mình về chương trình giám tuyển của Biennale ở Kommersant, các báo cáo từ triển lãm cũng xuất hiện trên Novaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta và trên cổng BN.ru.

Có lẽ địa điểm duy nhất mà các sự kiện kiến trúc nổi tiếng diễn ra song song với Biennale là ART Strelka. Vào ngày 25 tháng 5, một Viện Truyền thông, Kiến trúc và Thiết kế đầy tham vọng mới đã được mở trên lãnh thổ của nó. Ngôi sao chính của buổi lễ là Rem Koolhaas, người đứng đầu văn phòng OMA nổi tiếng thế giới, người đã trình bày về phương pháp mà ông đã phát triển đặc biệt cho Strelka. Tuy nhiên, nhà phê bình Grigory Revzin ấn tượng hơn nhiều không phải bởi Koolhaas, người mà đối với ông dường như là "sống không chắc chắn", mà bởi dự án kiến trúc của Oleg Shapiro, người đã xây dựng lại một phần của "Tháng Mười Đỏ" dưới "không gian chính xác nhất ở Moscow. với bản sắc của thế hệ nghệ thuật trẻ Âu hóa những năm 2000. " Một số ấn phẩm khác, đặc biệt, Nezavisimaya Gazeta và British Independent, đã xuất bản báo cáo của họ ngay từ đầu. Và Bolshoy Gorod đã công bố cuộc trò chuyện giữa Chủ tịch Strelka Ilya Oskolkov-Tsentziper và Grigory Revzin, dành riêng cho câu hỏi muôn thuở là liệu có thể thay đổi kiến trúc Moscow hiện tại hay không.

Nhân tiện, bản thân Rem Koolhaas cũng ghi nhận dự án tái tạo thành công không gian của Strelka - cuộc phỏng vấn với megastar đã được xuất bản bởi Vedomosti. Trong đó, kiến trúc sư cũng giải thích lý do tại sao ông đồng ý tham gia vào công việc của ngôi trường mới: “Ưu điểm của nó là sự mới lạ”, người đứng đầu OMA tin rằng, “không giống như Harvard, ở đây bạn có thể đạt được kỹ năng và kiến thức trong sáu tháng hoặc một năm. … và liên tục làm việc về một chủ đề. Một người nổi tiếng về kiến trúc khác được mời đến Biennale là nhà lý thuyết và guru của thuyết giải cấu trúc Peter Eisenman - một cuộc phỏng vấn với ông đã được xuất bản bởi Nezavisimaya Gazeta.

Song song với Biennale, các sự kiện quan trọng, được công chúng hưởng ứng lớn, đã diễn ra trong lĩnh vực bảo vệ di sản lịch sử. Một dấu hiệu cho thấy chính quyền St. Petersburg, những người cho đến nay vẫn cần mẫn nhắm mắt xây dựng Trung tâm Okhta, là sự can thiệp cá nhân của Tổng thống Nga Dmitry Medvedev vào tình hình. Nguyên thủ quốc gia đã chỉ thị cho Rosokhrankultura “đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt” các chỉ dẫn của UNESCO. Và nếu các quan chức chỉ đơn giản là bãi nhiệm chính ủy ban quốc tế, vốn đe dọa St. Petersburg bị loại khỏi danh sách Di sản Thế giới, phản ứng của tổng thống sẽ khó có thể bị bỏ qua, tờ báo Kommersant tin tưởng. Nhiều ấn phẩm, bao gồm Gazeta.ru, Vremya Novostey và Novye Izvestia, đã cân nhắc xem chính xác các phương án xây dựng thay thế mà Dmitry Medvedev đề cập có thể là gì. Điều thú vị là chính các tác giả của tòa nhà chọc trời - các kiến trúc sư của văn phòng RMJM - đã đáp lại lời của tổng thống bằng một bức thư ngỏ gửi cho người đứng đầu Gazprom, Alexei Miller, trong đó họ đảm bảo sự sẵn sàng điều chỉnh dự án phù hợp với yêu cầu của UNESCO. Điều này cũng được báo cáo bởi "Kommersant".

Niềm vui của những người bảo vệ thành phố St. Petersburg đã bị lu mờ bởi tin tức từ một điểm nóng khác của thành phố - Apraksin Dvor, dự án tái thiết vừa được Hội đồng Bảo tồn Di sản Văn hóa xem xét. Được thiết kế bởi kiến trúc sư Vladimir Burygin, nó liên quan đến việc phá hủy 26 tòa nhà lịch sử, cũng như di dời một số tòa nhà khác trong Apraksin Yard đến một bãi cỏ cao 10 mét, nơi sẽ có các khu mua sắm mới. Fontanka, cổng ZAKS và Novaya Gazeta cho bạn biết thêm về điều này.

Đối với những người bảo vệ di sản Moscow, mọi sự chú ý của họ trong nửa cuối tháng 5 đều tập trung vào Kadashevskaya Sloboda. Vào ngày 18 tháng 5, việc phá dỡ các tòa nhà lịch sử xung quanh Nhà thờ Phục sinh nổi tiếng bắt đầu từ đó. Sau khi tàn tích của Nhà Chấp sự bị phá hủy, các nhà hoạt động của phong trào "Arhnadzor" đã thiết lập một chiếc đồng hồ đeo tay suốt ngày đêm ở Kadashi và chặn đường cho các thiết bị xây dựng. Sau đó, các giáo dân của chùa đã tham gia cùng họ. Trang web của phong trào, đài Tiếng nói nước Nga, kênh Vesti TV và tờ báo Izvestia đã đưa tin chi tiết về mọi việc diễn ra tại công trường này. Tuy nhiên, chính quyền Matxcơva từ lâu đã phớt lờ cuộc xung đột này, như Vremya Novostey viết, một ngày nọ, Thị trưởng Yuri Luzhkov đã đưa ra chỉ thị điều tra tình hình. Trước sức ép từ những lời chỉ trích, Ủy ban Di sản Moscow đã kêu gọi đình chỉ công việc.

Tạp chí Expert cho rằng việc phá dỡ ở Kadashi là nạn nhân đầu tiên của Kế hoạch tổng thể phát triển Moscow đến năm 2025, có hiệu lực. Gazeta cũng báo cáo rằng sự chấp thuận cuối cùng của tài liệu tai tiếng là lý do để các đối thủ của họ nộp đơn kiện ra tòa. Các thành viên của Phòng Công tố Liên bang Nga sẵn sàng gửi đơn khiếu nại đến Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga. Phe đối lập cũng hy vọng rằng tài liệu này có thể đình chỉ sự can thiệp của Bộ Phát triển Khu vực Liên bang Nga, như Gazeta viết, cho rằng nó thiếu các quy định về việc Moscow thực hiện các chức năng của thủ đô.

Một dự luật gây tranh cãi khác cũng chậm nhưng chắc tiến tới việc thông qua bất chấp sự phản đối của công chúng là luật về bồi thường. Vào nửa cuối tháng 5, nó đã được Ủy ban các Hiệp hội Tôn giáo thuộc Chính phủ Liên bang Nga phê duyệt và trình lên Ủy ban xem xét. Nội dung của tài liệu thuộc quyền sử dụng của "Kommersant": tờ báo ghi nhận một số thay đổi trong đó, đặc biệt là sự xuất hiện của điều khoản về việc cấp cho các tổ chức tôn giáo toàn quyền của chủ sở hữu đối với tài sản được trả lại, không hạn chế. về mục đích của nó. Izvestia cũng gợi ý rằng nhà thờ sẽ nhận được không chỉ các công trình tôn giáo, mà còn cả những ngôi nhà dân cư và các công trình được xây dựng trên lãnh thổ của các tu viện trong thời kỳ Xô Viết. Trong khi đó, những lời chỉ trích lẫn nhau đối với các cộng đồng bảo tàng và nhà thờ vẫn không lắng xuống, điều này đã được xác nhận bởi cuộc tranh luận tại Phòng công cộng của Liên bang Nga, - một báo cáo từ họ đã được xuất bản bởi Kommersant. Rõ ràng là trong bối cảnh của những cuộc thảo luận sôi nổi như vậy, việc chuyển giao từng đối tượng mới mang tính bước ngoặt sang quyền sở hữu của Trung Hoa Dân Quốc đã gây ra một cộng hưởng mạnh mẽ trong công chúng. Đây chỉ là một vài trong số đó: Bảo tàng Lịch sử đã giải phóng các Phòng ngủ Thủ đô của Khu phức hợp Krutitsky, và ở Chelyabinsk, Nhà thờ Chính thống Nga đã được trao cho Nhà thờ Thánh Alexander Nevsky ở Cực Alom, nơi có hội trường âm nhạc thành phố với một cây đàn độc đáo vẫn được định vị. Báo Văn hóa kể chi tiết về hành động chuyển nhượng cuối cùng.

Khi mùa hè bắt đầu, một mùa hoạt động phục hồi bắt đầu - các báo cáo về chúng đến từ các thành phố khác nhau của đất nước. Do đó, Dmitry Medvedev đã phân bổ khoảng 14 triệu rúp từ quỹ dự trữ của mình để phục hồi nhanh chóng các tháp bị cháy của Điện Kremlin Pskov.10 triệu khác cho các mục đích tương tự đã được Bộ trưởng Bộ Văn hóa Liên bang Nga phân bổ, phần còn lại của các nhà phục chế mong đợi nhận được từ các doanh nhân địa phương, thông báo trên cổng thông tin infox.ru. Tờ Novaya Gazeta đăng một bài báo về việc hoàn thành công trình trùng tu kéo dài 3 năm đối với công trình kiến trúc độc đáo bằng gỗ của thế kỷ 18 - Venus Pavilion ở Gatchina, vốn vẫn chưa được các cơ quan chức năng quan tâm. Nhưng để phục hồi một vật thể lớn hơn và tốn kém hơn nhiều - Cung điện Menshikov vĩ đại ở Oranienbaum - thì dường như không có tiền. Và mặc dù giai đoạn trùng tu khó khăn nhất - phục hồi mặt tiền và mái nhà - đã kết thúc, nhưng khó có khả năng hoàn thành công việc hoàn toàn vào năm sau - lễ kỷ niệm 300 năm thành phố Lomonosov, cổng thông tin BN.ru ghi chú.

Matxcơva cũng không được tha thứ trước tin tức về việc khôi phục. Do đó, vào cuối mùa âm nhạc, Nhạc viện Moscow đã phải đóng cửa để trùng tu kéo dài, theo Rossiyskaya Gazeta. Cuộc trùng tu chính thức đầu tiên sau gần ba trăm năm cũng bắt đầu tại tháp chuông nổi tiếng trên bờ kè Sofiyskaya, Vesti đưa tin. Ngoài ra, rõ ràng, công việc tốn kém sẽ phải tiếp tục và Moscow Manege: giàn gỗ có gôm, được phục hồi theo bản vẽ của kỹ sư Augustin Betancourt, bắt đầu nứt, Vremya Novostey viết.

Và, cuối cùng, tin tốt cho những người bảo vệ di sản lịch sử đến từ Duma Quốc gia vào ngày 2 tháng 6, tại cuộc họp của Ủy ban Văn hóa sửa đổi luật liên bang "Về Quỹ Bảo tàng" và "Về các Di sản Văn hóa", đã được thông qua. sẽ trao tình trạng chính thức cho bảo tàng-khu bảo tồn và bảo tàng-điền trang, nghĩa là, tất cả những địa điểm di sản văn hóa bao gồm các lãnh thổ lịch sử. Như tờ báo Vremya Novostey giải thích, cho đến nay hơn một trăm bảo tàng khu bảo tồn ở Nga không thể đảm bảo an toàn cho các bức tranh toàn cảnh và cảnh quan xung quanh, nhưng cuối cùng họ đã có được quyền hợp pháp để bảo vệ lãnh thổ của mình.

Đề xuất: