THÁNG 3: Huy Chương Vàng 2020

2024 Tác giả: David Durham | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 02:47

Giải thưởng sáng tạo dành cho sinh viên tốt nghiệp MARCHI, giải thưởng khuyến khích thành công trong việc thành thạo nghề kiến trúc sư, được thành lập vào năm 1995. Những sinh viên có thành tích học tập tốt nhất trong các ngành sáng tạo chính và thiết kế kiến trúc sẽ tham gia một cuộc thi hai giai đoạn.

Theo chương trình giai đoạn 1 của cuộc thi diễn ra vào tháng 2/2020, các thí sinh đã trình bày một dự án ngắn “Cây cầu có người ở” (phác thảo, bố cục, tập sách). Một danh sách những người tham gia đã được hình thành. Ở vòng 2, các tác phẩm đạt vòng loại cuối cùng của các thí sinh đã được xem xét. Kể từ năm 2017, huy chương đã được trao trong hai đề cử - "Thạc sĩ" và "Cử nhân".

Chúng tôi công bố các dự án của những người chiến thắng và lọt vào vòng chung kết của cuộc thi.

Huy chương vàng của MARCHI trong đề cử "Master"

Vladimir Eremeev

Bộ môn "Tái thiết trong kiến trúc"

Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các khu phức hợp của các tòa nhà của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ của" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekists "ở Yekaterinburg"

Cố vấn khoa học: prof. E. V. Polyantsev

Đầu thế kỷ 21 được đánh dấu bằng sự gia tăng quan tâm đến di sản của kiến trúc tiên phong của Liên Xô và đặc biệt là chủ nghĩa kiến tạo, cả ở thủ đô và trong khu vực.

Một số đồ vật của thời kỳ này đã được đưa vào quỹ vàng của các ví dụ sách giáo khoa về kiến trúc Liên Xô, được biết đến rộng rãi. Trong số đó, một vị trí xứng đáng được chiếm giữ là quần thể công trình “Chekist Town”, được xây dựng từ những năm 1930 của TK XX theo dự án của I. P. Antonov và V. D. Sokolov.

Sự liên quan của nghiên cứu là do tình trạng quan trọng của các khu dân cư phức hợp ở thành phố Yekaterinburg theo các hình thức kiến tạo theo phong cách, bao gồm cả những khu dân cư là đối tượng của di sản văn hóa. Bất chấp sự quan tâm của công chúng đối với di sản của chủ nghĩa kiến tạo, có một mối đe dọa lớn về việc phá dỡ các khu phức hợp này, vì chúng nằm trong khu vực lịch sử của thành phố, trên những khu đất thu hút đầu tư. Cho đến nay, không có kinh nghiệm trong việc trùng tu khoa học các đối tượng di sản văn hóa theo phong cách kiến tạo ở Yekaterinburg.

Chương đầu tiên của luận án xem xét các điều kiện tiên quyết và lịch sử của việc tạo ra một loại hình nhà ở mới trong kiến trúc tiên phong: bắt đầu từ những điều không tưởng vào thế kỷ 18 của Charles Fourier, về việc xây dựng các khu nhà ở ở Đức, ở các thành phố thủ đô và các trung tâm khu vực của Liên Xô những năm 20 - 30 của thế kỷ XX. Các điều kiện tiên quyết cho việc phát triển các giải pháp quy hoạch đô thị tiên tiến và kỹ thuật xây dựng ở Ural, cũng như kết quả của việc tổ chức lại trung tâm vùng Ural - thành phố Sverdlovsk được trình bày. Công việc của các kiến trúc sư-tác giả của khu phức hợp các tòa nhà của "Thị trấn Chekist" được xem xét riêng biệt và ở nhiều khía cạnh; các tính năng kỹ thuật và chức năng đã xác định quyết định tính độc đáo của kiến trúc của chính khu phức hợp.

Chương thứ hai được dành để phân tích kinh nghiệm trong và ngoài nước trong việc cải tạo các khu dân cư được xây dựng từ những năm 1920-1930 trên cơ sở các ví dụ của Hà Lan, Đức và trong nước. Một loạt các cách tiếp cận và ưu tiên trong việc lựa chọn các phương pháp phục hồi cấu trúc, sửa chữa và thay thế hoàn toàn chúng, cả đối với những cấu trúc giống hệt nhau và mới, tiến bộ, được tiết lộ. Các vị trí thiết kế đã được xác định có thể chấp nhận được để sử dụng đúng trong khái niệm cải tạo khu phức hợp "Chekist Town".

Chương thứ ba cho thấy tiềm năng phục hồi khu phức hợp các tòa nhà của "Thị trấn Chekist" nhằm mục đích đổi mới chức năng: cấu trúc khép kín của khu phố, số tầng trung bình, khả năng sử dụng không gian ngầm và tái phát triển các căn hộ để có được giải pháp không gian và kỹ thuật hiện đại; đồng thời trình bày đề xuất đối với thành lập còn thiếu ngày nay là đối tượng bảo vệ đối tượng là di sản văn hóa.

Trên cơ sở phân tích sâu sắc và đa diện về tổ hợp các tòa nhà của "Thị trấn Chekist", các khái niệm thiết kế thích ứng đã được phát triển: nhà ở cao cấp tiện nghi, khuôn viên sinh viên và cụm nghệ thuật.

• 

  

  1/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekate "ở Yekaterinburg" Vladimir Eremeev, Viện kiến trúc Moscow

• 

  2/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ về" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekists "ở Yekaterinburg". Các tùy chọn thích ứng. Cụm nghệ thuật Vladimir Eremeev, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ về" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekists "ở Yekaterinburg". Các tùy chọn thích ứng. Thị trấn sinh viên Vladimir Eremeev, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ về" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekists "ở Yekaterinburg". Các tùy chọn thích ứng. Nhà ở hạng sang Vladimir Eremeev, MARKHI

• 

  5/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ về" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekists "ở Yekaterinburg". Các tùy chọn thích ứng. Nhà ở hạng sang Vladimir Eremeev, MARKHI

• 

  6/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ về" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chekists "ở Yekaterinburg". Các tùy chọn thích ứng. Nhà ở hạng sang Vladimir Eremeev, MARKHI

• 

  7/7 Luận văn thạc sĩ "Khái niệm về phục hồi các tổ hợp công trình của thời kỳ kiến tạo trên ví dụ về" Thị trấn của những người theo chủ nghĩa Chech "ở Yekaterinburg". Thiết bị kỹ thuật của khu phức hợp Vladimir Eremeev, Viện kiến trúc Moscow

Biến thể đầu tiên của sự thích ứng đối với nhà ở tiện nghi cao cấp liên quan đến các biện pháp tái thiết nhằm tái phát triển các căn hộ, phát triển không gian ngầm và thiết bị kỹ thuật mới của khu phức hợp. Lựa chọn thứ hai để thích nghi với khuôn viên sinh viên dựa trên cách tiếp cận phục hồi, bao gồm sự can thiệp tối thiểu vào khu phức hợp của các tòa nhà, cũng như bảo tồn bố cục của các tòa nhà dân cư. Phương án thứ ba - một cụm nghệ thuật - liên quan đến các biện pháp trùng tu - bảo tồn bố cục của các tòa nhà và một phần là các biện pháp tái thiết nhằm tái tạo lại chức năng của các công trình nhà ở công cộng: văn phòng, xưởng.

Các kết quả chính của nghiên cứu:

1. Công trình tiết lộ và chứng minh giá trị quy hoạch thị trấn đặc biệt của các khu phức hợp dân cư kiến tạo trong sự phát triển của trung tâm lịch sử của thành phố Yekaterinburg, chỉ ra vai trò của chúng trong việc hình thành một môi trường xã hội đặc biệt và theo nhiều cách, đặc biệt. trong "Chekist Town".
2. Lần đầu tiên, một mô tả khoa học về các đặc điểm chức năng và kỹ thuật của khu phức hợp tòa nhà "Chekist Town" được trình bày, cho thấy tính tổ chức cao của điều kiện sống trong khu phức hợp trong những năm 1930-1940, đặc biệt là đối với vùng Ural.
3. Kiểu “Nhà-xã”, cũng như thuật ngữ này, thực tế không được sử dụng rộng rãi trong thực tế thiết kế ở Sverdlovsk. Các khu phức hợp được gọi theo thuật ngữ này, xét theo cấu trúc quy hoạch của chúng, thực chất là những ngôi nhà kiểu chuyển tiếp hoặc những ngôi đình với cấu trúc dịch vụ nhà ở phát triển. Chính thực tế này đã xác định khả năng thích ứng cao của chúng với các tiêu chí về chất lượng cuộc sống thay đổi theo thời gian, và do đó, mức độ bảo quản cao hơn.
4. Các cuộc khảo sát thực địa chi tiết của khu phức hợp đã được thực hiện. Tác giả đã xác định đối tượng bảo vệ của "Thị trấn Chekist", và cũng chứng minh rằng các điều kiện an ninh quá nghiêm ngặt áp đặt cho lãnh thổ không tương ứng với vị trí của các tác giả của dự án, vốn cung cấp cho hoạt động (theo quy định của khả năng kỹ thuật của thời gian của họ) sử dụng không gian ngầm.
5. Do "Chekist Town" là một công xã nhà ở kiểu chuyển tiếp, trong giải pháp quy hoạch không gian của nó không có phương pháp triệt để vốn có trong kiến trúc kiến tạo của thủ đô. Sự hiện diện của các tầng áp mái, tầng hầm, sự vắng mặt của các sơ đồ quy hoạch và cấu trúc cứng nhắc trong khu phức hợp tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc thích nghi và tái thiết.
6. Nghiên cứu nhiều mặt được thực hiện giúp hình thành ý tưởng dự án phục hồi "Thị trấn Chekist", được tác giả thực hiện trong các tài liệu đồ họa của luận án.

Huy chương vàng của Viện kiến trúc Moscow trong đề cử "Cử nhân"

Polina Berova

Sở kiến trúc các công trình công cộng

Dự án văn bằng "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Baltic Spit"

Lãnh đạo: prof. S. G. Pisarskaya, nhà xây dựng PGS. A. S. Semyonov, khuyết điểm. trên trang web pr. prof. M. N. Poleshchuk

Khu phức hợp dự kiến nằm trên bờ biển của Baltic Spit. Về mặt địa lý, nó là điểm cực tây của Nga, là một phần của thành phố Baltiysk ở vùng Kaliningrad, "propylaea" ở Vịnh Kaliningrad. Sự độc đáo của nơi đây nằm ở sự bão hòa của các di tích pháo đài và cảnh quan cồn cát ven biển. Pháo đài "Western" nằm ở đây - một phần của các công sự của Pháo đài Pillau; sân bay quân sự cũ Neytief với hai đường băng; hydrohart, công sự ven biển của Chiến tranh thế giới thứ hai. Trong một thời gian dài, Baltic Spit là một địa điểm bị hạn chế, nhưng vào năm 2010, các đường chuyền đã bị hủy bỏ. Từ đó, lượng khách du lịch ngày càng đông. Có nhiều mục đích cho các chuyến thăm - từ các tuyến đường văn hóa và giáo dục về lịch sử của pháo đài Pillau đến giải trí bãi biển và du lịch sinh thái, như vào những năm 1910, khi một trong những khu nghỉ mát tốt nhất ở Đông Phổ nằm ở đây. Tuy nhiên, du lịch bừa bãi có tác hại: do di chuyển trên bề mặt không được bảo vệ của cồn, người ta xóa đi một lớp thực vật mỏng, để gió cuốn cát đi. Nhưng tệ nhất là hành vi nguy hiểm dẫn đến hỏa hoạn. Vì vậy, vấn đề chính của Baltic Spit là thiếu cơ sở hạ tầng cần thiết và cuộc sống có tổ chức trên đó.

Tính mới của chủ đề đang được phát triển nằm ở chỗ, một mặt không có kế hoạch quy hoạch thị trấn cho sự phát triển của Baltic Spit, và mặt khác là mức độ thu hút khách du lịch cao của nó. Nhiệm vụ chính của dự án là thể hiện tiềm năng to lớn của lãnh thổ cho nhiều đối tượng thông qua việc thực hiện phương pháp tiếp cận tích hợp để phát triển kiến trúc và đô thị. Đổi lại, mức độ liên quan của công việc đang tăng lên theo một số sự kiện gần đây: việc tháo dỡ để cắt thành sắt vụn được tiếp tục trên lãnh thổ của các nhà chứa máy bay của sân bay Neityfe. Vì không phải mọi cấu trúc công sự đơn lẻ đều được quan tâm, mà là sự phức hợp của các cấu trúc hiện có trên toàn bộ khu vực nên chúng không được pháp luật bảo vệ như những di tích. Do đó, điểm cực tây của Nga có nguy cơ mất đi sự quan tâm của khách du lịch đối với nó. Vì vậy, mục tiêu chính là hình thành một khái niệm duy nhất cho sự phát triển của lãnh thổ, nhiệm vụ chính là phát triển các yếu tố còn thiếu của cơ sở hạ tầng du lịch có thể tổ chức cuộc sống và bảo vệ môi trường.

Vì vậy, để đạt được mục tiêu này, một cách tiếp cận cụm đã được lựa chọn: dự án dự kiến việc tạo ra một số khu phức hợp trên Baltic Spit với các hướng giải trí khác nhau, được kết nối với nhau bằng các tuyến đường và kịch bản chung. Ở phía bắc có khu phức hợp bảo tàng, phía đông có chung cư và trung tâm du thuyền, phía nam có sân bay máy bay nhỏ. Từ phía Tây, dọc theo bờ biển, quy hoạch tạo thành một khu nghỉ dưỡng liên kết các công sự, di tích thiên nhiên và các điểm du lịch với các lối đi chung, đài quan sát, bãi biển và sân ga. Luận án này liên quan đến sự phát triển của một khu nghỉ mát ở phía tây của Baltic Spit.

Khu phức hợp khách sạn - giải trí bao gồm một số khu và các phương thức lưu trú tương ứng trên đó. Trên toàn cầu, bờ biển phía tây được chia thành khu bảo tồn cảnh quan và khu giải trí. Để thay thế cho cắm trại không có tổ chức và cắm trại trên cồn, các ngôi nhà tiền chế theo mùa, di động, dành cho 2 người được cung cấp. Giải pháp này cho phép chỗ ở về bản chất, nhưng sẽ không mang tính tự phát và gây hậu quả tiêu cực. Trong khu vui chơi giải trí có một tổ hợp khách sạn với 124 phòng và các khu căn hộ dành cho gia đình hoặc lưu trú dài ngày. Dự án văn bằng liên quan đến việc thiết kế tòa nhà khách sạn. Về mặt chức năng, nó bao gồm một khu vực sinh hoạt; đại diện là nhà hàng, quán bar, chi nhánh ngân hàng, hội trường; khu giải trí - SPA.

Các công trình của khu liên hợp được bố trí nhỏ gọn do điều kiện khí hậu đặc trưng và nhằm tận dụng tối đa các lớp đất không đảm bảo và không ảnh hưởng đến rừng. Vì vậy, địa điểm đã được nghiên cứu về sự hiện diện của các khu vực không có lớp thực vật. Khách sạn nằm cạnh ngọn núi Thụy Điển, chỉ trong một khu vực như vậy. Khối lượng dự kiến đã được di chuyển 120 m từ bờ biển, phía sau foredune bao quanh, dự kiến sẽ tăng cường sức mạnh của nó. Một đoạn đường nối từ tầng hai của tòa nhà dẫn đến ngọn đồi, tới đài quan sát dự kiến. Điểm quan sát nằm ở đó rất phổ biến với du khách vào những năm 1910, khi ngọn núi còn là một cồn cát cao. Sự không đồng nhất và phức tạp của địa hình cho phép sử dụng các cấp độ khác nhau để tổ chức các tuyến đường đi bộ và kết nối của chúng với cơ sở hạ tầng dành cho người đi bộ hiện có.

Dự án đã sử dụng tất cả các phương án có thể để giảm thiểu tác động tiêu cực đến cảnh quan. Đặc biệt, công trình được nâng lên khỏi mặt đất để tổ chức vận chuyển cát tự do ở tầng mặt nếu có thể. Hạ một phần xuống đất để tạo ra các dạng không tích tụ. Ngoài ra, tầng trệt được thiết kế lõm xuống, các phòng khách được bố trí cao hơn - nhằm chống lại các tác nhân khí hậu tiêu cực. Khách sạn được chia thành hai tòa nhà và được thống nhất ở tầng một. Một không gian chắn gió được tạo ra, nơi tổ chức lối vào chính. Lối vào từ phía đông của đường chính, các khu vực kỹ thuật của nhà hàng nằm ở phía bắc và được đóng cửa trực quan từ khách của khu phức hợp. Chiều dài của các công trình nhà ở được xác định theo tiêu chuẩn về khoảng cách chống cháy giữa các nút thang bộ và thang máy. Thông tin liên lạc dọc được thiết kế có tính đến tất cả các tuyến chuyển động của công nghệ. Về mặt cấu trúc, độ cứng của tòa nhà được đảm bảo bởi sự liên kết của cột, tường và lõi tăng cứng, được liên kết bởi các đĩa bê tông cốt thép nguyên khối của sàn và lớp phủ liên kết. Khách sạn được trang bị các thiết bị phục vụ cho việc di chuyển thoải mái của những người bị hạn chế khả năng vận động. Khu vực công cộng được nhóm dọc theo mặt tiền phía đông của tòa nhà, và các phòng mở ra biển, do đó, được định hướng về phía tây. Vị trí này, theo phân tích kiến trúc và khí hậu đã được tiến hành, yêu cầu các biện pháp đặc biệt để bảo vệ mặt tiền phía Tây khỏi gió mạnh và lượng mưa xiên. Vì vậy, các khu vực sống được dịch chuyển tương đối với nhau, tạo thành một đường chéo. Điều này cho phép bạn định hướng các con số ở một góc với phía hướng gió và mở các lỗ mờ về phía Tây Nam và Tây Bắc.

• 

  Dự án Văn bằng 1/3 "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Baltic Spit". Mặt tiền chính Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  

  2/3 Dự án văn bằng "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Vịnh Baltic" Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Văn bằng 3/3 Dự án "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên eo biển Baltic" Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

Vì khách sạn nằm gần các công sự ven biển đổ nát của Chiến tranh thế giới thứ hai, nên tòa nhà mang chủ đề của các cấu trúc phức tạp dưới lòng đất. Các boongke của dải đất ven biển Neytief hiện là hiện vật của lịch sử đang bị thời gian và biển cả xóa nhòa. Các công trình quân sự trước đây đã trở thành một phần của cảnh quan, minh họa cho cách cuộc xung đột quân sự kết thúc: cuộc sống sẽ tiếp tục, chỉ có những "vết sẹo trên cơ thể" là lời nhắc nhở và cảnh báo chống lại việc đổ máu. Vì vậy, các boongke một mặt trở thành ký ức về nơi này, mặt khác là một phần của khu vực bãi biển. Giờ đây, chúng trông giống những mộ đá nguyên thủy hơn, trong đó khách du lịch trốn tránh ánh nắng mặt trời. Trong dự án, hình thức của chúng đã được suy nghĩ lại, và kết hợp với một trong những lựa chọn xây dựng trên cồn, chúng được sử dụng cho khu vực SPA và khối lượng của các nút cầu thang và thang máy "phát triển" từ mặt đất.

Lĩnh vực chính của mặt tiền chính được làm bằng cách sử dụng kính sau chuyển đổi. Sự lựa chọn vật liệu này giúp bảo vệ khỏi lượng mưa ẩm ướt và làm khô bề mặt nhanh chóng, đây là một yếu tố quan trọng trong vùng khí hậu có độ ẩm trung bình hàng năm trên 70%. Đồng thời, về mặt trực quan, giải pháp đảm bảo tính trung lập của nó so với giải pháp lợp mái. Các mái nhà được làm dưới dạng các nếp gấp, giúp cho độ ẩm không bị giữ lại. Theo nghĩa bóng, chúng là một tham chiếu đến căn cứ không quân đặt tại đây trước đó. Ngoài ra, việc giải thích các mặt phẳng trong dự án giống như những con hạc giấy bay lơ lửng trên một tòa nhà. Tất cả cùng nhau, nó là một biểu tượng của hòa bình, người cuối cùng đã đến lãnh thổ, rải rác với các vật thể của công sự.

• 

  1/9 Dự án văn bằng "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Baltic Spit". Cân nhắc cảnh quan đụn cát của Vịnh Baltic khi lựa chọn các giải pháp thể tích-dẻo chính và vị trí của khu phức hợp Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Văn bằng 2/9 Dự án “Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Vịnh Baltic”. Cân nhắc cảnh quan đụn cát của Vịnh Baltic khi lựa chọn các giải pháp thể tích-dẻo chính và vị trí của khu phức hợp Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Dự án Văn bằng 3/9 "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Baltic Spit". Các yếu tố chính của khu phức hợp đang được tạo ra Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Dự án Văn bằng 4/9 "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Vịnh Baltic". Các kết quả chính của phân tích khí hậu và tác động của chúng đối với các quyết định về quy hoạch và thể tích trong dự án Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Dự án Văn bằng 5/9 "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Baltic Spit". Sơ đồ hiện trạng, bố trí công trình Polina Berova, Viện kiến trúc Matxcova

• 

  Dự án văn bằng 6/9 "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Vịnh Baltic". Các giai đoạn chính của việc định hình và làm việc với lãnh thổ Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Dự án Văn bằng 7/9 "Khu phức hợp khách sạn và giải trí như một phần của cụm du lịch trên Vịnh Baltic". Axonometry Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Dự án Văn bằng 8/9 "Khu phức hợp giải trí và khách sạn như một phần của cụm du lịch trên Baltic Spit". Sơ đồ tầng 1, tầng tiêu chuẩn và tầng 5 Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  Dự án Văn bằng 9/9 "Khu phức hợp khách sạn và giải trí như một phần của cụm du lịch trên Vịnh Baltic". Mặt cắt của tòa nhà Polina Berova, Viện kiến trúc Moscow

Tôi cấp bằng tốt nghiệp trong đề cử "Thạc sĩ"

Tatiana Ryseva

Phòng "Quy hoạch đô thị"

Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển các hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Moscow)"

Cố vấn khoa học: prof. M. V. Shubenkov, PGS. M. Yu Shubenkova, PGS. V. N. Volodin, Nghệ thuật. Rev. O. M. Blagodeteleva

Nghiên cứu dành cho việc tìm kiếm các cách tiếp cận phương pháp luận đối với vấn đề quy hoạch đô thị trong quá trình hình thành và phát triển các hệ thống định cư đô thị hóa cao (đặc biệt là tập hợp Moscow).

Việc giải quyết các vấn đề phát triển hệ thống định cư ở các vùng đô thị hóa cao là vô cùng thời sự hiện nay. Sự kết tụ Moscow là một đại diện sinh động trong số đó và có một số vấn đề, như sự phát triển hỗn loạn, di cư lao động, tổ chức mạng lưới giao thông không hợp lý, lựa chọn ngẫu nhiên các địa điểm phát triển công nghiệp mới, các khu vực ưu tiên phát triển, v.v. câu hỏi về việc tìm kiếm một cách tiếp cận mới là cấp thiết. đối với sự phát triển của lãnh thổ, sự thay đổi các ưu tiên trong việc phát triển hệ thống giải quyết của tập hợp Moscow.

Việc thiếu lý thuyết về sự phát triển của các hệ thống định cư ở các cấp độ quy mô lớn khác nhau của tổ chức không cho phép đưa ra các quyết định hợp lý về sự phát triển của chúng. Chiến lược phát triển không gian của Liên bang Nga đã được các nhà kinh tế phát triển tại Bộ Phát triển Kinh tế trên cơ sở các chương trình kinh tế. Chiến lược này không thể áp dụng cho các hệ thống không gian. Do đó, một lý thuyết mới về sự phát triển không gian của các hệ thống định cư là cần thiết dựa trên các hạng mục quy hoạch đô thị: các khu định cư với quy mô khác nhau, vị trí của chúng trên lãnh thổ, mạng lưới giao thông.

Làm cơ sở cho lý thuyết về tổ chức không gian của sự định cư, Lý thuyết về địa điểm trung tâm của V. Kristalller đã được lựa chọn, trong đó có ý tưởng về sự phát triển cân bằng về không gian của lãnh thổ. Mục đích của nghiên cứu là thực hiện lý thuyết này như một công cụ để phân tích và dự báo sự phát triển của hệ thống định cư. Vùng Matxcova được chọn làm đối tượng nghiên cứu.

Đáng chú ý là "Lý thuyết về vị trí trung tâm" đã "hoạt động" trong thế giới thực ngày nay. Miền Nam nước Đức, trên lãnh thổ mà khu định cư do chính V. Kristalller thiết kế, cũng như miền Đông của Hoa Kỳ có các cấu trúc mạng lưới tuân theo các quy luật lý thuyết. Trong quá trình nghiên cứu, kết quả phân tích phổ lý thuyết nhóm của các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã phân tích việc định cư ở Đức và Hoa Kỳ đã được nghiên cứu một cách chi tiết.

Trong khuôn khổ của nghiên cứu, lần đầu tiên một nỗ lực đã được thực hiện để chồng lưới của V. Kristalller lên các cấu trúc định cư ở các cấp độ quy mô khác nhau: ở tích tụ Moscow và kết tụ Obninsk. Sự tích tụ Obninsk được lấy làm ví dụ về hệ thống định cư địa phương, trên đó xác định thứ bậc của các khu định cư ở các tầng thấp nhất. Các mô hình lý thuyết tương ứng đã được xây dựng và mức độ tuân thủ của các cấu trúc hiện có với các mô hình lý thuyết về việc bố trí các khu định cư ở các quy mô khác nhau đã được kiểm tra.

Kết quả chính của công trình nghiên cứu là mô hình tích tụ Moscow với một "mạng tinh thể" được xây dựng, nhờ đó thứ bậc của các thành phố tích tụ đã được tiết lộ. Mô hình định cư mới đáp ứng ý tưởng về sự phân bổ cân bằng tài nguyên giữa các thành phố và sự phát triển đồng đều về mặt không gian của lãnh thổ.

Mô hình được tạo ra là một công cụ để đánh giá và dự báo sự phát triển hơn nữa của hệ thống định cư. Đặc biệt, một số khu định cư do hoàn cảnh phát triển khác nhau đã không phát huy hết tiềm năng về không gian và trong tương lai có thể mang lại hiệu quả kinh tế cho sự phát triển. Ngược lại, một nhóm thành phố khác, do hoàn cảnh ngẫu nhiên nhận được hỗ trợ đầu tư, nhưng lại bị hạn chế về nguồn lực không gian nên không thể biện minh cho việc đầu tư.

Do đó, mô hình "Lý thuyết về các vị trí trung tâm" trên ví dụ về sự kết tụ ở Moscow cho phép bạn xây dựng một hệ thống phân cấp có giá trị của các khu định cư, nhờ đó có sự phân bố đồng đều các nguồn lực trong không gian và kết quả là sự phát triển cân bằng lãnh thổ. Việc sử dụng các mạng hình học để giải quyết các vấn đề của sự phát triển hệ thống định cư ở các vùng lãnh thổ đô thị hóa cao xác định một mô hình mới cho quá trình chuyển đổi từ định cư, vốn phát triển tự phát do nhiều ảnh hưởng và tương quan, sang một mô hình hệ thống ban đầu tạo ra sự phát triển vectơ và cấu trúc.

Mô hình tích tụ Moscow, được tạo ra trong khuôn khổ nghiên cứu, giúp đánh giá tình trạng hiện có của hệ thống định cư và đưa ra các khuyến nghị cho sự phát triển của lãnh thổ. Kết luận, mô hình được khuyến nghị sử dụng ở các vùng lãnh thổ đô thị hóa cao để giải quyết một số vấn đề nhất định về phát triển hệ thống định cư, trong khi việc áp dụng trong một tình huống cụ thể nên được thực hiện sau khi đánh giá sơ bộ tổng thể các yếu tố phát triển.

• 

  

  1/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Moscow) ". Các vấn đề phát triển của tích tụ Moscow. Kinh nghiệm trong và ngoài nước Tatyana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

• 

  2/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Matxcova) ". Các luồng di chuyển con lắc. Các đốm sáng kết hợp của màn hình kết tụ Moscow Tatyana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển của hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Matxcova) ". Lý thuyết của V. Kristalller về địa điểm trung tâm. Phân tích của Nam Đức Tatiana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Moscow) ". Phân tích của Đông Hoa Kỳ Tatiana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

• 

  5/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển của hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Moscow) ". Lý thuyết về địa điểm trung tâm như một phương pháp hình thành hệ thống định cư cân bằng Tatyana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

• 

  6/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Moscow) ". Mô hình cho sự kết tụ ở Moscow Tatyana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

• 

  7/7 Luận văn thạc sĩ "Lý thuyết về địa điểm trung tâm" như một phương pháp phát triển hệ thống định cư đô thị hóa cao (trên ví dụ về kết tụ Moscow) ". Xây dựng mô hình hệ thống định cư địa phương Tatyana Ryseva, Viện kiến trúc Moscow

Tôi cấp bằng tốt nghiệp trong đề cử "Cử nhân"

Sofia Ogarkova

Bộ môn "Kiến trúc Xô Viết và hiện đại nước ngoài"

Dự án văn bằng "Diễn giải hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020"

Lãnh đạo hồ sơ N. L. Pavlov, PGS. E. V. Ermolenko

Trong bài báo này, một trong những giai đoạn bi thảm nhất trong lịch sử đô thị hiện đại của Berlin, gắn liền với Bức tường Berlin, đã được xem xét. Bức tường để lại một “vết sẹo” vật lý trên bộ mặt thành phố dưới dạng những bãi đất hoang và lớp vải quy hoạch đô thị thiếu đồng bộ, và sau 30 năm nó vẫn sống mãi trong ký ức của người dân. Bức tường Berlin là biểu tượng sáng giá nhất của Chiến tranh Lạnh, nó vẫn xuất hiện trong các bài diễn thuyết về nghệ thuật và điện ảnh đương đại. Tôi muốn hiểu những trải nghiệm cảm xúc do sự tồn tại của Bức tường đã được thể hiện như thế nào trong các dự án sáng tạo của các kiến trúc sư đã sống và làm việc trong thời kỳ chia cắt và sau khi thống nhất. Thật thú vị hơn khi xem xét hiện tượng này từ góc độ kiến trúc, vì bản thân Bức tường có thể được coi là một công trình kiến trúc, mục đích tồn tại của nó có thể được xác định là quy hoạch đô thị, và Berlin trong giai đoạn 1961-1989 là một toàn bộ có thể được gọi là một ý tưởng lạc hậu đô thị.

Các diễn giải nghệ thuật của Bức tường Berlin đã được nghiên cứu rộng rãi trong các lĩnh vực như văn học, nghệ thuật đương đại và điện ảnh, nhưng chúng hầu như không xuất hiện trong các nghiên cứu kiến trúc. Dựa trên cơ sở khoa học bằng tiếng Anh và tiếng Đức, một giả thuyết hoạt động đã được đưa ra: hiện tượng Bức tường Berlin đã ảnh hưởng đến các kiến trúc sư hiện đại và được tìm thấy trong nhiều dự án khác nhau. Đối tượng của nghiên cứu là việc giải thích Bức tường Berlin trong các dự án kiến trúc, các khái niệm quy hoạch đô thị, các dự án cảnh quan và trong nghệ thuật đương đại. Mục đích của công việc là truy tìm và xác định các biểu hiện của hiện tượng Bức tường.

Đối với nghiên cứu, 17 đối tượng được lựa chọn từ thực tiễn kiến trúc và quy hoạch đô thị của những năm 1970-2000 và 11 đối tượng của nghệ thuật nội thất hiện đại của những năm 1980-2010.

Tác phẩm gồm có hai phần. Phần đầu tiên khám phá các đặc điểm kiến trúc và không gian của Bức tường Berlin như một nguyên mẫu cho các dự án khác nhau. Thuật ngữ Tình huống được đưa ra để kết hợp các đặc điểm phức tạp của Bức tường. 8 Tình huống điển hình nhất đã được xác định: tường nhà, hành lang hẹp, mặt tiền trong thành phố, làn đường vô tận, làn đường dành cho đường kiểm soát, đường bao quanh, tường vỡ và đoạn dọc thân thành phố. Tháp canh cũng được coi là một phần không thể thiếu của khu phức hợp biên giới.

Trong phần thứ hai của nghiên cứu, các dự án kiến trúc, quy hoạch đô thị, cảnh quan, nghệ thuật đương đại đã được nghiên cứu cho các hình thức diễn giải hình ảnh của Bức tường.

Nhóm đồ án kiến trúc gồm 11 đồ án, trong đó 3 đồ án đã được thực hiện. 10 phương pháp thể hiện hình ảnh đã được thiết lập: ví dụ, P. Eisenman trong ngôi nhà trên Trạm kiểm soát Charlie đã giải thích Bức tường như một mặt phẳng cắt và cắt thể tích của ngôi nhà bằng một hốc hành lang. D. Libeskind và P. Zumthor đã trình bày Bức tường như một ngôi nhà tuyến tính, trong đó D. Libeskind trong dự án "The Edge of the City" có mặt tiền trống và P. Zumthor trong dự án "Topography of Terror" - giống như một hàng rào. Trong “Ngôi đền của Bức tường Berlin” của Raimund Abraham, chùm tia trở thành hình chiếu của Bức tường phía sau tòa nhà và màn hình mặt tiền thể hiện yếu tố mô-đun của nó. John Heyduk, trong đối tượng hiện thực "Bảo vệ", đã kết hợp trong đối tượng của mình một tháp canh và một màn hình, đề cập đến Tình huống, mặt tiền bên trong của thành phố.

Phần quy hoạch đô thị bao gồm 10 đối tượng, trong đó chỉ có 1 đối tượng đã được thực hiện. Đối với họ, 6 biến thể của cách diễn giải Bức tường đã được xác định: R. Koolhaas trong "Tù nhân kiến trúc tự nguyện" và Axel Schultes trong "Ruy băng Liên bang", sử dụng cấu trúc Magnitogorsk của Ivan Leonidov, đã diễn giải cấu hình của dải kiểm soát và đường mòn của Bức tường. John Heyduck trong hai dự án, "Nhà hát mặt nạ Berlin" và "Nạn nhân", đã quyết định đặt các khu vực bên trong khu vực Tây Berlin dưới dạng các khu dân cư được bao bọc bởi một bức tường kín. Đề án này đề cập đến kế hoạch được phát triển dưới sự chỉ đạo của Oswald Ungers cho Berlin ("Quần đảo xanh Berlin"), nơi mỗi phần tư là một hòn đảo độc lập. D. Libeskind, trong dự án cho Potsdamer Platz, cắt thành phố theo kế hoạch bằng các cấu trúc tuyến tính của mình, nhưng thực tế là treo chúng bên trên các tòa nhà, và Thomas Maine đặt tòa nhà của mình ngay trên Bức tường Berlin.

Phần cảnh quan bao gồm 4 đối tượng, trong đó 3 đối tượng đã được thực hiện. Đối với họ, 3 hình thức diễn giải của Bức tường đã được xác định, mỗi hình thức được trình bày dưới dạng bị nghiền nát, rời rạc. H. Kollhoff và A. Ovaska trong dự án cho khu vườn của "Bảo tàng Do Thái" đã thể hiện nó bằng một đường biên giới đứt đoạn, đề cập đến tình huống Một đoạn xuyên qua cơ thể của thành phố. P. Eisenman và D. Libeskind trong các công viên cảnh quan của họ tạo cơ hội trải nghiệm Tình huống “Hành lang Hẹp”. Stanley Tigerman đã đề xuất một phiên bản về cuộc sống của Bức tường sau khi nó sụp đổ: bố trí một con hẻm dọc theo nó và cắt những cây cầu trong đó sang phía bên kia

Kỳ cục, vòng vây, cấu trúc Magnitogorsk của Leonidov và phần xuyên qua phần thân của thành phố là một số nội dung chính của các dự án được xem xét từ giai đoạn 1970-2000, khi công trình với hình ảnh Bức tường Berlin được thực hiện.

Các dự án kiến trúc và cảnh quan được tạo ra sau năm 2000 đã được trình bày riêng biệt tại cuộc triển lãm, vì người ta xác định rằng một xu hướng khác đang phát triển trong đó: Bức tường Berlin xuất hiện trong chúng không phải dưới dạng hình ảnh, mà chỉ ở dạng nguyên bản. Có một sự cố định về tuyến đường của nó và các yếu tố còn sót lại, bên cạnh đó là các công viên được thiết lập và các trung tâm thông tin được bố trí. Trong Công viên Bức tường Berlin, trục của công viên là đường chạy từ Bức tường, trong dự án dành cho thư viện, máy bay của nó được xây dựng dưới tầng hầm của tòa nhà, các màn hình thông tin được lắp đặt trên tuyến đường của nó trong Công viên Tưởng niệm Bức tường Berlin.

Trong nghệ thuật hiện đại, người ta nhận thấy xu hướng sau: theo thời gian, những hình thức cụ thể nặng về vật chất để thể hiện hình ảnh Bức tường biến thành những hình thức ma mị và phi vật chất hơn. Rõ ràng, theo năm tháng, Bức tường chỉ biến thành ký ức, phảng phất và gần như bị lãng quên.

Tôi đã hệ thống hóa các kỹ thuật kiến trúc mà các kiến trúc sư đã sử dụng để thể hiện hình ảnh của Bức tường. Về cơ bản, chúng hoạt động với một phân đoạn (trong kế hoạch) và theo đó, một mặt phẳng trên mặt tiền. Phân đoạn trở nên phức tạp hơn, được nhân lên, phân mảnh, đảo ngược thành một khoang hoặc biến thành một phức hợp tuyến tính phức tạp. Ngoài ra, một đường có thể bị xoắn, bị đứt hoặc bị đóng thành đường cong. Các kỹ thuật diễn giải đã được xác định cho từng Tình huống không gian cụ thể.

Cũng phân tích vị trí quy hoạch đô thị của các đối tượng liên quan đến tuyến đường Tường: trước và sau khi nó sụp đổ. Kết luận nổi bật nhất là thực tế là trong suốt thời gian tồn tại của Bức tường, tuyến đường của nó đã được củng cố trong các dự án: các khối lượng được đặt song song với nó hoặc thậm chí phía trên nó. Sau khi nó sụp đổ, các kiến trúc sư tìm cách loại bỏ đường ray này bằng cấu trúc tuyến tính của riêng họ.

Kết quả nghiên cứu của tôi, một khoảng thời gian có điều kiện đã được đề xuất liên quan đến các kiến trúc sư đối với hình ảnh của Bức tường: 1970-1989 - việc sử dụng các phương pháp giải thích nghệ thuật trong việc làm việc với hình ảnh của Bức tường. 1989-2000 - Bức tường đã biến mất, nhưng công việc với hình ảnh vẫn tiếp tục. 2000-2020 - các kiến trúc sư ngừng giải thích về Bức tường, tự tách mình ra khỏi nó, và họ làm việc với Bức tường như một di sản lịch sử.

Khi được hỏi làm thế nào để hợp nhất một Berlin bị phân tán và bị gạch bỏ, các kiến trúc sư trả lời như sau: bạn không nên làm điều đó một cách giả tạo. Ngược lại, cần nhấn mạnh tính đa nguyên của lịch sử, bao gồm các lớp quy hoạch đô thị biểu thị sự phân chia, và tính riêng lẻ của từng khu phố được hình thành theo cách riêng của nó.

Kết quả là, nghiên cứu của tôi phát hiện ra rằng các kiến trúc sư đã tái tạo các đặc điểm kiến trúc và không gian của Bức tường Berlin - Tình hình và cấu hình của nó - trong thiết kế của họ. Như vậy, người ta đã chứng minh rằng hiện tượng Bức tường Berlin đã ảnh hưởng đến sự sáng tạo của các kiến trúc sư và được tìm thấy trong một loạt các dự án.

Công trình này mang đến một cái nhìn mới mẻ về hiện tượng đa chiều của Bức tường Berlin như một dạng nguyên mẫu kiến trúc và lần đầu tiên trình bày những phân tích đầy đủ nhất về các khái niệm kiến trúc gắn liền với nó.

• 

  

  1/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Ảnh ghép khái niệm Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  2/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Vị trí của các đối tượng điều tra liên quan đến Bức tường Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Ngôi đền của Bức tường Berlin, Raimund Abraham (giải thích về Bức tường trong kiến trúc) Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Vùng ven của thành phố, Daniel Libeskind (diễn giải Bức tường trong quy hoạch đô thị) Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  5/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020. Nhà hát Berlin Mask, John Heyduk (diễn giải Bức tường trong quy hoạch đô thị) Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  6/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Dự án bức tường Berlin, Stanley Tigerman (Diễn giải bức tường trong cảnh quan) Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  7/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Kỹ thuật diễn giải các tình huống của Bức tường Berlin Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  8/8 Đồ án tốt nghiệp “Thuyết minh về hình ảnh Bức tường Berlin trong kiến trúc những năm 1970-2020”. Giai đoạn có điều kiện Sofia Ogarkova, Viện kiến trúc Moscow

Văn bằng II trong đề cử "Thạc sĩ"

Natalia Yudina

Phòng "Quy hoạch đô thị"

Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ trong lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk"

Hồ sơ trưởng N. G. Blagovidova

Gần đây, đối với nước ta, chủ đề về vị trí của các thị trấn nhỏ trong hệ thống định cư ngày càng trở nên phù hợp hơn. Bản chất của họ, gần với các vùng nông thôn về mặt bảo tồn môi trường tự nhiên, cung cấp một môi trường thuận lợi, lành mạnh đồng thời duy trì một loạt các chức năng kinh tế. Tuy nhiên, kết quả của chính sách theo đuổi trong 30 năm qua là sự suy giảm kinh tế của các thị trấn nhỏ. Nó đầy rẫy việc phá hủy di sản văn hóa - cơ sở bản sắc văn hóa của đất nước, dẫn đến vi phạm tính thống nhất nội tại của lãnh thổ Nga. Do đó, mục đích của công việc này là phát triển một phương pháp góp phần phát triển bền vững các thành phố đô thị hóa nhỏ dựa trên tiềm năng của địa phương.

Trong phần lý thuyết của công trình, việc phân tích khuôn khổ lập pháp và quy định hiện có đã được thực hiện và cho thấy rằng ở cấp liên bang không có chiến lược toàn diện để giải quyết vấn đề của các thị trấn nhỏ và trong lĩnh vực bảo vệ di sản, các công cụ hữu hiệu để làm việc với các khu phức hợp quy hoạch và cảnh quan đô thị của họ chưa được phát triển. Về vấn đề này, tác giả đề xuất định giá - một chiến lược và một loạt các hành động nhằm tích cực nghiên cứu di sản văn hóa, tạo điều kiện tốt nhất cho việc sử dụng di sản như một đối tượng có giá trị xã hội. Việc xác định giá trị hóa như một công cụ kết hợp các phương pháp khôi phục và quản lý và được thực hiện trên cơ sở tiềm năng của mạng lưới, giúp nó có thể hoạt động hiệu quả với các hệ thống lãnh thổ phức tạp.

Để thực hiện việc định giá hóa, cần phải xác định giá trị của các thành phố lịch sử nhỏ và tiềm năng của chúng. Các thị trấn nhỏ được xem như là một hệ thống, có thể giải thích các quá trình phát triển và tan rã của chúng và xác định các khả năng phục hồi. Đối với các loại thị trấn nhỏ khác nhau, các sơ đồ cấu trúc được phát triển tùy thuộc vào chức năng chính, hình thành thành phố, nhằm xác nhận tính bền vững hệ thống của các thị trấn nhỏ. Phương pháp luận của tác giả để đánh giá thống kê về tiềm năng đổi mới lập luận về khả năng sáng tạo tiềm ẩn trong các thị trấn nhỏ và khả năng phát triển linh hoạt và đa dạng của họ.

Đối với biểu hiện lãnh thổ của mô hình mạng giá trị trong quá trình định giá, một cụm được đề xuất. Là một phương pháp, nó đã được phát triển và sử dụng trong kinh tế học, cũng như trong một số ngành khoa học khác, tuy nhiên, trong quy hoạch đô thị, một định nghĩa rõ ràng về cách tiếp cận cụm vẫn chưa được tạo ra. Do đó, một định nghĩa về cụm quy hoạch đô thị đã được phát triển - một cách tiếp cận liên ngành để tạo ra một cấu trúc đô thị hóa tự cung tự cấp, sự kết nối của nó được đảm bảo bởi một hệ thống liên kết cơ sở hạ tầng giữa các chủ thể kinh tế có hoạt động nhằm hiện thực hóa tiềm năng của địa phương và duy tính bền vững của giáo dục đô thị. Việc phân loại các cụm được thực hiện theo loại tiềm năng phát triển của lãnh thổ, và các sơ đồ cấu trúc được tạo ra cho chúng, cho thấy sự giống nhau của một cụm và một thành phố nhỏ. Đối với các khu vực có điều kiện đặc biệt về bản sắc, một loại cụm mới về cơ bản đã được phát triển - tổng hợp (từ tổng hợp).

Nó đã được quyết định thử nghiệm phương pháp này ở thành phố Sestroretsk, một đô thị trong quận Kurortny của St. Petersburg. Hệ thống tuyến của bờ biển phía bắc của Vịnh Phần Lan được xem xét ở các cấp độ quy mô khác nhau. Vì vậy, quận Kurortny được xác định là quận thân thiện với môi trường nhất, với mật độ dân số thấp và mức độ cung cấp cơ sở hạ tầng xã hội và giải trí thấp. Theo phương pháp đánh giá tiềm năng đổi mới tiềm ẩn, Sestroretsk nhận được số điểm tương đối cao. Triển vọng của nó trong việc tạo ra một cụm tổng hợp thí điểm bằng cách phân tích toàn diện về tiềm năng lịch sử, văn hóa và quy hoạch đô thị của lãnh thổ. Để tạo ra một cụm, ba hướng phát triển chính của thành phố đã được xác định: y tế và giải trí, sinh thái sinh học và giáo dục và phục hồi.

Việc tạo ra một cụm diễn ra trong bốn giai đoạn. Ở giai đoạn Tham gia vào việc tạo ra một cụm, một phương pháp luận để xác định các "đảo" của sự phát triển tiếp theo đã được phát triển: đầu tiên, các khu bảo vệ được xác định chính thức được phân bổ, sau đó là các đối tượng phát triển đô thị có giá trị và cuối cùng là các lãnh thổ thuộc sở hữu nhà nước những khu đất trống, bỏ hoang.

Ở giai đoạn Tổng hợp, các ô được kết hợp theo nguyên tắc lãnh thổ, các đối tượng chính được đánh dấu trong chúng và theo đó, các tên có điều kiện được đưa ra. Dựa trên các yếu tố gần gũi với các đối tượng thiên nhiên, y học, đối tượng lịch sử, các cụm được phân chia theo chức năng (phù hợp với tiềm năng của chúng) thành sinh thái sinh học, y tế - giải trí, nghiên cứu - phục hồi và điều phối - tất cả chúng nhằm thực hiện các nghiên cứu định hướng thực hành nhằm duy trì và phát triển môi trường địa phương theo nguyên tắc tuần hoàn tổng hợp.

Ở giai đoạn Tổng hợp, các liên kết hạ tầng ở cấp độ cụm chức năng được tạo ra trên cơ sở 4 bố cục quy hoạch: khu dạo mát nghỉ dưỡng (trùng tu), khu vườn kiểu Anh (sinh học), khu vườn giải trí tự nhiên (y tế) và quần thể cung điện, công viên.. Các cụm riêng biệt được kết nối với nhau bằng mạng lưới đường bộ, một số bãi đậu xe chặn được tạo ra, kết hợp với việc cho thuê các phương tiện hỗ trợ di chuyển thay thế. Các ngôi nhà nông thôn trước đây đang được điều chỉnh cho các chức năng mới.

Giai đoạn Bảo trì được thể hiện trong mô hình quản lý sau dự án của hệ thống cụm và nhấn mạnh tính tự cung tự cấp của cụm. Cách tiếp cận theo cụm tạo cơ hội cho sự tham gia rộng rãi của người dân địa phương và thực hiện theo từng giai đoạn để sử dụng hợp lực trong các dự án riêng lẻ. Sự phức tạp của việc quản lý quy trình được bù đắp bằng việc tạo ra một hệ thống điều phối kỹ thuật số để kiểm soát, thu thập và xử lý các kết quả nghiên cứu và phản hồi từ cư dân.

Trong ví dụ này, cách tiếp cận cụm thể hiện hiệu quả của nó, và vì các cụm không nhạy cảm với quy mô, nên khả năng mở rộng hệ thống lãnh thổ là hiển nhiên, ví dụ, trong hệ thống tuyến tính của các thành tạo đô thị hóa ở quận Kurortny của St. Petersburg.

Như vậy, tác phẩm đã phân tích toàn diện mọi khía cạnh của vấn đề suy tàn của các thị trấn nhỏ và đề xuất các giải pháp vận hành ở các cấp độ khác nhau. Tiềm năng đa dạng của các thị trấn nhỏ và trên hết là tiềm năng sáng tạo đã được tiết lộ. Trong ví dụ cụ thể của Sestroretsk, tính phổ biến của phương pháp nhóm định giá như một phương pháp làm việc với các thành phố nhỏ trong lịch sử được nhấn mạnh.

• 

  

  1/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  2/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  5/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thành phố nhỏ trong lịch sử trên ví dụ của Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  6/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  7/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  8/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  9/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  10/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ của Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Moscow

• 

  11/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Matxcova

• 

  12/12 Luận văn thạc sĩ "Phương pháp tiếp cận cụm để xác định giá trị của các thị trấn nhỏ lịch sử trên ví dụ về Sestroretsk" Natalia Yudina, Viện kiến trúc Matxcova

Văn bằng II trong đề cử "Cử nhân"

Gilana Antonova

Sở kiến trúc các công trình công cộng

Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của nhà ga Rizhsky"

Lãnh đạo PGS. TS. N. G. Lyashenko, prof. A. V. Tsimailo, prof. O. A. Sytnik

Dự án văn bằng là một phần của ý tưởng quy hoạch đô thị nhằm phát triển tổng hợp lãnh thổ của Sân vận chuyển hàng hóa Riga và khu vực của Ga Riga, được hoàn thành bởi các sinh viên năm thứ 5, nhóm 2 (bao gồm cả một thí sinh).

Nhiệm vụ là phát triển một khái niệm kiến trúc và quy hoạch đô thị thống nhất cho lãnh thổ của bãi hàng hóa Riga. Mặc dù có vị trí gần trung tâm, nhưng giờ đây, lãnh thổ này không còn là cuộc sống của thành phố. Dự án của quận mới sẽ biến khu vực này thành một nơi sinh sống, làm việc và nghỉ ngơi thoải mái và hấp dẫn.

Khu vực được đề xuất là đa chức năng, với cơ sở hạ tầng phát triển tốt, các khu giải trí, giao thông tuyệt vời và khả năng tiếp cận cho người đi bộ, với vị trí của các ga tàu điện ngầm "Rizhskaya", "Rzhevskaya" và MCD "Rizhskaya".

Địa điểm gần ga xe lửa Rizhsky được chọn làm dự án cá nhân. Nhà ga Rizhsky nằm trên lãnh thổ - nhà ga ít bận rộn nhất ở Moscow, mỗi ngày có hai chuyến tàu khởi hành từ đó theo hướng Riga.

Khu vực này có một số lợi thế và bất lợi. Những lợi thế là gần các ga tàu điện ngầm và MCD “Rizhskaya” ở phía đông của địa điểm thiết kế. Ngoài ra, trang web là một liên kết giữa các con đường chính trong khu vực. Nó tiếp giáp với đại lộ thành phố ở phía tây và đại lộ tự nhiên dành cho người đi bộ trên đồi ở phía bắc.

Các yếu tố tiêu cực là môi trường khắc nghiệt được tạo ra bởi tải trọng giao thông của Prospekt Mira và cầu vượt của Vành đai Giao thông Thứ ba, nằm ở phía nam và phía đông của khu vực. Ngoài ra, ngay trên trang web, có các đường ray của ga Riga, là một trở ngại để tiếp cận lãnh thổ.

Tóm tắt những gì đã nói, rõ ràng là trên quy mô của quy hoạch tổng thể đã phát triển, khu vực này vừa là khu vực lối vào của quận vừa là khu vực gần nhà ga. Trên lãnh thổ này diễn ra sự phân bố các lối đi trong vùng. Nhiệm vụ của dự án là kết nối khu vực với thành phố thông qua địa điểm này và điều thú vị và hữu ích về mặt chức năng là quy hoạch đường đi của người dân qua quảng trường.

Câu chuyện từng bước về khái niệm các giải pháp quy hoạch đô thị cho địa điểm:

• Tiếp cận lãnh thổ từ các ga tàu điện ngầm MCD và Rizhskaya là thông qua một lối đi ngầm bên dưới Prospekt Mira qua quảng trường, nằm ở mức -1 ở giữa Prospekt Mira.
• Từ quảng trường này, một dòng người tiến vào quảng trường. Theo đó, hình vuông được hạ thấp ngang tầm với lối đi ngầm, và phần phía Tây của hình vuông trở thành một mặt phẳng nghiêng, dọc theo đó người ta có thể nâng lên ngang với mặt đất. Đây là cách đường sắt và khu vực dành cho người đi bộ có thể được thực hiện một cách an toàn ở các cấp độ khác nhau.
• Không gian mới dưới đường ray xe lửa rất quan trọng đối với quảng trường. Phần này là cửa ngõ vào khu vực và tạo nên ấn tượng đầu tiên về khu vực. Tôi muốn thoát khỏi ý tưởng thông thường về không gian bên dưới đường sắt là hoàn toàn thực dụng. Do đó, không gian này là sự khởi đầu ẩn dụ của ngọn đồi và đại lộ tự nhiên dành cho người đi bộ trên đó.
• Ở phía đông, quảng trường tạo thành các tòa nhà của bãi đậu xe thông nhau, sảnh vào của ga tàu điện ngầm Rzhevskaya trong tương lai và các hầm đã mở của ga xe lửa Rizhsky. Có một mối liên hệ giữa chúng, các đoạn dọc theo một trục chuyển động. Đây là cách một đầu mối giao thông được hình thành.
• Tòa nhà khách sạn nằm phía trên gian hàng tàu điện ngầm, cạnh ga xe lửa.
• Đối diện với đường ray xe lửa là tòa nhà của Bảo tàng Kỹ thuật Đường sắt, như một sự kế thừa của bảo tàng trước đây về các chuyến tàu cổ ngoài trời. Và vị trí của một bảo tàng như vậy trên quảng trường ga sẽ nâng cao tính cá nhân của nơi này.
• Kết nối với đại lộ dành cho người đi bộ nằm trên đồi thông qua cầu thang rộng và đường sắt leo núi trên sườn đồi. Một liên kết nghi lễ đang được hình thành.
• Lối ra sân ga cho tàu hỏa được thực hiện từ tòa nhà ga ở phía tây. Khối núi xanh bảo vệ đường dẫn đến sân đỗ xe khỏi tầm nhìn và tiếng ồn của cầu vượt TTK.
• Lối đi từ quảng trường đến khu vực được thực hiện ở trung tâm dưới các mái vòm của bảo tàng. Không gian được hình thành dưới các mái vòm này rất quan trọng đối với dự án vì nó kết nối hai phần của quảng trường.
• Phần phía Tây của quảng trường là trung gian giữa quảng trường ga lớn và đại lộ rộng rãi của quận. Và chính trên mảnh ghép này, tôi muốn tạo ra những không gian với quy mô lớn hơn, khép kín hơn, buồng đối lập với quảng trường và đại lộ.

Và để phần phía tây của quảng trường không được nhìn nhận tách biệt với nhà ga Rizhsky, cần phải liên kết về mặt khái niệm với nhà ga. Đối với điều này, truyền thống của kiến trúc của các nhà ga đã được phân tích. Và một kỹ thuật đặc trưng trong kiến trúc của họ là chỉ cho hành khách thấy những gì anh ta sẽ thấy ở đầu kia của đường ray. Như hình ảnh tháp Kazan được Shchusev sử dụng trong kiến trúc nhà ga Kazan. Vì bản thân tòa nhà của nhà ga Riga không có tham chiếu đến kiến trúc Riga, nên kỹ thuật này có thể được sử dụng trong môi trường. Phân tích kinh nghiệm quy hoạch đô thị của Riga, cụ thể là phần lịch sử của nó - thành phố cổ Riga, đã dẫn đến khái niệm về các hình vuông tam giác chảy, cùng với đó diễn ra dòng người trên khắp lãnh thổ - một hệ thống các hình vuông nối liền nhau. Họ giải thích bản chất của các hình vuông của thành phố cổ, về kích thước, với quy mô của một người.

Người dân trong quận sẽ sử dụng tuyến đường này hàng ngày. Do đó, các tòa nhà có chức năng sử dụng hàng ngày nên được đặt tại đây - đó là các quán cà phê, cửa hàng nhỏ và văn phòng, tức là cơ sở hạ tầng đa dạng hàng ngày. Và hành trình hàng ngày từ nhà đến ga tàu điện ngầm sẽ rất đa dạng.

Dự án được chia thành 3 phần: quảng trường nhà ga Rizhsky, bảo tàng thiết bị đường sắt và khu phức hợp thương mại và văn phòng.

Tất cả các tòa nhà trên quảng trường đều không cao, để không lấn át tầm quan trọng của nhà ga Rizhsky. Một thành phần quan trọng của dự án là ngọn đồi, tạo thêm môi trường tự nhiên cho quảng trường này, trái ngược với môi trường đô thị hóa ở phía bên kia của nhà ga Riga.

Quảng trường nhà ga Riga

Kể từ khi quảng trường đã được hạ xuống cấp -1, các hầm của nhà ga Rizhsky đang được mở, việc tiếp cận quảng trường được tổ chức từ chính tòa nhà ga. Các tầng hầm được mở rộng, chức năng của chúng là quán cà phê, cửa hàng.

Sự sắp xếp đồng trục của các lối vào, lối đi giữa bãi đậu xe chặn, lối vào của ga tàu điện ngầm Rzhevskaya và ga đường sắt được cung cấp bởi một trung tâm giao thông vận tải.

Không gian bên dưới cầu vượt đường sắt đã được biến thành một quảng trường giống như thung lũng, khi các cột cầu vượt ẩn mình trong những ngọn đồi xanh.

Bảo tàng Giao thông Vận tải Đường sắt

Có một bảo tàng về đường sắt Moscow tại nhà ga Rizhsky. Do đường ray xe lửa trưng bày đang bị tháo dỡ và bị che phủ bởi một ngọn đồi trong quá trình phát triển phức tạp của lãnh thổ, nên người ta đã quyết định bảo tồn bảo tàng bằng cách chuyển nó đến một tòa nhà mới trên quảng trường ga.

Bảo tàng chiếm một vị trí trung tâm trên lãnh thổ và là một chi phối tinh tế của quảng trường.

Ở ngoại thất của bảo tàng, nằm đối diện với đường ray xe lửa, hình ảnh những cây cầu đường sắt được sử dụng như một hình ảnh phản chiếu. Chiều cao của bảo tàng ngang bằng với đại lộ trên đồi; mái của bảo tàng là phần tiếp nối của ngọn đồi.

Trên mái của bảo tàng là những cuộc triển lãm về các đoàn tàu. Trước hết, chúng là một trong những điểm đánh dấu điều hướng trong khu vực, vì chúng có thể được nhìn thấy từ đồi, từ đại lộ và từ quảng trường và chỉ ra quảng trường nhà ga. Và thứ hai, chúng là dấu hiệu nổi bật của khu vực, vì chúng có thể nhìn thấy từ Vành đai Giao thông Thứ ba để xe ô tô đi qua.

Nội thất của bảo tàng diễn giải hình ảnh nội thất của các ga đường sắt cũ, và nó bổ sung cho bầu không khí của quảng trường ga và đáp ứng định hướng lập trình của bảo tàng. Các thành phần chính của đặc điểm bên trong nhà ga là vòm hình trụ, hiệu quả của nó đạt được với sự trợ giúp của các vòm được sắp xếp liên tiếp.

Để truyền tải không khí, ánh sáng được nhà đài chỉ đạo kịch bản ánh sáng. Có hai cột mốc ánh sáng ở cuối tòa nhà - cửa sổ kính màu và sân trong. Và ánh sáng khuếch tán dọc theo chiều dài của tòa nhà.

Trong cấu trúc bên trong, do vị trí của các cấu trúc của tòa nhà, một không gian bao bọc được hình thành, các sảnh mở ở cả hai bên và hình ảnh chuyển động dọc theo "đoàn tàu" được diễn giải ở trung tâm.

Để tiếp tục xem triển lãm, bạn có thể leo lên mái nhà bằng thang máy ở LLU trung tâm và bằng cầu thang bộ từ sân trong.

Gạch thưa cho ánh sáng khuếch tán bắt đầu ở độ cao 3 m từ sàn nhà để dễ dàng quan sát sự trình bày. Đối với chủ nghĩa trang trí của nội thất, cửa sổ được ẩn bằng gạch thưa và từ bên trong. Vật liệu phía trước của các mái vòm là kim loại, được lựa chọn như một giải thích về tính thẩm mỹ của các cấu trúc kim loại của các nhà ga.

Khu phức hợp thương mại và văn phòng bao gồm một văn phòng chợ và một chợ thực phẩm.

Phần này của hình vuông diễn giải đặc điểm của các hình vuông ở thị trấn cổ Riga. Cửa hàng và văn phòng - 10 mô-đun. Cấu hình của các tòa nhà, các góc xiên của nó, được xác định bởi hướng của dòng người. Các mô-đun trung tâm là các tòa nhà của các cửa hàng nhỏ. Các mô-đun bên ngoài là các tòa nhà văn phòng. Tất cả các tòa nhà đều có một tầng hầm chung, trên đó có bãi đậu xe ô tô 230 chỗ, mặt bằng kho của chợ. Từ tầng này, hàng hóa được bốc lên và chất thải được loại bỏ.

Các mặt tiền được chia thành 2 phần: phần dưới tráng men và phần trên lát gạch. Đáy tráng men cho phép không gian bên ngoài của hình vuông có thể nhìn xuyên thấu vào bên trong cửa hàng một cách dễ dàng.

Gạch một phần trong bản chất của việc giải thích mặt tiền của các tòa nhà ở thị trấn cổ của Riga. Mỗi khối có một đỉnh riêng lẻ và đóng vai trò như một điểm đánh dấu bổ sung để điều hướng khu vực.

Chợ thực phẩm

Tái thiết nhà kho của bãi hàng hóa Riga trước đây. Thay thế các cấu trúc, thêm các khoảng trống, và biến thành một chợ thực phẩm hiện đại.

Bếp được nạp từ hướng nam. Nhà bếp của tất cả các quán cà phê là một khối duy nhất và được nối với nhau bằng một hành lang bên trong, qua đó việc giao hàng được thực hiện.

Và sảnh chung nằm ở các phía Tây, Bắc và Đông của dãy nhà với quán cà phê, từ các phía đó mọi người sẽ bước vào khu chợ ẩm thực.

Do đó, khái niệm về một quảng trường đa chức năng mới của nhà ga Rizhsky đang được hình thành.

• 

  

  Dự án Văn bằng 1/10 “Tư duy lại và tái phát triển vùng lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  2/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  5/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau ga đường sắt Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  6/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  7/10 Đồ án tốt nghiệp “Tư duy lại và tái phát triển vùng lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  8/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  9/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

• 

  10/10 Dự án văn bằng “Tư duy lại và tái phát triển lãnh thổ phía sau nhà ga Rizhsky. Bảo tàng vận tải đường sắt, khu mua sắm và khu phức hợp văn phòng trên quảng trường mới của ga đường sắt Rizhsky Gilana Antonova, Viện kiến trúc Moscow

Bằng cấp III trong đề cử "Thạc sĩ"

Anna Rostovskaya

Phòng "Quy hoạch đô thị"

Luận văn thạc sĩ "Chiến lược phát triển đô thị trung tâm thành phố trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt (theo ví dụ của Yakutsk)"

Hồ sơ trưởng M. V. Shubenkov, PGS. M. Yu Shubenkova, PGS. V. N. Volodin, giáo viên cao cấp O. M. Blagodeteleva

Mức độ phù hợp của đề tài nghiên cứu được xác định bởi ba quy định chính. nó

• Các sản phẩm thực phẩm thiếu hoặc quá đắt ở một số vùng nhất định của nước ta.
• Sự cần thiết phải tạo ra một môi trường đô thị hấp dẫn ở các thành phố có điều kiện khí hậu khắc nghiệt
• Và xác định ưu tiên phát triển ngành nông nghiệp trong các nhiệm vụ chiến lược của nhà nước

Vì vậy, mục đích của công việc này: Xây dựng chiến lược phát triển đô thị của các thành phố phía Bắc bằng cách đưa một hệ thống trang trại thẳng đứng vào cấu trúc của một thành phố được thành lập trong lịch sử bằng cách sử dụng ví dụ của Yakutsk và kết quả là tạo ra một hình bóng thành phố độc đáo và môi trường đô thị mới có chất lượng.

Giả thuyết: Việc đưa hệ thống giàn dọc vào cấu trúc của một đô thị phía Bắc có thể chuyển đổi về mặt chất lượng môi trường đô thị và tạo ra một diện mạo kiến trúc độc đáo của thành phố.

Chương đầu tiên dành cho việc nghiên cứu vấn đề của các thành phố phía bắc. Đầu tiên, đưa ra định nghĩa về khái niệm đô thị phía Bắc và nêu sự cần thiết phải hình thành diện mạo của một đô thị điển hình phía Bắc. Thứ hai, một phương pháp được đề xuất để thực hiện việc lựa chọn các thành phố để hình thành cơ sở thông tin làm cơ sở cho các nghiên cứu tiếp theo. Thứ ba, xác định các vấn đề thực tế, nhu cầu và các đặc điểm đặc trưng của các đô thị phía Bắc và hình thành hình ảnh “thành phố điển hình phía Bắc của Liên bang Nga”. Thứ tư, chứng minh về ranh giới của vật liệu được chọn cho một nghiên cứu chi tiết hơn được đưa ra. Hơn nữa, câu hỏi về khả năng tự cung tự cấp của các thành phố hiện đại được tiết lộ và các phương pháp đạt được điều đó bằng cách sử dụng các công nghệ hiện đại được mô tả. Nó cũng mô tả bản chất của nguyên tắc phát triển đô thị theo chiều sâu. Kết quả là, ở cuối chương, các thông tin đã nghiên cứu được tóm tắt, đưa ra các đặc điểm của các thành phố phía bắc, và vectơ phát triển của Yakutsk được lựa chọn phù hợp với các nguyên tắc phát triển chuyên sâu với định hướng tự túc của thành phố.

Trong chương thứ hai chúng tôi tham khảo kinh nghiệm thế giới về xây dựng và thiết kế. Nó kể về sự xuất hiện của khái niệm trang trại thẳng đứng, liệt kê và mô tả những ví dụ nổi bật nhất về kiến trúc thế giới trong lĩnh vực này. Người ta chứng minh rằng kinh nghiệm thế giới rất phong phú với nhiều ví dụ khác nhau về công nghệ trong lĩnh vực tự cung tự cấp. Nhờ đó, dữ liệu thu được được hệ thống hóa và trở thành cơ sở để tạo ra mô hình nghiên cứu lý thuyết.

Hơn nữa, một mô hình lý thuyết được hình thành dựa trên các tài liệu nghiên cứu. Đó là bước đầu tiên để thực hiện các quy định đã nêu trong giả thuyết khoa học. Mô hình lý thuyết dựa trên 3 nguyên tắc:

• Tạo ra các cơ sở nông nghiệp công nghệ cao trong môi trường đô thị
• Tạo ra một môi trường xã hội thoải mái.
• Làm việc để thay đổi diện mạo của thành phố, toàn cảnh và hình bóng

Các đoạn tiếp theo của chương được dành cho việc nghiên cứu tình hình hiện tại ở Yakutsk. Nghiên cứu lịch sử, kiến trúc và quy hoạch đô thị, các khía cạnh vật lý và địa lý, khí hậu, kinh tế xã hội, giao thông và sinh thái của lãnh thổ. Các liên kết giao thông và bản chất của phức hợp tự nhiên trong bối cảnh của toàn bộ khu vực được truy tìm chi tiết. Kết quả của nghiên cứu là một quy hoạch cơ bản của phần trung tâm của thành phố, trên đó các hoạt động được lên kế hoạch thực hiện trong ranh giới của lãnh thổ được nghiên cứu được đánh dấu bằng các màu sắc khác nhau. Dựa trên kết quả nghiên cứu kỹ lưỡng khu vực, cơ sở cho việc hình thành đề xuất dự án đang được chuẩn bị. Cuối chương, kết luận được rút ra về khả năng sử dụng kiến thức thu được về thiết kế trang trại thẳng đứng và không gian công cộng có mái che, về xây dựng trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt. Ngoài ra, một mô hình lý thuyết được xây dựng, các nguyên tắc rút ra được liệt kê và phân tích các khía cạnh của lãnh thổ Yakutsk được tóm tắt.

Chương ba tiết lộ bản chất của đề xuất dự án. Một khung xanh của thành phố đang được tạo ra, bao gồm các trang trại thẳng đứng, các không gian công cộng có mái che, cũng như các lối đi có mái che và các đại lộ mở, cho phép hệ thống được khai báo hoạt động tổng thể.

Cơ sở và thành phần khái niệm của dự án này là giàn dọc … Chúng là đối tượng cao tầng của ngành nông nghiệp. Chiều cao ước tính không vượt quá 100 m. Vị trí đặt các trang trại thẳng đứng này chủ yếu được chọn gần các vật thể tự nhiên, vì chúng cần có đủ không gian xung quanh để đảm bảo mặt kỹ thuật của quá trình sản xuất.

Không gian công cộng có mái che, được bao gồm trong hệ thống đã triển khai như những điểm nút quan trọng. Những không gian này không phải là tầng cao chiếm ưu thế, vì vị trí của chúng được giả định trong một cấu trúc đô thị dày đặc và bị giới hạn bởi các thông số về chiều cao và mật độ của khu vực xung quanh. Tuy nhiên, chúng trở thành điểm thu hút và khu giải trí với vi khí hậu thích hợp cho việc sử dụng quanh năm.

Nó cũng được lên kế hoạch để tạo và cải thiện đại lộ mở và một phần đường phố bị che phủ. Do đó, các khu vực cảnh quan trở nên an toàn và thoải mái cho tất cả các nhóm dân cư sử dụng. Các lối đi có mái che được thực hiện dưới dạng cấu trúc cầu. Nhờ có chúng, WF và không gian công cộng nút trở nên có giá trị trong môi trường đô thị không chỉ với tư cách là các yếu tố độc lập, mà còn bắt đầu hoạt động như một hệ thống duy nhất.

Kết quả của công việc được thực hiện, các kết luận sau đây đã được rút ra:

1. Vấn đề tồn tại của các thành phố ở phía bắc nằm ở chỗ không thể tiếp cận chúng, điều kiện khí hậu khắc nghiệt, phụ thuộc vào nguồn cung cấp bên ngoài và môi trường đô thị lạc hậu.
2. Tuy nhiên, có thể tạo ra các cơ sở nông nghiệp công nghệ cao trong thành phố, khi chúng trở thành một yếu tố của quần thể kiến trúc, ngay cả trong điều kiện khí hậu lạnh giá.
3. Dựa trên các tài liệu nghiên cứu, một thí nghiệm thiết kế đã được thực hiện dưới dạng một đồ án quy hoạch đô thị, nhằm chứng minh giải pháp cho vấn đề an ninh lương thực, tạo ra không gian công cộng thoải mái và hình thành một hình bóng độc đáo của thành phố.

Kết luận, tôi muốn lưu ý rằng việc không có các điểm tương tự hoàn chỉnh xác định bản chất thực nghiệm của mô hình lý thuyết đã phát triển và đồ án quy hoạch đô thị đã hoàn thành.

• 

  1/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị trung tâm thành phố vùng khí hậu khắc nghiệt (ví dụ của Yakutsk)”. Phân tích đặc điểm kinh tế của các vùng lãnh thổ phía Bắc Anna Rostovkaya, Viện kiến trúc Matxcova

• 

  2/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị vùng trung tâm thành phố trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt (theo ví dụ Yakutsk)”. Phân tích các khía cạnh khác nhau của các vùng lãnh thổ phía bắc nước Nga Anna Rostovkaya, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị trung tâm thành phố vùng khí hậu khắc nghiệt (ví dụ của Yakutsk)”. Phân tích các thành phố phía Bắc bằng các tham số được chọn Anna Rostovkaya, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị trung tâm thành phố vùng khí hậu khắc nghiệt (ví dụ của Yakutsk)”. Phân tích các ví dụ thiết kế thế giới bằng các tham số được chọn Anna Rostovkaya, Viện kiến trúc Moscow

• 

  5/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị trung tâm thành phố vùng khí hậu khắc nghiệt (theo ví dụ Yakutsk)”. Khái niệm về đề xuất phát triển hệ thống không gian công cộng ở Yakutsk Anna Rostovkaya, Viện kiến trúc Moscow

• 

  6/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị vùng trung tâm thành phố trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt (theo ví dụ Yakutsk)”. Sơ đồ cấu trúc bên trong của một trang trại thẳng đứng Anna Rostovkaya, MARKHI

• 

  7/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị trung tâm thành phố vùng khí hậu khắc nghiệt (ví dụ của Yakutsk)”. Bố trí bên trong không gian dành cho người đi bộ trên mặt đất Anna Rostovkaya, Viện kiến trúc Moscow

• 

  8/8 Luận văn thạc sĩ “Chiến lược phát triển đô thị vùng trung tâm thành phố trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt (theo ví dụ Yakutsk)”. Phố đi bộ có mái che Anna Rostovkaya, MARHI

Văn bằng cấp III trong đề cử "Cử nhân"

Alexey Zagoruiko

Bộ môn "Kiến trúc công trình công nghiệp"

Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow"

Lãnh đạo hồ sơ A. A. Khrustalev, prof. K. Yu. Chistyakov, giáo viên S. A. Khudyakov, nhà xây dựng hồ sơ A. L. Shubin

Sản xuất công nghệ cao là một công nghệ tương đối mới có một số lợi thế nghiêm trọng. Mô-đun sản xuất, số lượng người ít cần thiết trong sản xuất, không cần cẩu công nghiệp. Việc sử dụng các công nghệ này cho phép tạo ra sự linh hoạt tuyệt vời trong thiết kế của tòa nhà.

Chủ đề này rất phù hợp trong thời đại của chúng ta, trong thời kỳ tự động hóa hoàn toàn không chỉ của sản xuất, mà còn của tất cả các quá trình nói chung. Thực tiễn thế giới cho thấy việc sử dụng các hệ thống robot có triển vọng về nhiều mặt. Sản xuất nhanh chóng và dễ dàng, giảm chi phí và nâng cao chất lượng sản phẩm. Tuy nhiên, để sử dụng và triển khai các công nghệ này, cần có các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau. Ví dụ, các chuyên gia về kỹ sư robot, lập trình viên, học máy và trí tuệ nhân tạo. Tạo cơ sở cho việc đào tạo và bồi dưỡng nhân sự trong lĩnh vực này là một trong những nhiệm vụ chính của dự án của tôi.

Vị trí xây dựng nằm ở khu Ramenki, giữa đại lộ Michurinsky và đại lộ Vernadsky. Sự lựa chọn của địa điểm là do nó gần Đại học Bang Moscow. Với thành phần khoa học lớn của loại hình sản xuất, việc bố trí như vậy sẽ đảm bảo sự kết nối của bộ phận khoa học với phần còn lại của tổ hợp khoa học của Đại học Tổng hợp Moscow, cũng như sự sẵn có của nhân viên có trình độ. Để vận hành đầy đủ toàn bộ khu phức hợp rô bốt trong sản xuất, điều quan trọng là phải có diện tích đủ bằng phẳng để giảm đào. Các trục hướng dẫn chính của địa điểm là Đại lộ Michurinsky, Đại lộ Vernadsky và Đại lộ Lomonosovsky. Địa hình trống trải, độ dốc yếu, không có các đối tượng khác, tất cả những yếu tố này cũng cần thiết cho việc xây dựng loại đối tượng này.

Tòa nhà được thiết kế như một khối tích hợp với mặt bằng hình chữ nhật và tuân theo các trục hình thành thành phố chính của khu phức hợp MSU mới và cũ.

Giải pháp nhiều tầng của tòa nhà đã được lựa chọn vì nó có thể tăng công suất của nhà máy và sẽ cho phép đặt toàn bộ khối lượng xây dựng trên một diện tích tương đối nhỏ mà sự chênh lệch là tối thiểu. Cấu trúc phi tuyến tính cho phép tổ chức nhiều dây chuyền sản xuất cùng lúc trên mỗi tầng. Sử dụng nhà kho tự động liền kề với tòa nhà và được đồng bộ hóa với toàn bộ khu phức hợp robot, nó có thể cung cấp một lúc nhiều tầng với các bộ phận và công cụ cần thiết mà không bị chậm trễ.

Có một số khu trong dự án

Đầu tiên là sản xuấtnằm ở phía Tây Nam của tòa nhà. Nó trình bày các mô-đun sản xuất với nhiều hình dạng và thiết bị khác nhau, kết hợp với các mô-đun phòng điều khiển, lần lượt được đặt ở tầng hai của xưởng sản xuất, phía trên bề mặt sàn.

Thứ hai là hành chính khu vực. làm nơi làm việc của ban lãnh đạo.

Thứ ba - Khoa học phần. Đây không chỉ là nơi làm việc, đào tạo và bồi dưỡng nhân viên mà còn là sân chơi công cộng dành cho sinh viên Đại học Tổng hợp Moscow và các trường đại học khác quan tâm đến lĩnh vực robot.

Thứ tư - khu vực công cộng ở phía đông bắc của tòa nhà. Có một phòng triển lãm, một giảng đường và một cửa hàng. Phòng triển lãm phục vụ cho khách tham quan làm quen với robot.

Đặc điểm chính của tòa nhà là sự hợp nhất của khu khoa học và khu công nghiệp, do bố trí thêm một khu dưới trần của các sảnh sản xuất với các mô-đun phòng điều khiển / phòng thí nghiệm có chuyển tiếp giữa chúng. Toàn bộ cấu trúc này được kết nối với phần khoa học của tòa nhà, do đó đảm bảo sự thâm nhập của nó vào sản xuất.

Tách dòng người cũng là một chủ đề quan trọng của dự án. Nhân viên và công nhân vào tòa nhà chính và các cửa hàng sản xuất qua lối vào ở tầng 1, trong khi các nhà nghiên cứu, sinh viên, giáo viên, du khách lên ngay tầng 2 của mái nhà đã vận hành thông qua một cây cầu đi bộ đặc biệt nằm trên trục chính của MSU phức tạp. Nó kết nối khu vực chính của khu phức hợp này với tòa nhà dự kiến. Lối vào khu khoa học và khu tổ hợp triển lãm nằm ngay trên tầng 2. Mái dốc không chỉ đóng vai trò như một công viên cảnh quan trên mái của tòa nhà, mà còn kết hợp các yếu tố của các bộ phận khác nhau của nó. Trên đó, bạn có thể điều hướng giữa các cấp độ 1,2,3. Do cấu hình này của mái nhà, các khe hở ánh sáng được hình thành, cho phép bạn quan sát những gì đang xảy ra bên trong từ phía khu phức hợp khoa học của Đại học Tổng hợp Moscow và những người leo lên mái nhà đã vận hành.

Để sản xuất như vậy, một hệ thống xây dựng đơn giản đã được chọn. Điều này là do tính mô-đun của toàn bộ quá trình sản xuất và dễ vận hành. Việc thay thế các ô sản xuất và chuyển động của các xe robot giữa chúng có thể được tối ưu hóa. Tính linh hoạt của sản xuất không chỉ được cung cấp bởi khả năng thay thế ô sản xuất hoặc thay đổi cấu hình của nó, mà còn có thể thay thế các thiết bị trong chính ô. Ngoài ra, phòng điều khiển và các mô-đun phòng thí nghiệm cũng có thể được chuyển đến một vị trí mới, vì mô-đun có hệ thống độc lập xây dựng riêng và có thể được loại bỏ khỏi tổng khối lượng của tòa nhà.

Phần này trải qua một chu kỳ nhất định:

Khu vực dỡ hàng nằm ở góc Nam của tòa nhà. Nó nằm liền kề với một nhà kho tự động để vận chuyển nhanh chóng tất cả các bộ phận đến nhà kho. Việc cấp liệu được thực hiện bằng hệ thống đường ray dưới trần nhà có treo các gắp. Hàng hóa được chuyển đến băng tải, từ đó nó đi vào bệ của cần trục thao tác, nơi này sẽ đưa hàng hóa vào nơi quy định. Việc vận chuyển các bộ phận đến phân xưởng sản xuất được thực hiện bằng băng tải, từ đó bộ phận được chuyển đến xe đẩy bằng rô-bốt sử dụng cánh tay rô-bốt. Bộ phận này trải qua một chu trình sản xuất được xác định bởi chương trình, di chuyển trên một xe đẩy giữa các mô-đun sản xuất. Nó được đưa trở lại nhà kho khi nó trải qua tất cả các giai đoạn chờ gửi đi. Khu vực gửi hàng nằm ở phía đối diện của kho tự động và có chức năng giống như khu vực dỡ hàng. Ánh sáng trong các phòng sản xuất là nhân tạo. Các mô-đun phòng thí nghiệm / phòng điều khiển được phân bổ khắp khu vực sản xuất. Chúng là một cấu trúc riêng biệt đi vào khu vực sản xuất. Mỗi mô-đun đều có cầu thang thoát hiểm dẫn lên mái và thang máy. Lối ra là thông qua các mô-đun liền kề với chu vi tòa nhà.

Tính bền vững cũng không phải là tiêu chí cuối cùng trong loại hình công trình này. Cùng với việc không lãng phí và tương đối thân thiện với môi trường của chính quá trình sản xuất, các kỹ thuật của kiến trúc bền vững có thể được sử dụng. Trong dự án này, một mái nhà xanh đã được sử dụng, các tế bào quang điện được lắp trên mái của mô-đun và đảm bảo hoạt động của nó. Nó cũng chứa các thiết bị kỹ thuật cung cấp hệ thống sưởi nước bằng cách sử dụng bộ thu năng lượng mặt trời và hệ thống thông gió của tòa nhà. Sau khi thoát nước, thu gom nước thải được dự kiến, tiếp theo là lọc và tái sử dụng.

• 

  1/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  2/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  3/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  4/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  5/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  6/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  7/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow

• 

  8/8 Dự án văn bằng "Sản xuất công nghệ cao dựa trên robot và máy in 3D ở Moscow" Alexey Zagoruiko, Viện kiến trúc Moscow