Hội nghị "Thành phố thoải mái" đã tập hợp nhiều chủ đề quan trọng cho thành phố: sự phát triển của các khu công nghiệp cũ, việc xây dựng các trạm giao thông mặt đất mới, chương trình phát triển các công viên Moscow và nhiều chủ đề khác. Mục tiêu chung được đưa ra bởi kiến trúc sư trưởng của thủ đô, Sergei Kuznetsov: “Bất kể chúng ta đang nói về một khu công nghiệp cũ, một khu vực cải tạo hay bất kỳ khu dân cư nào khác của Moscow, nó không nên khác biệt đáng kể về chức năng, phạm vi dịch vụ và chất lượng môi trường từ trung tâm”.
Thoải mái là một vấn đề tế nhị. Cho dù bạn có cải thiện thế nào trong thành phố, sẽ luôn có những cư dân bất mãn, họ thường không biết họ muốn gì. Do đó, nhu cầu của họ phải được nghiên cứu, và có lẽ phải được lập trình. Hội nghị diễn ra trước một nghiên cứu “Hình thành một môi trường đô thị tiện nghi trong quá trình cải tạo các khu công nghiệp, đường sắt và các khu vực tự nhiên”, được thực hiện bởi RTDA (Kiến trúc Phát triển Lãnh thổ Nghiên cứu), một công ty con trước đây của INTECO B. R. T. NGA. Cũng được gọi là phiên họp đầu tiên, được kiểm duyệt bởi Elena Popova, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu quy hoạch đô thị tại RTDA. Người ta đã thảo luận tại phiên họp rằng sự xuất hiện của các trạm MCC mới, việc cải thiện các công viên và hầu hết mọi sự đổi mới đều bị người bản xứ nhìn nhận với thái độ thù địch, mặc dù nó làm tăng vốn hóa nhà ở của họ lên 10-15%. Cư dân chủ yếu sợ tiếng ồn, xe của người khác trong bãi, đông người qua lại. Andrey Gnezdilov, JSB Ostozhenka, cho rằng sự không hài lòng của người dân là do các cơ sở mới làm giảm tính thấm của khu vực, và do đó, vấn đề này phải được nghĩ đến trước tiên. Các kiến trúc sư và các chuyên gia khác đã chia sẻ kinh nghiệm của họ. Natalia Sidorova, kiến trúc sư và đối tác của DNK ag, đã nói về việc tái thiết các khu công nghiệp. Các kiến trúc sư của DNK ag là tác giả của việc tái tạo lại phần nào mẫu mực của các tòa nhà của nhà máy Rassvet, DAWN LOFT * Studio đã được đưa vào danh sách rút gọn của WAF và vào mùa xuân-hè năm 2019, các đối tác của DNK đã dạy một khóa học tại MARSH trên tái thiết các khu công nghiệp. Natalia Sidorova lưu ý rằng “cần phải làm việc với các vùng lãnh thổ công nghiệp trước đây ở các cấp quy hoạch khác nhau: đây là quy mô vĩ mô của cơ sở hạ tầng quy hoạch đô thị và quy mô vi mô của các tòa nhà và sân cụ thể”. Phiên họp còn có sự tham gia của Timur Bashkaev, người đứng đầu ABTB, Sergey Desyatov, Giám đốc điều hành của Artplay và những người khác.
-
phóng to 1/5 Phiên thứ nhất "Hình thành một môi trường đô thị tiện nghi trong quá trình cải tạo các khu công nghiệp, đường sắt và các khu vực tự nhiên" © "Thành phố tiện nghi"
-
phóng to 2/5 Andrey Gnezdilov, Cục Ostozhenka. © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 3/5 Phiên thứ nhất "Hình thành một môi trường đô thị tiện nghi trong quá trình cải tạo các khu công nghiệp, đường sắt và các khu vực tự nhiên." © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 4/5 Người điều hành Elena Popova, RTDA © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Thành phố thoải mái"
Buổi thứ hai "Tâm lý thoải mái trong thành phố" hoàn toàn dành cho tâm lý học, và tôi dường như ngay cả các kiến trúc sư cũng học được một điều gì đó mới mẻ cho chính mình. Trên thực tế, những phát triển khoa học về tâm lý kiến trúc đã được thực hiện từ những năm 1980 tại VNIITAG, đặc biệt là bởi Grigory Zabelshansky. Nhưng trong thời kỳ hậu Xô Viết, hướng đi này trong khoa học Nga đã không còn. Phiên họp được điều hành bởi Dina Drize, giám đốc sáng tạo và kiến trúc sư trưởng của RTDA, và người điều hành trước đó, Elena Popova, đóng vai trò là một diễn giả. Cô đã công bố những dấu hiệu của sức khỏe tâm thần được Tổ chức Y tế Thế giới xác định. Đó là một cảm giác về sự hợp nhất của linh hồn và thể xác; khả năng tự phê bình; tỷ lệ của phản ứng và kích thích; hành vi được xã hội chấp nhận; lập kế hoạch và thực hiện kế hoạch. Hóa ra, đô thị này rất nguy hiểm cho sức khỏe tâm thần. Các yếu tố tiêu cực chính: tiếng ồn, rối loạn nhịp sinh học, chóng mặt, ám ảnh và trầm cảm, căng thẳng xã hội, nhu cầu leo lên nấc thang sự nghiệp. Sau đó, Elena Popova đưa ra ví dụ về tác động tâm lý của kiến trúc đối với một người. Đây là phân loại của Owl về tác động thị giác: mặt tiền bằng kính đặc có trường thị giác trung tính, đồng nhất; một ngôi nhà bảng điển hình - một trường hình ảnh tích cực; mặt tiền cổ điển (mặt tiền theo phong cách tân Nga đã được thể hiện) - một bề mặt thoải mái cho mắt. Sự thoải mái phụ thuộc vào sự hiện diện của các quy mô khác nhau mà mắt cần che, theo nghĩa này, mặt tiền của kiến trúc truyền thống là gần gũi nhất với tự nhiên (mặc dù có thể tạo ra một bề mặt phong phú trong chủ nghĩa hiện đại, người nói đã không tính đến phương án này). Ở thành phố, để tâm lý thoải mái, một người cần sự an toàn, bình yên và thư thái, không gian cá nhân, thỏa mãn trí tò mò và đam mê đặt hàng. Được dịch sang kiến trúc, đây là những tòa nhà với các chi tiết mặt tiền phong phú, một môi trường đa dạng mà bạn muốn làm chủ, các tòa nhà có độ cao khác nhau với quy mô khác nhau, nhiều dạng sống khác nhau.
Sau đó, các kiến trúc sư Andrey Asadov, AB ASADOV và Vladimir Plotkin, TPO "Reserve" đã phát biểu và giới thiệu các dự án của họ, xuất hiện dưới ánh sáng của tâm lý thoải mái. Andrey Asadov gọi bài thuyết trình của mình là “Thành phố của tôi”, như thể kết hợp tên của các chương trình trong những năm gần đây là “Phố của tôi” và “Quận của tôi”. Ông nói về dự án trên địa điểm của sân bay cũ ở Saratov. Đây là một tòa nhà sáu tầng dày đặc với các chức năng công cộng ở tầng thấp hơn, sân thượng ở tầng đầu tiên và tầng cuối cùng, và một đại lộ nằm dọc theo đường băng cũ như một kỷ niệm về nơi này. Nói chung, kết quả là một môi trường đa dạng và thoải mái. Khó khăn hơn để đạt được sự thoải mái trong dự án Kè Berezhkovskaya, kẹp giữa Vành đai Giao thông Thứ ba và Đường sắt Kiev. Vấn đề được giải quyết bằng một hồ chứa ở trung tâm khu phố và các tòa nhà nhiều tầng. Cuối cùng, trong dự án một phần tư ở Kaliningrad, những khó khăn trong việc giải tỏa (nhu cầu làm kênh thoát nước) đã được chuyển thành giá trị bằng cách bố trí các bờ kè - một phần thưởng tâm lý cho những cư dân tương lai.
Vladimir Plotkin, trước khi trưng bày các dự án, đã than thở rằng khách hàng không sẵn sàng chú ý đến khía cạnh tâm lý, để suy nghĩ về nhịp điệu, màu sắc và bố cục, họ quan tâm nhiều hơn đến mét vuông và hiệu quả. Như một ví dụ về sự đa dạng lý tưởng, kiến trúc sư đã trích dẫn ví dụ về một "thành phố đáng sống" - New York, nơi các môi trường khác nhau như Khu Phố Tàu, Tribeca, Soho và khu vực Công viên Trung tâm cùng tồn tại. Vladimir Plotkin đã chỉ ra cách đạt được sự đa dạng trong thiết kế các quận mới bằng cách sử dụng ví dụ về bốn khối cho Tsaritsyno và năm khối cho Rublevo-Arkhangelskoye, được thiết kế bởi TPO Reserve, cũng như một số khối trong vành đai xám của St. Petersburg. Trong mọi trường hợp, các khu công viên lớn được quy hoạch giữa các khu và các khu ở Rublevo-Arkhangelskoye tập trung vào các phong cách sống khác nhau: gia đình, kinh doanh và sáng tạo.
-
phóng to 1/6 Buổi học thứ 2 "Tâm lý thoải mái trong thành phố" © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 2/6 Andrey Asadov và Vladimir Plotkin © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 3/6 Buổi học thứ 2 "Tâm lý thoải mái trong thành phố" © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 4/6 Người điều hành Dina Drise, RTDA. © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 5/6 Andrey Asadov, “Cục kiến trúc ASADOV” © “Thành phố thoải mái”
-
phóng to 6/6 Vladimir Plotkin, TPO "Khu bảo tồn" © "Thành phố thoải mái"
Điểm nổi bật của hội nghị là bảng câu hỏi được đưa ra cho công chúng với câu hỏi: "Điều nào sau đây mang lại cho bạn sự thoải mái tối đa?" Năm mục phải được xếp hạng theo thứ tự quan trọng. Đây là 1) khu vực riêng tư, vắng mặt của người ngoài; 2) khả năng sống trong một "ngôi nhà mơ ước" bất kể vị trí; 3) sự gần gũi của các công viên, quảng trường; 4) sự thuận tiện của việc định hướng và điều hướng giao thông cho người đi bộ trong thành phố; 5) một loạt các con phố thú vị với mặt tiền phức tạp và nhiều cơ sở khác nhau. Kết quả của cuộc khảo sát, tính trung bình cho khán giả, đã được công bố vào buổi thứ hai. Vị trí đầu tiên đã được thực hiện bởi cây xanh. Có lần, KB Strelka đã tiến hành nghiên cứu vùng ngoại vi, và cư dân ở Moscow, nơi có khá nhiều cây xanh, đặc biệt là các khu tập thể, so với các siêu đô thị khác, khi được hỏi họ thiếu gì, họ đều nhất trí trả lời: cây xanh. Rõ ràng, đây là một xu hướng của tâm lý quốc gia hoặc một dấu hiệu cho thấy căng thẳng lớn từ thành phố, và chỉ có thiên nhiên mới có thể cứu vãn nó. Điểm thứ hai, tôi đặt lên hàng đầu, là sự đa dạng của kiến trúc với các mặt tiền phức tạp và nhiều cơ sở. Nó dường như kết hợp những thứ khác nhau - trực quan và chức năng, nhưng cả hai đều tương ứng với nhu cầu tâm lý cơ bản của chúng ta - sự tò mò. Và công viên là một nhu cầu để thư giãn. Tính dễ định hướng đứng ở vị trí thứ ba - đây là sự cần thiết của việc lập kế hoạch. Nơi ở của những giấc mơ là thứ tư - đây là mong muốn được cá nhân hóa, và lãnh thổ riêng nằm ở thứ năm - đây là sự an toàn. Nhận xét về sự lựa chọn này, Igor Zadorin, người đứng đầu nhóm nghiên cứu Zircon, lưu ý rằng hạng mục kiến trúc chiếm vị trí thứ hai cao, điều này cho thấy sự biến dạng chuyên nghiệp của khán giả. Cuộc khảo sát này cũng thể hiện xếp hạng thâm hụt: bạn muốn những gì còn thiếu và những gì đã có (bảo mật, cá nhân hóa) lùi sâu vào trong nền.
Phiên thứ ba "Hướng tới một định dạng mới của môi trường đô thị" được dành cho việc tìm kiếm bản sắc cho các quận thành phố, bao gồm cả các quận ngoại vi (nhà đô thị Peter Kudryavtsev, đối tác của văn phòng Citymakers), cũng như các công cụ để đánh giá tiềm năng đầu tư của các thành phố khác nhau. các quận (Alexey Novikov, Chủ tịch Habidatum) … Người điều hành phiên họp, Giám đốc Viện Quy hoạch chung Mátxcơva, Tatyana Guk, trong bài thuyết trình của mình đã so sánh Mátxcơva với các siêu đô thị khác. Và đây là điểm mấu chốt: chúng ta có mật độ ít hơn, mặc dù nó không nhỏ; đường phố của chúng tôi rộng hơn, bởi vì các tiêu chuẩn cách ly nghiêm ngặt hơn; chúng tôi có nhiều cây xanh hơn và cuối cùng (!), cùng một số lượng bãi đậu xe. Moscow ngang bằng với các thủ đô châu Âu về mức độ thoải mái, nó vẫn phải thắt chặt các vùng ngoại vi.
-
phóng to 1/6 phiên thứ 3 "Trên đường đến một định dạng mới của môi trường đô thị: từ tài liệu đến thực hiện" © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 2/6 Petr Kudryavtsev, City Makers © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 3/6 Alexey Novikov, Habidatum © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 4/6 Phiên thứ 3 "Hướng tới một định dạng mới của môi trường đô thị: từ tài liệu đến thực hiện" © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 5/6 Phiên thứ 3 "Hướng tới một định dạng mới của môi trường đô thị: từ tài liệu đến thực hiện" © "Thành phố thoải mái"
-
phóng to 6/6 Tatiana Guk, Giám đốc Viện Quy hoạch chung của Matxcova © "Thành phố thoải mái"
