Archi.ru:
Con đường thành lập văn phòng của riêng bạn là gì?
Anton Barklyansky:
- Thành thật mà nói, tôi sẽ không trở thành một kiến trúc sư. Tôi không biết gì về sự tồn tại của sự sáng tạo trong kiến trúc - ở Perm, nơi tôi lớn lên, các tòa nhà phần lớn đều xám xịt, nhàm chán, tiện dụng. Nhưng tôi thích thiết kế đồ họa. Tôi vào Học viện Kiến trúc và Nghệ thuật ở Yekaterinburg, nơi họ dạy chuyên ngành mà tôi yêu thích, và ở đó trong thư viện, tôi tìm thấy một phòng trưng bày văn học nước ngoài với tất cả các tạp chí định kỳ về kiến trúc, sách, album … Sau đó, tôi phát hiện ra nghề, Tôi nhận ra rằng bạn có thể làm những điều tuyệt vời trong đó …
Sau học viện, anh trở lại Perm và làm việc bảy năm trong xưởng của Viktor Stepanovich Tarasenko. Mọi thứ diễn ra tốt đẹp, nhưng theo thời gian, một cảm giác vật lý về giới hạn của sự phát triển xuất hiện: rõ ràng là ở đây tôi sẽ không thể có được chất lượng kiến trúc như chúng ta thấy trên tạp chí, độ tinh khiết của các giải pháp và chi tiết mà tôi muốn. phấn đấu. Tôi nhận ra rằng tôi phải học hỏi từ người nước ngoài. Do đó, sau khi chuyển đến Moscow, lần đầu tiên ông làm việc cho người Anh, tại McAdam Architects, và sau đó cho Eric van Egeraat.
Và trải nghiệm này đã mang lại cho bạn điều gì?
- Ý thức về những triển vọng mới: rõ ràng nơi để phát triển hơn nữa. Tôi thấy có sự khác biệt trong cách tiếp cận, rằng các kiến trúc sư nước ngoài nhìn nhiều thứ theo cách khác. Đây là một khái niệm, ví dụ. Trong Perm, thường có mười hai trang: một kế hoạch chung, một số kế hoạch cơ bản, mặt tiền - và trên thực tế, đó là tất cả. Và van Egeraat có những tập sách dày như một cuốn sách hay, chứa thông tin đa dạng về bối cảnh lịch sử và quy hoạch đô thị, tương tác với môi trường, nội dung chức năng, phân tích không gian ở mức độ người đi bộ … Người châu Âu đầu tư thời gian vào thiết kế trước nghiên cứu - bạn cần hiểu không gian được hình thành như thế nào, hiện tại là gì để đưa ra giải pháp phù hợp cho sự phát triển trong tương lai. Tôi nghĩ rằng tầm quan trọng của giai đoạn này đang bị đánh giá thấp ở nước ta. Thật vậy, tương lai của địa điểm này, tòa nhà, những người sống trong đó phụ thuộc vào quyết định chính xác ở giai đoạn khái niệm như thế nào, liệu địa điểm đó sẽ phát triển hay tàn lụi.
Sau công ty của van Egeraat, tôi đã làm việc hai năm trong văn phòng của Sergei Skuratov. Tôi có một trường phái tốt về chủ nghĩa hoàn hảo - cách tìm kiếm và tìm ra giải pháp tốt nhất. Đồng thời, Perm cũng không buông xuôi, các dự án từ đó mà tiếp tục đến.
Những dự án này là gì?
- Ví dụ, chúng tôi đã xây dựng một quy hoạch tổng thể cho khuôn viên trường Đại học Bách khoa. Lãnh thổ đã được trường đại học sử dụng từ những năm sáu mươi của thế kỷ trước, và quy hoạch tổng thể ban đầu cung cấp cho việc phân chia các chức năng: ký túc xá ở một nơi, tòa nhà giáo dục ở nơi khác, phòng thí nghiệm ở khu thứ ba … Và tất cả những điều này trong một rừng thông khí quyển. Chúng tôi đã đưa ra một giải pháp về cách liên kết các chức năng thành hệ thống và làm cho khu vực rộng lớn này trở nên thoải mái cho người đi bộ. Ngoài ra, thay vì một ký túc xá lớn nhiều tầng, họ đã phát triển một số ngôi nhà trong rừng tương xứng với nơi này, tổ chức một không gian giải trí giữa chúng. Một phần của khuôn viên với nhà ở cho học sinh và giáo viên đã được xây dựng.
Cũng tại Perm, chúng tôi đã tái thiết một nhà máy-bếp - một công trình lịch sử của những năm 20 của thế kỷ XX theo phong cách kiến tạo. Điều quan trọng là phải trả lại tòa nhà này về hình ảnh ban đầu, đã mất liên quan đến việc tái thiết vào những năm 70. Chúng tôi đã làm sạch mặt tiền của các cửa sổ kính màu, trả lại các cửa sổ ban đầu với độ lệch đặc trưng và các chi tiết khác.
Những dự án này giúp bạn có thể thành lập công ty của riêng mình vào năm 2012. Lúc đầu nó được gọi đơn giản là "Xưởng kiến trúc của Anton Barklyansky". Sau đó, tôi quyết định rằng công ty nên có tên riêng - để những người làm việc ở đây cảm nhận được sự tham gia của họ. Sau đó, nó có tên SYNCHROTECTURE.
Ý bạn là gì tên này?
“Nó kết hợp các từ“đồng bộ hóa”và“kiến trúc”. Có rất nhiều nhiệm vụ mà một dự án kiến trúc phải kết hợp. Có những người tham gia dự án, có những người sử dụng trong tương lai, có một thành phố, có một khách hàng, và kiến trúc sư có nghĩa vụ đảm nhận chức năng đồng bộ hóa các yêu cầu của họ. Trong trường hợp này, có thể có được một đối tượng tích hợp sẽ mang lại giá trị cho địa điểm và người sử dụng nó và tạo động lực để phát triển hơn nữa.
Quy trình làm việc được tổ chức trong xưởng của bạn như thế nào?
- Trong trường hợp của chúng ta, có lẽ nói "xưởng" là sai. Theo tôi, xưởng kiến trúc là nơi mà mọi thứ đều do Chủ nhân định đoạt, mọi thứ đều do chính tay anh vẽ ra hoặc do anh sai khiến. Đây không phải là trường hợp trong thực tế của chúng tôi. Vâng, tôi phụ trách công việc, nhưng chúng tôi vẫn là công ty. Một nhóm được thành lập cho dự án, nơi mọi người chịu trách nhiệm về một lĩnh vực nhất định, tùy thuộc vào kinh nghiệm và khuynh hướng, và không có thứ bậc - kiến trúc sư trưởng, trưởng nhóm, cấp dưới … Đối thoại quan trọng hơn đối với chúng tôi, khi mỗi của những người tham gia bày tỏ quan điểm của mình. Về mặt cá nhân, tôi có thể là một thành viên chính thức của đội, hoặc tôi có thể nhìn từ bên ngoài, điều chỉnh kết quả ở những điểm chính và giải quyết những tình huống khó khăn.
Bạn thường bắt đầu thực hiện một dự án như thế nào? Từ kế hoạch, khối lượng, có thể từ một bản phác thảo của các mặt tiền?
- Với những câu hỏi. Những câu hỏi mà chúng tôi đặt ra cho bản thân và khách hàng - tại sao lại thế này, tại sao lại thế, và điều gì thực sự quan trọng?.. Kế hoạch, khối lượng và mọi thứ khác chỉ là thứ yếu - chúng sẽ phát triển một cách tự nhiên từ câu trả lời cho những câu hỏi được đặt ra. Vì vậy, điều đầu tiên chúng ta làm là lấy những miếng dán nhiều màu sắc và viết lên đó những câu hỏi trong đầu. Chúng tôi dán chúng lên tường và suy nghĩ theo thứ tự chúng tôi sẽ quyết định. Điều quan trọng là phải tìm ra từ ngữ chính xác, bởi vì ngay sau khi bạn đặt một câu hỏi, bạn sẽ nhận được câu trả lời tương tự.
Bạn xây dựng mối quan hệ với khách hàng như thế nào?
- Lựa chọn lý tưởng là khi khách hàng tham gia vào quá trình thiết kế. Sau tất cả, anh ta cũng phải chịu trách nhiệm về kết quả, và điều quan trọng là anh ta phải hiểu những giải pháp đến từ đâu. Chúng tôi cố gắng tổ chức các hội thảo thường xuyên, khi các vấn đề nổi lên được thảo luận cùng nhau. Tất nhiên, không phải lúc nào khách hàng cũng sẵn sàng cho những công việc như vậy. Sau đó, chúng tôi tự mình trải qua toàn bộ quá trình sơ bộ. Chúng tôi cũng đi ra ngoài, quan sát, hỏi han mọi người và đưa kết quả của công việc này đến với khách hàng dưới dạng kết luận và khuyến nghị. Rốt cuộc, điều này cũng rất quan trọng đối với anh ta - nếu chỉ vì việc tạo ra môi trường, bầu không khí phù hợp, ảnh hưởng trực tiếp đến doanh số bán hàng.
Bạn có đi ra ngoài đường theo đúng nghĩa đen không?
- Đúng. Điều quan trọng là phải phân tích không gian, xem mọi người sống như thế nào, những gì họ muốn thấy ở đây, những gì họ muốn bảo tồn và những gì, ngược lại, còn thiếu. Nhiệm vụ của kiến trúc sư là mở rộng tầm nhận thức, tìm hiểu tiềm năng của nơi này, thu thập một bức tranh hoàn chỉnh nhất: điều gì sẽ phù hợp ở đây, không chỉ về hình thức, mà còn về nội dung. Và dựa trên điều này, hãy tạo ra một không gian thoải mái và thú vị - không phải từ quan điểm của một kiến trúc sư, mà là từ quan điểm của những người sử dụng trong tương lai. Đối với tôi, cách tiếp cận này dường như giúp làm một điều gì đó phi tiêu chuẩn, bất thường, không phải những gì bạn sẽ làm, như người ta nói, "đi chệch hướng".
Nếu trong thực tế, nhiệm vụ của một kiến trúc sư không chỉ là tính toán ngân sách và đưa ra cấu trúc, mà quan trọng nhất là phải hiểu tòa nhà sẽ hoạt động như thế nào, người dùng trong tương lai sẽ tương tác với nó như thế nào, thì chúng tôi chỉ đang di chuyển hướng tới sự hiểu biết này. Khi bạn ngay lập tức, không nhận thêm thông tin và không để nó tự chuyển qua bản thân, bắt đầu rút ra, thì các quyết định nhất thiết phải đi vào khuôn mẫu được hình thành từ kinh nghiệm trước đó. Không có gì mới có thể được sinh ra theo cách này.
Có những điều cấm kỵ nào trong nghề đối với bạn, những điều bạn sẽ không bao giờ làm?
- Xây dựng theo phong cách của quá khứ. Tôi thích thiết kế trong một môi trường lịch sử, và điều này cần được thực hiện rất cẩn thận, nhưng trong mọi trường hợp, tôi không nên thích nghi với “những người hàng xóm” về phong cách. Giả luôn là giả - nó giống như một chiếc mặt nạ mà đằng sau đó không có sự sống. Đồng thời, tôi thích đến những nơi thực sự bão hòa với lịch sử. Tôi nhớ rằng trong chuyến đi đầu tiên đến châu Âu, tôi đã đến thành phố Almere hiện đại của Hà Lan - nó chỉ được xây dựng vào cuối thế kỷ 20 và chứa đầy những đồ vật của kiến trúc hiện đại. Vài giờ sau, tôi thoát khỏi không gian này theo đúng nghĩa đen, khỏi sự đơn điệu và nhàm chán về mặt hình ảnh, để đến Utrecht, nơi kiến trúc sôi động của thế kỷ 21 cùng tồn tại với hàng thế kỷ lịch sử.
Còn những bản làm lại hiện đại theo bản vẽ lịch sử thì đều giống bản "nhựa". Cần phải xác định cái mới thực sự có giá trị lịch sử, và cái mới, ngược lại, tạo ra sự tương phản hiện đại. Sau đó, đối tượng sẽ chơi theo một cách khác và người dùng sẽ thấy ngược lại cách họ đang xây dựng tại thời điểm đó.
Ví dụ: khi chúng tôi làm việc trên ý tưởng về một tòa nhà mới cho Lyceum Pháp ở Milyutinsky Lane, cùng với các đối tác người Pháp Agence d'Architecture A. Bechu, chúng tôi ngay lập tức đồng ý rằng tập mới sẽ nhẹ và trong suốt thay vì các tòa nhà lịch sử bằng gạch, và thông qua tính minh bạch này, chúng ta sẽ thấy các luồng giao tiếp chính hợp nhất toàn bộ khu phức hợp thành một tổng thể duy nhất.
Vậy bạn thích sự tương phản?
- Chúng tôi có thể nói rằng có. Tương phản về hình dạng, kết cấu, màu sắc … Đặc biệt, khi chọn phối màu, chúng ta thường sử dụng nguyên tắc tương phản - số lượng màu là tối thiểu, trong khi chúng làm nền cho một điểm nhấn.
Điều này cũng đúng khi làm việc với cảnh quan: các dạng tự nhiên của tự nhiên làm tăng ấn tượng về một đối tượng kiến trúc nghiêm ngặt. Khi chúng tôi thực hiện khu phức hợp dân cư ASTRA ở Perm, chúng tôi ngay lập tức đặt ra sự tương phản giữa tòa nhà và cảnh quan. Nếu bản thân tòa nhà là cứng nhắc, có mặt bằng hình chữ nhật, với mái dốc, thì sân trong được cho là có những ngọn đồi và cây cối mềm mại, gần như tự nhiên, nhân lên trong gương của các cửa sổ kính màu. Có lẽ các cư dân sau đó sẽ thực hiện ý tưởng này …
Một ví dụ khác là ý tưởng về Trung tâm Nghệ thuật Đương đại NCCA trên Khodynskoe Pole, được đưa vào danh sách ngắn của chặng đầu tiên của cuộc thi quốc tế. Ở đây, đường viền hình học của mặt tiền chính của tòa nhà nằm trên các hình thức mềm mại của cảnh quan, kéo nó vào bên trong của tòa nhà.
Công việc bây giờ là gì?
- Chúng tôi đang thiết kế một ngôi nhà trong khu dân cư ZILART. Sẽ có một mặt tiền bất thường của các cửa sổ có kích thước khác nhau. Nó được quan niệm như một khuôn mẫu tự nhiên do tạo hóa ban tặng. Chúng tôi muốn nó vừa dễ hiểu về mặt hình ảnh vừa "linh hoạt" do không có sự lặp lại nghiêm ngặt - giống như hình ảnh một tảng đá được tạo ra bởi gió hoặc ví dụ như da của một con vật.
Ngoài ra còn có một số đồ vật ở Perm: tòa nhà của Viện Khai thác mỏ đang được xây dựng, một dinh thự đang được thiết kế trên con phố lịch sử trung tâm với phần mở rộng của nó là một khu phức hợp văn phòng. Ở đó chúng ta giải quyết vấn đề tạo ra sự đan xen công năng, bảo tồn đối tượng lịch sử và kết nối hài hòa với một khối lượng mới, hiện đại. Đó là, một lần nữa, tương phản.
Cá nhân bạn có hứng thú hơn với việc thiết kế các công trình nhà ở hoặc công trình công cộng không?
- Hiện tại, công chúng mê tôi hơn. Nhiều người dùng đồng thời tạo ra một mớ hoạt động thú vị cần được làm sáng tỏ một cách khéo léo. Ngoài ra, có rất nhiều sự tự do trong việc tạo hình trong các công trình công cộng. Một điều nữa là một công trình nhà ở cũng có thể được thiết kế khác nhau, bên ngoài hình hộp, chỉ có hình thức mới này - nó phải xuất phát từ bên trong, như một sự đáp ứng yêu cầu của xã hội về nhà ở khác. Điều này, chẳng hạn, đã xảy ra vào những năm 1930, khi các yêu cầu mới dẫn đến một tìm kiếm thú vị cho các biểu mẫu mới. Tôi sẵn lòng tham gia vào một quá trình như vậy.
Điều gì trong công việc mang lại cho bạn niềm vui lớn nhất?
- Điều đó khiến tôi rất vui khi tôi nghĩ ra một phương án mới để tổ chức không gian, những thứ mà tôi chưa từng thấy trước đây. Không phải mọi lệnh đều ngụ ý điều này, nhưng sẽ xảy ra trường hợp bạn phải đối mặt với một nhiệm vụ thực sự khó khăn với nhiều yếu tố và hạn chế, và bạn cần phải tìm ra một nước đi không chuẩn để giải quyết vấn đề này. Làm thế nào để tạo ra một không gian thú vị, nhưng đồng thời, trực quan, kết hợp nhiều chức năng trong một tổ hợp, xây dựng chính xác một hệ thống để nó không bị coi là phức tạp và khó hiểu, tách biệt tất cả các luồng, hiểu điều gì thực sự quan trọng và điều gì bạn có thể làm mà không … Làm thế nào, ví dụ, đó là với khu phức hợp dân cư ưu tú ASTRA trong khu quy hoạch trung tâm của Perm. Kết quả là, chúng tôi có một đối tượng duy nhất cho Perm, được tổ chức theo nguyên tắc xây dựng theo chu vi với sân khép kín cho cư dân.
Bạn còn thấy điểm mạnh của mình với tư cách là một kiến trúc sư ở điểm nào nữa?
- Có lẽ vì tôi cố gắng suy nghĩ lại bất kỳ nhiệm vụ nào, để nhìn từ một góc độ khác. Đề xuất một giải pháp sạch hơn mà ban đầu thường có vẻ khác thường. Người cố vấn đầu tiên của tôi, Viktor Stepanovich Tarasenko, đã từng lên tiếng cho rằng tôi phá vỡ những khuôn mẫu … Có lẽ, đây là điều tôi đang phấn đấu trong thực tế. Bởi vì tôi thích ngạc nhiên: Tôi muốn có nhiều điều tuyệt vời hơn trên thế giới này.
Ngoài ra, tôi quản lý để nắm bắt các xu hướng thế giới và đưa chúng vào các dự án của mình, nhờ đó, tôi làm được một điều gì đó mới, chưa hoàn thành. Khi bạn nhìn thấy các hướng kiến trúc đang phát triển và sử dụng chúng ngay bây giờ, điều này sẽ tạo ra không gian thuận tiện cho người dùng trong thời gian dài. Nhân tiện, đây là một kỹ năng rất hữu ích, vì đã trải qua nhiều năm kể từ khi bắt đầu một dự án cho đến khi thực hiện nó. Do đó, điều đặc biệt quan trọng là phải đặt ra các giải pháp như vậy ở điểm bắt đầu, mà sẽ không bị lỗi thời trong mười năm nữa. Tôi quan tâm đến việc theo dõi các xu hướng và tính đến chúng trong công việc của mình, điều này thường xảy ra theo trực giác.
Vậy thì có lẽ hợp lý khi hỏi, bạn hình dung kiến trúc của tương lai như thế nào?
- Một xu hướng hiển nhiên đang trở thành hiện thực là thiết kế tiết kiệm năng lượng. Ví dụ: khi chúng tôi thực hiện đấu thầu cho Trung tâm Trung tâm Ryde ở Sydney, có một yêu cầu rõ ràng: tất cả các giải pháp đều là LEED Bạch kim. Đối với Úc, đây đã là tiêu chuẩn. Thật không may, trong thực tế của Nga, cách tiếp cận này vẫn chưa phù hợp.
Về triển vọng xa hơn, xu hướng đầu tiên là kiến trúc không còn quá "bê tông cốt thép". Hiện nay chúng ta đã thấy rằng các công trình ngày càng “sống” hơn, thích nghi với điều kiện thời tiết, khí hậu, thậm chí cả sự thay đổi của ngày và đêm.
Xu hướng thứ hai là mong muốn trả lại cho con người môi trường tự nhiên mà chúng ta gần như đã đánh mất cùng với sự lớn mạnh của các siêu đô thị. Ví dụ đơn giản nhất là hiện nay ngày càng có nhiều đồ vật được thiết kế với lượng cây xanh khổng lồ ở mặt tiền, cây sống cũng xuất hiện bên trong các tòa nhà - ví dụ như cây thật mọc khắp nơi tại sân bay ở Singapore. Do đó, chúng tôi tạo ra một môi trường thoải mái hơn cho con người.
Hướng thứ ba là số hóa toàn diện. Trong tương lai gần, các cảm biến được tích hợp trong hệ thống công nghệ của tòa nhà sẽ thu thập thông tin về người dùng, về dòng chảy và sở thích của họ và đưa ra phản hồi rất nhanh, nhờ đó ngôi nhà sẽ học cách tự thay đổi, ví dụ như sơ đồ tiêu thụ điện năng hoặc một số chức năng khác, và có thể, thậm chí cả màu sắc của các bức tường - ví dụ, nếu nó "hiểu" rằng những cư dân hiện tại của nó không thích nó. Nhờ đó, chúng ta có thể sẽ bắt đầu học được điều gì đó mới về bản thân.
Kết quả là, cách tiếp cận thiết kế sẽ thay đổi, vì nó có thể tự động tính đến toàn bộ nguồn thông tin được thu thập. Một kiến trúc sư sẽ trở thành một lập trình viên xây dựng mã - một kiến trúc sư phong cách sống.
Có điều gì đó hợp nhất tất cả các dự án của bạn?
- Mặc dù thực tế là một kiến trúc sư giải quyết rất nhiều vấn đề rất khác nhau trong công việc của mình, chúng tôi cố gắng làm cho kết quả càng đơn giản càng tốt. Tôi không muốn tạo ra sự hỗn loạn: mọi thứ nên đơn giản và rõ ràng, mặc dù không phải lúc nào cũng đơn giản. Có lẽ, đây có thể được gọi là một loại mẫu số chung của các dự án của chúng tôi - sự phức tạp bên trong, ẩn sau sự đơn giản bên ngoài.
