Nizhny Novgorod đã tổ chức lễ hội Eco-Shore, do Liên minh Kiến trúc sư Nga phát minh vào năm 2010. Hàng năm, vào mùa nhung (hoặc mùa hè ở Ấn Độ), những người bạn của Liên minh tụ tập bên bờ nước, thảo luận về các bờ biển, đọc báo cáo cho từng khác, tìm hiểu khu vực, giao tiếp nhiều và chặt chẽ. Người ta thậm chí không thể đề cập đến điều này - và vì vậy mọi người đều hiểu! - nhưng cuộc thi dưới cờ liên hoan mới là quan trọng. Lần này - một cuộc thi cho Mũi tên Nizhny Novgorod, số phận của nó trong thành phố là cuộc tranh luận gay gắt nhất. Cảng đã được dời khỏi Strelka, giờ họ đang chuẩn bị cho World Cup 2018, điều gì sẽ xảy ra sau bóng đá thì chưa biết, nhưng theo ban tổ chức cuộc thi, 56 dự án đến từ 6 quốc gia (Nga, Lithuania, Ý, Đức, Serbia, Trung Quốc) có thể làm rõ tình hình.
Và bên cạnh sự cạnh tranh này, các dự án cho Strelka đã được tích lũy trong nhiều thập kỷ. Sau khi hội chợ Nizhny Novgorod bị thanh lý vào cuối những năm 20 của thế kỷ trước, các bến du thuyền dọc theo sông Oka và Volga đã bị bỏ trống, và đền thờ Alexander Nevsky, được xây dựng bởi các thương nhân đến Nizhny trong mùa hội chợ, cũng trở thành đổ nát. Vào đầu những năm 30, ngôi đền đã được đề xuất sử dụng làm cơ sở cho một bức tượng khổng lồ của Lenin. Họ đã xây dựng một cảng. Kể từ những năm 1970, các vi huyện mới đã làm phức tạp giao thông của cảng với đường sắt, người ta đã quyết định chuyển nó đến một địa điểm khác, một hội chợ, một trung tâm thương mại và một công viên một lần nữa được vẽ trên Strelka. Nhưng bây giờ sân vận động đang được hoàn thành, và tất cả các khu vực lân cận sẽ được lấp đầy bởi những con đường và hàng rào, và những nơi có tầm nhìn toàn cảnh tốt nhất của thành phố đã được phân bổ để làm bãi đậu xe.
Tuy nhiên, tất cả những dự án này trên Strelka đều không làm nên chuyện. Lãnh thổ bị đóng cửa trong 70 năm, người dân thị trấn đã quen và không ngạc nhiên khi thiết kế cũng được thực hiện sau những cánh cửa đóng kín, và kết quả một ngày nào đó sẽ được đưa ra trên các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, vào năm 2015, trong một chuyến du ngoạn đến cảng cũ, một công chúng tò mò đã thực hiện một phát hiện quan trọng (sau đó được xác nhận bởi các tài liệu lưu trữ), điều này đã khơi dậy sự quan tâm rộng rãi nhất đối với lĩnh vực này và cho thấy rằng các giải pháp tiêu chuẩn không phù hợp ở đây. Và điều gì là tốt? Không có câu trả lời nhanh chóng. Và nó không thể được. Tổ chức công khai "Strelka mở" cùng với CPA tổ chức một số hội thảo, tổ chức nghiên cứu lưu trữ các đối tượng trên Strelka, cùng bạn bè và đồng minh của các cấp tổ chức hội thảo khoa học "Mã văn hóa của Strelka", triển lãm, hành động, với các nhà xã hội học - thăm dò ý kiến của người dân thị trấn. Và khi tôi biết về một cuộc thi kiến trúc trong khuôn khổ Eco-Shore, tôi đã gõ cửa Liên minh Kiến trúc sư (may mắn thay, trong số “vật tế thần” có các thành viên của SA) để đề nghị hợp tác.
Nhưng có vẻ như vấn đề tương tác với công chúng không được cung cấp bởi Eco-Coast - chỉ với các nhà tài trợ, và CA địa phương nói chung là đáng sợ - nên sự hợp tác đã không diễn ra. Tất cả các tài liệu giới thiệu cho cuộc thi đều do Bộ Phát triển Đô thị chuẩn bị, có thể được tiến hành từ việc cân nhắc rằng các kiến trúc sư, chủ yếu sống xa Nizhny Novgorod, trên cơ sở các tiêu chuẩn, quy tắc và thông tin lịch sử, có thể đưa ra tốt hơn những gì chúng tôi cần. Strelka. Trên cơ sở ý tưởng của họ, một trong những kiến trúc sư Nizhny Novgorod thông minh nhất sẽ biên soạn một dự án phù hợp cho các cuộc thảo luận về thủ tục. Hoặc người thông minh nhất sẽ lựa chọn, chỉ định, thống nhất với người sẽ “tổng kết” kết quả của cuộc thi. Không có gì mỉa mai về trí thông minh phi thường ở đây: nếu các nhà đô thị học hiện đại cho rằng một thành phố là một hệ thống phức tạp, nhiều lớp đòi hỏi sự nỗ lực chung của các chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau, thì người sẵn sàng chịu trách nhiệm đưa ra quyết định là siêu nhân. Có hiểu biết chính xác về nội dung chuyên môn của dự án chuyển đổi và phát triển lãnh thổ.
Nếu những người tham gia Eco-Bereg không tìm ra nó, không sao cả: không ai hứa bất cứ điều gì với bất kỳ ai, và trong cuộc thi trên Strelka, các nhà kho bê tông cốt thép dọc theo Oka đã bị phá dỡ khẩn cấp, mặc dù các thí sinh có thể tự quyết định số phận của mình. theo ý mình. Tuy nhiên, từ “số phận” không hoàn toàn phù hợp khi nói đến Eco-Bereg: các dự án cũ hơn một năm hoàn toàn không được lưu trên trang web của nó.
Không phải định mệnh - vì vậy tổng thể: một lượng tầm nhìn kiến trúc nhất định - ở các mức độ công phu khác nhau, với một đường chân trời quy hoạch khác - đã đến từ Eco-Bereg. Có một ý nghĩa thực tế: bằng tổng các tầm nhìn này (mặc dù con số vẫn không đủ cho một chỉ số đại diện), người ta có thể đánh giá tỷ lệ lấp đầy mới của không gian, điểm nhấn, khu vực. Hoặc, như họ đã nói bên lề lễ hội, “cuối cùng cũng thấy những gì chúng tôi chắc chắn không cần”.
Tuy nhiên, tổng số tiền này không đầy đủ nếu không có kịch bản về không gian sống, đại diện chính xác về việc ai và tại sao điều quan trọng là phải đến đó và làm gì ở đó, ngoại trừ hoạt động bình thường như một công chúng nhàn rỗi. Tiếp cận một:
ở Zaryadye, ở Strelka. Trong các dự án - một số kiểu thiết kế kiến trúc không gian, các mô hình ứng xử khả thi và ý tưởng về nhu cầu cấp thiết của người dân thị trấn - vẫn nằm ngoài phạm vi của cuộc thi. Tất nhiên, chúng rất khó tính toán, đó là một phần lý do tại sao ở nhiều thành phố nơi các nhà đầu tư béo hơn Nizhny Novgorod, họ vượt qua những vùng lãnh thổ như vậy thông qua quá trình tiến công hóa, làm tăng giá trị của lãnh thổ do hoạt động của các ngành công nghiệp sáng tạo. Hãy cho người dân thị trấn biết đây là nơi của họ.
Ban giám khảo của cuộc thi là Sergey Skuratov (Chủ tịch công ty "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (Trưởng phòng kiến trúc Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (Trưởng AM Lyzlova), Oleg Romanov (Chủ tịch Công đoàn St. của Kiến trúc sư), Nikolos Abashidze (Phó Chủ tịch Hội đồng Liên minh kiến trúc sư Georgia), Alexander Korbut (Chủ tịch Liên minh Kiến trúc sư Cộng hòa Belarus), Alexander Bodrievsky (Giám đốc Sở Phát triển Đô thị của Lãnh thổ Vùng Nizhny Novgorod)
Giải nhì
Kiến trúc sư Ass
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Theo ý kiến của tổ chức công cộng "Open Strelka", đây là dự án tốt nhất của cuộc thi: nó được cho là bảo tồn tất cả các cơ sở cảng và do đó, một sự phát triển dần dần, tiến hóa của lãnh thổ, với sự bao gồm tối thiểu, nhưng đổi mới hấp dẫn hiệu quả.
Một quả bóng bay màu đỏ chứa đầy khí heli, có đường kính 50 mét, nâng sân ga với khán giả lên độ cao 300 mét, từ đó bức tranh toàn cảnh tuyệt vời về khoảng cách Volga và Oka sẽ mở ra. Vì vậy, quả bóng không chỉ trở thành một biểu tượng hoành tráng của địa điểm, mà còn là một công cụ nhận thức, cũng như điểm thu hút chính ở Nizhny Novgorod, có thể nhìn thấy từ bất cứ đâu trong thành phố.
Việc hạ thấp xuống mặt nước đang được hoàn thiện đến các bờ kè hiện có, tạo thành đầu của Mũi tên. Cầu thang hình tam giác thuôn xuống cho phép, một mình hoặc cùng nhau, tiếp cận mép nước và đứng ở điểm đóng trực tiếp của các con sông lớn.
Bố trí tuyến xe điện đi bộ trong công viên. Một tuyến xe điện hình tròn được bố trí xuyên suốt toàn bộ lãnh thổ của công viên, kết nối với các tuyến giao thông công cộng. Xe điện trong công viên không chỉ là phương tiện di chuyển mà còn là một phần của triển lãm nghệ thuật và công nghệ, một yếu tố của chương trình giáo dục du ngoạn, đồng thời là điểm tham quan.
Dự án của Sergey Tumanin không được đánh dấu trong cuộc thi. Vấn đề là nó giả định có nhà ở trên Strelka. Theo các điều khoản của cuộc thi, họ không sống ở đây! Vậy thì làm sao chúng ta có thể nói về một “tiểu trung tâm đô thị mới” (từ ngữ từ trang web Eco-Shore), nếu không có ai ở đây vào buổi tối và ban đêm? Chủ đề về nhà ở là một trong những cạm bẫy của cuộc thi Eco-Shore. Không ai đưa ra bất kỳ lời biện minh nào cho việc sử dụng hiệu quả lãnh thổ.
Có rất nhiều báo giá trên 56 dự án. Từ Zaha Hadid đến Nhà nguyện im lặng ở Helsinki.
Giải ba
Phòng thiết kế "BADR 5"
Tác giả: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, với sự tham gia của
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Bảo tàng Volga.
Nhân tiện, tại sao lại là Bảo tàng Volga? Mũi tên là hợp lưu của hai con sông lớn: sông Oka và sông Volga.
Giải nhất
Văn phòng kiến trúc "Archslon"
Tác giả: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Vị trí đầu tiên trong cuộc thi. Các tác giả quyết định trả lại Strelka về hình dáng tự nhiên ban đầu - với một bờ cát. Nhưng làm thế nào điều này có thể được thực hiện nếu cảng là một cấu trúc thủy lực được thiết kế để nâng nước của các hồ chứa Volga, và các bức tường chắn là một phần của khu phức hợp này?
Bằng cấp
Nhóm tác giả: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Ý - Nga - Romania)
