Sau khi Yuri Luzhkov từ chức, đã có tin đồn dai dẳng trong cộng đồng kiến trúc rằng Kuzmin, người cũng như những người đứng đầu bộ phận còn lại, đã nhận vị trí quản lý. trưởng phòng, sẽ không ở lại trong bài đăng này. Trong số những lý do chính có thể cho việc từ chức là chính sách quy hoạch đô thị trong những năm gần đây và việc thông qua Quy hoạch tổng thể cập nhật cho sự phát triển của Moscow đến năm 2025. Và thực sự có những lý do để tin vào điều này: ngay sau khi được chấp thuận làm thị trưởng, Sergei Sobyanin bắt đầu chỉ trích cả chính quyền lẫn chính nghĩa. Người đứng đầu Viện nghiên cứu Quy hoạch chung của Moscow Sergey Tkachenko, người đứng đầu Liên minh Kiến trúc sư Nga Andrey Bokov, Tổng giám đốc của Xí nghiệp thống nhất Nhà nước "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin được coi là những ứng cử viên có thể cho vị trí này của kiến trúc sư trưởng. Tuy nhiên, những dự báo này đã không thành hiện thực.
Giới chuyên môn cho rằng nguyên nhân chính khiến Kuzmin tái nhiệm là do thiếu vắng những đối thủ thực sự khác. Theo ghi nhận của kiến trúc sư kiêm giám tuyển Yuri Avvakumov, đó là biểu hiện của một cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống trong kiến trúc Moscow. “Bất cứ ai được bổ nhiệm, cả hai, như họ nói, đều tệ hơn. Trong 15 năm qua, thành phố rõ ràng không được cải thiện, nhưng xét trên nhiều khía cạnh đã giảm đáng kể các chỉ số chính về mức độ thoải mái. Trong bất kỳ xếp hạng thế giới nào liên quan đến sinh thái, mức sống, giao thông, văn hóa - Moscow hiện nằm trong khu vực ở vị trí thứ 150. Đây hoàn toàn là lỗi của chính quyền tham nhũng, không loại trừ kiến trúc sư trưởng do nó thuê,”ông chắc chắn. Như Yuri Avvakumov lưu ý, về mức độ của các quyết định mà Alexander Kuzmin đã và đang thực hiện, chúng ta có thể nói rằng cá nhân anh ấy cũng tương ứng với vị trí thứ 150 này: “Các hoạt động công khai của anh ấy không đủ tốt cho cả công chúng và các chuyên gia tiến bộ, nhưng có lẽ nó phù hợp với các nhà chức trách. Và thành phố, vì nó được cai trị độc đoán dưới thời Luzhkov, vẫn như vậy cho đến ngày nay,”kiến trúc sư tin tưởng. Theo ý kiến của ông, để giải quyết các vấn đề kiến trúc của một megalopolis, cần phải có một tổ chức chuyên nghiệp nghiêm túc, được ủy quyền ra quyết định, chứ không phải một nhà quản lý tham gia. Và điều đương nhiên là công dân phải tham gia vào việc quản lý, như trường hợp của nhiều thành phố ở châu Âu.
Kiến trúc sư Yevgeny Ass cũng nhớ lại rằng có rất nhiều ví dụ trên thế giới khi kiến trúc sư trưởng “thực sự làm việc vì lợi ích của thành phố”. Ví dụ, ở Barcelona, Jose Acebillo không phải là một phần của cơ sở chính trị: ông đã sống lâu hơn sáu thị trưởng. “Việc nối dõi tông đường của kiến trúc sư thành phố tại vị là một truyền thống tốt đẹp. Kuzmin là người của Luzhkov và là người trung thành thực thi chính sách của ông ta; tất cả những sai lầm về quy hoạch đô thị, ngày nay đã quá rõ ràng, đều nằm ở lương tâm của Kuzmin. Yevgeny Ass phản ánh việc liệu anh ấy có thể quay mặt với thành phố chứ không phải thị trưởng hay không, về nhiều mặt sẽ quyết định tính chất công việc của anh ấy trong tương lai”.
Theo kiến trúc sư Sergei Skuratov, không ai trong số các ứng cử viên tiềm năng cho vị trí kiến trúc sư trưởng về cơ bản khác với Alexander Kuzmin về phẩm chất cá nhân, tất nhiên, trừ khi bạn tính đến dấu ấn để lại trong 15 năm làm việc cuối cùng dưới sự lãnh đạo của Yuri. Luzhkov. “Không còn nghi ngờ gì nữa, mỗi người trong số họ đều có những phẩm chất và công lao cho phép họ hoàn thành nhiệm vụ chính thức của kiến trúc sư trưởng, nhưng không ai trong số ba ứng viên giả định đã từng chịu khuất phục trước một thị trưởng mạnh mẽ và độc đoán như vậy,” Skuratov nói. - Ví dụ, Sergei Tkachenko là “cánh tay phải” của Kuzmin. Đây là một người rất hiền lành, anh ta sẽ không bao giờ mâu thuẫn với lãnh đạo thành phố vì nguyên tắc nghề nghiệp. Mikhail Posokhin thậm chí có thể là một nghệ sĩ tiên phong; anh ta có những nét thô sơ của "chủ nghĩa côn đồ" chuyên nghiệp trong nhân vật của mình. Anh ấy yêu những kiến trúc sư mạnh mẽ, có nhận thức. Anh ta không phải lúc nào cũng gặp may với nhân viên của mình: các kiến trúc sư mạnh mẽ cố gắng làm việc một mình, và không chịu sự giám sát của một nhà lãnh đạo độc đoán như vậy. Anh luôn là người thứ hai ở Moskomarkhitektura sau Kuzmin, kiểm soát sự phát triển ở trung tâm thành phố. Không nghi ngờ gì nữa, ông ấy biết những vấn đề của toàn thể Moscow, còn tồi tệ hơn Kuzmin và Tkachenko. Kuzmin biết rõ thành phố đến từng ngôi nhà, anh ấy như một cuốn bách khoa toàn thư. Bokov thì hoàn toàn khác - ông ấy là một nhà chiến lược, chính trị gia, nhà hùng biện. Anh ấy là chủ tịch của Liên minh Kiến trúc sư, và đây là thị trường ngách của anh ấy. Tôi tôn trọng anh ấy như một người thông minh, một nhà hùng biện, có thể nói lên những điều quan trọng để lãnh đạo cấp cao, bảo vệ Liên minh. Nhưng anh ấy quá gọn gàng, quá cẩn thận. Theo tôi, những phẩm chất này sẽ cản trở ông rất nhiều với tư cách là kiến trúc sư trưởng của Moscow, bởi vì kiến trúc là thứ tìm kiếm, thường mâu thuẫn, thường đòi hỏi sự mạo hiểm. " Sergei Skuratov tin rằng một số thay đổi có thể xảy ra nếu một nhân vật mới xuất hiện trong số các ứng cử viên, một người hành nghề kiến trúc phi hệ thống, nhưng không tìm thấy họ trong thành phố, hoặc người ta quyết định không tìm họ. “Sự lựa chọn Kuzmin ra ứng cử trong giai đoạn này là hợp lý nhất, theo tôi. Cần phải sử dụng kinh nghiệm và kiến thức của kiến trúc sư trưởng của chúng tôi - họ sẽ chứng tỏ là không thể thay thế, chỉ cần anh ấy không ngừng và tích cực bảo vệ vị trí chuyên môn của mình. Cộng đồng chuyên nghiệp sẵn sàng giúp đỡ anh ấy trong việc này,”Sergei Skuratov tin chắc.
Trong số những khía cạnh tích cực của việc bổ nhiệm lại Alexander Kuzmin, kiến trúc sư trưởng của Trung tâm Nghiên cứu Lịch sử và Quy hoạch Đô thị, thành viên Đoàn Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Chuyên gia dưới quyền Kiến trúc sư trưởng của Moscow (ECOS), Boris Pasternak, lưu ý rằng giếng - dân chủ được biết đến và sự sẵn sàng cho đối thoại. Theo chuyên gia, Kuzmin hoàn toàn có khả năng sửa đổi các quy tắc sử dụng và phát triển đất đai trong thời gian ngắn nhất có thể, để đưa ra các đề xuất điều chỉnh những quyết định gây bất bình cho công chúng - phát triển chèn ép, các dự án khủng khiếp trong ranh giới của các khu bảo tồn. “Alexander Viktorovich trước hết nên tập trung nỗ lực của mình vào việc loại bỏ Moskomarkhitektura khỏi sự phụ thuộc của khu phức hợp tòa nhà, vì hiện tại bộ phận kiến trúc của thủ đô đang bận rộn với việc thiết kế các quyết định được đưa ra trong cấu trúc của tòa nhà sau này”.
