Cuộc thi sông Mátxcơva ở Mátxcơva bắt đầu vào tháng Tư. Mười một hội thảo kiến trúc nổi tiếng đã được mời tham gia và yêu cầu họ thực hiện một "bản thiết kế dự thảo của các vật thể sáng tạo trên mặt nước." Cuối tuần trước, một cuộc triển lãm các tác phẩm gửi tham dự cuộc thi đã được tổ chức (từ 18 đến 22/6), và ngày 19/6 Ban giám khảo đã công bố quyết định của mình. Mười một người tham gia đã trình bày không phải là mười một dự án, như người ta có thể mong đợi, mà là nhiều gấp ba lần - nhiều nhất là ba mươi lăm. Ban giám khảo lần lượt trao ba giải chính và bảy giải danh dự khác, tổng cộng là mười. Vì vậy, không ai bị xúc phạm. Hầu hết.
Triển lãm các tác phẩm dự thi trong Manege được tổ chức cho cả khán giả và Ban giám khảo. Vì vậy, các tấm bảng không được ký tên của những người tham gia và tên của các hội thảo, mà là những con số - để thể hiện sự công bằng của các giám khảo. Tuy nhiên, những con số trở thành một trở ngại chủ yếu đối với những người xem không tinh ý - các thành viên ban giám khảo tại cuộc họp báo thừa nhận rằng chữ viết tay của tác giả có thể nhận ra trong nhiều trường hợp, và không khó để họ đoán ai là ai. Đúng vậy, chúng ta phải thừa nhận rằng một trò chơi đoán như vậy sẽ đa dạng hóa cuộc sống của các chuyên gia được kính trọng - ngoài việc làm trọng tài, bạn có thể thú vị khi nhận ra các chữ viết tay sáng tạo. Bạn có thể đặt cược vào ai đoán được nhiều nhất trong số những người tham gia; Tôi thậm chí còn tự hỏi ai trong số các thành viên ban giám khảo sẽ có kết quả tốt nhất. Tuy nhiên, hệ thống đánh giá bằng con số được coi là một công cụ công lý được quốc tế công nhận, nó đã được sử dụng tích cực ở nước ta vài năm trước đây - một trong những ví dụ ồn ào nhất là cuộc thi Strelna. Đối với khán giả, ngày hôm sau khi kết quả được công bố, tất cả các tên đều được ký vào máy tính bảng bằng bút màu xanh lam.
Vì vậy, vị trí đầu tiên và sự công nhận chung lần này thuộc về Mosproekt-4 và Dmitry Bush cho dự án Không gian tự do. Alexander Kudryavtsev công nhận nó là "một phát hiện tuyệt vời của tác giả." Và Viktor Logvinov, công bố người chiến thắng, nói rằng anh ta được chọn "vì sự đơn giản của ý tưởng nằm trên bề mặt, nhưng không được những người tham gia khác chú ý."
Thật vậy, khi tất cả những người khác nghĩ ra nội dung khác nhau, Dmitry Bush đã đi ngược lại - ông tạo ra một nền tảng có thể chứa đầy bất cứ thứ gì. Một chút giống như một chiếc nồi Winnie the Pooh, phải không?
Dự án dựa trên một nền tảng hình chữ nhật với ánh sáng ban đêm được đặt trên mặt nước của sông Moskva. Bạn có thể làm bất cứ điều gì trên đó, như người ta đã nói, - phá một bãi cỏ, tổ chức một buổi hòa nhạc, lấp đầy một sân trượt băng vào mùa đông. Đúng vậy, nó trông giống như sân vận động nhất và đặc biệt là có kích thước hữu cơ - một sân vận động nhỏ như vậy. Xem xét rằng Dmitry Bush nổi tiếng với những sân vận động tuyệt vời của nó (theo quy định, do ông thiết kế và xây dựng, với sự hợp tác của một thành viên ban giám khảo và giám đốc của Mosproekt-4, Andrey Bokov), người ta có thể nghĩ rằng ở đây, kiến trúc sư đã có thể chuyển một phần của sân vận động, theo yêu cầu, sang sông. Chà, biết người Muscovite thích trượt băng như thế nào - họ chỉ yêu thích nó, chỉ cần nhìn vào hàng đợi ở các Mega khác nhau và các khu phức hợp khác - thì sẽ không có hồi kết cho trò giải trí như vậy vào mùa đông. Ý tưởng về một chuyến đi không chỉ ở bất cứ đâu, mà ngay trên sông Moskva - sẽ khiến nhiều người thích thú.
Vị trí thứ hai thuộc về Totan Kuzembaev cho dự án đoạn sông Moskva. Đây là một phòng thí nghiệm nổi để nghiên cứu nước, thực vật và động vật của sông. Tùy thuộc vào mức độ ô nhiễm, mặt tiền phương tiện truyền thông của phòng thí nghiệm thay đổi màu sắc từ đỏ sang xanh lá cây, thông báo cho người dân thủ đô về tình trạng của dòng sông. Trong thực tiễn kiến trúc thế giới, một giải pháp như vậy được gọi là "kiến trúc phản ứng", và ở phương Tây có một số dự án tương tự được thực hiện trong thành phố và thông báo cho cư dân, ví dụ, về mật độ giao thông trên cầu.
Giải ba được trao cho xưởng "Plav-club" trên kè Luzhnetskaya "của A. Asadov. Hội thảo này đã gửi tới cuộc thi tới 4 dự án liên quan đến nhau, trong đó có đại lộ nổi ven sông, "Plav-Boulevard". “Câu lạc bộ” là một phần không thể thiếu của “đại lộ”; nó được bao phủ bởi một mái nhà nhấp nhô màu xanh lá cây tươi sáng. Một giảng đường, một quán cà phê, một phòng trưng bày và các cửa hàng lưu niệm được hình thành trong vùng trũng và trên những ngọn đồi có bề mặt gợn sóng.
Các tác phẩm, nhận được bảy đề cập danh dự, được ban giám khảo xác định là “các dự án được khuyến nghị thực hiện”. Theo các thẩm phán, họ thống nhất với nhau bởi sự hiểu biết rõ ràng về chức năng và mong muốn giải quyết các vấn đề đô thị khá cụ thể. Hai hội thảo đồng thời nhận được hai giải thưởng "chính" và một giải khuyến khích nữa, do đó trở thành mục yêu thích của ban giám khảo: đây là "Mosproekt-4" và văn phòng của Totan Kuzembaev.
1.
"Mosproekt-4" được trao cho khách sạn có 40 giường, được ban giám khảo trìu mến đặt tên "Khách sạn xanh" cho mặt tiền. Nó là một tòa nhà hình bầu dục trên mặt nước, được bao quanh bởi một tấm lưới, trên đó trải ra một "bức tường sống" của những cây leo.
2.
Một công trình nổi bật khác của "Mosproekt-4" là một bể bơi ngoài trời mở cửa tất cả các mùa. Bản thân cái tên đã nói lên - hội thảo nào khác có thể cung cấp nhiều lựa chọn như vậy cho việc sử dụng thể thao trên sông? Tất cả những thứ còn lại sẽ chỉ có câu lạc bộ, quán bar và vũ trường, và ở đây - một lối sống lành mạnh dưới nhiều hình thức. Tuy nhiên, công trình rất đẹp: cái bát hình bầu dục nhô lên trên sông, bên trong sân vận động, và dọc theo các cạnh có một bức tường nước. Hồ bơi có đài phun nước có phần giống với một khách sạn từ cùng thời Mosproekt-4, chỉ có một cái được bao quanh bởi cây cỏ, cái còn lại là nước bao quanh.
Một dự án được khuyến khích bởi Totan Kuzembaev là phòng trưng bày cầu tàu "Ghost". Các vách ngăn đóng vai trò là bóng ma trong đó, chúng nằm về phía bờ kè với đầu mút nên khi nhìn từ phía trước thì chúng "biến mất", còn khi nhìn từ bên cạnh thì chúng hiện ra. Sự thay đổi của các hình thức lặp lại sự biến đổi của chức năng tùy thuộc vào thời gian trong ngày. Ban ngày nó là bến du thuyền nơi tàu cập bến, ban đêm nó là phòng trưng bày nghệ thuật truyền thông. Theo các kiến trúc sư, điều này sẽ cho phép sử dụng cơ sở hiệu quả hơn vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày.
4.
Dự án của Alexander Brodsky đưa ra phong cách của tác giả - "Sảnh bia với một Tribune" ở phía trước Nhà Trắng. Tòa nhà, bãi biển, đài quan sát, mọi thứ đều nằm trên bờ kè Krasnopresnenskaya. Hội trường bia với 300 chỗ ngồi dưới tòa nhà. Tôi nhớ những người vào năm 1993 đã đến Cầu Novoarbatsky với ống nhòm để xem cuộc tấn công vào Nhà Trắng như thế nào. Brodsky đã nghĩ ra mọi thứ cần thiết cho một trường hợp như vậy - ngồi ở đâu và uống gì, nhưng chỉ có khán đài là quay từ Tòa nhà Chính phủ theo hướng ngược lại - đến Dorogomilovka. Ví dụ, bạn có thể nhìn vào các corteges của chính phủ đi qua và tại khách sạn "Ukraine".
5.
Mikhail Khazanov đề xuất "Balaganchik": lều màu rực rỡ, đỉnh lớn, mái hiên, tất cả đều trên mặt nước. Theo tác giả, các điểm sáng có thể thay đổi để tạo ra vẻ ngoài không có màu xám của các công trình kè như Berezhkovskaya.
6.
"Sà lan nối tiếp đa năng" của xưởng Sergey Kiselev là một cơ sở đóng tàu và kiến trúc đa chức năng bao gồm các yếu tố di chuyển và cố định. Theo quan niệm của các kiến trúc sư, các bệ nổi cho các mục đích khác nhau (các phần tử có thể di chuyển được) được neo vào bến (các phần tử cố định). Giải pháp này tạo ra một hệ thống các đối tượng kết nối với nhau có thể đứng hoặc di chuyển và thực hiện tất cả các loại chức năng. Một cái gì đó giống như một dự án chiến thắng - cũng có rất nhiều chức năng để lựa chọn, cộng với tính mô đun.
7.
"Dự án Meganom" đã đề xuất một bộ ba mươi yếu tố, cơ sở của chúng là một nền tảng hình chữ nhật. Các tùy chọn để sử dụng một nền tảng như vậy - một lần nữa - có thể có vô số: công viên, khách sạn, không gian triển lãm, hồ bơi, nhà tắm. Chúng tôi có thể nói rằng tập hợp các yếu tố này đã trở thành một hình ảnh tập thể của tất cả các dự án khác gửi đến cuộc thi.
Như bạn có thể thấy, các ý tưởng hơi giống nhau và có thể lặp lại. Các chủ đề chính: một nền tảng đa chức năng, một hoặc nhiều, chúng được cài đặt trên mặt nước và được sử dụng cho các mục đích khác nhau cả ngày lẫn đêm, mùa đông và mùa hè, và về nguyên tắc - theo quyết định của người dùng. Dự án chiến thắng từ "Mosproekt-4" được xây dựng dựa trên ý tưởng này, đã nhận được định nghĩa "độc nhất" cho nó. Tuy nhiên, một nguyên tắc tương tự cũng được khai thác (mặc dù không nêu tên nó) cũng bởi các công trình tại xưởng của Sergei Kiselev và Meganom; chúng được tham gia bởi Balaganchik của Khazanov và Hồn ma của Kuzembaev. Trong một khu phố như vậy, dự án chiến thắng dường như không quá phổ biến và không khác biệt lắm so với những khu khác - nó có ít nhất bốn đồng chí. Ý tưởng về việc tạo ra một loại nền tảng mà bạn có thể sử dụng theo ý muốn - nói chung, có vẻ như là một trong những ý tưởng rõ ràng nhất.
Mặc dù cần lưu ý rằng Moscow là một thành phố lớn, và có rất nhiều không gian trống rất khó xây dựng do hệ thống thông tin liên lạc lộn xộn bên dưới chúng. Rất nhiều sân trượt băng và không gian công cộng có thể được xây dựng trên đất hoang của Moscow - thành phố không có sự đông đúc sẽ thực sự buộc phải xây dựng các địa điểm bổ sung trên sông - vẫn còn rất nhiều nơi có thể được lấp đầy với bất kỳ chức năng công cộng nào xây dựng. Ngay cả khi không có đất hoang - có rất nhiều không gian công cộng chưa phát triển, chưa được chăm bón ở Moscow - có quá nhiều để giành được một vị trí cho chúng trên sông. Vì vậy, các sân chơi đa năng trên mặt nước giống như các điểm tham quan - đồng thời là đáp án cho nhiệm vụ kiểm tra. Nếu bạn muốn một dự án trên mặt nước - bạn đây, cái chậu rỗng đối với bạn, nó là một vật đơn giản - bạn có thể đặt bất cứ thứ gì vào đó.
Điều đáng tò mò là về sự phát triển của không gian nước, tất cả các tác giả đều nhất trí - họ đưa ra một chiếc bè, hoặc một sân khấu hạ cánh, hoặc một công trình cầu tàu trên mặt nước. Không ai đề xuất một cái gì đó hoàn toàn khác biệt - không phải việc thay đổi bờ kè, cây cầu, cũng không phải là hòn đảo. Các dự án cạnh tranh đã không trở thành câu trả lời chính thức cho các cuộc đàm phán bàn tròn về việc đóng cửa sông Moscow khỏi thành phố. Đây đúng hơn là những tòa nhà-tàu và những tòa nhà-cầu tàu, nghĩa là, trong trường hợp này, nó không phải là dòng sông mở ra thành phố, mà là thành phố di chuyển ra mặt sông. Nhưng nếu khách hàng là hội những người đóng tàu, thì việc họ thiết kế nhà trên mặt nước là điều hoàn toàn hợp lý. Đây có lẽ là lý do tại sao cuộc thảo luận về kết quả của cuộc thi trên báo chí lại đi theo con đường giống nhau - mọi người đều nói về giai đoạn hạ cánh - chính quyền Moscow hoặc đang chiến đấu với các nhà hàng nổi hiện có (theo các tuyên bố mới nhất), hoặc không. - đánh giá thực tế là chúng có liên quan đến cuộc thi dự án, trên thực tế, cung cấp những thứ tương tự, chỉ cao cấp hơn, phức tạp và đắt tiền hơn.
Thực hành gửi nhiều dự án từ một người tham gia hội thảo cũng rất thú vị. Cuộc thi đã kết thúc, tức là những người tham gia đã được mời, nhưng dường như không ai quy định số lượng tác phẩm. Hoặc ngược lại, họ yêu cầu nhiều hơn thế. Kết quả là, trong số 11 người tham gia, trung bình mỗi người thực hiện ba (hoặc thậm chí bốn hoặc năm) dự án. Và ban giám khảo đã ghi nhận bảy hội thảo, một hai lần, ba lần còn lại. Mở tài khoản là vừa phải: hai giải, ba giải … Và phân tích kết quả theo phương pháp đại số, chẳng hạn, ba trong mười giải thưởng là một kết quả tốt.
Cấu trúc của cuộc thi thậm chí còn thú vị hơn. C: SA đã tổ chức nó, khách hàng là Hiệp hội các chủ tàu quốc gia (điều này khá hợp lý - do đó là các dự án trên mặt nước, chứ không phải gần đó). Chi nhánh Moscow của Học viện Kiến trúc Quốc tế (IAAM) - “khởi xướng” (hoặc thậm chí đóng vai trò là người phụ trách, các nguồn mâu thuẫn ở đây). SMA và Liên minh Kiến trúc sư Nga - được hỗ trợ, và Hội đồng Công chúng dưới quyền Thị trưởng Mátxcơva (đây là điều thú vị nhất) - đã được phê duyệt. Sự tham gia của văn phòng thị trưởng và Moskomarkhitektura còn được giả định như sau: tất cả các dự án cạnh tranh sẽ thông qua các quy định, rõ ràng là một bước tiến tới việc thực hiện chúng vào một ngày nào đó.
Vì vậy thành phần của những người tham gia tổ chức cuộc thi có thể được xác định là hỗn hợp: hiệp hội chủ tàu, hiệp hội kiến trúc, văn phòng thị trưởng. Thành phần của những người tham gia cũng rất đa dạng: từ Brodsky đến GIPRONII RAS và thậm chí cả xưởng đóng tàu Shimorsky. Đúng vậy, người đứng đầu GIPRONII Yuri Platonov tại một thời điểm nào đó đã rời khỏi ban giám khảo (lúc đầu là ông ấy, sau đó ông ấy không còn được nhắc đến nữa), à, viện không được trao giải gì cả. Dự án của Brodsky dưới dạng một cái bục trước Nhà Trắng cũng không chắc sẽ được xây dựng - nhưng ông chắc chắn đã tô điểm cho bố cục chung.
Trong hai mươi năm qua, chúng ta đã phần nào quen với việc các kiến trúc sư được chia thành nhiều nhóm phụ theo sở thích của họ: một số được triển lãm tại Arch-Moscow, một số khác tại Zodchestvo hoặc Golden Section; một số tham gia các cuộc thi “giấy” về ý tưởng và triển lãm đồ vật. những người khác đang tham gia các cuộc họp, và vẫn còn những người khác đắm chìm trong hoạt động thương mại. Tất nhiên, chưa bao giờ có ranh giới rõ ràng giữa các nhóm này, nhưng có thể dễ dàng nhận thấy rằng thời gian gần đây mọi thứ đều bắt đầu chuyển động và bắt đầu trộn lẫn. Đây có phải là một điều tốt - thật khó để nói, nhưng có thể một thành phần hỗn hợp của những người tổ chức và những người tham gia sẽ đảm bảo cho việc thực hiện kết quả? Mặc dù cho đến nay, cuộc thi có vẻ mang tính khái niệm hơn - nhằm hiện thực hóa vấn đề sông ngòi của thành phố và nói về vấn đề này, nhưng không hiểu sao tôi lại không thực sự tin tưởng vào khả năng triển khai của các dự án.
Nhưng có lẽ chúng ta sẽ nhầm và trong vài năm nữa, một con tàu động cơ sinh thái sẽ trôi dọc theo sông Moskva, vuốt ve mắt bằng sự nhấp nháy của đèn lồng đỏ cho biết mức độ ô nhiễm nước.
