Trung tâm Nghiên cứu Đô thị Ứng dụng đang thực hiện một cuộc triển lãm tương tác "Thành phố tái tạo" tại lễ hội "Zodchestvo'18". Gian hàng dành riêng cho những gì? Phần tương tác là gì?
Svyatoslav Murunov: Đây là ý tưởng lâu đời của chúng tôi với Mikhail Priemyshev (kiến trúc sư môi trường, nhà thiết kế, người phụ trách lễ hội “Kurbanistika” - biên tập) - để biến những suy nghĩ sống động về thành phố, vùng lãnh thổ, quy hoạch đô thị thành phần trung tâm của dự án triển lãm. Thường đứng ở Zodchestvo trông tiêu chuẩn - đây là những hình ảnh hoặc mô hình và những người ở gần chúng. Chúng tôi muốn đặt chính quá trình phản ánh của công chúng và tương tác xã hội vào trung tâm của dự án đặc biệt được trình bày, để nói, tranh luận, hỏi. Đó là, ở một mức độ nào đó, quay trở lại những ý nghĩa cơ bản của thành phố - và chúng bao gồm sự tích lũy kinh nghiệm, tìm kiếm, suy nghĩ lại, phức tạp và tiến hóa.
Ý tưởng được ban tổ chức lễ hội ủng hộ. Cảm ơn người phụ trách hiện tại là Vladimir Kuzmin: bằng cách nào đó ông ấy ngay lập tức nhận ra rằng chúng ta chỉ cần một góc độ triết học trong đó hai con người xa lạ đã đi một nửa đất nước sẽ nói về các thành phố. Một cuộc thảo luận sôi nổi với một số lượng lớn các ví dụ đã được lên kế hoạch. Chúng tôi sẽ thảo luận với Mikhail Priemyshev mọi thứ khiến chúng tôi lo lắng trong môi trường đô thị. Chúng ta sẽ không có kiến trúc theo nghĩa đen - mà chỉ có kiến trúc đi trước kiến trúc: cảm giác, trải nghiệm, ý nghĩa, chủ thể, kịch bản … Hãy nói về kiến trúc đến từ đâu và tại sao khủng hoảng luôn là khủng hoảng về thế giới quan và vị trí.
Tại sao bạn quan tâm đến định dạng "phản ánh công khai"? Làm thế nào anh ta có thể quan tâm đến công chúng?
Tại sao chúng ta cần giao tiếp với người khác? Tại sao du khách đến Zodchestvo? Có lẽ cho những câu hỏi mới, cho một câu trả lời cho những ý tưởng của họ. Có những người không ngại công khai cảm giác của mình. Ví dụ, tôi muốn chia sẻ giả thuyết của mình rằng thành phố hậu Xô Viết không thể được khởi động lại nếu không suy nghĩ lại về ngôi làng. Và đối với tôi, dường như chỉ thông qua sự phản ánh - công khai, cởi mở, được xây dựng dựa trên kinh nghiệm của bản thân, trên kinh nghiệm thực tế, người ta có thể hiểu và đánh giá thực tại và vị trí của mình trong đó, tập trung vào nguyên nhân của các quá trình nhất định, tìm ra ý nghĩa mới.
Sự phản ánh của công chúng là nguồn chính để tạo cảm hứng và hình thành vị thế của chính mình. Bất kỳ người tham gia nào cũng có thể đóng góp ý kiến và kinh nghiệm của họ cho trải nghiệm công khai này. Mục tiêu chiến lược của sự phản ánh của công chúng là chỉ ra rằng các cuộc trò chuyện hậu trường không làm thay đổi tình hình và các cuộc “gặp gỡ” ở tầng cửa hàng chỉ giúp kéo dài cách tiếp cận kỹ trị đối với các thành phố và cư dân của họ.
Động lực nào khiến bạn tham gia lễ hội Zodchestvo năm nay?
Không thể mở rộng quy mô hoạt động của bạn nếu không là một phần của cộng đồng và không thay đổi quy mô của hệ thống. Mặt khác, trong nhiều năm tôi đã quan sát thấy một cuộc khủng hoảng trong các cộng đồng nghề nghiệp, một cuộc khủng hoảng về nội dung thảo luận tại các sự kiện công cộng. Diễn đàn Đô thị Mátxcơva đã thực sự biến thành một khán đài hành chính và phát triển lớn, nội dung được thay thế bằng một buổi biểu diễn. "Zodchestvo" vẫn là nền tảng chuyên nghiệp cuối cùng mà bạn có thể cởi mở trò chuyện về các chủ đề thú vị. Do đó, sức mạnh của Zodchestvo nằm ở sự cởi mở, trong thảo luận và khả năng so sánh vị trí với đồng nghiệp, đối tác và những người tham gia vào các quy trình đô thị.
Bạn sẽ chia sẻ kết quả công việc của Liên minh “Các phương pháp hay nhất của thành phố thông minh” tại lễ hội?
Ba năm phát triển vừa qua của mạng CPA (
ở đây bạn có thể thấy bản đồ các cộng đồng đô thị) đã giúp định hình sự chuyên môn hóa của từng người tham gia và vạch ra các mô hình quản lý dự án phức tạp. Khá chỉ dẫn cho phương pháp của chúng tôi là nghiên cứu đã dẫn đến kết quả. phân tích quy hoạch đô thị chuẩn bị của Pushkin. Trong vài năm, bằng cách này hay cách khác, tôi đã cố gắng làm việc với nhiều tổ chức và công ty liên quan đến phát triển và quản lý đô thị. Ví dụ, với công ty GoodLine, chúng tôi đã cố gắng tìm ra mối liên hệ giữa công nghệ xã hội và kỹ thuật số - thiết kế các dịch vụ cho thành phố với sự tham gia của người dùng. Cùng với Mikhail Priemyshev, chúng tôi đã cải tiến phương pháp của Hội thảo thành phố và với một số công ty phát triển lớn, chúng tôi đã tham gia vào việc thiết kế xã hội các khái niệm phát triển. Về bản chất, tập đoàn là một phương pháp phát triển thị trường phát triển đô thị bỏ qua sự độc quyền của nhà nước và viện Strelka, bảo vệ thị trường khỏi sự sao chép kinh nghiệm của nước ngoài.
Chỉ có thể tích lũy năng lực trong một hệ thống phân tán phức tạp đang hoạt động tích cực. Đây là những gì hội thảo của chúng tôi "Chính sách quy hoạch đô thị mới, điều gì quan trọng hơn và đối với ai: thành phố thông minh hay dân số thông minh" vào ngày 20 tháng 11 tại Zodchestvo sẽ nói về điều này. Chúng ta hãy cố gắng đưa các phương pháp tiếp cận của chúng ta vào không gian công cộng của ngành: chúng ta sẽ thiết kế, lôi kéo tất cả những người tham gia vào tình huống, phối hợp cởi mở lợi ích của các bên và các bên liên quan khác nhau, phản biện và phát triển các phương pháp quy hoạch đô thị mới.
Theo bạn, đặc thù của cuộc đối thoại giữa kiến trúc sư và xã hội là gì?
Đối thoại là một cách tương tác phổ quát, khi mỗi người tham gia có thể bày tỏ lập trường của mình trên bình diện, chia sẻ hiểu biết của họ về tình hình. Sự e ngại rằng đối thoại thay thế cho hoạt động nghề nghiệp của một kiến trúc sư hoặc nhà đô thị cũng là hệ quả của việc thiếu đối thoại. Nhưng cuộc đối thoại có những đặc thù của nó - bạn cần những chủ đề mà không chỉ bạn quan tâm, bạn cần những câu hỏi mà cuộc thảo luận được xây dựng, bạn cần những chuẩn mực và đạo đức của chính quá trình đó, và bạn cần tóm tắt kết quả - đã có hiểu biết trong cuộc đối thoại? Có nội dung mới nào không? Vị trí của những người tham gia có thay đổi hoặc củng cố không?
