Vào thứ Ba, âm mưu với Zaryadye đã được giải quyết: sau khi một phương tiện truyền thông khác đưa tin rằng các điều khoản tham chiếu cho việc xây dựng công viên sẽ được thực hiện bởi một liên minh do Diller Scofidio + Renfro đứng đầu với sự tham gia của hai ứng viên cuối cùng khác - Khu bảo tồn TPO và MVRDV. Archi.ru, The Village và Afisha đã công bố các dự án với nhận xét từ ban giám khảo. Trong một cuộc phỏng vấn với Gazeta.ru, kiến trúc sư trưởng của Moscow, Sergei Kuznetsov, lưu ý rằng ông hài lòng với cách cuộc thi đã đi, đặc biệt là vì cách tiếp cận mới để hình thành môi trường đô thị có liên quan với nó. Nhân tiện, trong cùng một cuộc phỏng vấn, Kuznetsov lưu ý rằng ông đã bị coi là sai "một người tuân thủ rõ ràng của kiến trúc hiện đại" theo nghĩa của các tòa nhà ngoạn mục và công nghệ cao và thừa nhận rằng kiến trúc có "tính vật chất, tính trang trí và dấu hiệu trật tự". Tuy nhiên, "mã thiết kế" mới có nhiều khả năng dành cho trung tâm Moscow, Kuznetsov nói thêm, vì rất khó theo dõi nó bên ngoài Vành đai Giao thông Thứ ba. Nhưng ngay cả ở đây, trong vòng 30 - 40 năm nữa, khi "thời hạn sử dụng" của các khu vi mô hết hạn, theo Kuznetsov, việc cải tạo quy mô toàn diện sẽ bắt đầu theo nguyên tắc hàng quý - một thành phố nhỏ gọn, kiến trúc sư chắc chắn, "dễ dàng hơn cả về kỹ thuật và vận hành xã hội. " Các chi tiết thú vị khác về "chân dung" của kiến trúc sư trưởng có thể được tìm thấy trong một bài báo lớn trên tạp chí Kiến trúc.
Trong khi đó, Andrey Gnezdilov, kiến trúc sư trưởng của Viện Nghiên cứu và Phát triển của Quy hoạch chung Mátxcơva, chia sẻ ý kiến của mình về Zaryadye trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant. Kotelnicheskaya kè ", vì tòa nhà của Philharmonic sẽ phù hợp với" hồ bơi trên không "hiện có, kiến trúc sư lưu ý. Nhưng Kirill Ass tin rằng sẽ tốt hơn nếu thiết kế không phải một công viên ở Zaryadye, mà là chính thành phố, nơi đã bị phá hủy ở đây vào những năm 1930. “Dự án Diller Scofidio + Renfro, được chia thành bốn khu và các gian hàng có hệ thống sưởi, giống như Công viên Gorky,” kiến trúc sư nói, “một câu chuyện hoàn toàn thú vị, khi tuyết chưa rơi và các sân trượt băng đã mở cửa. Một mô hình khổng lồ "Nước Nga" đã được xây dựng ở St. Petersburg, và ở đây sẽ có một mô hình "Thiên nhiên nước Nga" khổng lồ, và sau đó họ cũng sẽ cho hươu chạy. " Và Kirill Ass cũng nghi ngờ về kỹ thuật thực hiện các kế hoạch của mình - “tất cả những thiết kế đẹp đẽ này sẽ kết thúc khi có chuyên môn”. Chẳng hạn, người đứng đầu Viện Nghiên cứu và Phát triển Quy hoạch chung của Moscow, Karina Nigmatulina tin rằng, “nếu bạn nhìn vào chi tiết của dự án, sẽ thấy rõ rằng bạn không cần phải đầu tư số tiền lớn. trong đó. Tất cả điều này là rất có thể nhận ra."
“Mọi thứ ở đây đều hài lòng rằng đó không phải là Posokhin hay Foster, ngay cả khi đó là lãnh nguyên với đầm lầy,” Alexander Mozhaev nhận xét về kết quả của cuộc thi với Vesti; tuy nhiên, dự án chiến thắng, không may cho một nhà sử học địa phương, là một sự ngẫu hứng không liên quan gì đến khảo cổ học hay các biểu tượng kiến trúc của Zaryadye trước đây. Pyotr Miroshnik trên Yopolis.ru giải thích quan điểm của các nhà hoạt động vì quyền thành phố: “Dự án chiến thắng là vẽ một nhà hàng trên địa điểm của nhà thờ Thánh Nicholas Mokroi. Dự án chiếm vị trí thứ ba là hồ chứa nước, dự án đồng là bãi đậu xe ngầm. Và điều này bất chấp thực tế là nền móng của nhà thờ, một trong những biểu tượng của khu vực, vẫn được bảo tồn ở lối vào rạp chiếu phim Zaryadye. Tác giả nhắc nhở chúng ta rằng điều tương tự cũng xảy ra với nền móng của bức tường Kitay-Gorod dọc theo bờ kè, việc bảo tồn nó chỉ được cho là của một dự án và nó không được đưa vào số lượng các công trình lọt vào vòng chung kết.
Nhưng Phó Thị trưởng Moscow Marat Khusnullin trong một cuộc phỏng vấn với Echo Moskvy lưu ý rằng cuộc thi không chỉ là một thành công - nó đã được cộng đồng kiến trúc thế giới chú ý và thậm chí New York Times đã đăng tài liệu về Zaryadye trên trang nhất một ngày trước đó.. Khusnullin cũng nói rằng những người lọt vào vòng chung kết đã đồng ý thành lập một "đội kết hợp" để chuẩn bị các điều khoản tham chiếu, trên cơ sở đó văn phòng thị trưởng sẽ thông báo về một cuộc thi thiết kế và xây dựng công viên vào giữa năm sau.
Trong khi đó, tờ báo "Kommersant" dành tài liệu cho một cuộc thi khác do văn phòng thị trưởng lên ý tưởng - về khái niệm phát triển sông Moscow với việc biến các bờ kè thành khu vực dành cho người đi bộ. Tuy nhiên, ý kiến của các chuyên gia rất hạn chế về tỷ số này. "Xu hướng biến tất cả các không gian thành không gian dành cho người đi bộ đã phần nào phát triển vượt quá ý nghĩa của nó", ví dụ, nhà đô thị học Andrei Ivanov, nhớ lại rằng "trung tâm của Moscow có nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn." Theo Chủ nhiệm Trường Đại học Đô thị Alexander Vysokovsky, việc "đập bỏ" một số bờ kè khỏi khung giao thông của trung tâm chắc chắn sẽ làm trầm trọng thêm giao thông ở các khu vực khác. Nhưng được truyền cảm hứng từ sự thành công của các “dự án công viên”, chính quyền thành phố tiếp tục “nâng cấp” thủ đô bằng sức mạnh và chính Arbat, thu mình vào những lề đường xanh mát.
Và một lần nữa, "Kommersant" công bố tin tức tuần này gây thất vọng cho những người bảo vệ quyền thành phố rằng Ủy ban Di sản Mátxcơva vẫn phê duyệt việc phá dỡ sáu tòa nhà của Tu viện Sretensky, do đó sẽ dọn sạch. địa điểm xây dựng nhà thờ Các Thánh Tử Đạo Mới của Nga. Bỏ qua chất lượng của dự án kiến trúc, điều phối viên của "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov một lần nữa nhắc lại hành vi vi phạm trực tiếp luật pháp đối với các khu bảo vệ của tu viện; tuy nhiên, theo tờ báo, với sự hỗ trợ của Bộ Văn hóa, đường biên giới của khu vực rất có thể sẽ được thay đổi. Cũng trong tuần này, Bộ Văn hóa đã phải hứng chịu một loạt chỉ trích vì đã không hành động trong quá trình phá dỡ Ngôi nhà Stroybyuro của nhà kiến tạo ở Korolev, Vùng Moscow. Các chuyên gia trên Colta.ru viết rất chi tiết về giá trị của một trong những ngôi đình đầu tiên trên thế giới, do các kiến trúc sư nổi tiếng A. Langman và L. Cherikover xây dựng. Trong khi đó, với sự hỗ trợ tích cực của chủ đầu tư, người vừa tái định cư nhà bị hư hỏng, xã mới xảy ra cháy lần thứ tám và thực sự đã bị thiêu rụi trong quá trình “dập lửa”. Thật không may, cuộc họp của Phòng Công cộng được tổ chức vào thứ Năm đã không cứu được ngôi nhà: như Novye Izvestia viết, chỉ còn một mặt tiền từ nó; nhưng những người bảo vệ di tích vẫn hy vọng sẽ cứu được ít nhất những bức bích họa của những năm 1920 đã được tìm thấy trong đó ngày trước.
Không giống như nhà thờ mới ở Tu viện Sretensky, công việc của một dự án lớn khác của Nhà thờ Chính thống Nga - một trung tâm văn hóa tâm linh trên Quai Branly ở Paris - không diễn ra suôn sẻ. Trên thực tế, dự án tiên phong về một ngôi chùa dưới mái kính, mà đội Nga-Pháp đã giành chiến thắng trong một cuộc thi quốc tế vài năm trước, không còn nằm trong chương trình nghị sự. Theo Kommersant, mâu thuẫn với chính quyền Paris dẫn đến việc thiết kế được giao cho Jean-Michel Wilmotte, người Pháp, người đã sẵn sàng giới thiệu phiên bản “ít xa hoa hơn” của mình trước công chúng vào cuối năm nay.
