Các nhà hoạt động của phong trào bảo vệ thành phố St. Petersburg không hết lý do để lo ngại. Sau khi Ủy ban Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị cuối cùng đã phê duyệt tòa nhà chọc trời Lakhta dài nửa km vào đầu tháng 8, do đó mở ra một vòng tranh tụng bất tận khác, một dự án quy mô lớn mới đã được trình bày - đó là kế hoạch xây dựng một nhà hát ca khúc Alla Pugacheva trên cửa sông Smolenka. Tổ hợp này được cho là được làm dưới dạng một chữ cái khổng lồ "P", điều này đã khiến các nhà phê bình có lý do để gọi vật thể này là một vật tương tự của cổng vòm nổi tiếng của Phòng thủ Paris. Tuy nhiên, các blogger phẫn nộ gọi dự án không gì khác hơn là "một lời chào tạm biệt từ Valentina Matvienko với tư cách là thống đốc." Cuộc thảo luận sôi nổi nhất diễn ra trong blog của Marina Litvinovich. Một số tác giả mạng rất tích cực chỉ trích dự án, những người khác ghi nhận đúng rằng đây chỉ là những bản phác thảo sơ bộ, từ đó hoàn toàn không tuân theo rằng một chữ cái "P" dài 100 mét sẽ thực sự phát triển trên trang web được cấp cho ca sĩ. Những gì thực sự được biết về khu phức hợp tương lai cho đến nay là nó sẽ bao gồm một phòng hòa nhạc, một phòng thu âm, một trường học của các nhà sản xuất, một khách sạn và một trung tâm thương mại.
“Thật là một dự án cổ hủ xấu xí! Sự tàn bạo, xin Chúa tha thứ cho tôi. Nó được xây dựng theo cách này vào những năm 70, đã 40 năm trôi qua kể từ đó”, stilo phẫn nộ. "Giao đất vẫn chưa có gì", drugoi khuyến khích. - Pugacheva đã được trao rạp chiếu phim Forum trên Sadovoe mười lăm năm trước. Xe vẫn ở đó. Sẽ không có nhà hát nào có chữ P”. Tuy nhiên, chữ "P" khổng lồ lại được nhiều người ủng hộ, ví dụ, nolison tin rằng "P" là "một tòa nhà hiện đại bình thường …". Một người hâm mộ của Défense schlaflosig nhận xét: "Tôi sẽ nói rằng người dân Paris rõ ràng ít có xu hướng cấm xây mới hơn, và do đó Paris có tương lai và tiềm năng phát triển, thay vì viễn cảnh buồn tẻ chỉ còn lại một bảo tàng thành phố." Anh cũng được evgeny_twit hỗ trợ, đánh bại những người bảo vệ thành phố St. Petersburg lịch sử: “Bạn có biết cửa sông Smolenka ở đâu không? Tòa nhà 100 mét sẽ không thể nhìn thấy từ trung tâm … Đây là cesspool của Vaska (Đảo Vasilyevsky - N. K.) Chỉ có những tòa nhà mới, từ quan điểm kiến trúc, ngoại trừ khách sạn Pribaltiyskaya nổi bật. Và như vậy huyện sẽ phát triển …”.
Gần đây, người dân thành phố St. Petersburg lại có thêm một "điểm nóng" - chi tiết về một phiên bản mới của dự án "trùng tu" chợ Nikolsky đã được biết đến, sự tàn phá của nó do đổ nát không còn nữa. làm ngơ. Dự án xưởng của Yevgeny Gerasimov cung cấp việc bố trí một trung tâm hội nghị và kinh doanh với khách sạn 350 phòng trên lãnh thổ của khu chợ, và sau khi nghiên cứu nó, những người bảo vệ thành phố nghi ngờ rằng bản thân việc khôi phục khu chợ có thể phù hợp với sự hoành tráng như vậy. kế hoạch thương mại. Sự nhượng bộ duy nhất liên quan đến tòa nhà lịch sử có thể được coi là giảm chiều cao của mái vòm kính từ 24 xuống 18 mét, sẽ bao phủ đài tưởng niệm. Tác giả của bài đăng trên blog “Thành phố sống” alert_dog bối rối: “Những dự án kỳ lạ này được sinh ra trong tâm trí nào - một khách sạn trên thị trường, một ngôi nhà ấm cúng trong nghĩa trang hay một nhà hàng trong nhà vệ sinh? Nhân tiện, không một công dân nào của St. Petersburg sẽ đến một nhà hàng như vậy…. Những người không biết hãy đến đó, và ở đây, ở Nikolskoye, khách du lịch chưa chắc đã biết rằng họ đang ngủ ngay tại Obzhorny Ryad. " Tại sao không rời khỏi chợ ở đây, hỏi kosh_ko: "Tất cả các chợ ở trung tâm Moscow đã bị phá hủy - bây giờ họ đang bán trên đường phố!" Bạn có thể tạo một thị trường sách, như ở DK Krupskaya, chọn alert_dog. “Không phải VĂN PHÒNG,” kleomen lưu ý, “nếu không thị trường sẽ hầu như phải bị phá bỏ và xây dựng lại. Tốt hơn hết là bạn nên ngay lập tức che nó bằng một chiếc mũ trùm đầu và xây dựng lại, còn hơn là chịu đựng sự bắt chước của một tòa nhà cũ, mà trên thực tế sẽ không còn gì cả. "Và bạn có thể “khôi phục và phân phối mặt bằng của những cửa hàng nhỏ này trên một hệ thống tài trợ cho văn phòng của các tổ chức công cộng, cửa hàng từ thiện, điểm diễn tập, có thể là…. Nó dành cho những điều nhỏ nhặt mà khác biệt. Và để dọn dẹp sân trong và tạo ra một cái gì đó giống như một khu vực giải trí với các quán cà phê, - cung cấp đầy đủ. Ý tưởng của những người sống trong thành phố để bảo tồn chức năng lịch sử của tòa nhà tất nhiên là tốt, nhưng đã quá muộn để thảo luận về bất cứ điều gì ở đây - như Karpovka.net báo cáo, dự án đã vượt qua tất cả các phê duyệt ở Rosokhrankultura và Ủy ban Bảo vệ Di tích Smolny, công việc sẽ bắt đầu vào mùa thu này.
Trong khi đó, các đồng nghiệp ở Moscow của Living City đã dính vào một vụ bê bối kéo dài về việc phá dỡ một ngôi nhà ở Bolshoy Kozikhinsky Lane, nơi thường được gọi là một hành động khiêu khích trong các blog. Câu chuyện này trông thực sự mơ hồ: có hàng chục di tích cần được giám hộ ở Moscow, nhưng một nhóm các nhà hoạt động đã mạo hiểm sức khỏe và tính mạng của họ trong cuộc chiến với công ty an ninh tư nhân địa phương vì chính ngôi nhà này, rất không đáng kể. Các blogger bị chia thành hai nửa không thể hòa giải: một số buộc tội những người bảo vệ thành phố giả nhằm kiếm tiền từ vụ bê bối, những người khác thì dừng máy đào vì lợi ích lịch sử. Không tham gia vào cái này hay cái kia, nhà phê bình kiến trúc Grigory Revzin tự kết luận: câu chuyện này lật tẩy huyền thoại về Moscow của Sobyanin - các nhà đầu tư tiếp tục làm việc với các phương pháp của Luzhkov. Trong phần bình luận cho bài báo của mình, tetya_motte viết: “Đúng vậy, ngôi nhà không có giá trị chết người, nhưng ở trung tâm Moscow, mọi thứ đã bị hỏng … Và, nhân tiện, ngôi nhà này thậm chí còn không được khẩn cấp. Nó có thể được chuyển đến một lần nữa hoặc một cái gì đó có thể được thực hiện ở đó - một văn phòng, một quán cà phê …”. “Chỉ cần là nhà bình thường vô giá, liền có thể đánh chết cư dân như vậy. Băng cướp, được bao phủ khắp nơi,”- nhà hoạt động brel_brel nói. Và Jesbetzky đề xuất không phá vỡ các cây thép chống lại việc xây dựng mới, mà hãy cố gắng đạt được sự tuân thủ với các kích thước cũ.
Và trên blog guglia, một cuộc tranh cãi đã bùng lên xung quanh cái gọi là. những người bảo vệ thành phố giả mạo, những người thổi phồng vụ bê bối chỉ để tống tiền nhà phát triển. Ít nhất, một trong những nhà hoạt động này đã được công nhận là một diễn viên đường phố chuyên thực hiện các hành động như vậy. Esenina_o viết: “Đây là một sự khiêu khích từ phía những người có liên quan đến công việc kinh doanh này…. Họ tìm một ngôi nhà cũ định phá dỡ, “vặn” lại trên mạng để tìm giá trị, sau đó chờ những người thợ xây đến phá dỡ ngôi nhà đó. Họ bắt đầu kích động đánh nhau … "Tác giả của tài liệu trong blog ru-thỏa hiệp đồng ý với điều này. "Sẽ tốt hơn nếu họ quan tâm đến các di tích thực sự, nếu không, chúng đã bị đổ nát trong nhiều năm mà không được trùng tu, đó là nơi bạn cần dành sức lực của mình, chứ không phải vào các cuộc biểu tình trả tiền!" - chắc chắn ivan_korneevs. Có thể là như vậy, toàn bộ câu chuyện này đã ảnh hưởng nặng nề đến danh tiếng của các nhà hoạt động - có thể đây là mục tiêu của ai đó?
Để kết thúc bài đánh giá của chúng tôi, chúng tôi sẽ đề cập đến bài đăng của nhiếp ảnh gia và blogger nổi tiếng Ilya Varlamov, dành riêng cho kiến trúc hiện đại của Amsterdam. Bài đăng có tiêu đề "House-Boot" - các blogger thảo luận về trụ sở của ngân hàng ING, được xây dựng vào năm 2001 bởi studio Meyer en Van Schooten. "Các nhà phê bình so sánh nó với một lâu đài cát khổng lồ, và người hâm mộ so sánh nó với kiến trúc của người Inca cổ đại", tác giả của bài đăng lưu ý, nhưng hóa ra, không phải ai cũng có thể đánh giá cao trường học tiên tiến của Hà Lan. Khán giả của Varlamov chỉ thích "chân" mà tòa nhà được nâng lên, dường như vì họ gợi nhớ về quê hương Moscow của họ, chẳng hạn như ngôi nhà của A. Meerson trên Begovaya.
