Một trong những sự kiện thú vị nhất trong những ngày gần đây đối với các blogger là bài phát biểu của nhà phê bình kiến trúc nổi tiếng Grigory Revzin tại Bảo tàng Bách khoa. Cuộc trò chuyện về chủ đề “Moscow không có Luzhkov” được tổ chức trong khuôn khổ chu trình “Từ người đầu tiên”, do cổng Polit.ru tổ chức. Andrey Barkhin là một trong những người đầu tiên bình luận về nó trực tuyến. Đúng vậy, bản thân diễn giả bằng cách nào đó không quan tâm lắm đến kiến trúc sư, có lẽ vì đã có lúc Revzin không quan tâm đến kiến trúc của chính Barkhin (“… hai năm trước Revzin không viết một bài báo nào về triển lãm của chúng tôi”): “Hội trường khơi dậy sự quan tâm nhất, sau này không phải là giới trí thức cánh tả, thực tế không phải một người marchish nào…”. "Và anh ấy là ai để đi họp với anh ấy, giá như đó là Kuzmin, người ít nhất là người quyết định điều gì đó!" - Blogger mkie bình luận về bài đăng của Barkhin.
Cộng đồng ru_architect đã cố gắng nhìn nhận tình hình một cách khách quan hơn. Applex nói: “Các kiến trúc sư của Huân chương Biểu ngữ Lao động thuộc Viện Kiến trúc Matxcova vẫn trung thành với chủ nghĩa hoài nghi nghề nghiệp, họ nói rằng“chúng ta không thể chờ đợi sự ưu ái từ thiên nhiên, “những khái niệm thời thượng về kiến trúc bền vững có thể dẫn đến sự phù du hình ảnh tương lai, nhưng Alexander Viktorovich có bánh mì, không phải Grigory Isaakovich. " Và xa hơn: “Thứ hai, đó là một gợi ý tiềm ẩn rằng trong mười lăm năm (nếu bạn tính từ những số đầu tiên của Dự án nước Nga vào giữa những năm chín mươi), Grigory Revzin đã viết và hiện được coi là một nhân vật của bài phát biểu - nhưng không phải kinh doanh. Tôi nhớ làm thế nào, vào năm 2000, một tập sách nhỏ - "mao-tssingongchik" gồm các văn bản được chọn lọc của Revzin - trong một bản in bằng máy in! - được truyền từ tay này sang tay khác. Ngày nay điều đó gần như không thể nghĩ bàn. " Những bài giảng như vậy hữu ích cho ai, họ kết luận trong phần nhận xét cho mục này, nó dành cho giới trí thức: "Họ không thờ ơ với kiến trúc, nhưng bản thân họ không hiểu, và Gregory đưa ra nhận xét."
Cũng có những bình luận về chủ đề bài phát biểu của Grigory Revzin trên thế giới blog. Đặc biệt, sergeykostikov không đồng ý với quan điểm của nhà phê bình đối với cựu thị trưởng: “Thành thật mà nói, tôi sẽ không đổ lỗi mọi thứ cho Luzhkov. Anh ấy đã làm việc với các kiến trúc sư mà anh ấy có. Và tôi hoàn toàn không chắc rằng nếu Matxcơva có một thị trưởng có học thức và thông minh, thì Matxcova sẽ có kiến trúc tốt hơn nhiều. Điều duy nhất anh ấy có thể làm: cứu phần lịch sử của thành phố khỏi các kiến trúc sư. " Tác giả nhìn nhận việc bảo tồn cái sau trong bảo tồn: “Nhưng phát triển chất lượng cao có thẩm quyền - không! Dưới bất kỳ tình huống! Trường phái kiến trúc sai lầm. Từ đầu đến cuối. Từ Viện Kiến trúc Matxcova đến Mosproject….”. Hãy làm rõ rằng blogger đánh giá kiến trúc của thời đại "sau Luzhkov" bởi các dự án duy nhất của các ki-ốt khét tiếng cho đến nay được phát hành, kết luận rõ ràng: "giống hệt nhau, chỉ trong hồ sơ."
Vào tối cùng ngày 22 tháng 2, đồng thời với bài phát biểu của Grigory Revzin, một cuộc triển lãm của kiến trúc sư, nhà sử học kiến trúc, nhiếp ảnh gia và nhà báo người Anh Will Price “Parallels. Kiến trúc bằng gỗ ngày hôm qua, ngày nay và ở khắp mọi nơi”, được giám tuyển bởi một nhà phê bình kiến trúc nổi tiếng khác Nikolai Malinin. Dự án này được báo chí chuyên nghiệp khen ngợi hết lời, nhưng ngược lại, các blog trên thực tế lại bị phớt lờ. Chỉ trên tạp chí pisma_sebe và cộng đồng interiors_ru, một vài ghi chú đã xuất hiện: một trong số đó nói về sự thành thạo của Price trong thể loại nhiếp ảnh nội thất, cái còn lại - về thái độ của kiến trúc sư đối với kính hiện đại: “Hãy nhìn vào một tòa nhà chọc trời hiện đại. Mặt tiền của nó sẽ sống trung bình 25 năm. Cấu trúc bên trong có thể tồn tại trong 150 năm. Một cấu trúc bằng gỗ được thiết kế tốt đã tồn tại trong nhiều thế kỷ."
Các blogger Perm tại thời điểm này quan tâm đến một sáng kiến đáng báo động khác của chính quyền để xây dựng cái gọi là esplanade với một số cấu trúc đáng kinh ngạc. Denis Galitsky đã thông báo điều này trong blog của mình. Liên kết đến các dự án phát triển cho địa điểm này và môi trường xung quanh nó ngay lập tức xuất hiện trong các bình luận. Về việc xây dựng bên cạnh esplanade, blogger viết: “Điều chính là xung quanh esplanade, trên dốc Sludskaya Gora và các góc của st. Popov, một trong những lựa chọn của Hà Lan (tức là quy hoạch tổng thể của văn phòng KCAP - N. K.) - các tòa nhà cao tầng xung quanh chu vi của sân dạo bộ - đã không thành hiện thực. Sau đó, nó sẽ biến thành một cái giếng."
Và tại Tyumen, đại diện của cộng đồng kiến trúc đã lên tiếng phản đối sự tùy tiện của chính quyền địa phương. Kiến trúc sư Viktor Stankevsky và nhà thiết kế Gennady Vershinin đã trình bày hai đoạn phim ngắn về Tyumen "đã tan rã". Hóa ra trong 7 năm qua, không có một cuộc thi sáng tạo nào được tổ chức trong thành phố, mà là một số lượng đáng kinh ngạc "tháp pháo vô tận và ngọn tháp trên doanh trại" giới tinh hoa "làm bằng gạch đỏ, Tyumen" Moulin Rouge "khốn khổ và những con quái vật khác đã làm hỏng hình ảnh của không gian đô thị mãi mãi”. Gennady Vershinin quyết định so sánh các yêu cầu và quy định của chính quyền Paris, Berlin và Tyumen đối với các tòa nhà mới trong khu lịch sử và phát hiện ra rằng không có tòa nhà nào ở Tyumen.
Tuy nhiên, như kinh nghiệm của Nga cho thấy, ngay cả các quy định đôi khi cũng không ngăn được việc phá hủy các di tích. Vì vậy, blog của chi nhánh VOOPIIK ở khu vực Moscow đã đưa tin về việc phá dỡ tiếp theo của tượng đài liên bang ở Serpukhov - một trong những tòa nhà của xưởng sản xuất vải bạt của thương gia. Trên trang web bị phá bỏ "hầm đá có hầm" một ngôi nhà ở đã được xây dựng. Các tòa nhà cũng đe dọa phần còn lại của khu phức hợp công nghiệp độc đáo của nửa đầu thế kỷ 18 với những căn hầm có mái vòm lịch sử và lối trang trí theo tinh thần Baroque của Peter Đại đế. Blog nhấn mạnh rằng khách hàng của việc phá dỡ hiện tại đã tham gia vào quá trình tư nhân hóa bất hợp pháp bất động sản Vyazemsky khét tiếng ở Pushchino-on-Nara, trong thời gian tồn tại của nó đã trở thành một đống đổ nát gần như hoàn toàn.
Trong cùng một blog, một bài báo xuất hiện về mối đe dọa phát triển hơn nữa lãnh thổ của khu bất động sản Arkhangelskoye nổi tiếng gần Moscow. Gần một năm nay, các cơ quan chức năng bảo vệ di sản đã đấu tranh để hủy bỏ hợp đồng cho thuê đối với một số lô đất được giao để xây dựng trực tiếp trên lãnh thổ của công viên cảnh quan. Đặc biệt, các chuyên gia đang cố gắng chứng minh trước tòa rằng khu di sản không chỉ giới hạn trong quần thể nghi lễ với người hầu ở phía trước cung điện, và công viên cảnh quan của nó là một phần không thể thiếu của khu di sản, đã nhiều lần được đánh dấu trên bản đồ của các tài sản của thế kỷ 19.
Tình trạng tương tự đã xảy ra với khu đất Boblovo ở quận Klinsky của vùng Moscow, gắn liền với tên tuổi của Mendeleev, theo blog "Di sản của chúng tôi". Những người bảo vệ khu đất đang phản đối việc đi thẳng Đường Vành đai Trung tâm qua lãnh thổ được cho là trở thành Khu bảo tồn Mendeleevsky và Nơi ẩn náu động vật hoang dã. Và blog của chi nhánh VOOPIiK ở Rostov-on-Don đã công bố danh sách các di tích đã bị xóa khỏi danh sách cập nhật các hiện vật đã được xác định là di sản văn hóa do Bộ Văn hóa khu vực ban hành. Tổng cộng, các chuyên gia đã thống kê được hơn hai trăm đồ vật “vô chủ” như vậy!
Trong khi một số người đang phản đối và tích cực cố gắng ngăn chặn sự biến đổi của các thành phố lịch sử, những người khác chỉ đơn giản nói rằng sự biến mất của những địa điểm quen thuộc là một quá trình đã hoàn thành và không thể tránh khỏi. Một bài đăng thú vị đã xuất hiện trên cộng đồng My Moscow, trong đó, bằng cách chồng những bức ảnh cũ lên những bức ảnh hiện đại, bạn có thể hình dung rõ ràng khu vực của ga tàu điện ngầm Baumanskaya đã thay đổi như thế nào trong 30 năm qua.
Một ấn phẩm dành riêng cho một trong những địa điểm trùng tu chính ở Mátxcơva - Đại sảnh đường của Nhạc viện Mátxcơva, trông khá hiếm trong bối cảnh những lời chỉ trích liên tục về việc bảo vệ di tích và những người trùng tu, các tác giả của chúng hài lòng với những gì đang xảy ra đằng sau lưới xây dựng. Một phóng sự ảnh chi tiết cho phép bạn xem chi tiết công việc của những người phục chế: một quan tài bảo vệ đang được dựng lên xung quanh cơ quan, và các bậc cầu thang trong tiền sảnh đã được phục hồi.
Vào cuối bài đánh giá, chúng tôi sẽ cho bạn biết về Đài phát thanh kiến trúc đầu tiên, bắt đầu phát sóng trên mạng. Sư tử chia sẻ của cô phát sóng là âm nhạc, nhưng các chương trình kiến trúc theo chủ đề cũng được phát sóng mỗi ngày. Ví dụ, gần đây studio đã được đến thăm bởi Cục "Archpole", các kiến trúc sư và chuyên gia đã nói về vai trò của phương pháp tham số và nghiên cứu khoa học trong nghề. Đài cũng phát tin tức về kiến trúc, chu trình đọc của cuốn sách "Thạc sĩ kiến trúc Liên Xô về kiến trúc" và nhiều hơn nữa.
