Tôi đã đọc bài báo của A. Yu. Lozhkin. "Một ý tưởng hay một kỹ thuật?" trên trang thông tin điện tử của Cơ quan Thông tấn Kiến trúc.
Tôi sẽ trả lời ngay câu hỏi mà tác giả đặt ra trong tiêu đề, và tác giả không đưa ra câu trả lời trong bài viết luận chiến của mình. Trả lời: cả ý tưởng và kỹ thuật! Và tuân thủ các luật có hiệu lực tại Liên bang Nga. Và sự sáng tạo. Không còn cách nào khác, Alexander Yurievich! Nếu không, mọi thứ sẽ trở thành một cuộc trò chuyện trống rỗng hoặc một bản vẽ lại ngu ngốc của các giải pháp đã được thực hiện trước đó.
Về Alexander Yuryevich Lozhkin, tôi chỉ muốn nói những lời tử tế và tốt đẹp. Việc anh ấy rời bỏ công việc kinh doanh của mình ở Novosibirsk và chuyển đến Perm có giá trị rất lớn. Đây là một ví dụ về những gì các nhà chức trách của chúng tôi, khi họ muốn, có thể quan tâm và thu hút một nhà phê bình kiến trúc và nhà công chúng tài năng. Chúng tôi tranh luận với anh ấy về nhiều vấn đề. Nhưng thực tế vẫn là - đây là một người có thẩm quyền và thông minh. Việc anh ấy là một nhà lý thuyết có lẽ thậm chí không tồi. Xét cho cùng, ở Perm đang thiếu những nhà phê bình kiến trúc có năng lực chuyên môn, nhưng những lời chỉ trích thì lại rất nhiều. Và Alexander Yurievich là một vĩ nhân. Năng lượng của anh ấy, nhưng theo hướng hòa bình.
Nhưng điều tôi không thể đồng ý là sự vu khống và làm mất uy tín của trường kiến trúc Nga Nga trắng trợn. Một giọng điệu như vậy về cơ bản là không thể chấp nhận được. Cũng như những lời khen ngợi và ngưỡng mộ dành cho các chuyên gia phương Tây. Cần có một sự phản biện cân bằng, tách rời về quy hoạch đô thị và thực hành kiến trúc. Và chỉ trích các dự án và tòa nhà của các kiến trúc sư Nga, và chỉ trích các dự án của các đồng nghiệp châu Âu của chúng tôi. Đã đến lúc từ bỏ cách tiếp cận mà mọi thứ được xây dựng bởi “của chúng ta” rõ ràng là xấu; và tất cả mọi thứ mà cho đến nay chỉ được cung cấp bởi "người Hà Lan" là tuyệt vời. Cần phải xem xét từng dự án riêng biệt, không quan tâm đến giấy phép cư trú trong hộ chiếu và quyền công dân của kiến trúc sư.
Để hiểu cách tiếp cận bài trí bừa bãi của các kiến trúc sư trong nước là sai lầm như thế nào, cần phải chấp nhận một thực tế rằng hầu hết mọi thứ xây dựng ở Nga đều được xây dựng theo thiết kế của các kiến trúc sư Nga đến 99% bởi các nhà xây dựng Nga. Nhưng những công trình được xây dựng theo thiết kế của các kiến trúc sư nước ngoài ở Nga thì có thể tìm kiếm rất lâu! Trong Perm, chúng chỉ đơn giản là không tồn tại, chúng không tồn tại và không được mong đợi trong tương lai gần.
Cho đến nay, chỉ nói chuyện! Trong 5 năm qua, chúng ta đã thấy rất nhiều dự án của các kiến trúc sư châu Âu mà nếu tất cả chúng được xây dựng, Perm sẽ không chỉ trở thành thủ đô văn hóa mà còn là thủ đô kiến trúc của châu Âu! Trong số rất nhiều dự án này là những dự án ban đầu thực sự thú vị, và cũng có những dự án thẳng thắn yếu kém, bất lực, không chịu được những lời chỉ trích. Một số đồ án của người nước ngoài nếu được xét ở Hội đồng chuyên môn của Liên hiệp Kiến trúc sư hoặc ở Hội đồng quy hoạch thị xã do thành phố đứng đầu sẽ bị loại một cách thảm hại.
Theo nghĩa này, điều đáng chú ý là chưa có dự án nào của người châu Âu được thực hiện. Và phần lớn sẽ không được hiện thực hóa. Có lẽ ngoại lệ duy nhất là dự án sân bay Bolshoye Savino mới của kiến trúc sư người Tây Ban Nha Ricardo Bofill. Một dự án tuyệt vời, cũng đang chờ đợi số phận của nó, vì vẫn chưa có quyết định về việc thực hiện nó.
Các dự án quy hoạch, mà Lozhkin A. Yu. viết trong bài báo của mình, nói chung là một chủ đề riêng biệt. Chủ đề này là: tài liệu quy hoạch lãnh thổ và quy hoạch đô thị. Thật vậy, KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners là một công ty Hà Lan chưa phát triển một PP (dự án quy hoạch) nào. Và đích thân người đứng đầu KCAP, Kees Christiaanse, sẽ xác nhận điều này. Dự án quy hoạch được xây dựng và phê duyệt theo đúng luật pháp hiện hành ở Liên bang Nga, đặc biệt là với Bộ luật Quy hoạch Đô thị.
Nhưng KCAP, không những không thể, mà còn không muốn tuân thủ luật pháp Nga. Chỉ cần nói rằng không có thuật ngữ như "kế hoạch tổng thể" trong luật pháp Nga. Do đó, lời của A. Yu. Lozhkin. “Danh mục đầu tư” lớn của KCAP, trong đó có nhiều quy hoạch tổng thể, chỉ khẳng định rằng KCAP là một công ty quy hoạch có uy tín. Có ai thực sự tranh luận? Không có gì.
Bây giờ chúng ta hãy quay lại với các dự án quy hoạch. Từ năm 2009, KCAP đã và đang phát triển một dự án cho khối 179 (địa phận của Bệnh viện Tâm thần Khu vực). Nhưng sau 3 năm, vẫn chưa có kế hoạch cho quý này. Năm ngoái, có rất nhiều lời bàn tán về dự án quy hoạch lãnh thổ của huyện vi mô DKZh-Svetly. Họ nói rằng dự án gần như đã sẵn sàng. Không phải là đồ án quy hoạch 2 quý đem bán đấu giá mà là đồ án quy hoạch toàn bộ lãnh thổ. Đến nay, dự án này cũng không tồn tại. Có thể nói thực tế này là do không có nghị quyết về việc phê duyệt dự án. Cũng không có kế hoạch cho lãnh thổ của Doanh trại Đỏ. Dự án này được phát triển bởi các kiến trúc sư St. Petersburg.
Nhưng, vì ông Lozhkin còn nhớ các dự án của Saturn-R LLC, tôi có thể tự hào báo cáo rằng các dự án quy hoạch do viện thiết kế Saturn-R phát triển là khá thực tế và hữu hình. Vì vậy, thiết kế bố trí của Sadovy-1 m / r không chỉ được phát triển và phê duyệt, mà đã được thực hiện trên thực tế (nó vẫn để xây dựng 1 tòa nhà dân cư, tại 86 Yursha St.), và tất cả các căn hộ trong những ngôi nhà mới được xây dựng phù hợp với dự án bố trí (đây là những ngôi nhà: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) có đã được bán. Một dự án quy hoạch cho lãnh thổ của các khu số 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 trong khu dân cư Danilikha, quận Dzerzhinsky của Perm, đã được phát triển và đã được phê duyệt. Một dự án khái niệm cho việc tái thiết quần thể đô thị của Esplanade, một dự án quy hoạch cho lãnh thổ của khu số 1001 (Perm Fair), một dự án quy hoạch cho tiểu khu Krasnye Kazarmy (thậm chí trước cả các kiến trúc sư St. Petersburg) đã được phát triển. Và đây chỉ là những dự án của Saturn-R LLC.
Do đó, câu hỏi được đặt ra: tại sao lại bộc phát tiêu cực không có động cơ này từ ông Lozhkin đáng kính? Câu trả lời tự nó gợi ý. Thứ nhất, để chuyển hướng sự chú ý từ thực tế là cho đến nay chưa có một dự án quy hoạch nào được phê duyệt theo Quy hoạch chung của Perm được thông qua vào năm 2010. Thứ hai, để chuẩn bị dư luận về việc các nhà xây dựng và kiến trúc địa phương đổ lỗi cho việc không thực hiện Quy hoạch tổng thể. Cuối cùng, tôi muốn Alexander Yuryevich bớt chỉ trích và tìm kiếm kẻ có tội, nhưng hãy nhớ nghề chính của anh ấy, một kiến trúc sư, và bắt tay vào kinh doanh, tức là. thiết kế kiến trúc của thành phố Perm xinh đẹp.
Trân trọng kính chào, IV Lugovoy, Kiến trúc sư trưởng của Saturn-R LLC. 2012-03-15
