Trang web của Matxcova Architecture Biennale đã công bố tuyên ngôn giám tuyển trước cuộc triển lãm, sẽ được tổ chức tại Nhà Nghệ sĩ Trung ương từ ngày 23 tháng 5 đến ngày 7 tháng 6 năm 2012. Bart Goldhoorn đã xây dựng chủ đề của Biennale năm nay là “Bản sắc”. “So với trước đây, khả năng lựa chọn danh tính của chính mình đã trở nên lớn hơn nhiều, đặc biệt là trong những thập kỷ gần đây với những thay đổi mang tính cách mạng của họ. Trong các tác phẩm của mình, các kiến trúc sư và nhà thiết kế đã thiết lập cho mình một bản sắc nhất định. Và bây giờ, có lẽ, đã đến lúc lùi lại một bước, nhìn từ bên ngoài và so sánh các công trình này với nhau, so sánh chúng với công trình của các kiến trúc sư đến từ các quốc gia khác và các thời đại khác. Và có thể rút ra một số bài học từ việc này,”người phụ trách giải thích. Tại sảnh của Nhà Nghệ sĩ Trung tâm, Goldhoorn hứa hẹn sẽ triển khai một triển lãm chương trình đáp ứng chủ đề ở cấp độ sáng tạo kiến trúc cá nhân, nó sẽ được gọi là “Nhận diện”. Tuy nhiên, danh sách những người tham gia vẫn đang trong quá trình phê duyệt, cũng như chương trình của chính Biennale, cổng thông tin "Archplatform" đưa tin.
Trong khi đó, Alexei Muratov, tổng biên tập của tạp chí Project Russia, đã đưa ra dự báo của mình cho năm 2012, biên soạn danh sách 10 hiện tượng trong lĩnh vực kiến trúc và đô thị cho Afisha, rất có ý nghĩa để theo dõi trong năm tới. Trong số các dự án được nêu tên là "Big Moscow", Skolkovo, công viên và không gian công cộng của thủ đô, các chương trình giáo dục mới trong lĩnh vực kiến trúc và đô thị, Venice và Moscow Architectural Biennale.
Tình hình xung quanh việc tái thiết "Thế giới trẻ em" của thủ đô đang được đà từng ngày. Vào ngày 12 tháng 1, Hals-Development OJSC đã chính thức thông báo rằng tình trạng của các cấu trúc xây dựng của tòa nhà "gây nguy hiểm cho việc lưu trú của người dân." Vào ngày 16 tháng 1, số phận của Detsky Mir đã được thảo luận tại một cuộc họp đặc biệt của Ủy ban Bảo tồn và Phát triển Văn hóa Quốc gia thuộc Phòng Công cộng Liên bang Nga. Nó có sự tham dự của đại diện Hals-Development, các chuyên gia, điều phối viên của Arkhnadzor và các nhà hoạt động VOOPIK. Sau cuộc họp, điều phối viên Natalya Samover nói với báo chí rằng các kỹ sư chuyên gia đã bác bỏ cáo buộc về tỷ lệ tai nạn của tòa nhà. Kết quả của cuộc thảo luận vào ngày 16 tháng 1 là do Ủy ban Văn hóa Công cộng kháng cáo lên Thị trưởng Sobyanin với lời kêu gọi đình chỉ công việc xây dựng và sửa lại chủ đề bảo vệ của "Thế giới trẻ em" (ý tưởng thay đổi chủ đề của Việc bảo vệ tòa nhà đã được đưa ra vào tháng 12 bởi Giáo sư Andrei Batalov; hiện nay chủ đề bảo vệ được Thị trưởng Luzhkov thông qua đang có hiệu lực, theo đó không một yếu tố chính hãng nào của tòa nhà Detsky Mir được pháp luật bảo vệ - chỉ có thiết kế kiến trúc của Mặt tiền, kích thước, v.v. phải được bảo vệ (xem danh sách đầy đủ tại đây) Vào ngày 18 tháng 1, Arhnadzor đã khiếu nại lên Thủ tướng Putin, thúc giục ông can thiệp vào tình hình và "đưa ra chỉ thị về việc đình chỉ ngay lập tức công việc tháo dỡ của tòa nhà Detsky Mir và về việc thành lập một ủy ban hòa giải."
Đổi lại, nhà phát triển tăng cường các hoạt động của Ủy ban phụ huynh, mà ông đã thành lập vào mùa thu, bao gồm các đạo diễn, nhà thơ, nhà văn và chỉ một nhà sử học địa phương Mikhail Korobko. Ngày hôm sau sau cuộc họp tại Phòng công cộng, nhà phát triển đã tổ chức cuộc họp của Ủy ban phụ huynh tại trung tâm báo chí RIA Novosti, người đứng đầu là đạo diễn Boris Grachevsky và nữ diễn viên Tatyana Vedeneeva, kêu gọi chấm dứt tranh chấp về Detsky Mir và biến nó thành một "tòa nhà tối tân."Tuy nhiên, hai ngày sau cuộc họp này, biên tập viên của tạp chí Novaya Yunost, Gleb Shulpyakov, đã tuyên bố từ chức khỏi Ủy ban phụ huynh, gọi nó trong LiveJournal của mình là "một màn hình tầm thường" cho hành động của một nhà phát triển phá hủy một tòa nhà lịch sử trong trung tâm của Matxcova. Sau đó, Gleb Shulpyakov giải thích vị trí của mình chi tiết hơn cho Moskovskiye Novosti. Ông đề xuất tái tạo hoàn toàn giếng trời cũ của một cửa hàng bách hóa bằng một băng chuyền, giao việc kinh doanh này (bao gồm cả sự lựa chọn giữa tái thiết và phục hồi) cho các chuyên gia chuyên nghiệp, và tạo ra một trung tâm mua sắm tầm thường ở các tầng trên. Cùng ngày và trong cùng một ấn phẩm, nhà báo nổi tiếng Tatyana Malkina đã viết một lời chia tay chân thành, mặc dù vô vọng, cầu nguyện cho Thế giới Trẻ em, gọi đó là sự mất mát trong vô vọng. Nó đã đến tai những người bảo vệ thành phố (theo nghĩa là cần phải gây ồn ào sớm hơn - mặc dù vì lý do công bằng, chúng tôi sẽ lưu ý rằng họ đã gây ồn ào trước đó và trong một thời gian rất dài, ngay từ đầu) và các nhà phát triển.
Số phận của khu bảo tàng nổi tiếng "Arkhangelskoye", nơi bị mất 21 ha lãnh thổ trong một giao dịch không rõ ràng, sẽ được quyết định vào ngày 19 tháng 1 tại Tòa án Trọng tài Khu vực Mátxcơva. Tuy nhiên, phiên điều trần đã bị hoãn lại một tuần. Theo kênh truyền hình Vesti-Moscow, thẩm phán đã nghỉ một tuần theo yêu cầu của chủ sở hữu mới của trang web, Gradostroy LLC, người sẵn sàng tiến hành kiểm tra bổ sung tài liệu bằng chi phí của mình. Một công trình văn hóa lâu đời khác là Ngôi nhà của các Cựu chiến binh sân khấu mang tên M. G. Savina - trong tương lai gần sẽ được chuyển giao cho sự cân bằng của thành phố, Fontanka. Ru báo cáo.
Sự kiện quan trọng cuối cùng trong tuần là một thông tin báo chí về việc Thủ tướng Putin mời Thị trưởng Sobyanin xem xét việc tạo một công viên trên địa điểm khách sạn Rossiya đã bị phá bỏ. Cùng ngày, ý tưởng được Mikhail Posokhin ủng hộ và kiến trúc sư trưởng của Moscow, Alexander Kuzmin, hứa sẽ công bố một cuộc thi mở vào tuần tới để phát triển một dự án cho vị trí của một khu công viên ở Zaryadye. Ý tưởng về công viên được Arkhnadzor ủng hộ, và tạp chí Afisha đã tìm hiểu ý kiến của kiến trúc sư kiêm giáo viên của Học viện Kiến trúc Moscow Nikita Tokarev, và kiến trúc sư trẻ Victoria Kudryavtseva, sinh viên năm ngoái tại Viện Strelka, người có đồ án tốt nghiệp đã dành cho các phương án khả thi cho sự phát triển của Moscow Zaryadye. Và Grigory Revzin đã bình luận về ý tưởng thành lập công viên cho tạp chí Forbes. Một nhà phê bình kiến trúc nổi tiếng ủng hộ ý tưởng tạo công viên, nhưng lưu ý rằng công viên có thể là một giải pháp tạm thời, vì bạn luôn có thể xây dựng một cái gì đó ở vị trí của nó.
Vào cuối bài đánh giá - một câu chuyện về các bài luận "Đối tượng giải trí và giải trí của thời đại trì trệ", được đăng trên các trang của tạp chí "Afisha" và dành riêng cho các tòa nhà đáng chú ý nhất của chủ nghĩa hiện đại Xô Viết. Bộ sưu tập đầu tiên của các bài báo kể về Nhà hát nghệ thuật Gorky Moscow, Nhà hát nhạc kịch Natalya Sats, Góc của Durov và Nhà văn hóa AZLK trước đây. Nhân viên của các tổ chức này và các nhà thiết kế đô thị bày tỏ ý kiến của họ về ưu và nhược điểm của các tòa nhà này, sự tiện lợi và giải pháp kiến trúc của chúng. "Một sự tích tụ hỗn loạn của các hộp tròn không có khả năng bảo vệ" - ví dụ như đây là cách mà kiến trúc sư Ilya Mukosey đã mô tả tòa nhà "góc của Durov". Trong phần thứ hai: Bảo tàng Lenin ở Gorki, Cung văn hóa ZIL, Bảo tàng Glinka và rạp chiếu phim Baku.
