Giám đốc Bảo tàng Kiến trúc Irina Korobyina đã công bố điều này tại lễ trao Giải thưởng Sáng tạo hôm qua tại Trung tâm Văn hóa Đương đại Garage. Trong vòng một tháng, chứng thư sẽ được đăng ký tiểu bang. Sau đó, bảo tàng có kế hoạch bắt đầu đàm phán với con gái của nghệ sĩ Viktor Melnikov Elena, người tiếp tục thách thức quyền của mình đối với nửa còn lại của ngôi nhà tại tòa án. Giám đốc bảo tàng cũng trông đợi vào sự hỗ trợ của Thứ trưởng Bộ Văn hóa Andrei Busygin. Tất cả điều này đã được báo cáo hôm nay bởi cơ quan RIA Novosti.
Ngôi nhà của Konstantin Melnikov là xưởng riêng của kiến trúc sư có dạng hai khối trụ với cửa sổ hình thoi, được xây dựng vào cuối những năm 1920 trên Arbat, nằm giữa các căn hộ chung cư, câu lạc bộ và nhà chung của Moscow xã hội chủ nghĩa. Một thử nghiệm tại nhà hoàn toàn độc đáo, nhưng không công khai (như khi đó nó đã được chấp nhận), mà là cuộc sống riêng tư.
Kiệt tác nổi tiếng thế giới trở thành đề tài tranh chấp tài sản sau cái chết của tác giả và chủ nhân của nó. Konstantin Melnikov qua đời năm 1974. Ông chia ngôi nhà của mình cho hai người con, Victor và Lyudmila. Viktor Melnikov đã sống trong ngôi nhà cho đến khi qua đời, đã tham gia vào việc bảo trì ngôi nhà, cho các kiến trúc sư và nhà phê bình nghệ thuật xem. Anh không cho em gái vào nhà, nhưng năm 1988 cô đã kiện đòi quyền sở hữu một nửa của mình mà không có quyền sống ở đó.
Tranh chấp tài sản leo thang sau cái chết của nghệ sĩ vào đầu năm 2006. Viktor Melnikov thừa kế một nửa ngôi nhà của mình, bỏ qua cả hai cô con gái - cho nhà nước với điều kiện tạo ra trong nhà một bảo tàng của người cha (Konstanin) và con trai (Viktor) Melnikovs. Một trong những cô con gái của ông, Ekaterina Karinskaya, hiện đang sống trong ngôi nhà và ủng hộ việc chuyển toàn bộ ngôi nhà cho nhà nước và để thực hiện chính xác di nguyện của cha cô. Chị gái của cô, Elena Melnikova ngay lập tức cố gắng phản đối quyết định của cha mình trước tòa, nhưng ngay trong cuộc gặp đầu tiên, cô đã tuyên bố rằng cô ủng hộ ý tưởng thành lập một bảo tàng tư gia. Nhưng cuộc thử nghiệm vẫn chưa được hoàn thành.
Sau đó, vào tháng 3 năm 2006, Sergei Gordeev mua nửa sau của ngôi nhà từ con trai của con gái kiến trúc sư Lyudmila, Alexei Ilganayev. Có tin đồn rằng Gordeev sẽ chuyển một phần ngôi nhà của mình cho bảo tàng, nhưng mọi chuyện đã không thành hiện thực. Thượng nghị sĩ trẻ nhất trong nước, Sergei Gordeev, bắt đầu nhanh chóng và tràn đầy năng lượng để sưu tập các tác phẩm tiên phong, chủ yếu là các tác phẩm kiến trúc. Sau đó, Gordeev thành lập Quỹ Avant-garde của Nga, trong 4 năm đã xuất bản nhiều cuốn sách về kiến trúc sư của những năm 1920, hầu hết được viết bởi chuyên gia chính về chủ đề này, Selim Khan-Magomedov. Cho đến gần đây, nó là Quỹ sở hữu một nửa của Lyudmila Melnikova.
Năm 2007, một số tòa nhà của thế kỷ 19 đã bị phá bỏ bên cạnh ngôi nhà, một hố móng được đào và bắt đầu xây dựng. Ngôi nhà của Melnikov bị nứt và bắt đầu trượt về phía hố móng. Các nhà địa chất sau đó nói về loại đất bão hòa nước, không đáng tin cậy và cần phải được đóng băng để ngôi nhà tồn tại. Việc này đã không được thực hiện, ngôi nhà đầy vết nứt, bột trét được rắc lên trên nhưng ngôi nhà vẫn đứng vững.
Cùng năm, Sergei Gordeev thành lập Ban Quản trị Quốc tế để thành lập Bảo tàng Nhà Melnikov. Hội đồng đã họp một lần, nhưng không đồng ý với thượng nghị sĩ, và một thời gian sau đã công bố một bức thư trong đó các thành viên của hội đồng nói rằng họ ủng hộ ý tưởng chuyển toàn bộ ngôi nhà cho bang để tạo ra một bảo tàng nhà nước về hai Melnikovs và không ủng hộ ý tưởng của Gordeev về việc tạo ra một bảo tàng tư nhân của kiến trúc sư Melnikov. Bức thư này xuất hiện vào năm 2010, và kết thúc bằng lời đề cập rằng năm nay Konstantin Melnikov tròn 120 tuổi.
Như vậy, đến năm 2010, mâu thuẫn chuyển sang giai đoạn tiếp theo: từ tranh chấp giữa họ hàng với nhau chuyển sang tranh chấp ý thức hệ. Ekaterina Karinskaya và phong trào Arkhnadzor bảo vệ ý tưởng về một bảo tàng nhà nước độc quyền. Mặt khác, Sergei Gordeev định thành lập một bảo tàng công tư (những người phản đối ý tưởng này nghi ngờ ông muốn biến bảo tàng hoàn toàn tư nhân).
Một giai đoạn mới trong sự phát triển của lịch sử này bắt đầu vào tháng 12 năm 2010, khi Sergei Gordeev giao cho Bảo tàng Kiến trúc bộ sưu tập đồ họa kiến trúc hơn 3.000 món đồ của mình. Trước đó không lâu, báo chí đưa tin Gordeev đã rời khỏi Hội đồng Liên đoàn và bán công việc kinh doanh của mình. Rõ ràng, Gordeev đang cắt giảm các hoạt động của mình, và việc phân phối các bộ sưu tập cho bảo tàng kiến trúc chỉ là một phần của quá trình này. Quỹ vẫn sở hữu câu lạc bộ Burevestnik, cũng được xây dựng bởi Melnikov - Quỹ đã lên kế hoạch thành lập Trung tâm Kiến trúc Quốc tế ở đó.
Vì vậy, bây giờ, có lẽ, bảo tàng trong nhà Melnikov sẽ thuộc sở hữu nhà nước. Đó là, những ý tưởng của nhóm đầu tiên, những người muốn giao mọi thứ cho nhà nước, đã chiến thắng. Rất khó để nói liệu đây có phải là một bảo tàng Melnikov hay không, có bao nhiêu Melnikov và quan trọng nhất là nó sẽ ra mắt nhanh như thế nào. Bây giờ bảo tàng không giống như một tổ chức có khả năng chăm sóc một di tích rất quan trọng và rất khẩn cấp. Bản thân tòa nhà của nó cần được tái thiết "phức tạp", trong hai mươi năm bảo tàng đã không có một cuộc triển lãm cố định (Irina Korobyina hứa sẽ mở cửa vào năm 2011, và vào mùa thu tại Zodchestvo, bà đã trình bày cho công chúng khái niệm về sự phát triển của bảo tàng, được phát triển của Yuri Grigoryan). Không rõ ai sẽ xây dựng lại bảo tàng và với kinh phí nào, và ngôi nhà của Melnikov, một kiệt tác trong tình trạng hư hỏng, hiện đã được thêm vào một loạt các kế hoạch mơ hồ.
Phải thừa nhận rằng sự tồn tại của ngôi nhà Melnikov dưới cánh của Bảo tàng Kiến trúc là khá logic. Bạn có thể đi xa hơn và tưởng tượng toàn bộ mạng lưới các kiệt tác tiên phong đã được phục hồi, hoặc thậm chí chỉ là những kiệt tác kiến trúc, thuộc về một bảo tàng. Những người phục chế nghiên cứu các tính năng của lau sậy và các công nghệ khác, tạo ra một trường học độc đáo của Nga để phục hồi các kiệt tác của kiến trúc nghèo nàn nhưng đáng tự hào của những năm 1920. Đúng vậy, tất cả những điều này trông giống như một điều không tưởng xây dựng sự sống hơn là thực tế.
Năm 2006, khi cựu tay đua Sergey Gordeev mua một nửa ngôi nhà, và Elena Melnikova nói với báo chí rằng cô muốn kiện phần của mình để bán nó cho anh ta, mọi người đều sợ rằng Gordeev sẽ phá bỏ ngôi nhà, hoặc làm hỏng nó, sử dụng nó theo một cách thương mại nào đó. và kêu gọi sự giúp đỡ từ nhà nước, như một giá trị trừu tượng để bảo vệ khỏi một kẻ cướp nguy hiểm. Có những lý do giải thích cho những nỗi sợ hãi này - thật khó để thừa nhận điều đó, nhưng mục tiêu của việc thành lập một số trung tâm văn hóa và phòng trưng bày ở Moscow cùng một lúc là để quảng bá vị thế của địa điểm, sau đó loại bỏ mọi thứ văn hóa từ đó và xây dựng các khu vực đắt tiền hơn, tốt hơn hạng A +. Ví dụ minh họa nhất, nơi ý tưởng này gần như thành hiện thực, là Art-Play trên Phố Timur Frunze. Vì vậy, thượng nghị sĩ được sợ hãi như một chủ sở hữu tích cực của tài sản của nhân dân. Và bây giờ, trước việc chuyển giao phần của ông cho bảo tàng, báo chí đang cảm thấy một sự hài lòng ngầm nhưng hữu hình với việc quốc hữu hóa đã diễn ra.
Tuy nhiên, Gordeev đã thành lập một quỹ, gọi là hội đồng, xuất bản sách và sưu tầm đồ họa. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta thực sự có ý định thành lập một bảo tàng tiên phong tư nhân? Hay một vài viện bảo tàng - trung tâm nghiên cứu về di sản của những năm 1920? Tất nhiên, tất cả những gì thu thập được chỉ có thể là vỏ bọc cho những kế hoạch xảo quyệt - điều gì sẽ xảy ra nếu nó không phải như vậy và các chuyên gia đáng kính đã nhầm lẫn khi thể hiện sự phản kháng quyết liệt như vậy đối với kế hoạch của thượng nghị sĩ. Về mặt lý thuyết, trong các trung tâm được hình thành, Gordeev có thể nuôi dưỡng một hoặc hai tín đồ tương lai của Khan-Magomedov, cho họ cơ hội chỉ tham gia vào nghiên cứu, không mưu mô và không kiếm sống. Về mặt lý thuyết hoàn toàn - nó có thể đã xảy ra. Nhưng chúng ta sẽ không bao giờ biết điều này có đúng không. Bởi vì đường lối này đã bị cắt ngắn, không ai muốn thành lập các bảo tàng tiên phong tư nhân ở Moscow và thu thập các bộ sưu tập của những chiếc lá thô sơ nhưng quý giá. Thay vì hai lựa chọn, nhà nước và tư nhân, chỉ có một, nhà nước, và các kế hoạch của nó còn mơ hồ hơn. Nó vẫn để quan sát sự phát triển của các sự kiện.
