Như chúng tôi đã đưa tin, người chiến thắng trong cuộc thi kiến trúc kín để phát triển ý tưởng cho sự phát triển của Bảo tàng Mỹ thuật Moscow (Bảo tàng Mỹ thuật Bang Pushkin) là văn phòng Dự án Meganom và Yuri Grigoryan. Bài đăng của Bảo tàng Mỹ thuật Pushkin, được phát hành ngày hôm nay, nói rằng "Sergey Skuratov Architects" đã giành vị trí thứ hai theo kết quả bình chọn của ban giám khảo, và "Reserve" của TPO - vị trí thứ ba. Hôm qua, sau một phiên họp ban giám khảo "khó khăn và kéo dài" (xem bên dưới để biết thành phần của ban giám khảo), kiến trúc sư trưởng của Moscow Sergei Kuznetsov, giám đốc bảo tàng Marina Loshak và người đứng đầu Ủy ban Di sản Moscow Alexander Kibovsky đã nói với các phóng viên về kết quả chấm thi và động cơ của bồi thẩm đoàn. Trong số những thứ khác, nó đã được thông báo rằng khái niệm chiến thắng sẽ được tinh chỉnh.
Theo Sergei Kuznetsov, chính thái độ quan tâm đến bối cảnh và chương trình phát triển bảo tàng đã đưa dự án của Yuri Grigoryan lên vị trí đầu tiên: “Dự án của người chiến thắng thể hiện thái độ tiết kiệm nhất đối với môi trường. Chúng tôi cũng bị mua chuộc bởi công việc khéo léo với việc tổ chức các không gian công cộng. Một yếu tố quan trọng là sự chu đáo của khái niệm chung về sự phát triển của lãnh thổ, trong đó có thể thực hiện theo từng giai đoạn của công việc trùng tu. Tuy nhiên, tôi không thể không lưu ý rằng tất cả các dự án, bao gồm cả dự án chiến thắng, đã thu thập được rất nhiều ý kiến, vì vậy rõ ràng là khái niệm đã chọn sẽ cần phải sửa đổi đáng kể,”Sergey Kuznetsov kết luận.
Trong khi đó, ngày nay phong trào Arkhnadzor đã lan rộng
một tuyên bố trong đó những người bảo vệ thành phố ủng hộ khái niệm chiến thắng, chủ yếu vì nó cung cấp cho việc bác bỏ hoàn toàn việc phá hủy các di sản văn hóa và các tòa nhà lịch sử, đồng thời bảo tồn việc khảo sát đất đai lịch sử của các điền trang (khái niệm trước đây của Norman Foster, - nó được chỉ rõ ở đó, - ngay lập tức đe dọa một số đối tượng quan trọng: cánh sau của điền trang Golitsyn và điền trang Glebov, cũng như một trạm xăng của những năm 1930 - một địa điểm di sản văn hóa đã được xác định).
Giám đốc Bảo tàng Mỹ thuật Pushkin Marina Loshak gọi dự án của Yuri Grigoryan là thông minh: “Chủ đề của cuộc thi này thậm chí không phải là bản vẽ, chúng tôi hy vọng sẽ tìm được một kiến trúc sư có trí tưởng tượng về không gian sẽ phù hợp với ý tưởng của chúng tôi về một lý tưởng khu phức hợp bảo tàng. Yuri Grigoryan hóa ra là một người như vậy. Ông đề xuất một cách tiếp cận trong đó toàn bộ khu bảo tàng, với đầy những tòa nhà rất giống nhau có từ các thời kỳ khác nhau, trở thành một khu phức hợp liên kết với nhau. Đồng thời, thị trấn của Bảo tàng Mỹ thuật Pushkin không giống bất kỳ thị trấn bảo tàng nào hiện có trên thế giới. Yuri Grigoryan đã khiến anh ấy trở nên đặc biệt, giống hệt và dễ nhận biết."
***
Mặt khác, dự án của Sergey Skuratov khác với hai dự án còn lại ở sự dũng cảm hơn. Tòa nhà bảo tàng chính được bao quanh bởi ba "khu bảo tàng", mỗi khu đều có trung tâm hậu cần riêng, để mỗi trung tâm bảo tàng mới có thể hoạt động một cách tự chủ. Dự án liên quan đến một không gian ngầm phát triển với nhiều phương tiện giao thông và giao thông dành cho người đi bộ; bên cạnh bãi đậu xe ngầm diện tích 6000 sq. m, một lối ra mới từ tàu điện ngầm đang được tạo ra, trên đó Sergey Skuratov đã đặt một gian hàng đa chức năng (7000 mét vuông m). Trong mô tả của tác giả, Skuratov gọi tòa nhà lớn mới trong quần thể Bảo tàng Mỹ thuật Pushkin là "một cử chỉ có chủ ý và dứt khoát", "kiềm chế và khéo léo", nhưng "tươi sáng và tràn đầy năng lượng."
Trong khi đó, theo các thành viên ban giám khảo phát biểu tại cuộc họp báo, dự án đẹp đẽ, táo bạo và hoàn toàn tự cung tự cấp của Sergey Skuratov không thể tuyên bố chiến thắng, vì nó giả định là phá dỡ các di tích kiến trúc. Alexander Kibovsky nói với các phóng viên rằng cá nhân ông, với tư cách là thành viên ban giám khảo, không xem xét dự án của Skuratov, thích các khái niệm trong đó "một trạm xăng, giống như các di tích khác, hóa ra là một phần không thể thiếu của khu bảo tàng."
Theo Marina Loshak, cô đánh giá cao quan điểm của Sergei Skuratov, một người rất nguyên tắc và tin tưởng rằng ý nghĩa của một dự án kiến trúc mới không kém, và có lẽ còn quan trọng hơn việc bảo tồn di sản lịch sử. Nhược điểm, đối với tất cả các giá trị kiến trúc của dự án, ban giám khảo cũng đã xem xét đề xuất phát triển các khu vực ngầm rộng lớn, như Sergei Kuznetsov đã chỉ rõ, chắc chắn sẽ dẫn đến sự gia tăng đáng kể chi phí của dự án.
***
Ban giám khảo cũng đánh giá rất cao dự án của Vladimir Plotkin: một trong những diễn giả thậm chí còn nói rằng khái niệm "Dự trữ" chỉ thua về tổng số phiếu bầu. Một vai trò đặc biệt trong dự án này là do giải pháp cảnh quan của không gian công cộng, liên kết các tòa nhà riêng biệt của bảo tàng thành một quần thể duy nhất. Lãnh thổ bị chi phối bởi người đi bộ - một điểm nhấn đặc biệt được đặt ở phần lát, được đặt ở cùng một mức trong toàn bộ không gian của thị trấn bảo tàng, không có giọt nước, có hoa văn đa dạng, nhưng phụ thuộc vào ý tưởng chung (mô hình lát là chi tiết và quay trở lại trang trí của các tầng của tòa nhà bảo tàng Klein). Các tòa nhà của kho bảo tàng và các phòng triển lãm mới (cũng như các dự án khác, nằm ở phía đông của lãnh thổ, trong sân sau Nhà thờ Antipius) được thiết kế dưới dạng các thanh hình chữ nhật có chiều dài khác nhau đặt trên chồng lên nhau, nhưng có mặt cắt ngang chung là 6x9 mét - điều này Các tác giả đã phát triển mô-đun này bằng cách nghiên cứu không gian của các hội trường của tòa nhà lịch sử của Bảo tàng Pushkin. Lát đá, như là yếu tố thống nhất chính của thị trấn bảo tàng, được bao gồm trong các tầng đầu tiên của các tòa nhà mới.
Marina Loshak nhấn mạnh rằng dự án của Vladimir Plotkin được phân biệt bởi sự tinh tế và đặc biệt tinh tế, tác giả đặc biệt nhạy cảm với môi trường, bão hòa nó với một số lượng lớn thực vật, đèn và đồ nội thất đô thị. Loshak thậm chí còn sử dụng những điểm mạnh này của khái niệm TPO "Dự trữ" để cải tiến thêm khái niệm của người chiến thắng.
*** Như bạn đã biết, những người tham gia cuộc thi được giao nhiệm vụ đề xuất ý tưởng cho việc tạo ra một khu phức hợp bảo tàng hiện đại trên lãnh thổ của Bảo tàng Pushkin, được thống nhất bởi không gian công cộng thoải mái. Đồng thời, cần phải tính đến khái niệm phát triển bảo tàng do Avesta Group Consultancy xây dựng trước đây. Một trong những tiêu chí đánh giá quan trọng nhất là sự tôn trọng đối với các di tích kiến trúc có sẵn trên địa điểm và sự kết hợp tinh tế của các đối tượng mới vào môi trường lịch sử của Phố Volkhonka, nơi có thị trấn bảo tàng.
Hiện tại, bảo tàng đang trong quá trình trùng tu, công việc đang được tiến hành trong việc xây dựng Viện Triết học, nơi sẽ lưu giữ bộ sưu tập tốt nhất của các trường phái Ấn tượng, tòa nhà Vyazemsky, nơi có phòng trưng bày của các bậc thầy cũ, và nhà thờ Stulov nhà ở Znamensky Lane. Theo kết quả của cuộc thi, người chiến thắng sẽ trở thành người đứng đầu và kiến trúc sư trưởng của dự án phát triển khu bảo tàng, dự kiến thực hiện vào năm 2020. Ban giám khảo: (sao lưu)
Peter Aven - Chủ tịch của OJSC "Alfa-Bank", đồng chủ tịch Hội đồng quản trị của Bảo tàng Pushkin im. NHƯ. Pushkin;
Levon Airapetov - Trưởng phòng kiến trúc “Đội kiến trúc GIẤY”, “Tổ”;
Irina Antonova - Chủ tịch Bảo tàng Pushkin. NHƯ. Pushkin;
Andrey Batalov - Phó Tổng Giám đốc Viện Nghiên cứu Điện Kremlin Matxcova;
Alexander Kibovsky - Bộ trưởng Chính phủ Mát-xcơ-va, Cục trưởng Cục Di sản Văn hóa Mát-xcơ-va;
Sergey Kuznetsov - Kiến trúc sư trưởng Thành phố Mátxcơva, Phó Chủ nhiệm thứ nhất Ủy ban Kiến trúc Mátxcơva
Marina Loshak - Giám đốc Bảo tàng Pushkin. A. S. Pushkin
Grigory Pirumov - Thứ trưởng Bộ Văn hóa Liên bang Nga;
Alexander Skokan - Giám đốc, Kiến trúc sư trưởng Văn phòng Kiến trúc Ostozhenka;
Massimiliano Fuksas - kiến trúc sư, giám đốc sáng lập Massimiliano Fuksas Architetto (Ý);
Enrique Sobejano - kiến trúc sư, đối tác sáng lập của Nieto Sobejano Arquitectos (Tây Ban Nha)
Enrique Sobehano và Massimiliano Fuksas, theo giám đốc bảo tàng, cũng bày tỏ sự sẵn sàng tham gia vào quá trình hoàn thiện khái niệm với tư cách là chuyên gia tư vấn.
