Vào thứ Hai, việc thành lập Ủy ban đoàn kết sông đã được công bố, bao gồm các cộng đồng bảo vệ thành phố, kiến trúc sư, nhà đô thị và những công dân tích cực: Urban Vologda, Real Vologda, Guardians of Vologda, cũng như chi nhánh Vologda của Liên minh các kiến trúc sư của Nga (trang; trang vk). Bất kỳ ai cũng có thể tham gia,”tuyên bố viết.
Việc thống nhất diễn ra sau cuộc mít tinh ngày 24/7 trên Quảng trường Điện Kremlin, nơi rất đông người ủng hộ Vologda, bất chấp trời mưa, khoảng một nghìn người đã đến. Cuộc họp dành riêng cho cuộc biểu tình phản đối việc gia cố bờ sông Vologda bằng phương pháp đổ bê tông mà mạng xã hội đã xôn xao trong ít nhất một tháng qua. Tại cuộc mít tinh, một nghị quyết đã được thông qua với yêu cầu: dừng công việc, tháo dỡ các tấm bê tông, điều chỉnh dự án. Nó cũng nói rằng Cơ quan Liên bang về Tài nguyên Nước đã sẵn sàng cho một cuộc đối thoại về các điều chỉnh. Đề xuất thay đổi phương pháp gia cố thành "đắp đá đắp luống và gieo cỏ", cần có sự tham gia của các chuyên gia địa phương: nhà trùng tu, kiến trúc sư, nhà địa chất thủy văn, kiến trúc cảnh quan và tham khảo ý kiến của người dân. Bản kiến nghị thay đổi dự án tăng cường bờ biển cho đến nay đã thu thập được khoảng 7.000 chữ ký.
-
Image 
phóng to 1/4 Cuộc biểu tình phản đối việc đổ bê tông của bờ kè Vologda, 24.07.19 Ảnh © Alexander Zenkov. Tín dụng: The River Unites
-
phóng to 2/4 Cuộc biểu tình phản đối việc đổ bê tông của bờ kè Vologda, 24.07.19 Ảnh © Alexander Zenkov. Tín dụng: The River Unites
-
phóng to 3/4 Cuộc biểu tình phản đối việc đổ bê tông của bờ kè Vologda, 24.07.19 Ảnh © Alexander Zenkov. Tín dụng: The River Unites
-
phóng to 4/4 Cuộc biểu tình phản đối việc đổ bê tông của bờ kè Vologda, 24.07.19 Ảnh © Alexander Zenkov. Tín dụng: The River Unites
Trong khi đó, sau cuộc biểu tình, công việc đắp đê không dừng lại mà chỉ tăng gấp ba lần, theo ấn bản 7x7. Các nhà hoạt động cũng lên kế hoạch cho một loạt các lớp học thạc sĩ, thu thập mong muốn của người dân thị trấn và phát triển một dự án thay thế. Đầu tiên sẽ là hội thảo thiết kế mở "Bờ kè của Vologda trông như thế nào?", Vào thứ Bảy, ngày 3 tháng 8, tại tòa nhà của Liên hiệp Kiến trúc sư Vologda (44 Phố Blagoveshchenskaya). [ CẬP NHẬT: Rõ ràng đang cố gắng giành lấy thế chủ động, chính quyền đã chỉ định một hội thảo khác sớm hơn một giờ, các nhà hoạt động đã hoãn lại, bây giờ có hai hội thảo trong thành phố cùng một lúc]. Trong mạng lưới, người dân thành phố được mời điền vào một bảng câu hỏi, đưa ra tầm nhìn của họ về tuyến kè và xác định mong muốn và nhu cầu của họ.
Những người ủng hộ kè, theo cảm nhận của họ, chủ yếu là những người trung thành với chính quyền thành phố và khu vực, nói về cảnh quan, đường đi xe đạp, một món quà cho người dân thị trấn và những bờ biển mọc um tùm, thiên đường cho các công ty uống rượu. Những người phản đối - về thủy văn, sự bí mật của các cơ quan chức năng liên quan đến dự án, làm việc thiếu chuyên nghiệp và thiếu thẩm mỹ. Chúng ta hãy cố gắng hiểu tình hình chi tiết hơn một chút.
Chuyện gì đang xảy ra
Họ bắt đầu chiến đấu với ý tưởng đổ bê tông bờ kè ở Vologda vào mùa thu năm 2018, khi những công trình đầu tiên bắt đầu. Một trang web kháng chiến đã được tạo ra: https://vologdareka.rf. Bây giờ, bờ trái của con sông, đối diện với điện Kremlin, đang được đổ bê tông, và không gần Nhà thờ St. Sophia, mà hơi chếch về phía đông, giữa Cầu Đỏ dành cho người đi bộ và cây cầu ô tô kỷ niệm 800 năm thành phố. Nhưng dự kiến sẽ kéo dài công trình đến 3 km ở trung tâm, từ khúc cua này đến khúc cua khác của sông. Các bức ảnh cho thấy rõ ràng rằng bê tông được đổ vào ván khuôn bằng cách sử dụng cốt thép, cũng có thể nhìn thấy các tấm bê tông, trong đó một viên đá cuội có vẻ ngoài "tỉnh lẻ" đang được xây dựng.
-
phóng to 1/6 Vologda, 2019. Kè của Tập đoàn quân 6 phía đông cầu đi bộ Đỏ đang trong quá trình đổ bê tông Tặng: "Non sông hợp nhất"
-
phóng to 2/6 Vologda, 2019. Kè quân đội 6, Bờ trái Lịch sự: "The River Unites"
-
phóng to 3/6 Các công trình củng cố ngân hàng, 2019, thực tế Được phép của: "The River Unites"
-
phóng to 4/6 Công trình củng cố ngân hàng, 2019, thực tế Giấy phép: "Non sông hợp nhất"
-
phóng to 5/6 Công trình củng cố ngân hàng, 2019, thực tế Giấy phép: "Non sông hợp nhất"
-
phóng to 6/6 Công trình củng cố ngân hàng, 2019, thực tế Giấy phép: "Non sông hợp nhất"
Hình thức
Hóa ra một dải rất rộng, không dưới 3 mét, bề mặt vấp phải những viên đá tròn, sẽ không có cơ hội chui vào đất do nền bê tông vững chắc. Theo thị trưởng thành phố Sergey Voropanov, "các yếu tố của một diện mạo trước cách mạng" là có thể trong dự án tương lai: vì một số lý do, bạn có thể tưởng tượng, vì một số lý do, trước hết, đèn làm bằng khí đốt, nhưng, rõ ràng, đá cuội cũng được thiết kế ở đây để làm việc cho một hình ảnh hoài cổ, hoàng gia … Với ít nhất một số sửa đổi: đá cuội "chuyển" từ đường sang dốc sông, đã có một kiểu thay thế các khái niệm thẩm mỹ; dải công sự được đo "dọc theo thước" và san bằng tất cả các bờ; trong thời kỳ trước cách mạng, các bờ sông không được gia cố bằng bê tông hoặc đá cuội, mà được gia cố bằng cọc. Nếu chúng ta nhìn vào các bức ảnh chụp bờ Vologda vào đầu thế kỷ, chúng ta sẽ thấy rằng con sông vào thời điểm đó được sử dụng chủ yếu theo cách thực dụng: hai bên bờ là rừng hợp nhất, nhiều lối đi và cầu thang gỗ dẫn ra sông, có rất nhiều cầu tàu và thuyền trên đó. Đó là, nếu nói về một hình ảnh mới của dòng sông, thì có thể chúng ta đang chờ đợi một tác phẩm giả tưởng hiện đại nào đó về chủ đề thành phố tỉnh lẻ, giả tưởng hồi tưởng, chứ không phải như một thành phố cách đây trăm năm, nhưng hầu hết. chẳng hạn như một bộ phim hóa trang, hay thậm chí là một bức ảnh được nhớ đến một cách kém cỏi từ bộ phim "About the Poor hussar" nào đó.
Dự án
Tại sao tôi nói "không bị loại trừ"? - bởi vì dự án "không ai nhìn thấy", không có yếu tố tiền cách mạng, cũng không phải hình thức nhỏ. Nó được biết đến nhiều nhất với những gì thị trưởng nói về đường dành cho xe đạp, đường dành cho ô tô một chiều và những con dốc trên sông. Ngoài ra còn được đề cập đến là một cây cầu đi bộ bằng gỗ "nằm trong trục của Nhà thờ St. Sophia", "công trình đã giành giải nhất trong một trong những cuộc thi kiến trúc ở Nga" và một vòng các tuyến đường đi bộ từ Cầu Đỏ đến Quảng trường Đỏ. Nó vẫn chưa thể hiểu được trong loại hình cạnh tranh nào.
Trong khi đó, ấn phẩm newsvo.ru, sở hữu các báo cáo thường xuyên và chi tiết nhất về vấn đề này, đã tìm thấy trên trang web mua sắm công về dự án “Cải tạo kè của Quân đội VI từ cây cầu kỷ niệm 800 năm thành lập. Gogol. 1 khu phức hợp khởi động”, 2011-2013, trị giá 2,8 triệu rúp từ ngân sách thành phố, và để chứng minh mối liên hệ giữa nhà phát triển dự án Vologodavtodor OJSC và nhà thầu hiện đang thực hiện củng cố ngân hàng, Magistral LLC. Trong cùng một ấn phẩm, chúng tôi tìm thấy thông tin về việc thực hiện sai ngay cả một dự án đã được phê duyệt.
Với khẳng định của các tác giả bài báo rằng “trong dự án đã được phê duyệt không có việc đổ bê tông liên tục, quy hoạch thể hiện mảng xanh của phần không bị ngập của bờ biển”, tuy nhiên, có thể lập luận rằng một dải đất màu xám đặc bảo vệ chỉ hiển thị trên kế hoạch và các phần cây xanh nằm ở vị trí cao hơn, vì vậy có thể đây là dự án tương tự như kiến trúc sư trưởng cũ của Vologda, Nikolai Mayorov, đã nói về, trong một cuộc phỏng vấn với các nhà hoạt động vì quyền thành phố giải thích về nguồn gốc của bê tông: khi dự án được mang đi kiểm tra, nhà thủy văn thông báo cần phải có một bức tường bê tông cao đến 1,8 m - mức ngập lụt “hàng trăm năm mới có một lần”. Sau khi tranh chấp, bức tường đã được dỡ bỏ, vì chúng ta đang nói đến con sông chỉ có 3 km và bức tường như vậy không thể cứu thành phố khỏi lũ lụt. Nhưng các tác giả đề xuất củng cố bờ biển bằng rọ đá cao su, mà các nhà thủy văn phản đối rằng nó sẽ bị cuốn trôi vào mùa xuân đầu tiên, và công sự biến thành một "nền bê tông với đá lát." Trước khi kiểm tra, theo Mayorov, không có điều khoản tham chiếu cụ thể. Tuy nhiên, cựu kiến trúc sư trưởng lại có một vị trí xung quanh: ông nói với những người bảo vệ thành phố rằng ông sẽ làm cho các bờ sông trở nên xanh tươi, vì điều này tương ứng với quy mô của thành phố và dòng sông, nhưng vị trí của chuyên gia khu vực Vologda không phụ thuộc vào anh ta. Nhưng tại hội đồng công khai vào ngày 19 tháng 2 năm 2019, ông ấy nói ủng hộ việc thực hiện dự án bê tông hóa hiện tại, và nói một cách lảng tránh trên báo chí, nói chung là tránh xa chủ đề về các bờ bê tông và bắt đầu nói về việc khôi phục các tòa nhà trên bờ kè.
Thị trưởng chuyển sự nhấn mạnh trong các bình luận của mình sang bản chất gồm hai phần của dự án: bây giờ các ngân hàng đang được củng cố, sau đó dự án cải tiến sẽ xuất hiện. Mặc dù dự án được các nhà báo newsvo tìm thấy, mặc dù có bề ngoài kỹ thuật cao, được gọi là dự án cải tiến.
Vào mùa xuân năm 2019, chi nhánh Vologda của SAR đã tổ chức một cuộc thi cho một dự án cải tạo bờ kè ở trung tâm thành phố. Bốn người vào chung kết đã được chọn, nhưng sau khi chính quyền từ chối thay đổi kế hoạch bảo vệ ngân hàng cụ thể, những người lọt vào vòng chung kết đã từ chối tham gia và kết quả của cuộc thi bị mất một cách vô ích. Tôi phải nói rằng đầu tiên, công đoàn đã quyết định không trả tiền thưởng, đề cập đến sự phát triển kém của các dự án.
Ngập lụtvà lịch sử củng cố bờ biển
Ứng viên ngành khoa học địa chất Anatoly Trufanov giải thích: Hiện nay, không phải khả năng lũ lụt yếu mà quan trọng hơn mà là nguy cơ lũ lụt thường xuyên xảy ra, - ứng cử viên của ngành khoa học địa chất Anatoly Trufanov giải thích: mực nước ngầm ở tả ngạn sông Vologda cao, và bờ bê tông sẽ ngăn không cho chúng đi vào sông theo cách tự nhiên, nước có thể bắt đầu tích tụ: phần tả ngạn của tấm bê tông cốt thép nguyên khối thực chất là việc tạo ra một đập ngăn nước ngầm thải ra sông. Điều này tự nhiên sẽ dẫn đến nguồn nước ngầm, và là hậu quả của việc kích hoạt các quá trình ngập lụt và sạt lở đất sau đó. Còn một điều nguy hiểm nữa: không phải đường dành cho người đi bộ đang được thiết kế dọc theo bờ biển. Với mức nước ngầm cao và tải trọng động trên đất bão hòa nước do vận chuyển đường bộ, đất bão hòa nước phân tán có thể chuyển sang trạng thái cát lún. Nói cách khác, nếu bạn “khóa chặt” mạch nước ngầm ven biển, và sau đó làm rung chuyển mặt đất ở đó bằng phương tiện ô tô, nó có thể biến thành một loại thạch không bền, vốn đã nguy hiểm cho nền móng của các công trình lịch sử trên bờ kè.
Trong số những lập luận của những người ủng hộ dự án bờ bê tông - thực tế gia cố bờ trong những năm 30 và 80: “dọc bờ biển dọc theo các di tích kiến trúc, người ta đã đóng cọc đặc biệt”. Lập luận này, chúng tôi lưu ý, dễ bị bác bỏ - người ta đã nói ở trên rằng các nhà hoạt động yêu cầu không từ bỏ việc gia cố nói chung, mà thực hiện bằng phương pháp lấp đá, có khả năng cho nước chảy qua và dễ uốn cho cảnh quan. Người đứng đầu Magistral LLC, một nhà thầu gia cố bê tông, Pavel Volkov, đã trả lời phỏng vấn, trong đó ông nói rằng “Những bức ảnh chụp những năm 60 của thế kỷ trước cho thấy rõ ràng rằng bờ sông Vologda được lót bằng các phiến đá. Chỉ là theo thời gian chúng chui xuống lòng đất, cỏ cây mọc um tùm nên bờ có được vẻ “nguyên sơ”.” Có thể nhìn thấy bờ kiên cố trong một bức ảnh chụp những năm 1960, và nhân tiện, có thể thấy rằng một công sự bằng đá tiếp cận với nước, dường như có thể thấm nước, nhưng vào đầu những năm 1970, điều đáng chú ý là các mảng này đã phát triển quá mức. Theo những người bảo vệ thành phố, những nỗ lực củng cố bờ biển bằng các phiến đá được thực hiện trên những sườn dốc chứ không bao giờ trên những dốc thoai thoải.
Về tiền bạc: nó được báo cáo khoảng 265 triệu rúp, toàn bộ hoặc một phần từ ngân sách liên bang, nhưng một lần nữa vào ngày biểu tình ngày 24.07, thống đốc khu vực, Oleg Kuvshinnikov, nói rằng ngân sách khu vực sẽ chi trả cho chi phí nếu văn phòng thị trưởng đồng ý về phiên bản cuối cùng với cư dân.
Thống đốc Ustyug vĩ đại
Chính thống đốc Vologda cũng đã đưa ra hai tuyên bố cực kỳ bất cẩn trong cuộc luận chiến: thứ nhất, ông gọi các đối thủ của mình là “những người chỉ trích đi văng”, trong đó chỉ có 10% và ý kiến của họ, như sau tuyên bố của thống đốc, không quan trọng. Nhưng, có lẽ, ý tưởng của thống đốc làm cho kè Vologda theo mô hình của Veliky Ustyug nghe có vẻ tồi tệ hơn, đã được chú ý ngay lập tức. Veliky Ustyug, như bạn biết, là một thành phố của vùng Vologda và nằm trong vòng lợi ích của thống đốc. Các bờ của nó được củng cố (2012, 2017), nhưng Ustyug là một vấn đề hoàn toàn khác, chiều rộng của con sông đối diện với nhà thờ là 500 mét, ba con sông lớn gặp nhau ở đây, Ustyug bị lũ lụt nghiêm trọng, các bờ của Sukhona chịu được một khá băng trôi khủng khiếp vào mùa xuân với những mảng băng vỡ khổng lồ.
Ngược lại, Vologda là một con sông nhỏ và êm đềm, chiều rộng ở trung tâm là 90 mét, ít hơn 5 lần so với Sukhona. Không thể tiếp cận khung cảnh yên tĩnh của Vologda khi Sukhona yêu cầu thuần hóa; thống đốc không hiểu điều này thật kỳ lạ.
Xã hội, quyền lực và tiền bạc
Điều thú vị là mọi người đến quảng trường vì mục đích thẩm mỹ của bờ kè. Tuy nhiên, ở Vologda điều này là dễ hiểu và dễ hiểu, tuy nhiên Vologda là một trong những thủ phủ khu vực đầu tiên ở nước ta, nơi phong trào tham gia đã phát triển - thu hút sự tham gia của người dân thị trấn trong việc phát triển các ý tưởng cải tiến. Vologda đã tổ chức lễ hội Những ngày Kiến trúc, trong đó thành phố đã nhận được những chiếc ghế dài và rạp hát mới và thời trang, lớn và bằng gỗ. Ở Vologda, có Nhóm Dự án 8, các kiến trúc sư của nhóm đã viết một cuốn sách về thiết kế hợp tác và người đồng sáng lập nhóm Nadezhda Snigireva đã hỏi Tổng thống Putin về việc đổ bê tông kè sông. Nhưng không có gì thay đổi.
Nói chung, rõ ràng là chính quyền đã có một "lập trường cứng rắn" với ý định làm mọi thứ theo cách riêng của mình, mà không nghe theo "những nhà phê bình đi văng". Tại sao, tôi tự hỏi? Suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu - về biểu hiện của cái gọi là sự vững chắc và không linh hoạt, xét cho cùng, một dạng phản đối nào đó đối với "lễ hội" và sự cải thiện có sự tham gia của thành phố đã được cảm nhận trong một thời gian dài, ví dụ, khi "Red Beach", được xây dựng ở Cầu Đỏ bởi "nhóm 8 người", đã bị tháo dỡ. Có lẽ chính quyền coi hướng này là bên ngoài, xa lạ và đô thị? Nó không bị loại trừ. Trong các ấn phẩm "cho cụ thể" thỉnh thoảng có nhận xét về "quá nhiều chuyên gia không thường trú."
Tuy nhiên, một trong những yêu cầu của các nhà hoạt động vì quyền của thành phố là thu hút các chuyên gia địa phương, không phải người lạ, không phải từ Moscow. Và chính quyền đang hành xử hoàn toàn ngược lại: đây là một thông điệp khác mà các chuyên gia Vologda không được mời tham dự cuộc họp của thị trưởng: “Hôm nay một nhóm kiến trúc sư từ St. Petersburg, Yaroslavl và các thành phố khác đang làm việc trong thành phố. Các chàng trai được tập hợp bởi cố vấn kiến trúc của tôi Alexey Komov, thị trưởng viết trên blog của mình vào ngày 15.07.2019 (có thể bây giờ chúng ta có thể đoán ai sẽ làm việc với dự án cải tiến). Vì vậy, người ta phải nghĩ rằng vấn đề chính xác là không thay đổi quyết định đã đưa ra một cách đáng kể. Công việc được đẩy nhanh, theo nguyên tắc của Vaska, ngay sau cuộc biểu tình, với hy vọng vượt qua ranh giới, sau đó sẽ vô nghĩa nếu phá vỡ. Trong bối cảnh đó, những tuyên bố của thị trưởng về việc đối thoại với người dân thị trấn nghe có vẻ … ma mị, cùng lắm là - như một nỗ lực để tổ chức một phong trào thay thế, nhằm phản đối nó trước những người chỉ trích. Đó là, để thao túng ý kiến của cư dân, và không điều tra nó. Chúng ta có thể nói gì về những tuyên bố của thống đốc khu vực. Thậm chí, điều thú vị là chúng sẽ giúp phân chia người dân thị trấn thành “đi văng” và trung thành, hoặc ngược lại, hợp nhất.
Nhưng nếu chúng ta nói về việc tháo dỡ các công trình kiến trúc: tiền có thể là một lý lẽ quan trọng không kém so với việc không sẵn lòng nhường nhịn công chúng. Một lượng bê tông nhất định đã được "lăn" vào bờ kè. Rất lâu và rất khó để phá vỡ nó bằng búa khoan - không có gì ngạc nhiên khi ngay cả khi có chỉ định, các nhà thầu cũng không tháo rời hoàn toàn phần bê tông thừa. Nói một cách dễ hiểu, ngoài tham vọng của các nhà chức trách, việc tháo dỡ bê tông có thể chỉ đơn giản là gây khó chịu.
Tính thẩm mỹ
Họ đang yêu cầu và yêu cầu chúng tôi không viết về mỹ học, nhưng chúng tôi lại như vậy.
Đối với tôi, điều quan trọng trong câu chuyện này là bờ kè Vologda cỏ và bụi rậm um tùm, rất đẹp, chỉ cần bạn hít thở là đã có ngay. Độ cao của bờ vừa phải, con sông nhỏ, dường như chỉ bằng một viên đá ném từ bờ bên kia. Thật bất ngờ và lạ lùng khi thấy một dòng sông yên tĩnh và mục vụ như vậy, ở chính trung tâm, trong một thành phố khá lịch sử, nhưng khá lớn của vùng. Tôi sẽ nói thêm: có lẽ ở một thành phố lịch sử nào đó, sông quá tốt, không thể nhìn thấy từ trên cao nên rất khó tiếp cận, chẳng hạn như ở Ryazan, Romanov-Borisoglebsk hoặc Kaluga (Alexey, bạn cẩn thận hơn với Kaluga ở đó hả?) - nhưng như vậy, trong màu xanh lá cây. Ngoại trừ việc sông Kostroma ở Soligalich trông giống nhau, nhưng Soligalich nhỏ hơn Vologda rất nhiều, và theo cảm nhận của một người dân thủ đô thì nó giống như một ngôi làng. Vì vậy, cảm giác về thiên nhiên trong thành phố không dễ "bắt gặp", nhưng ở Vologda, nó đã tự phát triển: dòng sông bằng cách nào đó được thuần hóa bởi chính nó, không cần đến bờ đá granit, và các cung điện và nhà thờ được đặt dọc theo bờ là rất tốt ở một vài nơi. Chúng đã được lãng mạn hóa trong một thời gian dài, kể từ những năm sáu mươi - ngay cả khi bạn nhìn vào pasvu.com, bạn có thể tìm thấy rất nhiều bức tranh và đồ họa.
Bạn có thể thấy mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào sau khi thực hiện dự án trên các cấu trúc ảnh sau:
-
phóng to 1/3 Các bờ của Vologda trông như thế nào sau khi đổ bê tông Lịch sự: "Dòng sông hợp nhất"
-
phóng to 2/3 Các bờ của Vologda trông như thế nào sau khi đổ bê tông. Tín dụng: "Dòng sông hợp nhất"
-
phóng to 3/3 Các bờ của Vologda trông như thế nào sau khi đổ bê tông. Tín dụng: "Dòng sông hợp nhất"
Rõ ràng là ấn tượng hiện đại về dòng sông cách đây không lâu, và các tham chiếu đến nó trông như thế nào vào năm 1913 hoặc 1965 thực ra không quan trọng lắm. Chúng tôi hiện không tái tạo quang cảnh của dòng sông trong một khoảng thời gian nhất định, và không có ích lợi gì khi làm điều này. Có vẻ như hiển nhiên rằng cảnh quan hiện đại nên bắt đầu từ thẩm mỹ hiện đại. Điều này được chiêm ngưỡng những bụi cây trên bờ là một phần hiển nhiên của nó. Ví dụ, để không phải đi xa, hãy lấy công viên Zaryadye, nơi có các ao nhân tạo trồng cây liễu. Hay bờ kè Tula, nơi các kiến trúc sư Wowhaus trồng cây ở phía đối diện sông, nơi bạn chưa thể đi bộ, nhưng ngay cả bây giờ họ cũng trang trí cho dòng sông, sẽ tốt hơn khi chúng lớn lên. Hoặc dự án của Yuri Grigoryan cho sông Moskva, đã giành chiến thắng trong cuộc thi năm 2014 - anh ấy đã giả định các cảnh quan mục vụ ngay trước Điện Kremlin ở Moscow. Vâng, một không gian sống và cây xanh tự nhiên trong thành phố là một xu hướng hiện đại, nó cho phép bạn hình thành sự thay đổi ấn tượng, từ đá sang cây xanh, từ quy định nghiêm ngặt đến hoang dã, cuối cùng từ công viên Pháp sang công viên Anh. Vì vậy, có cảm giác rằng dự án đã lỗi thời, vẫn chưa được thực hiện - như vậy trong năm mươi năm. Chỉ là vào những năm bảy mươi, khi các bờ được lát bằng những tấm, sau đó trượt nhanh xuống sông, thì càng có ít cơ hội để lấp đầy mọi thứ bằng bê tông. Mặt khác, người ta cũng có thể nhớ lại những năm tám mươi và chín mươi, khi một mong muốn cấp tính trỗi dậy là quay ngược lại 70 năm trước theo đúng nghĩa đen, để bão hòa cuộc sống của chúng ta bằng "những yếu tố tiền cách mạng." Điều đó, chúng tôi thừa nhận, cũng tốt trong khoảng hoàn toàn lỗi thời.
Và đây là một phép tương tự miễn phí khác: các nhà hoạt động đã tìm thấy những điểm tương đồng giữa phiên bản mới của kè Vologda và kênh đào ở Los Angeles. Đối với tôi, nó làm tôi liên tưởng đến những bờ đá phẳng lặng của kênh đào Matxcova-Volga. Có thể kênh đã được truyền cảm hứng.
Mong muốn có nhiều loại cảm xúc là đặc trưng của xã hội hậu công nghiệp. Mong muốn vẽ mọi thứ dọc theo một cây thước và đổ nó vào bê tông, không đổi và gần như không thể tháo rời, là một tài sản của một xã hội công nghiệp, tức là một sự hình thành lỗi thời. Trong trường hợp này, chúng ta quan sát thấy sự va chạm của hai hệ tầng này. Một mặt, xã hội vẫn còn mới mẻ đối với đất nước - thảo luận, phân tích, hòa hợp với việc tự đặt ra nhiệm vụ và giải quyết vấn đề; ông gần gũi với tính thẩm mỹ của những bờ kè có bụi rậm, chẳng hạn như, những người theo chủ nghĩa Tháng Mười Hai rất yêu quý vẻ đẹp của các công viên nước Anh với những hòn đảo mọc um tùm và những tàn tích Gothic. Mặt khác, xã hội cứng nhắc, thứ bậc, duy ý chí. Một trong số chúng dường như thuộc về hiện tại, chiếc còn lại thuộc về năm 1970 hoặc 1930. Nhưng thật đáng kinh ngạc khi hai hình thành này cộng hưởng tốt như thế nào với các nguyên mẫu lịch sử: một với chủ nghĩa lãng mạn của đầu thế kỷ 19 và chủ nghĩa phiến diện vào đầu thế kỷ 20, một với các quảng trường Nikolaev. Ở nước ta tồn tại song song hai khuynh hướng thành công khác nhau, nhưng khuynh hướng thứ nhất chỉ thắng khi được hỗ trợ từ phía trên (xem câu chuyện từ Catherine II đến Công viên Zaryadye), trong khi khuynh hướng thứ hai được các nhà chức trách ủng hộ thường xuyên hơn theo thống kê. Thước dễ đo hơn. Và những gì còn lại cho chúng ta? Chỉ bây giờ, hát cho thống đốc.
