Kỷ Nguyên Mới Nhất

2024 Tác giả: David Durham | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 02:47

Sách có thể nhận được bằng cách gửi đơn đăng ký tại đây:

Dưới đây là một đoạn văn bản.

Kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019

VỀ DỰ ÁN

XXX

Dự án “Kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất”là một trong những nỗ lực đầu tiên (và hầu như không phải là cuối cùng) nhằm hệ thống hóa thông tin về những gì đã xảy ra trong kiến trúc hiện đại của Nga trong một khoảng thời gian ngắn tách biệt ngày nay khỏi thời điểm thay đổi mô hình nghề nghiệp khá có điều kiện. Tuy nhiên, nó bao gồm những thay đổi cơ bản cả về hướng dẫn nghệ thuật và phong cách, cũng như các nguyên tắc và cơ sở vật chất và kỹ thuật trong công việc của các kiến trúc sư từ khắp nước Nga. Vì vậy, 30 năm là một khoảng thời gian tuy không quá dài nhưng trong trường hợp này là dấu hiệu cho thấy sự cắt giảm.

Hòa nhịp cùng đất nước

Trong ba thập kỷ qua, kiến trúc Nga đã trải qua một chặng đường phát triển vượt bậc. Thực tế kinh tế, chính trị xã hội và văn hóa trong nước đã thay đổi - và kiến trúc cũng thay đổi theo đất nước. Là một phần không thể thiếu của cảnh quan văn hóa Nga, thực hành kiến trúc được hấp thụ, xử lý và hiện thực hóa dưới dạng các tòa nhà và phức tạp những thăng trầm của sự hình thành hệ thống kinh tế mới và sự chuyển đổi ý thức của công chúng. Làm thế nào sự hình thành của một lối sống khác, tương ứng với thực tế của lịch sử hiện đại của Nga, đã được phản ánh trong kiến trúc và trở thành đối tượng nghiên cứu.

Trường hợp đặc biệt

Một trong những hệ quả của sự thay đổi thời đại là sự can đảm của một số kiến trúc sư khi bắt đầu hành nghề tư nhân của riêng họ. Trong thời điểm khó khăn về mọi mặt, họ đã thử nghiệm và thực hiện các phương pháp mới để làm việc với khách hàng và điều hành dự án kinh doanh; đã tìm kiếm các phương tiện biểu đạt và ngôn ngữ tạo hình mới - tương ứng với xu hướng thế giới hiện nay, nhưng đồng thời kế thừa truyền thống của trường phái kiến trúc dân tộc; làm chủ các kiểu chữ và công nghệ mới. Quá trình này đi kèm với những thăng trầm không thể tránh khỏi đối với một quá trình phức tạp và nhiều mặt như vậy. Là một phần của nghiên cứu, hàng chục câu chuyện đã được thu thập về nó như thế nào.

Hỗ trợ khoảnh khắc

Những thập kỷ qua đã để lại những dấu mốc quan trọng trong lịch sử kiến trúc Nga. Đây là những tên tuổi của những kiến trúc sư đã đặt ra những tiêu chuẩn mới về chất lượng chuyên môn và nghệ thuật với các dự án và công trình của họ. Đây là những đối tượng và dự án có ảnh hưởng đến sự phát triển hơn nữa của trường quốc gia hoặc vẫn là những ví dụ độc đáo về sự trùng hợp giữa tài năng và hoàn cảnh. Mỗi cái tên và hiện tượng này là một trang quan trọng trong biên niên sử về thời đại mới nhất của kiến trúc Nga, giúp chúng ta có thể hiểu và đánh giá con đường đã đi, và quan trọng nhất, đó là cơ hội để nhìn vào ngày mai, hứa hẹn sự ra đời của những cái tên mới và sự xuất hiện của những thành công kiến trúc mới.

• 

  1/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  2/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  3/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  4/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  5/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  6/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  7/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  8/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  9/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

• 

  10/10 kiến trúc Nga. Kỷ nguyên mới nhất. 1989-2019. M., 2019

GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU

Tổng hợp

Trước nhóm của dự án nghiên cứu “Kiến trúc Nga. Kỷ nguyên Mới nhất”có một nhiệm vụ chưa từng có là tìm ra phương pháp thu thập và xử lý thông tin, cũng như một hình thức để trình bày các kết quả thu được.

Phần đầu tiên của dự án mất khoảng sáu tháng. Trong thời gian này, phần ban đầu (cơ bản) của danh mục được thu thập với dữ liệu về các tòa nhà, dự án và sự kiện trong thế giới kiến trúc. Với tư cách là một nguồn thông tin, chúng tôi đã sử dụng các ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông, dữ liệu từ các trang web của các văn phòng kiến trúc và từ các nguồn mở khác. Một danh sách riêng các sự kiện trên quy mô toàn cầu đã được hình thành, vì một trong những nhiệm vụ quan trọng là làm nổi bật ảnh hưởng của những thay đổi chính trị, kinh tế xã hội và văn hóa nhất định ở cấp quốc gia và toàn thế giới đối với sự phát triển của kiến trúc Nga.

Ủy quyền

Ngay từ đầu, người ta đã quyết định rằng những người khởi xướng nghiên cứu sẽ không tự đánh giá tầm quan trọng của các sự kiện, dự án và tòa nhà nhất định. Trong một tình huống mà một hiện tượng thực tế là đối tượng nghiên cứu, không bị ngăn cách với nhà nghiên cứu một khoảng thời gian lớn, và trên thực tế vẫn tiếp tục xảy ra và phát triển vào lúc này, khi những người tham gia sự kiện và tác giả của đối tượng còn sống và tiếp tục làm việc, cần phải tận dụng cơ hội này và giao quyền đánh giá cho chính các anh hùng (nghĩa đen của từ này).

Sự tham gia của cộng đồng

Quyền thu thập thông tin - một phần - cũng được giao cho cộng đồng nghề nghiệp: các danh sách cơ bản được hình thành dưới dạng hai bảng câu hỏi không chỉ giúp đánh dấu trong sổ đăng ký đã thu thập được các đối tượng hoặc sự kiện quan trọng nhất đối với người trả lời, mà còn cũng để thêm những cái mới. Vì vậy, dự án đã biến thành một hệ thống tương tác để thu thập và xử lý các ý kiến của cộng đồng kiến trúc, đưa nghiên cứu lên một mức độ khách quan cao hơn.

Các phiếu khảo sát đã được gửi đến hơn 300 người trả lời, bao gồm các kiến trúc sư và chuyên gia từ các lĩnh vực liên quan, những người đang tích cực tham gia vào đời sống kiến trúc. Về mặt địa lý, nghiên cứu bao gồm hầu hết các vùng của Nga. Việc thu thập kết quả diễn ra trong vòng một tháng, và theo kết quả của nó, các tòa nhà và sự kiện quan trọng nhất (trong bối cảnh nghiên cứu) đã được xác định, và danh mục dự án đã được mở rộng đáng kể - gần 25%.

Phân bổ các vị trí

Thông tin nhận được đã hình thành cơ sở của một loại biên niên sử về kiến trúc hiện đại của Nga, trong đó hàng năm nó là một cuộc tuyển chọn các sự kiện và tòa nhà, tùy thuộc vào kết quả nghiên cứu, được gán một trong ba trạng thái có điều kiện: "đáng chú ý", "đáng kể" và "dẫn đầu cuộc thăm dò". Thứ hai được chỉ định chủ yếu cho các tòa nhà (nhưng đôi khi cũng cho các sự kiện) được đánh dấu bằng số lượng người trả lời tối đa. Nhân dịp của họ, các nhận xét bổ sung từ những người tham gia và nhân chứng đã được thu thập, bao gồm cả ở định dạng video. Một mặt, điều này mang lại cho biên niên sử một nhân vật được cá nhân hóa, và thông qua ký ức và đánh giá của chính các anh hùng, việc hiểu và cảm nhận các chi tiết cụ thể của một số hiện tượng sẽ dễ dàng hơn nhiều. Mặt khác, sự đa nghĩa của nhiều ý kiến, đánh giá đã hình thành nên bức tranh sự kiện khách quan hơn.

Ba thập kỷ - ba định dạng

Sau đó, nó chỉ còn lại để chồng dòng thời gian "kiến trúc" 30 năm của hơn 500 sự kiện và dự án vào danh sách các sự kiện toàn cầu, để có thể so sánh chúng và đánh giá các mối quan hệ nhân quả có thể xảy ra và thực tế.. Đây là kết quả chính của dự án, để chính thức hóa chúng tôi đã chọn ba phương pháp: một cuốn sách, một cuộc triển lãm và một trang Internet.

Cuốn sách: Bắt đầu một cuộc họp

Phương pháp này là rõ ràng và quen thuộc nhất: khi cuộn băng tạm thời và kết cấu chính của câu chuyện đã gắn liền với nhau, bạn chỉ cần đặt chúng thành những "vòng" gọn gàng trong dung lượng của trang giấy. Nhưng để quy mô của mỗi đối tượng được giữ nguyên: các sự kiện “quan trọng”, “quan trọng” và “người dẫn đầu cuộc thăm dò”, kèm theo mô tả, minh họa và nhận xét, chiếm các ô có kích thước khác nhau. Một vị trí riêng trong ấn phẩm được dành cho các bộ sưu tập ý kiến về mỗi thập kỷ, sự chuyển đổi của nghề nghiệp, tìm kiếm bản sắc Nga và sự tương tác của kiến trúc và xã hội. Trước bạn không chỉ là một cuốn sách - sự cố định của thời điểm, mà là một cuốn sách - viên gạch đầu tiên của kho lưu trữ tương lai về kiến trúc hậu Xô Viết, tập đầu tiên của “những công trình hoàn chỉnh” - tất nhiên, sẽ cố gắng hoàn thiện, nhưng có hy vọng, nó sẽ không bao giờ đạt được.

Triển lãm: một lời gửi đến các anh hùng

Là một phần của cuộc triển lãm tại Bảo tàng Kiến trúc. A. V. Shchuseva (Wing "Ruin", 15 tháng 5 - 16 tháng 6 năm 2019), ngoài việc hiển thị "băng thời gian" thực tế và một cuộc phỏng vấn video, một định dạng khác để trình bày kết quả nghiên cứu đã được tìm thấy. Các tác giả của các tòa nhà - “những người đứng đầu cuộc khảo sát” đã được yêu cầu chuẩn bị một đối tượng nghệ thuật hoặc tác phẩm sắp đặt cho buổi triển lãm, đại diện cho đặc điểm nổi bật nhất của giải pháp kiến trúc của tòa nhà hoặc sự thể hiện ý tưởng của nó. Việc sử dụng chuyển đổi nghệ thuật nhằm nhấn mạnh vị thế của kiến trúc như một loại hình nghệ thuật và là một phần của bối cảnh văn hóa chung. Ngoài ra, cách giải thích sáng tạo đã làm cho cuộc triển lãm trở nên thú vị hơn, đặc biệt là đối với công chúng.

Nói cách khác là nền tảng cho một tuyên bố mới

Đối với một số kiến trúc sư, một số tòa nhà nằm trong số những người đi đầu trong nghiên cứu: trong trường hợp này, tác giả của chúng có quyền quyết định độc lập xem chúng sẽ trình bày như một đối tượng nghệ thuật. Do đó, một bộ lọc có ý nghĩa đối với bản thân kiến trúc sư đã được thêm vào lựa chọn dựa trên tầm quan trọng của các tòa nhà nhất định đối với toàn bộ cộng đồng chuyên nghiệp. Cách tiếp cận khách quan-chủ quan để lựa chọn và đánh giá, không phụ thuộc vào ý kiến của nhóm dự án, trong một số trường hợp đã đưa ra một kết quả bất ngờ và thậm chí là nghịch lý, khi một số nhà lãnh đạo không thể tranh cãi của cuộc khảo sát không được đưa vào giải trình của triển lãm. Ngoài ra, một số hiện vật hàng đầu đã không được đưa vào triển lãm do tác giả của chúng, vì lý do này hay lý do khác, không thể tham gia triển lãm.

Tuy nhiên, được phát triển trong khuôn khổ dự án “Kiến trúc Nga. Phương pháp thu thập thông tin và đánh giá tập thể của Kỷ nguyên Mới nhất không chỉ chứng minh được hiệu quả của nó mà còn cho phép dự án tiếp tục sử dụng nền tảng Internet. Trên trang web www.archnewage.ru nó được lên kế hoạch để tích lũy thêm các sự kiện và tòa nhà đáng chú ý và quan trọng, bao gồm cả chúng thông qua bỏ phiếu thường xuyên giữa cộng đồng chuyên gia trong biên niên sử chung về "Kỷ nguyên mới nhất của kiến trúc Nga".

1989 –1999

KIỂM TRA TỰ DOThứ tự

Giá trị nhất của công trình nghiên cứu 30 năm kiến trúc Nga không phải là các phiếu khảo sát được thu thập với danh sách các đối tượng và sự kiện, mà là những suy nghĩ và nhận định được thu thập của các chuyên gia của chúng tôi. Họ, là những người cùng thời, những người quan sát và trực tiếp tham gia vào các sự kiện mà chúng tôi đặt ra để phân tích, đã làm điều này nhiều lần - mặc dù trong phạm vi hẹp. Và bây giờ, cuối cùng, nó có thể trở thành tài sản của công chúng rộng rãi nhất. Tất nhiên, sẽ đúng hơn nếu cuộn qua tất cả các cuộc phỏng vấn mà chúng tôi đã thu thập đầy đủ - tuy nhiên, điều này chỉ có thể được thực hiện dưới dạng trang web hoặc tại một cuộc triển lãm. Tuy nhiên, trong cuốn sách dành cho nghiên cứu của chúng tôi, điều quan trọng đối với chúng tôi là bằng cách nào đó phản ánh bảng ý kiến không chỉ dưới dạng nhận xét về các sự kiện và đối tượng riêng lẻ, mà còn ở dạng diễn thuyết chính thức về những gì đã xảy ra với kiến trúc Nga đối với những năm này, ai và điều gì đã ảnh hưởng đến nó, bản thân nghề nghiệp đã thay đổi như thế nào và thái độ đối với nó bên trong và bên ngoài.

Lúc đầu, chúng tôi muốn kết hợp các đoạn văn theo nguyên tắc chính của nghiên cứu - trình tự thời gian - và kể tuần tự về mỗi thập kỷ, giống như trong sách giáo khoa lịch sử. Nhưng rất nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng, bất chấp chiều ngang của câu chuyện của chúng ta, chỉ cần đặt các ngành dọc hoặc ít nhất là các điểm tương đồng để theo dõi sự phát triển của các hiện tượng riêng lẻ trong một quá trình lớn của sự hình thành kiến trúc Nga. Thời của hy vọng và ước mơ, thời của cơ hội và triển vọng, thời của vui sướng và bối rối, thời của hỗn loạn và bối rối (và những năm 1990 đối với cả đất nước chúng ta) trước hết đã trở thành thời của mò mẫm tìm kiếm cái mới. Các địa danh. Và cốt truyện đầu tiên được kết nối với việc tìm kiếm một ngôn ngữ mới, một "nước Nga mà chúng ta đã đánh mất" mới, một triết lý mới và thậm chí nỗ lực hình thành các trường phái và truyền thống kiến trúc mới. Khi khả năng là không giới hạn, có vẻ như kiến trúc có mọi cơ hội để biến thành sự sáng tạo thuần túy và hoàn toàn tự khẳng định mình là nghệ thuật …

Alexander Asadov, AB ASADOV

Trong thời kỳ đó, các cấu trúc, khách hàng và công nghệ mới đã nảy sinh. Chúng tôi đã xem các dự án trên tạp chí, và chúng tôi ngay lập tức muốn làm điều tương tự, chúng tôi vẫn không hiểu điều gì đằng sau điều này - cả về xây dựng hay công nghệ. Đối với tôi, dường như những đơn đặt hàng và tác phẩm đầu tiên, bắt đầu phản ánh thời kỳ hậu Xô Viết, bắt đầu xuất hiện ở đâu đó vào năm 1995. Ví dụ, tất cả bắt đầu với chúng tôi với một số công trình tái tạo rất thú vị của các tòa nhà cũ. Nguyên tắc là thế này: xây dựng một cái gì đó mới rất khó, nhưng xây dựng, thêm và xây dựng lại dễ dàng hơn nhiều. Và chúng tôi đã cố gắng làm những thứ công nghệ tiên tiến, nhưng trên đầu gối của chúng tôi; hóa ra đó là một công nghệ cao cây nhà lá vườn. Ngay cả tại thời điểm đó, tôi đã có một điều khoản rằng chúng tôi không thiết kế, sửa chữa rõ ràng và xây dựng, nhưng phát triển các tòa nhà, bởi vì sự ứng biến liên tục diễn ra và thậm chí các thông số được hợp pháp hóa trong vòng 10% có thể bị thay đổi. Đây chắc chắn là thời kỳ lãng mạn và sôi động nhất khi hệ thống quan liêu chưa thành hình. Nhưng cũng là một trong những khó khăn nhất. Ví dụ, trước năm 1995 không có dự án xây dựng nào và không có công trình nào theo nghĩa thông thường; nhưng chúng tôi đã có một trường học, và nhiều thế hệ sau chúng tôi chỉ đơn giản là không theo học và rời bỏ nghề nghiệp. Vì vậy, trong 10 năm tiếp theo, chúng tôi - và có những sinh viên, không có mối liên kết trung gian. Có lẽ, điều này bằng cách nào đó đã ảnh hưởng đến toàn bộ công việc của chúng tôi.

Vào thời điểm chuyển giao của thiên niên kỷ, cũng có một sự lãng mạn nhất định đối với chúng ta - hãy cứ nghĩ rằng, một kỷ nguyên đang rời đi, kỷ nguyên khác đang đến. Thời đại của Song Ngư được thay thế bằng Thời đại của Bảo Bình. Dường như mọi thứ sẽ thay đổi: khí hậu, trọng lực, một người sẽ bay và bay. Và chúng tôi tin rằng thời điểm này chắc chắn nên được cố định trong các dự án của chúng tôi. Họ bắt đầu treo những chiếc cầu, những nhịp lớn, làm sàn kính, tính theo trạng thái bán không trọng lượng. Và quả thực rất nhiều điều đã được hiện thực hóa. Đã có một thời kỳ mộng mơ như vậy. Mọi thứ diễn ra nhanh chóng, đất nước đang thay đổi nhanh chóng, khách hàng mới xuất hiện, họ thừa vốn và cơ hội. Ở đâu đó trong những năm 2000, City bắt đầu phát triển tích cực, và tất cả chúng ta đều cảm nhận được điều đó. Cũng giống như cuộc khủng hoảng đầu tiên vào năm 2008, nhưng sức ì từ thời hoàng kim vẫn tiếp tục cho đến năm 2012. Chúng tôi đã cười rằng chúng tôi thậm chí không nên được cung cấp dưới 100 nghìn m2 - bây giờ điều này thật khó tưởng tượng. Tuy nhiên, đó là một thời kỳ hình thành.

Evgeny Ass, Hiệu trưởng Trường Kiến trúc Matxcova MARSH

Nếu bạn còn nhớ về đầu những năm 1990, thì một số thành công đầu tiên sau đó vẫn là điều quan trọng nhất đối với tôi. Có một số khuynh hướng chung để phát triển triết lý của tác giả, dựa trên những ví dụ điển hình về thực tiễn thế giới. Ngay cả Ostozhenka cũng không phải là đối tượng bị nhà phát triển tấn công. Chưa có một sự bùng nổ xây dựng nào. Điều đó thật khó khăn để tồn tại, nhưng đã làm nảy sinh một loại sự tập trung và ý nghĩa nào đó. Một phần, đây là thời điểm mà những ý tưởng về kiến trúc độc lập đang được xây dựng. Mặt khác, thị trường vật liệu xây dựng và bản thân các nhà xây dựng vẫn còn quá xương, chưa được khám phá về công nghệ hiện đại. Tuy nhiên, triển vọng vẫn lạc quan. Chương trình văn hóa nói chung được định hướng cho một tương lai tươi sáng - và đến nay, theo tôi, nó đã đạt đến điểm liên kết tuyệt đối và phần lớn là sự phụ thuộc hoàn toàn của kiến trúc vào các doanh nghiệp lớn và quyền lực. Khối lượng xây dựng lớn không có nghĩa là sự hưng thịnh của kiến trúc. Về mặt thống kê, có, nhưng điều này không có nghĩa là một kiệt tác chắc chắn sẽ phát triển ngoài số lượng này, bởi vì nhu cầu của thị trường không phải dành cho kiệt tác mà là cho một thứ khác. Không hẳn là ngược lại, nhưng thật khó để mong đợi các nhà phát triển yêu cầu một phép màu. Nếu yêu cầu này nảy sinh, thì nó chắc chắn đi kèm với sự xa hoa và thủ đoạn, mà đối với tôi không phải là dấu hiệu bắt buộc của một kiệt tác. Nhưng, thật không may, tôi không thấy một triết lý kiến trúc sâu sắc nào có thể xuất hiện trong bối cảnh thị trường xây dựng phát triển rực rỡ này. Tôi thấy kiến trúc trung bình, hầu như không có cái nào trong số này là thú vị đối với tôi. Đối với tôi, dường như đây là một vấn đề trên toàn thế giới. Tôi không muốn gọi đó là một cuộc khủng hoảng, nhưng có một số khó khăn nhất định đối với việc hình thành các ý tưởng kiến trúc mới có ý nghĩa. Ở đâu đó chúng tồn tại và phát sinh chủ yếu ở ngoại vi, không phải ở mặt trận phát triển, mà ở đâu đó ở bên cạnh, trong các định dạng buồng. Chỉ có một số kiến trúc sư thương mại quản lý để thực hiện triết lý của họ. Một mặt, chúng ta có sự bùng nổ về xây dựng, và mặt khác, tôi muốn nói rằng kiến trúc với tư cách là một hoạt động chuyên nghiệp đang ở một trạng thái vô thức, không tự giác, không ý thức về văn hóa.

Sergey Skuratov, "Kiến trúc sư Sergey Skuratov"

Khoảng thời gian thực sự khó khăn, nhưng rất thú vị. Mọi người đều đang tìm kiếm con đường riêng, ngôn ngữ riêng và vị trí của họ trong không gian chuyên nghiệp. Đôi khi bên ngoài của nó. Một người táo bạo hơn - và bên ngoài quê hương. Hầu hết mọi người đều giải quyết một số vấn đề cụ thể, chủ yếu là kiếm sống. Tôi gần như ngừng kết hợp công việc của một nghệ sĩ và một kiến trúc sư, và sau khi chiến thắng một số cuộc thi nghiêm túc cuối cùng tôi đã chọn kiến trúc. Trong những năm này, tôi dần dần cảm thấy mất hứng thú với ngôn ngữ của chủ nghĩa hậu hiện đại, thứ mà chúng tôi đã hoàn toàn bị lây nhiễm vào những năm tám mươi. Ngôn ngữ này và triết lý của nó đã lỗi thời và gần như cạn kiệt. Đi du lịch rất nhiều nơi và xem các tạp chí, tôi so sánh những gì đang xảy ra ở Nga với những gì đang xảy ra ở Châu Âu, và tôi nhận ra rằng chúng tôi đang ở trong một khu rừng sâu, và bằng cách nào đó chúng tôi phải thoát ra khỏi nó. Brodsky và Utkin vào những năm tám mươi đã xây dựng nhà hàng hậu hiện đại Atrium đình đám vào thời điểm đó, Bokov và Budin đã làm một bảo tàng Mayakovsky theo chủ nghĩa giải cấu trúc và rất thời trang. Năm 1991, sau khi chiến thắng cuộc thi của UNESCO, chúng tôi chia tay Sasha Larin và bắt đầu làm việc riêng. Tôi đã xây dựng rất nhiều và tích cực cộng tác với tư cách là một kiến trúc sư với Moscow Sberbank. Đồng thời, anh tiếp tục chịu ảnh hưởng mạnh mẽ nhất cùng thời của Aldo Rossi, Leon Crie và James Stirling. Đó là thời kỳ tồn tại và suy sụp của từng cá nhân, không ai biết mình sẽ đi theo hướng nào và phải làm gì. Khách hàng nhà nước biến mất, khách hàng tư nhân xuất hiện, khách hàng tư nhân cũng không hiểu gì và không biết mình muốn gì. Mọi người đều di chuyển và làm việc hoàn toàn bằng trực giác, đạt được những kết quả rất thú vị, bất chấp thị trường xây dựng gần như đã chết vào thời điểm đó. Vào giữa những năm chín mươi, mọi thứ dần trở lại bình thường, và một quan điểm hoạt động dễ hiểu đã hình thành. Tôi đến Seryozha Kiselev vào năm 1995 và trong bảy năm đã xây dựng sáu ngôi nhà trong xưởng của anh ấy. Qua nhiều năm, ngôn ngữ nghề nghiệp của tôi đã hoàn toàn thay đổi, và cuối cùng tôi đã trưởng thành để tạo ra hội thảo của mình.

Alexey Bavykin, Xưởng của Alexey Bavykin

Đó là khoảnh khắc thú vị nhất - cảm giác tự do: theo nhiều cách, có thể ngây thơ, trong điều gì đó cần thiết, và trong điều gì đó, thậm chí có thể sai lầm. Mọi người đổ xô đi vẽ kiểu kiến trúc nào đó. Mặc dù sau 20 năm, có lẽ, đã có nhận thức rằng một hiện tượng như chủ nghĩa hiện đại của Liên Xô, đang kết thúc vào thời điểm đó, là một hiện tượng khá thú vị và mạnh mẽ, và bây giờ họ bắt đầu đánh giá cao nó hơn. Nhưng chúng tôi, với tư cách là thế hệ tiếp theo, nói rằng tất cả những điều này không giống nhau, ai đó đến hậu hiện đại, ai đó đến hiện đại châu Âu. Điều chính là để ngửi thấy sự tự do. Rất nhiều điều thú vị đã được thực hiện - đột phá, tò mò, giàu trí tưởng tượng. Chúng tôi vẫn chưa bị ám ảnh bởi nền kinh tế, và khách hàng không hiểu gì về vấn đề này, và do đó đủ loại cấu trúc tuyệt vời đã xuất hiện.

Tôi diễn giải ba mươi năm qua như sau: kỷ nguyên của perestroika, kỷ nguyên của sự thoải mái, khi tiền bạc đột ngột rơi vào tay mọi người, và kỷ nguyên của sự tỉnh táo là kết thúc hợp lý của chuỗi. Và tất cả chúng ta đang chờ đợi: đột nhiên mọi thứ sẽ quay đầu và bắt đầu lại từ đầu. Dự đoán của tôi là thế này: rất có thể thời của tự do sẽ lại đến, và những người trẻ tuổi sẽ đánh giá đúng và có tính đến những sai lầm của chúng ta, sẽ đi hoàn toàn khác, con đường của riêng họ.

Nikolay Lyzlov, Hội thảo của Nikolay Lyzlov

Tôi nhớ mọi thứ ở thời Xô Viết như thế nào. Tôi đang xây một ngôi nhà bằng gạch ở góc đường Shcherbakovskaya và Fortunatovskaya, ví dụ như cần phối hợp nhôm: có một người đặc biệt mà bạn đến và nói rằng chúng tôi cần rất nhiều nhôm cho hàng rào. Hơn nữa, anh ta phải nói ngay rằng con số này lớn gấp đôi, bởi vì anh ta luôn cắt nó ra làm đôi mà không cần nhìn. Cơ hội để xây một ngôi nhà bằng gạch vẫn phải đạt được, bởi vì việc lắp đặt phải làm mọi thứ từ các tấm. Và đột nhiên, khi áp lực này giảm xuống cùng với cuộc cách mạng năm 1991, một điều khủng khiếp đã xảy ra với các kiến trúc sư - những bậc thầy cũ: họ nở rộ thành một chủ nghĩa hậu hiện đại đáng kinh ngạc nào đó, hoàn toàn không đứng đắn và tục tĩu. Sau đó, tôi có liên tưởng rằng đây là những con cá biển sâu, bơi dưới áp lực hoang dã trong rãnh Mariana, và mọi người đã quen với nó, và điều đó có vẻ tốt, nhưng sau đó chúng nổi lên mặt nước - và chúng vỡ tung. Và rồi mọi thứ bằng cách nào đó tự nó trở nên văn minh, sự hưng phấn điên cuồng dừng lại. Mọi người bắt đầu kiểm soát bản thân về khẩu vị, và mọi thứ trở nên đúng đắn.

Alexander Kuzmin, Chủ tịch RAASN

Tôi sẽ nói với bạn, Luzhkov đã không vẽ những tháp pháo này. Chẳng hạn, đó là khoảnh khắc khi tưởng tượng rằng một người đói đến bữa tiệc buffet. Hoặc anh ấy từng có những hình khối của Liên Xô, nhưng anh ấy đột nhiên được tặng một con lego. Không có gì đáng ngạc nhiên khi cả một thiên hà của các kiến trúc sư đã rơi vào chủ nghĩa lịch sử, và đôi khi nó rất buồn cười, bởi vì nó trở nên xuất sắc. Belov, Barkhin, Leonov đã làm việc rất thành công trong các tác phẩm kinh điển. Hay Alexey Vorontsov, một người bạn luôn thử nghiệm của tôi - anh ấy nhận được bao nhiêu lời chỉ trích vì Nautilus của mình. Nhưng khi cần thiết để MARCHI hiển thị thời kỳ này, họ đã đưa nó vào sách.

Alexander Lozhkin, kiến trúc sư, cố vấn cho thị trưởng Novosibirsk về kiến trúc

Những năm 1990 là một thời kỳ kỳ lạ, thời điểm mà khách hàng tập trung của Liên Xô biến mất và một khách hàng tư nhân xuất hiện với quan điểm của riêng mình. Khách hàng này đang tìm kiếm nguồn gốc của mình, rõ ràng là ở các thương gia trước cách mạng, do đó có rất nhiều kiến trúc “tiền cách mạng”, thậm chí một số nhà khoa học còn cố gắng chứng minh sự xuất hiện của phong cách khu vực thông qua giả thuyết này. Nhưng, tất nhiên, một câu chuyện như ở Nizhny Novgorod không bao giờ xảy ra ở bất kỳ nơi nào khác. Chúng tôi nhận thấy những biểu hiện đầu tiên của chủ nghĩa tân hiện đại ở Siberia chỉ vào cuối những năm 1990, khi chính những người gắn mình với các thương gia thời tiền cách mạng, đã đi khắp thế giới, bắt đầu liên kết mình với các doanh nhân phương Tây. Nhưng cho đến năm 2008, sự xuất hiện của kiến trúc chất lượng cao và tốt ở Siberia là một ngoại lệ hơn là quy luật. Vì công trình chủ yếu trên địa bàn tỉnh là xây dựng nhà ở. Thậm chí, các trung tâm thương mại bắt đầu xuất hiện ở nước ta chỉ từ nửa cuối những năm 2000. Và thị trường nhà đất trước khủng hoảng, cho đến năm 2008, là thị trường của người bán. Và chỉ từ năm 2008, chất lượng môi trường mới trở thành nhu cầu.

Marina Ignatushko, nhà báo, nhà hoạt động, nhà tư tưởng học và là người tạo ra Xếp hạng về kiến trúc Nizhny Novgorod

Bản thân các kiến trúc sư Nizhny Novgorod cũng có thái độ rất phức tạp và mơ hồ đối với khái niệm "trường phái kiến trúc Nizhny Novgorod". Nó được xây dựng bởi Bart Goldhorn và Grigory Revzin vào giữa những năm 90, và đây là một bước tiến, được phát hành trên làn sóng tình bạn với Alexander Kharitonov. Thật vậy, có vẻ như một cuộc rước chiến thắng nào đó của kiến trúc Nizhny Novgorod tại các cuộc thi khác nhau đã bắt đầu; và Kommersant thậm chí còn xuất bản một bài báo với những lời khen ngợi về Nizhny Novgorod là thủ đô của kiến trúc Nga những năm 1990. Điều đó thật dễ chịu, và tất cả những điều này đã nâng cao đáng kể mức độ nhiệt tình chung. Kharitonov là kiến trúc sư trưởng của thành phố và đứng đầu hội đồng thành phố. Điều quan trọng nữa là hầu hết tất cả những người có liên quan đến khái niệm "trường kiến trúc Nizhegorodskaya" đều đã từng học tại NNGASU hoặc cùng làm việc tại Nizhegorodgrazhdanproekt. Sự gần gũi và tin cậy của các tổ chức đã được nuôi dưỡng trong nhiều năm và điều này đã ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa các cơ quan tư nhân. Các kiến trúc sư phân tán đến các xưởng của họ, nhận được mức độ tự do sáng tạo cao hơn và dường như từ tất cả những điều này, cuối cùng, một trường kiến trúc sẽ kết tinh. Các kiến trúc sư là những anh hùng của những năm 90. Và kiến trúc Nizhny Novgorod thực sự khiến mọi người thích thú. Có rất nhiều chương trình và ấn phẩm. Tên của các kiến trúc sư đã được biết đến nhiều. Lyubov Saprykina và tôi đã quản lý để thực hiện hai hướng dẫn về kiến trúc Nizhny Novgorod hiện đại, chi tiết hơn được gọi là “111 dự án và tòa nhà”. Khi nào

năm 2003, một bộ sưu tập thứ hai, nhỏ gọn hơn được phát hành, Lyubov Mikhailovna nói rằng dường như mọi thứ đã kết thúc. Và thực sự, ngay sau đó các địa điểm ở Nizhny Novgorod quan tâm đến các nhà đầu tư Moscow, sự cạnh tranh của các công ty xây dựng ngày càng gia tăng, và cảm giác trước đây khi đến thành phố, trải nghiệm mọi nơi, mọi ngóc ngách của nó như một điểm độc nhất, thường bắt đầu nhường chỗ đối với nền kinh tế thông thường. Và trường Nizhny Novgorod nổi bật bởi tính xúc cảm đặc biệt, tính dài và nhiều tầng, khi kiến trúc sư cố gắng thể hiện sự hiểu biết của mình về nơi này và tình yêu của anh ấy đối với nó. Các tòa nhà Nizhny Novgorod, trên thực tế, về điều này. Chúng ta hãy nhớ lại cùng một ngân hàng "Bảo lãnh", mà thoạt đầu mọi người ngạc nhiên về sự xuất hiện của nó. Cảm xúc chợt mở như thế sau hàng chục năm xây dựng điển hình! Bão táp, bạo lực, sống động, tưởng tượng tự phát. Nhưng sự ngạc nhiên đã được thay thế bằng sự hiểu biết: tất cả nhựa này là từ phong cảnh gợi cảm của Nizhny Novgorod … Một ví dụ cổ điển khác của trường học Nizhny Novgorod là tòa nhà dân cư Pyla, có đường viền được xây dựng trơn tru dọc theo đường viền của khe núi. Bối cảnh quan trọng hơn nội dung. Trường phái Nizhny Novgorod là về bối cảnh. Tất nhiên, trường giả định sự thống nhất của các phương pháp tiếp cận, kỹ thuật, tính liên tục. Nhưng giá trị của kinh nghiệm của những năm 90, trước hết là Nizhny Novgorod, các kiến trúc sư của Nizhny Novgorod trong những năm 90 đã chỉ ra rằng có thể phát triển kiến trúc trên một khu vực nhỏ riêng biệt và trong một khoảng thời gian riêng biệt, ngay cả khi nó không phải là một thành phố thủ đô.

Nikolay Shumakov, Kiến trúc sư trưởng của Metrogiprotrans, Chủ tịch Liên minh Kiến trúc sư Nga và Liên minh Kiến trúc sư Matxcova

Điều gì đã xảy ra: glasnost, tăng tốc, perestroika, Gorbachev, Raisa Maksimovna - tất cả cùng một lúc trong một đống. Đầu chúng tôi quay ngoắt về hướng Tây. Chúng tôi vẫn chưa biết rằng chúng tôi có thể nhìn về phía Đông. Chúng tôi bắt đầu đi du lịch, tích cực tiếp nhận văn học. Tôi nhớ rằng Zhenya Ass, hào hứng, thuyết trình hàng tuần trong thư viện của Liên minh và các kiến trúc sư có học. Anh ấy đã làm một việc tốt, anh ấy biết cách trình bày vật chất. Tôi nhớ, một vài lần tôi thậm chí đã đi, bất chấp sự thiếu hụt thời gian vĩnh viễn. Trong một lời nói, họ quay sang phương Tây. Kể từ đó, tôi bị hai chứng thoát vị ở cột sống, do đầu tắt mặt tối của mọi người. Chúng tôi nghĩ: đây rồi, thực sự, đây rồi, hãy hòa nhập phương Tây vào quá trình kiến trúc của chúng ta và chúng ta sẽ sống như mọi người!

Tất nhiên, ở một mức độ nào đó, nó đã thành công. Sự bùng nổ xây dựng ở Moscow đến rất sớm. Chúng tôi lái sản phẩm, lái chúng với tốc độ điên cuồng, thậm chí không có thời gian để nhận ra mình đang làm gì trong nhiều tình huống. Nhưng tôi phải nói rằng không có thất bại toàn cầu nào ở Moscow trong những năm đó. Có lẽ phần lớn là do vào thời điểm đó các nhà lãnh đạo kiến trúc khá mạnh mẽ và chuyên nghiệp nổi lên: Skokan, Kiselev, Levyant, Skuratov. Thêm vào đó, Moskomarkhitektura do Aleksandr Viktorovich Kuzmin đứng đầu, người không cho phép làm những điều ngu ngốc. Đó là lý do tại sao chúng tôi bước đi như vậy, với một cái cổ cong, trong hai thập kỷ. Sau đó là một cuộc khủng hoảng, đủ sâu, và chúng tôi có thời gian để suy nghĩ - chúng tôi đã làm gì và làm thế nào chúng tôi nên sống xa hơn. Tôi thậm chí còn lo lắng rằng cuộc khủng hoảng này không đến sớm hơn, vì thực tế không có thời gian để suy nghĩ. Sự bùng nổ đã quét qua nghề nghiệp của chúng tôi. Nhưng phải làm thế nào? Nga là một đất nước tuyệt vời: nó làm điều đó mọi lúc, và sau đó nó nghĩ. Tóm lại, đã đến lúc phải suy nghĩ. Và điều này, tất nhiên, là một may mắn, việc tạm dừng này đã đóng góp cho lợi ích của cộng đồng và kiến trúc của chúng tôi.

Ví dụ, đã có những tính toán sai lầm. Tuy nhiên, do không có một đường lối phát triển kiến trúc chiến lược, nên không thể nhân giống và nhân rộng từng mảng trong không gian của chúng ta. Nhưng cuối cùng đã có sự phản ánh, và tình hình, theo tôi, đã ổn định. Ít nhất bây giờ chúng tôi đang cố gắng hiểu những gì đang xảy ra và chúng tôi sẽ đi đâu. Gãy cổ, bùng nổ đến, khủng hoảng ập đến. Bây giờ, tôi nghĩ, sẽ không có sự bùng phát giật gân như vậy kể cả trong xây dựng hay kiến trúc. Sự tạm lắng bây giờ gần như thảm khốc. Nhiều kiến trúc sư đã nghỉ việc, chưa kể các tỉnh. Thật không may, tôi biết tôi đang nói về điều gì, bởi vì với tư cách là Chủ tịch Công đoàn, tôi nhận được những lời phàn nàn từ cả cựu chiến binh và những người trẻ tuổi. Chúng tôi giúp đỡ nhiều nhất có thể. Chúng tôi là những người lạc quan, nghề kiến trúc sư là một nghề lạc quan. Vì vậy, tôi nghĩ ngày mai mọi thứ sẽ thay đổi, và lòng tốt sẽ giáng xuống chúng tôi, và chúng tôi sẽ cho mọi người thấy mẹ Kuzkin chúng tôi yêu quý như thế nào, cho cả thế giới thấy rằng chúng tôi là người giỏi nhất, tài năng nhất, thông minh nhất, chuyên nghiệp nhất, giỏi nhất -các kiến trúc sư đa số. Tất cả các điều kiện tiên quyết cho điều này là ở đó.