Alexander Skokan, người đứng đầu và kiến trúc sư trưởng của văn phòng Ostozhenka
Alexander Skokan và văn phòng "Ostozhenka" là những cơ quan có thẩm quyền lâu đời và được công nhận trong vấn đề làm việc tế nhị và chu đáo với "vải đô thị". Sự nhạy cảm của họ đối với quy mô, năng lượng và nhu cầu của thành phố, trên thực tế, đã đặt nền tảng cho phương pháp làm việc trong môi trường lịch sử và vẫn là tiêu chuẩn của nó trên nhiều phương diện. Năm nay, Alexander Skokan đã nhận được một trong những dấu hiệu vinh dự nhất của cộng đồng chuyên nghiệp Moscow - "Vì Danh dự và Nhân phẩm" của Giải Golden Section.
Dưới đây là câu trả lời của Alexander Skokan cho các câu hỏi chính của dự án đặc biệt "Tiêu chuẩn Chất lượng" của chúng tôi:
- Đối với bạn, chất lượng trong kiến trúc là gì?
- Các tiêu chí chính là gì?
- Bạn đặc biệt chú ý đến điều gì trong các dự án của mình?
- Làm thế nào bạn có thể đạt được chất lượng kiến trúc trong điều kiện hiện đại của Nga?
Quay phim và biên tập video: Sergey Kuzmin.
Alexander Skokan
người đứng đầu và kiến trúc sư trưởng của văn phòng kiến trúc Ostozhenka:
“Chất lượng là gì? Đầu tiên, chất lượng sẽ rất dễ dàng nếu nó có thể được đo lường. Và chất lượng có thể được đo lường như thế nào? Đối với tôi, dường như khi chúng ta nói về kiến trúc, chúng ta cần phân chia nó thành các chất riêng biệt: có một công trình kiến trúc và có một quá trình tạo ra nó. Và cuối cùng, bản thân một đối tượng kiến trúc - một tòa nhà, một ngôi nhà, một quần thể, một khu phức hợp hay một cái gì đó khác - những yêu cầu khác đã được áp đặt lên nó.
Hãy bắt đầu với một dự án. Chất lượng "số một" - khi dự án được đánh giá bởi khách hàng. Anh ấy có tiêu chí của riêng mình; đặc biệt nếu đây là bất động sản thương mại hoặc nhà ở, thì cả một lứa con gái đã xuất hiện, những người được gọi là nhân viên bán hàng hoặc những thứ tương tự, và những người biết chính xác những gì sẽ và những gì sẽ không được mua. Họ đặt ra các tiêu chí chất lượng. Cũng có những quan chức thành phố có con gián riêng của họ trong đầu của họ. Theo quy luật, họ sợ điều gì đó và muốn đảm bảo rằng họ không bị cuốn vào nó. Đây là những người đánh giá khác về chất lượng của chúng tôi. Ngoài ra còn có các đồng nghiệp - cái gọi là nhóm tham khảo, những người mà chúng tôi đã chỉ định làm nhà phê bình của chúng tôi và thực hiện một cuộc đối thoại với họ trong tiềm thức, chúng tôi nhìn qua con mắt của họ, tự hỏi họ sẽ nói gì với điều này.
Sau đó, có một danh mục như chất lượng thiết kế. Quá trình thiết kế ở một mức độ nào đó là đảm bảo cho sự thành công của toàn bộ dự án. Nó nên bắt đầu với việc phân tích địa điểm, nói chuyện với cư dân địa phương, nghiên cứu lịch sử của địa điểm, làm rõ và điều chỉnh các điều khoản tham chiếu. Và sau đó - chỉ là mối quan hệ trong đội, nếu đội được xây dựng một cách chính xác và mọi người làm việc, mọi người hoàn toàn hiểu nhau. Mọi người đều có cảm giác rằng anh ấy đã làm được điều đó. Đánh giá tốt nhất về chất lượng của quá trình này là khi mọi người đều nghĩ rằng đây là dự án của anh ấy, rằng anh ấy đã nghĩ ra nó.
Cuối cùng, đối tượng chính nó. Điều rất quan trọng là nó phải có những đặc tính thủ công đến mức người ta muốn đến và chạm vào nó. Thật không may, có rất nhiều tòa nhà, mà nói một cách tương đối, tốt hơn là không nên đến gần hơn hai mươi mét. Vì vậy một vật kiến trúc cũng phải là một sản phẩm chất lượng.
Sau đó, đánh giá cá nhân bắt đầu. Đối với tôi, kiến trúc - ngoài những phẩm chất này, thực tế là nó phải được hoàn thiện tốt, gọn gàng - cũng cần phải phù hợp. Kiến trúc khác với thiết kế như thế nào, từ một kỹ thuật tốt, sản phẩm thiết kế? Bản thân một món đồ thiết kế là tốt ở mọi nơi: những gì trong phòng này, những gì trên đường phố, hay một nơi nào khác - bởi vì nó tự nó tốt. Và kiến trúc khác biệt ở chỗ nó phù hợp với một địa điểm cụ thể. Cô ấy sở hữu những phẩm chất, như nó vốn có, được đọc từ nơi này. Vì vậy, cô ấy đã rơi vào vị trí, và khi họ nói "như thể nó là như vậy" - theo tôi, đây là điểm cao nhất. Tôi đã kể câu chuyện này từ rất lâu rồi: khi chúng tôi xây dựng Ngân hàng Quốc tế Mátxcơva - sản phẩm đầu tiên của chúng tôi mà chúng tôi nhận được giải thưởng nhà nước - tôi nói với các đồng nghiệp của mình: “Chúng tôi đã cố gắng xây dựng một ngân hàng trên bờ kè, đối diện với Nhà của Nghệ sĩ”. Họ trả lời tôi: "nhưng chúng tôi thậm chí không nhận thấy." Đây là điểm tốt nhất đối với tôi. Khi ngôi nhà rất đẹp và chất lượng rất cao, nó đứng lên và không được chú ý. Vì vậy, anh ấy dành cho nơi này. Có rất nhiều kiến trúc sư - tôi nghĩ là đa số - những người không chia sẻ vị trí này của tôi. Họ tin rằng mỗi công trình kiến trúc đều là một hiện tượng, một sự kiện và nó nên trở thành điều chính yếu ở nơi này. Theo tôi, điều này là tự phụ, và về nguyên tắc, có thể dễ dàng kỳ vọng rằng đối với kiểu kiến trúc sư này, ý kiến của người khác không quan trọng. Họ có ý tưởng của riêng mình và nói chung, họ không quan tâm người khác nói gì về nó, bất kể bối cảnh nào đó nói gì về nó. Và không quan trọng loại bối cảnh nào: người chuyên nghiệp hay người bình thường, hay một số người khác.
Ở Nga - như Gogol nói ở đâu đó - có dấu vết của công việc cẩu thả bằng tiếng Nga ở khắp mọi nơi. Theo tôi, bạn không thể nói tốt hơn. Chúng tôi không có thời gian để hoàn thành bất cứ điều gì, nhưng hãy tiếp tục. Chúng tôi không có thời gian để sắp xếp mọi thứ ở đây, bởi vì chúng tôi phải đi xa hơn về phía đông hoặc một nơi khác, để thôn tính các vùng đất mới, mặc dù sẽ mất một trăm năm nữa để sắp xếp các vùng đất cũ. Trên thực tế, đây là chuyến bay và nhận ra một số loại bất lực. Chúng tôi biết rằng chúng tôi không thể làm điều gì đó đến cùng, một số khiếm khuyết nằm ở bên trong, bàn tay của chúng tôi đang phát triển không đúng chỗ hoặc không đúng như vậy. Và do đó, biết rằng chúng tôi sẽ không thực sự hoàn thành bất cứ điều gì đến cuối cùng, chúng tôi từ bỏ nó và tìm một lý do nào đó, chúng tôi tìm thấy một ý tưởng tuyệt vời nào đó: hoặc chúng tôi đang giải phóng Crimea, hoặc ở một nơi nào khác.
Và các kiến trúc sư cũng không ngoại lệ trong vấn đề này. Một bên là những kiến trúc sư vĩ đại, những người cầu toàn. Có rất ít người như vậy ở Nga, nhưng có một số kiến trúc sư. Và tôi phải nói rằng, khá nhiều người trong số họ xuất hiện sau khi nhiều người trong số họ tập luyện ở nội thất vào những năm 1990. Bởi vì nội thất vẫn đòi hỏi sự cẩn thận và tay nghề cao hơn nhiều so với chỉ một ngôi nhà khổng lồ. Khi họ đến với những công trình kiến trúc vĩ đại, họ đã mang theo phẩm chất này.
Chất lượng kiến trúc theo nghĩa chuyên nghiệp chắc chắn ngày càng tăng. Nhưng về chất lượng nguyên liệu thì e rằng nó không phát triển lắm. Tất nhiên, bây giờ có nhiều vật liệu tiên tiến hơn, công nghệ tiên tiến hơn, đơn giản là không cho phép vặn vít. Nó giống như một bộ tuốc nơ vít. Tất nhiên, bạn có thể cố quấn thứ gì đó với mặt sai của tuốc nơ vít, nhưng rất có thể bạn sẽ không thành công. Tất nhiên, gạch của Đức mà ngôi nhà này phải đối mặt không phải là hoàn hảo bằng tiếng Nga trong các đường nối, nhưng về tổng thể, nó tốt hơn so với ví dụ, chúng tôi đã trát ngôi nhà này. Vì vậy chất lượng được nâng cao do công nghệ xây dựng tiên tiến hơn. Nhưng khách hàng không hào phóng hơn. Chúng tôi có một ví dụ - khu dân cư Klenovy Dom, gần đây, trên bờ kè. Có vẻ như - một nơi như vậy, hoàn toàn có giá cắt cổ cho mỗi mét vuông. Nhưng chúng tôi biết chất lượng là bao nhiêu và không may là bị hack. Ngay cả mức giá cao cũng không đảm bảo sự cứu rỗi từ "tác phẩm cẩu thả kiểu Nga" này.
